TOP 14 : 2024 - 2025

Comme on ne se refait pas, j'ai réalisé le même exercice pour les six premiers :


La probabilité de rester dans les six est de plus de 98% pour les deux premiers, autour de 70% pour les 3e et 4e et autour de 50% pour les 5e et 6e.

lorsque je vois les joueurs appelés en EDF (et l liste devient longue en raison des blessures) je me dis qu'on a vraiment un groupe solide et que ca relève du miracle d'avoir été dans le top 6 avec AUCUN joueur français de niveau international en dehors de Barré.

imjustlooking a écrit:

lorsque je vois les joueurs appelés en EDF (et l liste devient longue en raison des blessures)  je me dis qu'on a vraiment un groupe solide et que ca relève du miracle d'avoir été dans le top 6 avec AUCUN joueur français de niveau international en dehors de Barré.

En fait, c'est un raisonnement circulaire.
Le (très) gros de l'EDF provient de quelques clubs avec de très bons résultats. Sorti de là, on peut remarquer que ce sont des joueurs en provenance de clubs performants sur le moment (pour la tournée d'été, on a eu des joueurs du SF sélectionnés).

Il faut donc être performant pour être sélectionné (sauf quelques exceptions). Par ailleurs, il faudrait établir un classement par poste pour avoir une idée précise des forces en présence.

Totor a écrit:

En fait, c'est un raisonnement circulaire.
Le (très) gros de l'EDF provient de quelques clubs avec de très bons résultats. Sorti de là, on peut remarquer que ce sont des joueurs en provenance de clubs performants sur le moment (pour la tournée d'été, on a eu des joueurs du SF sélectionnés).

Il faut donc être performant pour être sélectionné (sauf quelques exceptions). Par ailleurs, il faudrait établir un classement par poste pour avoir une idée précise des forces en présence.

On peut par exemple prendre le poste de pilier droit: nos trois meilleurs éléments sont internationaux étrangers.

imjustlooking a écrit:

lorsque je vois les joueurs appelés en EDF (et l liste devient longue en raison des blessures)  je me dis qu'on a vraiment un groupe solide et que ca relève du miracle d'avoir été dans le top 6 avec AUCUN joueur français de niveau international en dehors de Barré.

et sauf que l'an dernier (et hors tournée en Argentine) on a eu aussi Macalou à la CDM ou Paulo au TN6.

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

lorsque je vois les joueurs appelés en EDF (et l liste devient longue en raison des blessures)  je me dis qu'on a vraiment un groupe solide et que ca relève du miracle d'avoir été dans le top 6 avec AUCUN joueur français de niveau international en dehors de Barré.

et sauf que l'an dernier (et hors tournée en Argentine) on a eu aussi Macalou à la CDM ou Paulo au TN6.

Macalou a très clairement reculé dans la hiérarchie et pas seulement qu'en EDF. Chez nous aussi.
Paulo était incontournable l'an dernier compte tenu des blessures. il était revenu à son meilleur niveau

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

En fait, c'est un raisonnement circulaire.
Le (très) gros de l'EDF provient de quelques clubs avec de très bons résultats. Sorti de là, on peut remarquer que ce sont des joueurs en provenance de clubs performants sur le moment (pour la tournée d'été, on a eu des joueurs du SF sélectionnés).

Il faut donc être performant pour être sélectionné (sauf quelques exceptions). Par ailleurs, il faudrait établir un classement par poste pour avoir une idée précise des forces en présence.

On peut par exemple prendre le poste de pilier droit: nos trois meilleurs éléments sont internationaux étrangers.

Oui, on peut ajouter cette dimension avec nos joueurs étrangers.
Par exemple, est-ce que Ward serait international français ?

Est-ce que nos piliers droits auraient eu des capes ?

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

En fait, c'est un raisonnement circulaire.
Le (très) gros de l'EDF provient de quelques clubs avec de très bons résultats. Sorti de là, on peut remarquer que ce sont des joueurs en provenance de clubs performants sur le moment (pour la tournée d'été, on a eu des joueurs du SF sélectionnés).

Il faut donc être performant pour être sélectionné (sauf quelques exceptions). Par ailleurs, il faudrait établir un classement par poste pour avoir une idée précise des forces en présence.

On peut par exemple prendre le poste de pilier droit: nos trois meilleurs éléments sont internationaux étrangers.

Oui, on peut ajouter cette dimension avec nos joueurs étrangers.

Par exemple, est-ce que Ward serait international français ?

Est-ce que nos piliers droits auraient eu des capes ?

Ward serait sur la même ligne que d'autres jeunes centres français et oui PAO et Melikidze seraient appelés.

mais ma question concernait nos petits french

Pour être international, tu as aussi une part de chance. Ca dépend du réservoir à un instant donné. Tu peux être bon voire très bon mais si tu n'es que 5ème ou 6ème dans la hiérarchie (pour des raisons de niveau mais aussi d'âge), tu n'es pas sélectionné
A l'heure actuelle, Plisson n'aurait pas été international par exemple.

Avec Dupont, aucun 9 de France n'a la moindre chance d'être titulaire en équipe de France pendant encore 5 ans.
Pourtant les Couilloud, Le Garrec, Jauneau sont excellents.

Dam's a écrit:

Avec Dupont, aucun 9 de France n'a la moindre chance d'être titulaire en équipe de France pendant encore 5 ans.
Pourtant les Couilloud, Le Garrec, Jauneau sont excellents.

Et Serin!
Le seul avantage de Le Garrec et Jauneau, c'est leur âge (6 ou 7 ans plus jeunes que Dupont). Une fenêtre d'opportunité peut s'ouvrir après la CDM 2027

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très content pour Léo Barré
Et on notera l'hégémonie toulousaine (8 sur 23)