2013-2014 : La reprise au SF

Morne Stein fait parti du groupe pour le 4 Nations
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sans blessure (à l'épaule, identité du SF oblige) il sera disponible pour le déplacement face au Racing le 26 octobre, pour la 10ème journée du top 14
si on admet ne pas le faire jouer tout de suite en lui imposant, les 10 et 18, les matchs d'Amlin

Sapiens Sapiens a écrit:

Morne Stein fait parti du groupe pour le 4 Nations
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sans blessure (à l'épaule, identité du SF oblige) il sera disponible pour le déplacement face au Racing le 26 octobre, pour la 10ème journée du top 14
si on admet ne pas le faire jouer tout de suite en lui imposant, les 10 et 18, les matchs d'Amlin

Quasi la moitié du championnat sans notre 10 titulaire pff

Vous avez tous Bein ou j'ai raté un lien ?

L'an dernier, avec une défense mieux organisé, et plus de reussite face aux poteaux, y'avai moyen de ramener des points lors des 1ers matchs.

On s'est entêté à faire buter Dupuy, à Grenoble on se fait voler le point de bonus defensif, bref, je pense que meme en l'absence de nos cadres, en deployant un jeu intelligent et en defendant mieux, on peut ramener quelques points.

Puis Grenoble cette saison, c'est moyen quand meme.

détail amusant du match
Romain Poite qui avertit l'équipe et qui interpelle Papé
"la prochaine fois ce sera carton jaune
Hein Pascal, tu peux sortir tout de suite si tu veux!"

dans le même genre, Chris Masoé qui passe un chasuble pour remplacer un arbitre de touche blessé

sf77 a écrit:

L'an dernier, avec une défense mieux organisé, et plus de reussite face aux poteaux, y'avai moyen de ramener des points lors des 1ers matchs.

On s'est entêté à faire buter Dupuy, à Grenoble on se fait voler le point de bonus defensif, bref, je pense que meme en l'absence de nos cadres, en deployant un jeu intelligent et en defendant mieux, on peut ramener quelques points.

Puis Grenoble cette saison, c'est moyen quand meme.

Je suis tout à fait d'accord.

Pour Plisson, je serai un peu plus mesuré quand même.
Il passe complètement à côté du match mais quand on voit le staff, on peut se dire qu'il est suffisamment compétent pour l'encadrer et le mettre dans la bonne voie. En plus, on ne connaît pas totalement les consignes données pour ce match.

Concernant Plisson, le problème ce n'est pas le match de samedi dernier, tout le monde peut louper un match. Le problème c'est que ce match est, pour lui et donc pour nous, dans le droit fil de tous ses matches de la saison passée.

Il ne faut pas que le staff lui accorde une nouvelle chance pour le prochain match de préparation. Des chances il en a eu toute la saison passée où l'on a espéré, en vain, qu'il allait se reprendre. Il faut au contraire en profiter pour essayer de nouveaux joueurs à ce poste. C'est a mon avis une priorité absolue...on a plus le temps car le match de Grenoble se profile et il nous faudra, pour débuter la saison, un ouvreur digne de ce nom.

jepepikouros a écrit:

Concernant Plisson, le problème ce n'est pas le match de samedi dernier, tout le monde peut louper un match. Le problème c'est que ce match est, pour lui et donc pour nous, dans le droit fil de tous ses matches de la saison passée.

Je suis d'accord.

On a traîné assez longtemps les Montès, Weber ou Camara (toujours là...) pour continuer "à faire confiance" à un poste aussi stratégique en étant bien souvent déçu. La progression de Plisson doit avoir maintenant lieu ailleurs qu'au SF, même si j'ai bien peur que l'on soit coincés.

Je n'ai pas vu le match, mais qui est ce Lydon dont certains parlent avec ferveur ? Et Bosman, indiqué ouvreur dans la présentation des joueurs sur le site du SF, doit pouvoir assurer, non ?

J'insiste, mais la solution qui me rassurerait en attendant Steyn (dans quel état ?), c'est Sébastien Fauqué, professionnel exemplaire qui part à Anglet (Féd. 2), encore prêt récemment à un dernier contrat, mais pas au rabais (il a repoussé trois offres...).

Les ouvreurs Dubois et Quesada doivent avoir un plan B, hein ?

Sir Lord Baltimore a écrit:

jepepikouros a écrit:

Concernant Plisson, le problème ce n'est pas le match de samedi dernier, tout le monde peut louper un match. Le problème c'est que ce match est, pour lui et donc pour nous, dans le droit fil de tous ses matches de la saison passée.

Je suis d'accord.

On a traîné assez longtemps les Montès, Weber ou Camara (toujours là...) pour continuer "à faire confiance" à un poste aussi stratégique en étant bien souvent déçu. La progression de Plisson doit avoir maintenant lieu ailleurs qu'au SF, même si j'ai bien peur que l'on soit coincés.

Je n'ai pas vu le match, mais qui est ce Lydon dont certains parlent avec ferveur ? Et Bosman, indiqué ouvreur dans la présentation des joueurs sur le site du SF, doit pouvoir assurer, non ?

J'insiste, mais la solution qui me rassurerait en attendant Steyn (dans quel état ?), c'est Sébastien Fauqué, professionnel exemplaire qui part à Anglet (Féd. 2), encore prêt récemment à un dernier contrat, mais pas au rabais (il a repoussé trois offres...).

Les ouvreurs Dubois et Quesada doivent avoir un plan B, hein ?

 Un jeune demi d'ouverture irlandais repéré au printemps dernier par Diego Dominguez et mis à l'essai durant la semaine qui avait précédé la rencontre au Stade de France face à l'ASM.

Il a signé un contrat espoir de deux saisons avec le club. Il évoluait jusqu'à présent à Seapoint Rugby club situé à Kilkenny dans la province du Leinster.

Alextri a écrit:

En 10, il y a aussi Kingi qui est demi-polyvalent et utility back par excellence. Mais faut-il encore qu'il soit opérationnel.

Il a pas joué depuis 4 mois et en a pas encore fini avec la rééduc. Encore 4 à 6 semaines, et encore à condition d'avoir du rythme de suite.On en serait alors à J4/J5 du Top 14, si on le tente à ce moment c'est qu'on sera sacrément aux abois.

Bon, on va quand même réfléchir deux secondes avant de donner les clés du camion à un gars de 20 ans qui a fait deux saisons en 3ème division irlandaise et joué dix bonnes minutes en amical. Bosman ou Kingi me semblent des alternatives plus réalistes dans un premier temps, il ne faudrait pas griller ce jeune en lui mettant un costard trop grand.
Pour Plisson je ne sais trop qu'en penser, est-ce qu'il essaye de surjouer pour se démarquer de Steyn, est-ce qu'il a pris un peu le melon ?
En tout cas nous avons la chance d'avoir un staff qui connait bien ce poste crucial, je fais confiance à Quesada et Dubois pour analyser avec lui où ça pêche. Là il me semble avoir un peu perdu de vue qu'un 10 doit avant toute chose bien faire jouer son équipe et qu'il faut être juste avant d'être brillant, et d'autant plus quand on n'est pas brillant en essayant de l'être !

Pour ma part,il faut qu on arrete avec Lydon!Certe,il a fait une belle rentrée avec ses 2 coups de pieds,mais de la a le mettre d entrée a grenoble!
Je pense que le staff maintiendra plisson a agen et donc a grenoble!Bosman jouera surement au centre vu l hecatombe!
Au dela de plisson,c est toute la ligne de 3 quart qui m inquiete!C etait vraiment affligeant!C est le neant!Alors biensur,il faut de la patience,c etait que le premier match.J attends vraiment grenoble,le contenu,et surtout une victoire qui pour le moral,et combien c est important,nous ferait un bien ENORME!
Malheuresement,que ce soit kingi,bosman,ou lydon,en attendant steyn,ca restera du grand bricolage,qui risque de nous couter tres tres chere!
allez le stade!!!!  

aupa sf a écrit:

Pour ma part,il faut qu on arrete avec Lydon!Certe,il a fait une belle rentrée avec ses 2 coups de pieds,mais de la a le mettre d entrée a grenoble!
Je pense que le staff maintiendra plisson a agen et donc a grenoble!Bosman jouera surement au centre vu l hecatombe!
Au dela de plisson,c est toute la ligne de 3 quart qui m inquiete!C etait vraiment affligeant!C est le neant!Alors biensur,il faut de la patience,c etait que le premier match.J attends vraiment grenoble,le contenu,et surtout une victoire qui pour le moral,et combien c est important,nous ferait un bien ENORME!
Malheuresement,que ce soit kingi,bosman,ou lydon,en attendant steyn,ca restera du grand bricolage,qui risque de nous couter tres tres chere!
allez le stade!!!!  

Il y en a quand même un dans notre ligne de 3/4 qui n'inquiétera personne ici: Waisea. Le nombre d'essais dans lequel il a été impliqué l'an dernier est impressionnant!

Il est clair qu'il faudrait un autre 10 en renfort, j'ai lu cette semaine que les clubs pouvaient embaucher des chômeurs sans qu'ils ne soient comptés comme joueurs supplémentaires, n'y a t il pas un bon 10 de club parmi ces chômeurs et donc, c'est malheureux, pas cher.

vous êtes quand même de vraies girouettes, vous ne voulez plus de Plisson après seulement une saison et 60 minutes de matche amical. Alors qu'il y a 6 mois vous le voyez en futur 10 du XV de France. Jamais content.

Soyez patient, la saison dernière a été compliquée pour toute l'équipe. Laissez lui sa chance, à 21 ans il a encore LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGEEEEEEEEEEEMENNNNNNNNNNNNT le temps de progresser et de faire sa place.

Rassurez-moi ce n'est pas de la faute à Warwick ?!!

paramaribo a écrit:

Un jeune demi d'ouverture irlandais repéré au printemps dernier par Diego Dominguez et mis à l'essai durant la semaine qui avait précédé la rencontre au Stade de France face à l'ASM. Il a signé un contrat espoir de deux saisons avec le club. Il évoluait jusqu'à présent à Seapoint Rugby club situé à Kilkenny dans la province du Leinster.

Merci de l'info.

Dur, voire impossible, effectivement de compter sur un joueur avec si peu d'expérience.

Le problème n'est pas de "vouloir" ou non de Plisson : j'aurais aimé que le SF regrandisse avec un ouvreur français, a fortiori formé au club. Mais il n'est pas besoin d'être un grand spécialiste pour constater que Plisson n'est pas (encore ?) au niveau d'une équipe qui retrouve de l'ambition comme le SF. Il a fait de bons débuts et n'a plus rien montré ensuite, sur l'ensemble d'une saison, ce qui n'est pas rien. Je vais même dire qu'il me fout autant la trouille sur le terrain que quand notre ami Rayno Gerber rentrait en pilier droit...  

Certes, un club de Top 14 est toujours un lieu de progression pour un joueur. Encore faut-il que son niveau de jeu soit suffisant au départ pour ne pas être le maillon faible de son équipe... C'est bien gentil les espérances à 5 ans, mais en attendant on fait quoi ?

Sinon, en juillet dernier, la visite médicale a refusé Fournil, recrue à l'ouverture de l'AS Béziers en provenance de La Rochelle. C'est moins marrant que Paris, mais p'têt' pas mal la ProD2 pour s'aguerrir... Et, à 39 et 40 ans, m'ont l'air toujours en forme Quesada et Dubois ? Pour dépanner, hein...

paramaribo a écrit:

Rassurez-moi ce n'est pas de la faute à Warwick ?!!

ah ce warwick!!il nous a fait autant de bons matchs que les doigts d une mains,meme amputé de 3 doigts......

On se calme, c'est un match de préparation, le premier match de la saison. Si on doit commencer à tirer des jugements définitifs sur un joueur, on ne va pas jouer avec beaucoup de monde.
Il se plante sur ce match, oui et?
Qui connaît les consignes (individuelles et collectives) sur ce match données par le staff?

sf77 a écrit:

L'an dernier, avec une défense mieux organisé, et plus de reussite face aux poteaux, y'avai moyen de ramener des points lors des 1ers matchs.

On s'est entêté à faire buter Dupuy, à Grenoble on se fait voler le point de bonus defensif, bref, je pense que meme en l'absence de nos cadres, en deployant un jeu intelligent et en defendant mieux, on peut ramener quelques points.

Puis Grenoble cette saison, c'est moyen quand meme.

Alors sur Grenoble moyen, je me méfierais quand même fortement à ta place !
Pour avoir assisté à Grenoble - Montpellier hier et avoir regardé notre amical la veille, Grenoble est LARGEMENT en avance sur nous. Devant c'est très costaud, ils ont maltraité Montpellier tout le match. Derrière, c'était un peu plus difficile mais pratiquement que des recrues alignées donc un manque d'automatisme flagrant.
Pour Plisson, assez d'accord, je suis moi aussi inquiet...Sinon Kingi ne joue pas demi d'ouverture à ma connaissance : 9 très rarement (!), arrière, ailier mais jamais 10 en Super 15.

oh les belles lectures
elles ont le mérite de prolonger le sujet précédent
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Doté d'un sens créatif hors du commun, le jeune parisien correspond mot pour mot à cette définition du numéro dix moderne établie par Gonzalo Quesada"

Heu oui oui bien sur c'est le futur Carter, un peu n'importe quoi l'article on l'impression que le Stade détient un crac ce qui pour l'instant n'est pas mon avis. Ils ont vraiment pas du le voir beaucoup jouer la saison dernière. Rien ne nous dit pour l'instant que il va pas avoir la même trajectoire que un Camara ou un Montes par exemple...
Je rejoins Jules Plisson sur un point c'est que il peut progresser dans beaucoup de secteurs et que il à l'air de s'en donner les moyens. Qu'il fasse donc comme Slimani qui a eu une progression constante d'année en année et qui est devenu un bon joueur de Top14 qui d'ici 1 an maximum aura sa chance en équipe de France.

Dam's a écrit:

"Doté d'un sens créatif hors du commun, le jeune parisien correspond mot pour mot à cette définition du numéro dix moderne établie par Gonzalo Quesada"

Heu oui oui bien sur c'est le futur Carter, un peu n'importe quoi l'article on l'impression que le Stade détient un crac ce qui pour l'instant n'est pas mon avis. Ils ont vraiment pas du le voir beaucoup jouer la saison dernière. Rien ne nous dit pour l'instant que il va pas avoir la même trajectoire que un Camara ou un Montes par exemple...
Je rejoins Jules Plisson sur un point c'est que il peut progresser dans beaucoup de secteurs et que il à l'air de s'en donner les moyens. Qu'il fasse donc comme Slimani qui a eu une progression constante d'année en année et qui est devenu un bon joueur de Top14 qui d'ici 1 an maximum aura sa chance en équipe de France.

le journaliste semble n'avoir vu que les matchs d'octobre dernier, quoi...