Changement d'équipementier la saison prochaine

c'est sobre
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais comment vont ils faire nos joueurs avec une seule chaussure ?????

La sobriété, c'est surtout une question de client.
Tu ne deviens pas fournisseur du SF impunément...

On peut imaginer un maillot "éclairs" bleu et rouge pour le clin d’œil historique.

Jacques-Yves a écrit:

On peut imaginer un maillot "éclairs" bleu et rouge pour le clin d’œil historique.

Je dubite sur l'abandon du rose. Il sera présent d'une manière ou d'une autre.

Je n'y crois pas davantage. J'imaginais juste un maillot "clin d’œil" sur les trois pour la saison prochaine. On pourrait même conserver un élément rose sur celui-ci, comme les éclairs dans une teinte de rose s'approchant du maillot de cette année.

Jacques-Yves a écrit:

Je n'y crois pas davantage. J'imaginais juste un maillot "clin d’œil" sur les trois pour la saison prochaine. On pourrait même conserver un élément rose sur celui-ci, comme les éclairs dans une teinte de rose s'approchant du maillot de cette année.

Sinon, on peut reprendre le design des maillots de manière identique avec le rose à la place du rouge.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce serait le choix d'Adidas?

Je pense que c'est surtout la conjonction de différents intérêts.
Le rugby a besoin d'avoir des équipementiers qui soient à l'écoute, d'exprimer des besoins très spécifiques et les (gros) équipementiers ne peuvent faire ça que si ils ont des volumes de vente suffisantes. Par contre, les petits ont besoin de figure de prou, de montrer qu'ils sont capables de répondre à des besoins d'équipes de haut niveau mais sans avoir à répondre à des besoins trop forts (le SF sorti de Paris est assez limité en terme de ventes).