Le Groupe pour la CM2015 : Combien de joueurs de 2011 ?

Voici le Groupe de 31 joueurs ( Doussain a remplacé Skrela dans les 30 en cours de compétition ) qui avait atteint la finale de la Coupe Du Monde 2011 face aux Néo Zelandais.

Guilhem Guirado        Perpignan
William Servat        Toulouse
Dimitri Szarzewski Stade Français
Fabien Barcella        Biarritz
Luc Ducalcon        Castres
Nicolas Mas                Perpignan
Jean-Baptiste Poux Toulouse
Romain Millo-Chluski Toulouse
Lionel Nallet        Racing-Métro 92
Pascal Papé        Stade Français
Julien Pierre        Clermont
Julien Bonnaire        Clermont
Thierry Dusautoir        Toulouse
Imanol Harinordoquy Biarritz
Raphaël Lakafia        Biarritz
Fulgence Ouedraogo Montpellier
Louis Picamoles        Toulouse
Morgan Parra        Clermont
Dimitri Yachvili        Biarritz
David Skrela        Clermont puis    Doussain  Toulouse
François Trinh-Duc Montpellier
Fabrice Estebanez Racing-Métro 92
David Marty        Perpignan
Maxime Mermoz        Perpignan
Damien Traille        Biarritz
Aurélien Rougerie        Clermont
Vincent Clerc        Toulouse
Cédric Heymans        Bayonne
Maxime Médard        Toulouse
Alexis Palisson        Toulon

Alors , les choix de PSA sont ils vraiment différents de ceux que faisait Lievremont ? Combien de joueurs auront fait partie des choix des 2 sélectionneurs ?

Bien évidemment il y a dejà pas moins de 7 joueurs qui sont soit retraités , soit qui ne jouent plus à haut niveau , soit qui arrêteront leur carrière a la fin de l'année ( Servat , Nallet , Yachvilli , Skrela , Marty  , Traille et Heymans )

Après l'autre fait frappant , c'est qu'a priori très peu de joueurs de 2011 seront selectionnés par PSA pour la prochaine CDM :
Logiquement Guirado , Szarzewski , Papé , Dusautoir , Picamoles sont les seuls qui sont à peu près surs d'être dans les 30 et Mas , Parra , Trinh duc , Mermoz et Medard ont a peu près 50% de chance d'y être. Pour Ouedraogo et Doussain il y a encore un espoir mais très faible

Donc bizarrement , seuls 7-8 joueurs qui ont joué la Coupe du Monde 2011 seront présents en 2015 , soit à peine 1/4 .
A ce niveau cela parait assez invraisemblable . Pour vous a qui la faute dans ce manque de continuité ? Qui a fait de mauvais choix ? Lievremont ? PSA ? Les 2 ?  


Pour la petite histoire il y avait quand même 12 joueurs de la liste de 2007 qui avaient été maintenu en 2011 ( Mas , Szarzewski , Nallet , Bonnaire , Harinordoquy , Dusautoir , Skrela , Marty , Traille , Clerc , Heymans , Rougerie )
Ceci explique peut être cela

johnantony75 a écrit:

Qui a fait de mauvais choix ? Lievremont ? PSA ? Les 2 ?  

Il y en a un qui a fait une finale de coupe du monde donc ses choix ne devaient pas être si pourris.
Restent à connaitre les résultats du second.

sumo75 a écrit:

johnantony75 a écrit:

Qui a fait de mauvais choix ? Lievremont ? PSA ? Les 2 ?  

Il y en a un qui a fait une finale de coupe du monde donc ses choix ne devaient pas être si pourris.
Restent à connaitre les résultats du second.

Oui enfin tu peux atteindre la finale sans forcément avoir été bon et en ayant beaucoup de chance.

La France , sur toute sa Coupe du Monde a seulement fait 2 bons matchs :
Un match excellent en 1/4 face aux Anglais et un bon match en finale face aux blacks

Sinon sur les 5 autres matchs c'est proche du ridicule :
Victoire 47-21 sur le Japon avec un match très moyen et notamment un score de 27-21 à la 65eme
Victoire 46-19 face au Canada avec la encore un match à revoir ( 25-19 à la 60eme )
Défaite 37-17 face aux black dans un match à sens unique
Défaite 19 à 14 face aux Tonga , ce qui constitue à l'heure d'aujourd'hui l'une des plus grosses surprises en CDM
Victoire 9 à 8 sur le Pays de Galles en 1/2 en ayant joué 70min à 15 vs 14

Le parcours a été très chanceux au final , en ayant évité les équipes du Sud avant la finale  

Malgré tout , je pense que Lièvrement proposait une continuité dans son groupe ( 12 joueurs avaient déja joué la CDM 2011 ) que PSA ne propose pas

C'est pas faux (j'ajouterai que contre les anglais, ce fut seulement la première mi temps), mais à compte là plus rien n'a de valeur. Exemples :

• Les AB ont eu la chance d'avoir cet arbitre en finale de cdm.
  
• Nous avons la chance cette année pour notre top14 de (ne pas) jouer la petite coupe européenne.

Bref c'est sur les résultats que le palmarès est fondé, pas sur les aléas.
Donc si PSA ne fait pas mieux, c'est qu'il aura été moins bon.

sumo75 a écrit:

C'est pas faux (j'ajouterai que contre les anglais, ce fut seulement la première mi temps), mais à compte là plus rien n'a de valeur. Exemples :

• Les AB ont eu la chance d'avoir cet arbitre en finale de cdm.
  
• Nous avons la chance cette année pour notre top14 de (ne pas) jouer la petite coupe européenne.
  

Bref c'est sur les résultats que le palmarès est fondé, pas sur les aléas.
Donc si PSA ne fait pas mieux, c'est qu'il aura été moins bon.

Argumentation imparable