LAPORTE ex-PRESIDENT maintenant démissionaire

jepepikouros a écrit:

Pour ma part je ne critiquerai pas Bernard Laporte sur sa gestion de la fédération ni sur ses problèmes avec la justice. En revanche je n'ai pas été très content de l'image qu'il a donné de la FFR lors du match contre l'Ecosse hier.

Lors de la retransmission télévisé la BBC a montré quelques images furtives de la tribune officielle. Pour une fois la princesse Anne n'était pas là, j'espère qu'elle n'est pas souffrante car c'est une personne qui a toujours supporté le rugby écossais même quand il allait très mal.

Il y avait donc 3 personnes dans cette tribune officielle. Deux  officiels écossais dont le président de la SRU. Tous deux étaient en blazer et cravatés aux couleurs de la SRU et au milieu d'eux il y avait binoclard  en parka bleu de la FFR et un bonnet de la même couleur enfoncé jusqu'aux oreilles.

Je sais bien qu'il faisait froid à Murrayfield ce dimanche mais vous aurez remarqué que pour le Flowers of Scotland les premières mesures d'introduction ont été jouées par une jeune fille du Pipe Band officiel depuis le toit du stade où il devait faire encore plus froid...et pourtant elle ne portait ni parka ni bonnet de laine et n'était pas déguisée en pedzouille débraillé..

Brummell disait le style c'est l'homme.

ou l habit ne fait pas le moine

jepepikouros a écrit:

Il y avait donc 3 personnes dans cette tribune officielle. Deux  officiels écossais dont le président de la SRU. Tous deux étaient en blazer et cravatés aux couleurs de la SRU et au milieu d'eux il y avait binoclard  en parka bleu de la FFR et un bonnet de la même couleur enfoncé jusqu'aux oreilles.

Pour le coup, ça faisait sacrément Guy Roux.

jepepikouros a écrit:

Pour ma part je ne critiquerai pas Bernard Laporte sur sa gestion de la fédération ni sur ses problèmes avec la justice. En revanche je n'ai pas été très content de l'image qu'il a donné de la FFR lors du match contre l'Ecosse hier.

Lors de la retransmission télévisé la BBC a montré quelques images furtives de la tribune officielle. Pour une fois la princesse Anne n'était pas là, j'espère qu'elle n'est pas souffrante car c'est une personne qui a toujours supporté le rugby écossais même quand il allait très mal.

Il y avait donc 3 personnes dans cette tribune officielle. Deux  officiels écossais dont le président de la SRU. Tous deux étaient en blazer et cravatés aux couleurs de la SRU et au milieu d'eux il y avait binoclard  en parka bleu de la FFR et un bonnet de la même couleur enfoncé jusqu'aux oreilles.

Je sais bien qu'il faisait froid à Murrayfield ce dimanche mais vous aurez remarqué que pour le Flowers of Scotland les premières mesures d'introduction ont été jouées par une jeune fille du Pipe Band officiel depuis le toit du stade où il devait faire encore plus froid...et pourtant elle ne portait ni parka ni bonnet de laine et n'était pas déguisée en pedzouille débraillé..

Brummell disait le style c'est l'homme.

J'ai eu exactement le même sentiment en voyant ces images de notre rustaud de président avachi dans son siège.

Hoppy a écrit:

jepepikouros a écrit:

Pour ma part je ne critiquerai pas Bernard Laporte sur sa gestion de la fédération ni sur ses problèmes avec la justice. En revanche je n'ai pas été très content de l'image qu'il a donné de la FFR lors du match contre l'Ecosse hier.

Lors de la retransmission télévisé la BBC a montré quelques images furtives de la tribune officielle. Pour une fois la princesse Anne n'était pas là, j'espère qu'elle n'est pas souffrante car c'est une personne qui a toujours supporté le rugby écossais même quand il allait très mal.

Il y avait donc 3 personnes dans cette tribune officielle. Deux  officiels écossais dont le président de la SRU. Tous deux étaient en blazer et cravatés aux couleurs de la SRU et au milieu d'eux il y avait binoclard  en parka bleu de la FFR et un bonnet de la même couleur enfoncé jusqu'aux oreilles.

Je sais bien qu'il faisait froid à Murrayfield ce dimanche mais vous aurez remarqué que pour le Flowers of Scotland les premières mesures d'introduction ont été jouées par une jeune fille du Pipe Band officiel depuis le toit du stade où il devait faire encore plus froid...et pourtant elle ne portait ni parka ni bonnet de laine et n'était pas déguisée en pedzouille débraillé..

Brummell disait le style c'est l'homme.

J'ai eu exactement le même sentiment en voyant ces images de notre rustaud de président avachi dans son siège.

Arrêtez vous allez facher mon ami Loubière

"Quand Bernard Laporte, occupé avec Cyril Hanouna, zappe la FFR.

La présence, jeudi dernier, du président de la Fédération à la préparation d'une émission télé de divertissement présentée par l'animateur Cyril Hanouna, alors que se tenait un séminaire fédéral sur la santé et la sécurité des joueurs, interpelle.

Mardi dernier, Bernard Laporte utilisait son compte Facebook, un canal de communication original, pour rendre publiques toutes une série de mesures touchant à la sécurité des joueurs, professionnels ou amateurs, et à la formation. Laporte qui poste, la FFR qui retweete, cette personnalisation devait montrer à l'extérieur que le sujet de la sécurité était traité au sommet, par le chef. «Depuis que je suis en fonction, j'ai pris ce dossier en main personnellement», insistait le président de la fédération dans sa lettre à tous les dirigeants de club. Deux jours plus tard, d'après l'information publiée par Le Monde avant-hier, ­Laporte séchait le séminaire fédéral sur la santé et la sécurité des joueurs, prévu l'après-midi de jeudi à Lourdes, au motif qu'il était à ce moment-là occupé à préparer la nouvelle émission de Cyril Hanouna sur C 8, Balance ton post !, dont il sera un des chroniqueurs, le vendredi soir à partir du 21 septembre.

Pas de saisie du comité d'éthique
À Lourdes, l'absence de Bernard Laporte a été justifiée a minima : «Pour raisons professionnelles.» Elle interpelle évidemment quant au sens des priorités de Laporte qui n'a rejoint les Hautes-Pyrénées que le jeudi soir, après 20 heures, pour le dîner. Dans son texte du mardi, il informait avoir proposé «de bouleverser le thème du séminaire de rentrée de la fédération» pour s'attacher principalement à la question sanitaire et sécuritaire, sujet majeur du rugby depuis des mois et qui l'est devenu encore plus avec la mort du joueur d'Aurillac Louis Fajfrowski, le 10 août. Et deux jours plus tard, il manque ces ateliers parce qu'il est occupé, à Boulogne-Billancourt, à faire un atelier promo et shooting photo pour l'émission d'Hanouna. Pourquoi n'avoir pas fait décaler l'ordre du jour afin d'être absolument présent à ce séminaire, qui aurait dès lors été déplacé au vendredi ?

Ce n'est pas la première fois que Laporte « honore » de son absence des rendez-vous importants sur le sujet de la santé des joueurs. Selon nos informations, il n'était pas là, le 29 mars 2018 à Marcoussis, à la réunion de restitution des travaux de l'Observatoire médical du rugby. Durant l'été, son absence a également été notée à une autre réunion sur ce thème. À Lourdes, une deuxième chaise vide a été remarquée : celle laissée ainsi par le vice-président Serge Simon, le vendredi, parti avant le séminaire ayant trait à la formation et avant le comité directeur mensuel. Décidément...

Le nouveau job de Laporte chez Hanouna soulève une autre question : avant d'être rémunéré, plus ou moins directement, par le groupe Bolloré, détenteur des droits télé du Top 14 et de plusieurs matches de l'équipe de France, le président de la FFR a-t-il pris soin de demander un avis consultatif au comité d'éthique de la fédération ? Ou bien a-t-il omis de le faire, comme lorsqu'il a accepté son contrat d'image avec le groupe Altrad, en février 2016 ? «Si vous me demandez si nous avons été saisi de cette question, nous dit Bernard Foucher, président du comité d'éthique, la réponse est non.»"

Le 02/09/2018, mis à jour le 02/09/2018 à 21:43
Frédéric Bernès et Renaud Bourel

Comme je l'ai dit sur twitter, pas de procès d'intention ! BL va certainement utiliser sa nouvelle tribune pour parler de l'importance de la sécurité dans le rugby au plus grand nombre, par exemple, le fait qu'il soit préférable de plaquer en dessous de la ligne des nouilles dans le slip.

Hoppy a écrit:

"Quand Bernard Laporte, occupé avec Cyril Hanouna, zappe la FFR.

La présence, jeudi dernier, du président de la Fédération à la préparation d'une émission télé de divertissement présentée par l'animateur Cyril Hanouna, alors que se tenait un séminaire fédéral sur la santé et la sécurité des joueurs, interpelle.

Mardi dernier, Bernard Laporte utilisait son compte Facebook, un canal de communication original, pour rendre publiques toutes une série de mesures touchant à la sécurité des joueurs, professionnels ou amateurs, et à la formation. Laporte qui poste, la FFR qui retweete, cette personnalisation devait montrer à l'extérieur que le sujet de la sécurité était traité au sommet, par le chef. «Depuis que je suis en fonction, j'ai pris ce dossier en main personnellement», insistait le président de la fédération dans sa lettre à tous les dirigeants de club. Deux jours plus tard, d'après l'information publiée par Le Monde avant-hier, ­Laporte séchait le séminaire fédéral sur la santé et la sécurité des joueurs, prévu l'après-midi de jeudi à Lourdes, au motif qu'il était à ce moment-là occupé à préparer la nouvelle émission de Cyril Hanouna sur C 8, Balance ton post !, dont il sera un des chroniqueurs, le vendredi soir à partir du 21 septembre.

Pas de saisie du comité d'éthique
À Lourdes, l'absence de Bernard Laporte a été justifiée a minima : «Pour raisons professionnelles.» Elle interpelle évidemment quant au sens des priorités de Laporte qui n'a rejoint les Hautes-Pyrénées que le jeudi soir, après 20 heures, pour le dîner. Dans son texte du mardi, il informait avoir proposé «de bouleverser le thème du séminaire de rentrée de la fédération» pour s'attacher principalement à la question sanitaire et sécuritaire, sujet majeur du rugby depuis des mois et qui l'est devenu encore plus avec la mort du joueur d'Aurillac Louis Fajfrowski, le 10 août. Et deux jours plus tard, il manque ces ateliers parce qu'il est occupé, à Boulogne-Billancourt, à faire un atelier promo et shooting photo pour l'émission d'Hanouna. Pourquoi n'avoir pas fait décaler l'ordre du jour afin d'être absolument présent à ce séminaire, qui aurait dès lors été déplacé au vendredi ?

Ce n'est pas la première fois que Laporte « honore » de son absence des rendez-vous importants sur le sujet de la santé des joueurs. Selon nos informations, il n'était pas là, le 29 mars 2018 à Marcoussis, à la réunion de restitution des travaux de l'Observatoire médical du rugby. Durant l'été, son absence a également été notée à une autre réunion sur ce thème. À Lourdes, une deuxième chaise vide a été remarquée : celle laissée ainsi par le vice-président Serge Simon, le vendredi, parti avant le séminaire ayant trait à la formation et avant le comité directeur mensuel. Décidément...

Le nouveau job de Laporte chez Hanouna soulève une autre question : avant d'être rémunéré, plus ou moins directement, par le groupe Bolloré, détenteur des droits télé du Top 14 et de plusieurs matches de l'équipe de France, le président de la FFR a-t-il pris soin de demander un avis consultatif au comité d'éthique de la fédération ? Ou bien a-t-il omis de le faire, comme lorsqu'il a accepté son contrat d'image avec le groupe Altrad, en février 2016 ? «Si vous me demandez si nous avons été saisi de cette question, nous dit Bernard Foucher, président du comité d'éthique, la réponse est non.»"

Le 02/09/2018, mis à jour le 02/09/2018 à 21:43
Frédéric Bernès et Renaud Bourel

c'est qui ces deux charlots? des pisse-copier de l'Equipe à la solde de la concurrence?? c'est pas demain que la chaîne Equipe21 passera du top 14! déjà, faut être assez "c-n" pour faire un séminaire un jeudi après-midi à Lourdes! la haine de l'Equipe (les copains coquins dde Camou/Noves) vis-à-vis de Laporte n'a d'gale que la même haine portée en son temps par la même référence auto-proclamée à Jacquet.
 la solution est simple: tu rémunères le président de la Fédé et il sera là à plein temps.

Autre solution tu choisis un mec non mégalomane qui ne cherche pas à battre le concours de ma « binette partout » et tu auras un mec qui s occupera du rugby ...

carus a écrit:

Autre solution tu choisis un mec non mégalomane qui ne cherche pas à battre le concours de ma « binette partout » et tu auras un mec qui s occupera du rugby ...

ça n'a jamais existé à la FFR.......................

carus a écrit:

Autre solution tu choisis un mec non mégalomane qui ne cherche pas à battre le concours de ma « binette partout » et tu auras un mec qui s occupera du rugby ...

Bref donner le poste à une personne qui ne cherche pas le pouvoir ni l'argent.
Vous croyait que ca existe encore.

grumpy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sympa!

définitivement impayable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et lancer la grande reforme du rugby francais et casser la LNR non toujours pas.
C'est bine de s'occuper des amateurs c'est tres bien c'est le socle du rugby francais mais s'occuper des professionnelles aussi s'en ca au ira devant de grande desiluusion pour 2019 et 2023.

fanstade a écrit:

Et lancer la grande reforme du rugby francais et casser la LNR non toujours pas.
C'est bine de s'occuper des amateurs c'est tres bien c'est le socle du rugby francais mais s'occuper des professionnelles aussi s'en ca au ira devant de grande desiluusion pour 2019 et 2023.

sur la LNR, peut-être que le code du sport en France ne le permet pas aussi facilement (ou l'impose dans les faits)? je ne suis pas spécialiste mais a-t-on en France des sports cos professionnels sans ligue? il doit surement y avoir une raison?

bugsy a écrit:

définitivement impayable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement. Sacré Bernie !

C'est un festival

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bugsy a écrit:

C'est un festival

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

info du monde

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LE PRESIDENT a écrit:

bugsy a écrit:

C'est un festival

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

info du monde

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est sûr que les journaleux du monde, qui ne vivent depuis des lustres que de subventions publiques (donc de nos impôts) peuvent se permettre ce genre de mise en cause. Et il y aura toujours des gogos (ou des mal intentionnés) type l'équipe pour relayer, amplifier, déformer, tordre la vérité pour la faire rentrer dans leurs schémas. Personne n'a té contrôlé les gros salaires de journaleux de ces deux canards.
En bref, rien à cirer de la voiture de Simon, s'il fait son job.
J'ai d'ailleurs une partie de la réponse à la question posée ce matin: c'est bien avec cette foutue loi d'association 1901 qui régit les fédés qui oblige à la mise sur pied de ligues pour organiser les compets professionnelles. Mais l'important, c'est la voiture.
quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

bugsy a écrit:

C'est un festival

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

info du monde

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est sûr que les journaleux du monde, qui ne vivent depuis des lustres que de subventions publiques (donc de nos impôts) peuvent se permettre ce genre de mise en cause. Et il y aura toujours des gogos (ou des mal intentionnés) type l'équipe pour relayer, amplifier, déformer, tordre la vérité pour la faire rentrer dans leurs schémas. Personne n'a té contrôlé les gros salaires de journaleux de ces deux canards.
En bref, rien à cirer de la voiture de Simon, s'il fait son job.
J'ai d'ailleurs une partie de la réponse à la question posée ce matin: c'est bien avec cette foutue loi d'association 1901 qui régit les fédés qui oblige à la mise sur pied de ligues pour organiser les compets professionnelles. Mais l'important, c'est la voiture.
quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

Tes réflexions systématiques et populistes sur le journal le monde, me fatigue au plus haut point
M'obliges pas à aller plus loin

LE PRESIDENT a écrit:

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

bugsy a écrit:

C'est un festival

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

info du monde

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est sûr que les journaleux du monde, qui ne vivent depuis des lustres que de subventions publiques (donc de nos impôts) peuvent se permettre ce genre de mise en cause. Et il y aura toujours des gogos (ou des mal intentionnés) type l'équipe pour relayer, amplifier, déformer, tordre la vérité pour la faire rentrer dans leurs schémas. Personne n'a té contrôlé les gros salaires de journaleux de ces deux canards.
En bref, rien à cirer de la voiture de Simon, s'il fait son job.
J'ai d'ailleurs une partie de la réponse à la question posée ce matin: c'est bien avec cette foutue loi d'association 1901 qui régit les fédés qui oblige à la mise sur pied de ligues pour organiser les compets professionnelles. Mais l'important, c'est la voiture.
quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

Tes réflexions systématiques et populistes sur le journal le monde, me fatigue au plus haut point
M'obliges pas à aller plus loin

soit. Mais il n'y a pas que la prose du monde qui m'indispose.

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

bugsy a écrit:

C'est un festival

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

info du monde

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est sûr que les journaleux du monde, qui ne vivent depuis des lustres que de subventions publiques (donc de nos impôts) peuvent se permettre ce genre de mise en cause. Et il y aura toujours des gogos (ou des mal intentionnés) type l'équipe pour relayer, amplifier, déformer, tordre la vérité pour la faire rentrer dans leurs schémas. Personne n'a té contrôlé les gros salaires de journaleux de ces deux canards.
En bref, rien à cirer de la voiture de Simon, s'il fait son job.
J'ai d'ailleurs une partie de la réponse à la question posée ce matin: c'est bien avec cette foutue loi d'association 1901 qui régit les fédés qui oblige à la mise sur pied de ligues pour organiser les compets professionnelles. Mais l'important, c'est la voiture.
quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

Tes réflexions systématiques et populistes sur le journal le monde, me fatigue au plus haut point
M'obliges pas à aller plus loin

soit. Mais il n'y a pas que la prose du monde qui m'indispose.

Ne la lisez pas, vous ne serez plus indisposé !

Ne pas lire ces âneries ne suffit pas à ne pas être indisposé, ce qui indispose c’est de se savoir extorqué pour faire survivre ces aberrations.

Il y a beaucoup d’autres secteurs qui aimeraient être portés à bout de bras. Pourquoi les torches culs? C’est complètement arbitraire.

Je ne vois pas de fonction régalienne dans la presse à sensation que personne ne lit.

A une autre époque pas si lointaine on subventionnait la viticulture. Ca rendait le vin degueulasse.

vrai ou faux le salaire de simon et la voiture a disposition ? faut rester prudent a moins de connaitre a fond le dossier .
de toutes facons si cela est legal , rien a dire .
si c est illegal la justice fera son job .

loubiere a écrit:

c'est sûr que les journaleux du monde, qui ne vivent depuis des lustres que de subventions publiques (donc de nos impôts) peuvent se permettre ce genre de mise en cause. Et il y aura toujours des gogos (ou des mal intentionnés) type l'équipe pour relayer, amplifier, déformer, tordre la vérité pour la faire rentrer dans leurs schémas. Personne n'a té contrôlé les gros salaires de journaleux de ces deux canards.
En bref, rien à cirer de la voiture de Simon, s'il fait son job.

La majeure partie des journaux dépend de subventions publiques et participe à la vie démocratique du pays.
Et si les journaleux vivent de nos impots, Simon aussi puisque les fédérations sont également subventionnées par l'état.
Il y a des règles à respecter d'autant plus avec l'argent public...