Revue de presse

j'ai tjs pense que la prise de pouvoir des "anciens" et des espoirs avait provoque le malaise de 2015 malgre le titre et que cela avait empire ...

L'arrivée d'un nouveau manager va permettre de nettoyer les ecuries d'Augias, enfin je l'espere. Dommage pour Azam qui a fait un bon boulot avec les avants !

loubiere a écrit:

bapt-man a écrit:

Savez-vous si le transfert de Steyn est véritablement acté à Brive? Car si j'ai vu l'info circuler sur le forum je ne crois pas l'avoir vue dans le midol ou sur rugbyrama

Avec l'arrivée de cet entraineur il serait plus logique qu'il rempile au SF

L'équipe l'a annoncé officiellement (il n'y a pas que la presse toulousaine à s'intéresser au rugby)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense que son départ  peut être aussi lié à la relégation ou non du CAB.

Dommage... Plisson est vraiment pas resplendissant cette année. A voir quelles seront les arrivées

Merci pour le lien en tous cas

bapt-man a écrit:

Dommage... Plisson est vraiment pas resplendissant cette année. A voir quelles seront les arrivées

Bah en même temps tu recrutes un mec ultra reconnu à ce poste pour le mettre systématiquement sur le banc en privilégiant un joueur local objectivement médiocre... J'aurais largement compris qu'il claque la porte après le titre.

Hoover77 a écrit:

bapt-man a écrit:

Dommage... Plisson est vraiment pas resplendissant cette année. A voir quelles seront les arrivées

Bah en même temps tu recrutes un mec ultra reconnu à ce poste pour le mettre systématiquement sur le banc en privilégiant un joueur local objectivement médiocre... J'aurais largement compris qu'il claque la porte après le titre.

Ultra reconnu certes, en même temps, son passage au stade français restera très médiocre.
Il a sorti 3 matchs énormes en 2015 en phase finale, sinon ses bons matchs se comptent sur les doigts d'une main.
Pour un buteur de classe mondial, son pourcentage est à peine supérieur à celui de Plisson et dans le jeu, ça a souvent été bof.
On attendait de lui qu'il nous fasse gagner des matchs avec son pied, c'est rarement arrivé. Dommage, j'étais fan de ce joueur. Peut être l'avons nous mal exploité.

rouliane6 a écrit:

Hoover77 a écrit:

bapt-man a écrit:

Dommage... Plisson est vraiment pas resplendissant cette année. A voir quelles seront les arrivées

Bah en même temps tu recrutes un mec ultra reconnu à ce poste pour le mettre systématiquement sur le banc en privilégiant un joueur local objectivement médiocre... J'aurais largement compris qu'il claque la porte après le titre.

Ultra reconnu certes, en même temps, son passage au stade français restera très médiocre.
Il a sorti 3 matchs énormes en 2015 en phase finale, sinon ses bons matchs se comptent sur les doigts d'une main.
Pour un buteur de classe mondial, son pourcentage est à peine supérieur à celui de Plisson et dans le jeu, ça a souvent été bof.
On attendait de lui qu'il nous fasse gagner des matchs avec son pied, c'est rarement arrivé. Dommage, j'étais fan de ce joueur. Peut être l'avons nous mal exploité.

Les % on leur fait dire ce que l'on veut !
Pas besoin de stats pour savoir que Plisson est nettement plus mauvais au pied, que ce soit en animation qu'en tir au but !

BEB_09 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Hoover77 a écrit:

bapt-man a écrit:

Dommage... Plisson est vraiment pas resplendissant cette année. A voir quelles seront les arrivées

Bah en même temps tu recrutes un mec ultra reconnu à ce poste pour le mettre systématiquement sur le banc en privilégiant un joueur local objectivement médiocre... J'aurais largement compris qu'il claque la porte après le titre.

Ultra reconnu certes, en même temps, son passage au stade français restera très médiocre.
Il a sorti 3 matchs énormes en 2015 en phase finale, sinon ses bons matchs se comptent sur les doigts d'une main.
Pour un buteur de classe mondial, son pourcentage est à peine supérieur à celui de Plisson et dans le jeu, ça a souvent été bof.
On attendait de lui qu'il nous fasse gagner des matchs avec son pied, c'est rarement arrivé. Dommage, j'étais fan de ce joueur. Peut être l'avons nous mal exploité.

Les % on leur fait dire ce que l'on veut !
Pas besoin de stats pour savoir que Plisson est nettement plus mauvais au pied, que ce soit en animation qu'en tir au but !

Je ne dis pas le contraire mais Steyn n'a pas fait beaucoup mieux depuis son arrivée, très loin d'un buteur international de sa trempe sur le papier.

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Ensuite les mecs du sud aime assez avoir un staff avec des spécialistes à tout les étages, des staffs plutôt épais
Donc oui à suivre...

On oublie juste effectivement qu'on a commencé la saison avec 4 personnes: Cooper, Azam, Dupuy et Haggart.
Je regarde Toulon, ils sont 5 (Galthié, Landreau, Edmonds, Dal Masoet Whitford).

...et Sharp ça fait cinq aussi!

Maintenant il ne manque plus que des annonces d'un vrai recrutement lourd qui accompagnerait bien ce trio d'entraîneurs!

funchal a écrit:

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Ensuite les mecs du sud aime assez avoir un staff avec des spécialistes à tout les étages, des staffs plutôt épais
Donc oui à suivre...

On oublie juste effectivement qu'on a commencé la saison avec 4 personnes: Cooper, Azam, Dupuy et Haggart.
Je regarde Toulon, ils sont 5 (Galthié, Landreau, Edmonds, Dal Masoet Whitford).

...et Sharp ça fait cinq aussi!

J'avais volontairement écarté la partie "préparation physique" (4 au SFP, 5 au RCT).

rouliane6 a écrit:

Ultra reconnu certes, en même temps, son passage au stade français restera très médiocre.
Il a sorti 3 matchs énormes en 2015 en phase finale, sinon ses bons matchs se comptent sur les doigts d'une main.
Pour un buteur de classe mondial, son pourcentage est à peine supérieur à celui de Plisson et dans le jeu, ça a souvent été bof.
On attendait de lui qu'il nous fasse gagner des matchs avec son pied, c'est rarement arrivé. Dommage, j'étais fan de ce joueur. Peut être l'avons nous mal exploité.

Pas vraiment d'accord avec ça. Le club a été complètement incohérent en le recrutant tout en mettant en place un jeu inadapté à son profil, et ne lui a jamais laissé le temps de s'installer. Malgré ce contexte il nous a rapporté un titre: l'aurait-on eu avec Plisson? Je pense que non. Après pour faire gagner des matchs encore faut-il être sur le terrain. Il ne nous a pas fait gagner le match contre Agen, mais je sais qui nous l'a fait perdre.

J'ai enfin le sentiment que sa discipline tactique le pénalise aux yeux d'une grande partie du public de Jean Bouin qui préfère le n'importe quoi la créativité. Personnellement je pense que c'est cette discipline qui rapporte des titres.

Hoover77 a écrit:

rouliane6 a écrit:

Ultra reconnu certes, en même temps, son passage au stade français restera très médiocre.
Il a sorti 3 matchs énormes en 2015 en phase finale, sinon ses bons matchs se comptent sur les doigts d'une main.
Pour un buteur de classe mondial, son pourcentage est à peine supérieur à celui de Plisson et dans le jeu, ça a souvent été bof.
On attendait de lui qu'il nous fasse gagner des matchs avec son pied, c'est rarement arrivé. Dommage, j'étais fan de ce joueur. Peut être l'avons nous mal exploité.

Pas vraiment d'accord avec ça. Le club a été complètement incohérent en le recrutant tout en mettant en place un jeu inadapté à son profil, et ne lui a jamais laissé le temps de s'installer. Malgré ce contexte il nous a rapporté un titre: l'aurait-on eu avec Plisson? Je pense que non. Après pour faire gagner des matchs encore faut-il être sur le terrain. Il ne nous a pas fait gagner le match contre Agen, mais je sais qui nous l'a fait perdre.

J'ai enfin le sentiment que sa discipline tactique le pénalise aux yeux d'une grande partie du public de Jean Bouin qui préfère le n'importe quoi la créativité. Personnellement je pense que c'est cette discipline qui rapporte des titres.

tout a fait d'accord !

L'arrivée de Heyneke Meyer, on peut se demander si c'est une info ou une intox.
Meyer c'est un entraîneur avec une certaine renommée, qui a eu des réussites mais qui n'a plus entraîné depuis 3 ans.
C'est une "vieille connaissance" car son nom avait été évoqué du temps de Guazzini ou il avait été très près de venir.
Pour ma part, si cette rumeur est vrai (ce dont je m'interroge), j'ai quand même du mal à penser qu'il vienne avec deux coachs d'un club de Federale 1 qu'il ne doit absolument pas connaître.
Pour moi, Dupuy et Azam seront toujours parisiens la saison prochaine.
Meyer parle t'il francais ? Va t'il être complémentaire avec Dupuy et Azam ou assisteront nous à un remake de tensions larvées comme sous Cooper ?
Nous verrons bien. Si l'on se pose cette question c'est qu'on sera en Top14 et ce serait déjà un grand événement.

Cittadini le retour. Je l'avais presque oublie celui-là...

Ça a l'air de se vérifier pour Meyer. C'est dommage que De Villiers ait refusé la proposition, son retour m'aurait fait très plaisir.
Visiblement Meyer avait refusé de travailler avec Domi il y a quelques années.
L'entente entre Meyer et le duo Dupuy / Azam sera importante et espérons qu'elle soit plénière et entière.

Oui mais j'espère que un recrutement de forts potentiels accompagnera l'engagement de meyer ! Certainement des sudafs dans sa valise! Allende un parmi tant d'autres

sur l'Equipe papier un article sur le dépassement du salary cap par Montpellier

Étonnant on respecté pas le salary cap en France je suis surpris lol

Et Rugbyrama qui n'a toujours pas fait de news sur le salary cap dépassé du MHR....

Comme par hasard....


Comme à l'époque du conflit d’intérêt avec Altrad/Laporte commisison de discipline....

rugby
MONTPELLIER EPINGLE
RENAUD BOUREL et FRÉDÉRIC BERNÈS

Mohed Altrad, président du MHR, a été averti que son club ne respectait pas le salary cap.
Sylvain Thomas/LÉquipe
Un expert mandaté par la Ligue a notifié le MHR, présidé par Mohed Altrad, d'un dépassement du salary cap. Les dirigeants du club héraultais devront s'en expliquer devant la DNACG.
UN TIR DE SOMMATION
Vous savez ce qu’on dit des emmerdes ? Elles volent le plus souvent en escadrille. D’ailleurs, Mohed Altrad va finir par le croire. Perquisitionné au siège de son club, de son entreprise et de son domicile le 23 janvier, en même temps que la Fédération française de rugby et son président Bernard Laporte, le boss du Montpellier Hérault Rugby vient d’être rattrapé par son salary cap. Le salary cap manager, expert indépendant mandaté par la Ligue nationale de rugby pour éplucher la masse salariale des clubs de Top 14 et de Pro D 2, a notifié en début de semaine le MHR d’un dépassement évalué entre 350 000 et 400 000 euros sur l’exercice 2016-2017, alors que le plafond est fixé à 10 millions d'euros. Le résultat de l’enquête a été transmis à la Direction nationale d’aide et de contrôle de gestion (DNACG) qui va devoir instruire et potentiellement prononcer une sanction en fonction des pièces fournies. Selon nos informations, les irrégularités relevées proviendraient d’anomalies salariales et notamment une requalification bien trop basse de certains niveaux de rémunération pour des joueurs majeurs ou des internationaux confirmés.

S’il venait à être sanctionné, Mohed Altrad ne serait toutefois pas le premier à être épinglé par le gendarme financier du rugby. Au mois d’août 2016, le Rugby Club Toulonnais et son président Mourad Boudjellal avaient ainsi été condamnés à 100 000 euros d’amende pour un dépassement du salary cap, avant d’être finalement relaxés par la commission d’appel de la FFR. En attendant, Montpellier devrait, en tout cas, être entendu par la DNACG avant la fin de la saison. Le leader actuel du Top 14 encourt une amende pouvant aller jusqu’à quatre millions d’euros, soit dix fois le montant du dépassement signalé.

UNE LOI QUI VA SE DURCIR
Une première alarme vient donc de retentir à Montpellier et elle ne surprend personne. Depuis plusieurs mois, avec l’arrivée massive d’internationaux (les frères Du Plessis, F. Steyn, Serfontein, Pienaar, Cruden, Dumoulin, Fall, Y. Camara), Altrad a remplacé Boudjellal dans le viseur de l’essentiel des présidents de club circonspects quant à son respect de la règle en matière de masse salariale. Le recrutement à grands frais de Louis Picamoles, arraché aux Anglais de Northampton l’été dernier, alors qu’il lui restait deux ans de contrat, et le rocambolesque retour en jeu de Johan Goosen après une indemnité record versée au Racing 92 (1,5 M€), ont encore attisé la crispation de ses pairs. Pour l’heure, l’exercice 2016-2017 incriminé est toujours régi par les anciennes lois sur le salary cap (voir ci-contre) et un barème d’amendes pour seule sanction possible. La LNR a toutefois décidé de muscler la législation de manière drastique. À partir de l’année prochaine, des interdictions de recrutement pourront être prononcées en plus des pénalités financières. L’autonomie du salary cap manager, déjà épaulé par sa propre équipe mais également entouré d’avocats et d’experts-comptables, sera accrue avec une implication totale dans le dispositif, un suivi complet de la procédure et des moyens d’investigation renforcés.

L’OMBRE DU CONFLIT D’INTÉRÊTS
Enfin, demeure le contexte global, loin d’être neutre, dans lequel survient cette procédure. Aujourd’hui, Bernard Laporte et Mohed Altrad sont sous le coup d’une enquête du Parquet national financier. Son objet : une affaire de favoritisme présumé à la suite des révélations par le JDD, au mois d’août dernier, de l’existence d’un contrat personnel de 150 000 euros liant le président de la FFR à celui de Montpellier, pour des interventions en entreprise, et des pressions présumées sur la commission d’appel de la FFR. Bernard Laporte a renoncé, dès le début de l’affaire, au contrat le liant à Mohed Altrad. En revanche, le groupe industriel de l’homme d’affaires est devenu depuis le partenaire majeur de la FFR, s’affichant sur le maillot du quinze de France pour cinq ans et un montant de 35 millions d’euros. Ce contrat, signé sur les braises ardentes des polémiques estivales malgré les demandes de précaution et les enquêtes en cours, place de fait la FFR dans une position difficile vis-à-vis de son mécène. La DNACG est effectivement une émanation des deux institutions qui gèrent le rugby français. Deux membres sont désignés par la FFR (Jean-Claude Franceschi et Amaury Decludt), deux autres par la LNR (Alain Lajugie et Fabrice Fricou) et un cinquième est choisi conjointement par les deux instances (Hugues Esquerre). À la suite de ces arbitrages, Franceschi a d’ailleurs été désigné président de l’organisme de gestion après un lobbying important de Bernard Laporte luimême, mais néanmoins avec l’assentiment des dirigeants de la Ligue. Par ailleurs, si la DNACG venait à prononcer une sanction ferme, le MHR pourrait bien entendu faire appel et, par conséquent, se retrouverait devant la commission d’appel fédérale. L’indépendance de celle-ci serait alors essentielle. Nous avons sollicité la Ligue à ce sujet, laquelle s’est montrée particulièrement agacée par la divulgation de l’information. Elle n’a souhaité faire aucun commentaire. ‘

LE SALARY CAP ÉVOLUE
Le salary cap correspond à un plafonnement de la masse salariale « joueurs » fixé à 10 millions plus 1,3 million de dérogations. À partir de la saison prochaine, son montant restera le même, simplifié à 11,3 millions « tout compris ». En cas de non-respect de ce plafond, les clubs pourront être sanctionnés d’une interdiction de recrutement pouvant aller jusqu’à trois saisons, en plus de sanctions financières.

.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Et Rugbyrama qui n'a toujours pas fait de news sur le salary cap dépassé du MHR....

Comme par hasard....


Comme à l'époque du conflit d’intérêt avec Altrad/Laporte commisison de discipline....

Tu n'y es pas. RR fait un travail journalistique de fond, ils ne balancent jamais une info non vérifiée.

Godigon le manager de Brive a été écarté par son président !

Si sa pouvait les affaiblir mentalement ? Pas toujours chez nous ?