Transferts

imjustlooking a écrit:

dubois51 a écrit:

imjustlooking a écrit:

aujourd'hui si tu as un brin de vision stratégique et un bon agent tu te vends au Stade français. Nous sommes l'équipe des 10 prochaines années avec Toulouse.

Il ne faut pas trop forcer sur les pilules roses quand même

Lyon et Bordeaux sont en décroissance.
En plus Urios a mis un bazar pas possible et c'est pas encore retombé.
Le Racing et Clermont sont en reconstruction.
Mais bon à Clermont tu sais que tu gagneras jamais rien.

Aucun de ces clubs offres de perspectives sportives certaines surtout surtout avec les départs annoncés de Jalibert, Couilloud , Penaud etc etc etc. C'est sportivement suicidaire d'aller la bas.

Toulon est entre deux eaux...Mais Toulon c'est un peu comme si un chauffeur de bus de la RATP qui se trouvait un volant d'une Ferrari au départ du Grand Prix de Monza. Le mec va forcément chier le truc. Et en plus tu vas te taper le Waldemar Kita du rugby français comme Président.

Reste qui  ?

les footix de La Rochelle ? mais bon ils ne peuvent pas recruter la terre entière sans gagner un jour le top 14 la supercherie va un jour se voir,
et Toulouse. Bon eux c'est différent. Mais tu vas trouver où une place dans le vestiaire ? Regarde le Jaminet. C'est chaud.

Alors tu fais quoi quand tu prétends devenir un cador . Tu vas à Castres ?

Non il te reste le Stade et Montpellier.

Tu t'enflammes.
Pour l'instant, notre projet est flou. Et si LOU et UBB sont en reconstruction, leur passé récent est supérieur au notre, donc ils partent avec un avantage sur nous (car on serait en reconstruction aussi, mais avec un club qui fait beaucoup plus parler de lui en négatif à la fois sur le terrain et dans la presse qu'en positif).

l ubb a du mal a conserver ses bons joueurs , la mayonnaise n a pas l air de prendre avec le meilleur entraineur du monde .
le lou ne semble pas tres serein et risque de perdre de bons joueurs .
le SF ne peut que regarder vers le haut , l effectif est bon , quesada a vu ses responsabilites limitees au jeu et labit devrait surement reajuster l effectif en fonction des manques pour 2023 .
bonne nouvelle panis , glover , dachary et sanchez sont fin de contrat ainsi que coville et hall .

benjisop a écrit:

imjustlooking a écrit:

dubois51 a écrit:

imjustlooking a écrit:

aujourd'hui si tu as un brin de vision stratégique et un bon agent tu te vends au Stade français. Nous sommes l'équipe des 10 prochaines années avec Toulouse.

Il ne faut pas trop forcer sur les pilules roses quand même

Lyon et Bordeaux sont en décroissance.
En plus Urios a mis un bazar pas possible et c'est pas encore retombé.
Le Racing et Clermont sont en reconstruction.
Mais bon à Clermont tu sais que tu gagneras jamais rien.

Aucun de ces clubs offres de perspectives sportives certaines surtout surtout avec les départs annoncés de Jalibert, Couilloud , Penaud etc etc etc. C'est sportivement suicidaire d'aller la bas.

Toulon est entre deux eaux...Mais Toulon c'est un peu comme si un chauffeur de bus de la RATP qui se trouvait un volant d'une Ferrari au départ du Grand Prix de Monza. Le mec va forcément chier le truc. Et en plus tu vas te taper le Waldemar Kita du rugby français comme Président.

Reste qui  ?

les footix de La Rochelle ? mais bon ils ne peuvent pas recruter la terre entière sans gagner un jour le top 14 la supercherie va un jour se voir,
et Toulouse. Bon eux c'est différent. Mais tu vas trouver où une place dans le vestiaire ? Regarde le Jaminet. C'est chaud.

Alors tu fais quoi quand tu prétends devenir un cador . Tu vas à Castres ?

Non il te reste le Stade et Montpellier.

Tu t'enflammes.
Pour l'instant, notre projet est flou. Et si LOU et UBB sont en reconstruction, leur passé récent est supérieur au notre, donc ils partent avec un avantage sur nous (car on serait en reconstruction aussi, mais avec un club qui fait beaucoup plus parler de lui en négatif à la fois sur le terrain et dans la presse qu'en positif).

Même si c'est très difficile de prédire l'avenir, encore plus dans le sport, je trouve que l'analyse, quelque peu à l'emporte-pièce, de Imjustlooking ne manque pas d'intérêt. J'ai personnellement un peu la même, en me basant sur les courbes cycliques (genre celle qu'on utilise en économie, dont le nom m'échappe).
Dans l'ordre de ses courbes :
- Toulon a eu ses heures de gloires il y a 10 ans environ. Ils ont été dans le creux de la vague il y a 2-3 ans et remonte tout doucement. Ils seront de nouveau au top dans 4-5 ans.
- Clermont : au top il y a 8-10 ans... ils sont encore dans le creux de la vague et doivent se réinventer. On reparlera d'eux dans 6-7 ans
- Racing : au top il y a 4-5 ans, ils commencent à descendre et n'ont pas encore atteint le creux de la vague.
- UBB : ils montent, ils montent, et on ne sait pas encore où est le haut de la vague pour eux. Avec la dernière affaire Urios, je crains que le top soit déjà atteint et qu'ils redescendent.
- La Rochelle : c'est l'équipe qui monte et qui arrive au top depuis 1 an ou 2. Encore 1 année avant de baisser doucement.
- Montpellier : je ne sais pas dire s'ils sont toujours en phase de montée ou s'ils ont atteint le haut de la vague (avec leur titre européen et le Brennus). Car pour moi, ils sont passés d'une équipe que je ne voyais jamais atteindre le haut du tableau à l'une des meilleurs équipes des dernières années.
- Castres : premier cas atypique, un peu comme la France au niveau économique : jamais mauvais, mais jamais bon. S'ils suivent une vague, elle est relativement plate depuis 20 ans.
- Toulouse : second cas atypique. Ils ont eu 1 année de creux avant de revenir au sommet. Et ils ne le quittent pas. Auront-ils un jour un vrai creux ? Oui surement, la vraie question étant de savoir quand.
- Stade Français : dernier cas atypique, illisible. Y'a tout pour réussir, mais ça ne marche pas. Après la nième réorganisation, la nième année de transition, ça peut être l'équipe du futur... ou l'équipe qui tombera définitivement dans l'oubli, comme Bourgouin.

Alors, si j'étais joueur avec un peu d'ambition, que ferais-je ?
- à court terme, La Rochelle. Voire c'est trop tard.
- si je ne veux pas prendre de risque, je mise sur le livret A du Top 14 : Toulouse
- si j'ai une vue à moyen terme, avec un peu de risque : Montpellier ou l'UBB
- si je veux gagner gros : Toulon ou le Stade Français. C'est risqué, mais ça peut rapporter (en titre et en argent).

dubois51 a écrit:

Même si c'est très difficile de prédire l'avenir, encore plus dans le sport, je trouve que l'analyse, quelque peu à l'emporte-pièce, de Imjustlooking ne manque pas d'intérêt. J'ai personnellement un peu la même, en me basant sur les courbes cycliques (genre celle qu'on utilise en économie, dont le nom m'échappe).
Dans l'ordre de ses courbes :
- Toulon a eu ses heures de gloires il y a 10 ans environ. Ils ont été dans le creux de la vague il y a 2-3 ans et remonte tout doucement. Ils seront de nouveau au top dans 4-5 ans.
- Clermont : au top il y a 8-10 ans... ils sont encore dans le creux de la vague et doivent se réinventer. On reparlera d'eux dans 6-7 ans
- Racing : au top il y a 4-5 ans, ils commencent à descendre et n'ont pas encore atteint le creux de la vague.
- UBB : ils montent, ils montent, et on ne sait pas encore où est le haut de la vague pour eux. Avec la dernière affaire Urios, je crains que le top soit déjà atteint et qu'ils redescendent.
- La Rochelle : c'est l'équipe qui monte et qui arrive au top depuis 1 an ou 2. Encore 1 année avant de baisser doucement.
- Montpellier : je ne sais pas dire s'ils sont toujours en phase de montée ou s'ils ont atteint le haut de la vague (avec leur titre européen et le Brennus). Car pour moi, ils sont passés d'une équipe que je ne voyais jamais atteindre le haut du tableau à l'une des meilleurs équipes des dernières années.
- Castres : premier cas atypique, un peu comme la France au niveau économique : jamais mauvais, mais jamais bon. S'ils suivent une vague, elle est relativement plate depuis 20 ans.
- Toulouse : second cas atypique. Ils ont eu 1 année de creux avant de revenir au sommet. Et ils ne le quittent pas. Auront-ils un jour un vrai creux ? Oui surement, la vraie question étant de savoir quand.
- Stade Français : dernier cas atypique, illisible. Y'a tout pour réussir, mais ça ne marche pas. Après la nième réorganisation, la nième année de transition, ça peut être l'équipe du futur... ou l'équipe qui tombera définitivement dans l'oubli, comme Bourgouin.

Alors, si j'étais joueur avec un peu d'ambition, que ferais-je ?
- à court terme, La Rochelle. Voire c'est trop tard.
- si je ne veux pas prendre de risque, je mise sur le livret A du Top 14 : Toulouse
- si j'ai une vue à moyen terme, avec un peu de risque : Montpellier ou l'UBB
- si je veux gagner gros : Toulon ou le Stade Français. C'est risqué, mais ça peut rapporter (en titre et en argent).

non mais Madame Irma c'est quoi ton histoire de courbe de cristal ? heureusement que les économistes se basent sur des données scientifiques eux sur quelles données scientifiques t'es tu basé pour ton analyse ? je parle des données autre que "AMHA", "j'ai le sentiment que", "le fils du cousin du gardien du stade a dit que" des fluctuations de place et des clubs qui montent où descendent c'est tout les ans. alors oui ils y a des clubs qui sont dans certaines phases ascendantes ou descendantes mais de là à figer cela ...

Plus sérieusement, il faut arrêter de s'enflammer à la moindre déclaration de HP Wild car pour le moment il 'a rien fait d'autre que parler et qu'a t il déclaré ?

- j'ai dépensé sans compter sans le moindre résultat (sous entendu c'est un échec)
- je vais continuer à dépenser (sans garantie de réussite même si j'espère le contraire)

donc Wild n'arrive pas à faire tourner sa boutique comme il le souhaiterait et tente de remettre les pendules à l'heure... mais rien ne nous dit qu'il y arrivera ( même si moi aussi je le souhaite) ni quand. Il sait maintenant que cela pourrait être très long (demandez à Altrad, Lorenzetti, Boudjellal...) et que ce n'est pas qu'une question d’argent. Sinon nous aurions empilé les titres depuis un moment déjà

tiikeri a écrit:

dubois51 a écrit:

Même si c'est très difficile de prédire l'avenir, encore plus dans le sport, je trouve que l'analyse, quelque peu à l'emporte-pièce, de Imjustlooking ne manque pas d'intérêt. J'ai personnellement un peu la même, en me basant sur les courbes cycliques (genre celle qu'on utilise en économie, dont le nom m'échappe).
Dans l'ordre de ses courbes :
- Toulon a eu ses heures de gloires il y a 10 ans environ. Ils ont été dans le creux de la vague il y a 2-3 ans et remonte tout doucement. Ils seront de nouveau au top dans 4-5 ans.
- Clermont : au top il y a 8-10 ans... ils sont encore dans le creux de la vague et doivent se réinventer. On reparlera d'eux dans 6-7 ans
- Racing : au top il y a 4-5 ans, ils commencent à descendre et n'ont pas encore atteint le creux de la vague.
- UBB : ils montent, ils montent, et on ne sait pas encore où est le haut de la vague pour eux. Avec la dernière affaire Urios, je crains que le top soit déjà atteint et qu'ils redescendent.
- La Rochelle : c'est l'équipe qui monte et qui arrive au top depuis 1 an ou 2. Encore 1 année avant de baisser doucement.
- Montpellier : je ne sais pas dire s'ils sont toujours en phase de montée ou s'ils ont atteint le haut de la vague (avec leur titre européen et le Brennus). Car pour moi, ils sont passés d'une équipe que je ne voyais jamais atteindre le haut du tableau à l'une des meilleurs équipes des dernières années.
- Castres : premier cas atypique, un peu comme la France au niveau économique : jamais mauvais, mais jamais bon. S'ils suivent une vague, elle est relativement plate depuis 20 ans.
- Toulouse : second cas atypique. Ils ont eu 1 année de creux avant de revenir au sommet. Et ils ne le quittent pas. Auront-ils un jour un vrai creux ? Oui surement, la vraie question étant de savoir quand.
- Stade Français : dernier cas atypique, illisible. Y'a tout pour réussir, mais ça ne marche pas. Après la nième réorganisation, la nième année de transition, ça peut être l'équipe du futur... ou l'équipe qui tombera définitivement dans l'oubli, comme Bourgouin.

Alors, si j'étais joueur avec un peu d'ambition, que ferais-je ?
- à court terme, La Rochelle. Voire c'est trop tard.
- si je ne veux pas prendre de risque, je mise sur le livret A du Top 14 : Toulouse
- si j'ai une vue à moyen terme, avec un peu de risque : Montpellier ou l'UBB
- si je veux gagner gros : Toulon ou le Stade Français. C'est risqué, mais ça peut rapporter (en titre et en argent).

non mais Madame Irma c'est quoi ton histoire de courbe de cristal ?  heureusement que les économistes se basent sur des données scientifiques eux sur quelles données  scientifiques t'es tu basé pour ton analyse ? je parle des données autre que "AMHA", "j'ai le sentiment que", "le fils du cousin du gardien du stade a dit que" des fluctuations de place et des clubs qui montent où descendent c'est tout les ans. alors oui ils y a des clubs qui sont dans certaines phases ascendantes ou descendantes mais de là à figer cela ...

Plus sérieusement, il faut arrêter de s'enflammer à la moindre déclaration de HP Wild car pour le moment il 'a rien fait d'autre que parler et qu'a t il déclaré ?

- j'ai dépensé sans compter sans le moindre résultat  (sous entendu c'est un échec)
- je vais continuer à dépenser (sans garantie de réussite même si j'espère le contraire)

donc Wild n'arrive pas à faire tourner sa boutique comme il le souhaiterait et tente de remettre les pendules à l'heure... mais rien ne nous dit qu'il y arrivera ( même si moi aussi je le souhaite) ni quand. Il sait maintenant que cela pourrait être très long (demandez à Altrad, Lorenzetti, Boudjellal...) et que ce n'est pas qu'une question d’argent. Sinon nous aurions empilé les titres depuis un moment déjà

Tout à fait d'accord avec ta remarque du début : mon analyse n'engage que moi, et n'est basé sur aucune donnée scientifique. D'ailleurs, si ça existait dans le sport, ça se saurait (je me mettrais à parier sur les résultats du foot, du rugby,... et je serais riche). C'était juste une façon d'illustrer les propos de Imjustlooking.

Et également d'accord avec la 2nde partie de ton message (sur Wild). Mais j'irai encore plus loin. Wild ne se remet pas du tout en question et reste en mode "je distribue le fric, même si ça ne marche pas". La différence avec les autres présidents que tu cites ? Ils sont présents beaucoup plus souvent dans le club. Et quand le patron n'est pas là, les employés font à peu près ce qu'ils veulent. Surtout dans le sport, métier très particulier. Cela me donne le sentiment que Wild découvre tous les 6 mois la situation problématique du club et qu'il remet un coup de barre dans une autre direction. A force de coup de barre, le SF va finir comme son yacht ... à quai.

D apres rmc Sébastien taofifenoa en passe de prolonger à Lyon . Une rumeur de moins pour Paris ?

mauleon a écrit:

D apres rmc Sébastien taofifenoa en passe de prolonger à Lyon . Une rumeur de moins pour Paris ?

Paris va servir de planche à savon pour les clubs qui doivent renouveller les bons joueurs et qui vont être obligés d'aligner les biftons et faire attention à leur SC!
Au moins notre nouveau statut de club qui attire à nouveau (! un coup de baguette magique !) sert à quelque chose.

mauleon a écrit:

D apres rmc Sébastien taofifenoa en passe de prolonger à Lyon . Une rumeur de moins pour Paris ?

J'espère que son frère en fera de même

Si le nouveau duo de coach pensent à recruter taofifenoa oû un autre c est qu'ils ont conscience qu'il y a des besoins . Certainement au détriment de kremer ou un autre . Pas simplement recruter pour recruter. On connaît pas l'équipe qu'il veulent mettre en place . Il y aura des arriveés et des departs c est evident . Sans doute des surprises dans les departs et arriveés .

dubois51 a écrit:

benjisop a écrit:

imjustlooking a écrit:

dubois51 a écrit:

imjustlooking a écrit:

aujourd'hui si tu as un brin de vision stratégique et un bon agent tu te vends au Stade français. Nous sommes l'équipe des 10 prochaines années avec Toulouse.

Il ne faut pas trop forcer sur les pilules roses quand même

Lyon et Bordeaux sont en décroissance.
En plus Urios a mis un bazar pas possible et c'est pas encore retombé.
Le Racing et Clermont sont en reconstruction.
Mais bon à Clermont tu sais que tu gagneras jamais rien.

Aucun de ces clubs offres de perspectives sportives certaines surtout surtout avec les départs annoncés de Jalibert, Couilloud , Penaud etc etc etc. C'est sportivement suicidaire d'aller la bas.

Toulon est entre deux eaux...Mais Toulon c'est un peu comme si un chauffeur de bus de la RATP qui se trouvait un volant d'une Ferrari au départ du Grand Prix de Monza. Le mec va forcément chier le truc. Et en plus tu vas te taper le Waldemar Kita du rugby français comme Président.

Reste qui  ?

les footix de La Rochelle ? mais bon ils ne peuvent pas recruter la terre entière sans gagner un jour le top 14 la supercherie va un jour se voir,
et Toulouse. Bon eux c'est différent. Mais tu vas trouver où une place dans le vestiaire ? Regarde le Jaminet. C'est chaud.

Alors tu fais quoi quand tu prétends devenir un cador . Tu vas à Castres ?

Non il te reste le Stade et Montpellier.

Tu t'enflammes.
Pour l'instant, notre projet est flou. Et si LOU et UBB sont en reconstruction, leur passé récent est supérieur au notre, donc ils partent avec un avantage sur nous (car on serait en reconstruction aussi, mais avec un club qui fait beaucoup plus parler de lui en négatif à la fois sur le terrain et dans la presse qu'en positif).

Même si c'est très difficile de prédire l'avenir, encore plus dans le sport, je trouve que l'analyse, quelque peu à l'emporte-pièce, de Imjustlooking ne manque pas d'intérêt. J'ai personnellement un peu la même, en me basant sur les courbes cycliques (genre celle qu'on utilise en économie, dont le nom m'échappe).
Dans l'ordre de ses courbes :
- Toulon a eu ses heures de gloires il y a 10 ans environ. Ils ont été dans le creux de la vague il y a 2-3 ans et remonte tout doucement. Ils seront de nouveau au top dans 4-5 ans.
- Clermont : au top il y a 8-10 ans... ils sont encore dans le creux de la vague et doivent se réinventer. On reparlera d'eux dans 6-7 ans
- Racing : au top il y a 4-5 ans, ils commencent à descendre et n'ont pas encore atteint le creux de la vague.
- UBB : ils montent, ils montent, et on ne sait pas encore où est le haut de la vague pour eux. Avec la dernière affaire Urios, je crains que le top soit déjà atteint et qu'ils redescendent.
- La Rochelle : c'est l'équipe qui monte et qui arrive au top depuis 1 an ou 2. Encore 1 année avant de baisser doucement.
- Montpellier : je ne sais pas dire s'ils sont toujours en phase de montée ou s'ils ont atteint le haut de la vague (avec leur titre européen et le Brennus). Car pour moi, ils sont passés d'une équipe que je ne voyais jamais atteindre le haut du tableau à l'une des meilleurs équipes des dernières années.
- Castres : premier cas atypique, un peu comme la France au niveau économique : jamais mauvais, mais jamais bon. S'ils suivent une vague, elle est relativement plate depuis 20 ans.
- Toulouse : second cas atypique. Ils ont eu 1 année de creux avant de revenir au sommet. Et ils ne le quittent pas. Auront-ils un jour un vrai creux ? Oui surement, la vraie question étant de savoir quand.
- Stade Français : dernier cas atypique, illisible. Y'a tout pour réussir, mais ça ne marche pas. Après la nième réorganisation, la nième année de transition, ça peut être l'équipe du futur... ou l'équipe qui tombera définitivement dans l'oubli, comme Bourgouin.

Alors, si j'étais joueur avec un peu d'ambition, que ferais-je ?
- à court terme, La Rochelle. Voire c'est trop tard.
- si je ne veux pas prendre de risque, je mise sur le livret A du Top 14 : Toulouse
- si j'ai une vue à moyen terme, avec un peu de risque : Montpellier ou l'UBB
- si je veux gagner gros : Toulon ou le Stade Français. C'est risqué, mais ça peut rapporter (en titre et en argent).

Ton explicitation des propos de Imjustlooking est intéressante.
Je faisais juste remarquer qu'il ne fallait pas forcément se voir trop beau par rapport à l'attrait actuel du club (qui pourrait remonter avec cette histoire, mais qui reste bas). Et que même des clubs dans le creux peuvent être plus intéressants que nous.
Après, ce sont les aléas du sport pro, et il faut que tout converge : projet, hommes, adaptations, envies perso...

Un exemple Bayonne sî maintient veulent recruter de bons joueurs.

dubois51 a écrit:

Même si c'est très difficile de prédire l'avenir, encore plus dans le sport, je trouve que l'analyse, quelque peu à l'emporte-pièce, de Imjustlooking ne manque pas d'intérêt. J'ai personnellement un peu la même, en me basant sur les courbes cycliques (genre celle qu'on utilise en économie, dont le nom m'échappe).
Dans l'ordre de ses courbes :
- Toulon a eu ses heures de gloires il y a 10 ans environ. Ils ont été dans le creux de la vague il y a 2-3 ans et remonte tout doucement. Ils seront de nouveau au top dans 4-5 ans.
- Clermont : au top il y a 8-10 ans... ils sont encore dans le creux de la vague et doivent se réinventer. On reparlera d'eux dans 6-7 ans
- Racing : au top il y a 4-5 ans, ils commencent à descendre et n'ont pas encore atteint le creux de la vague.
- UBB : ils montent, ils montent, et on ne sait pas encore où est le haut de la vague pour eux. Avec la dernière affaire Urios, je crains que le top soit déjà atteint et qu'ils redescendent.
- La Rochelle : c'est l'équipe qui monte et qui arrive au top depuis 1 an ou 2. Encore 1 année avant de baisser doucement.
- Montpellier : je ne sais pas dire s'ils sont toujours en phase de montée ou s'ils ont atteint le haut de la vague (avec leur titre européen et le Brennus). Car pour moi, ils sont passés d'une équipe que je ne voyais jamais atteindre le haut du tableau à l'une des meilleurs équipes des dernières années.
- Castres : premier cas atypique, un peu comme la France au niveau économique : jamais mauvais, mais jamais bon. S'ils suivent une vague, elle est relativement plate depuis 20 ans.
- Toulouse : second cas atypique. Ils ont eu 1 année de creux avant de revenir au sommet. Et ils ne le quittent pas. Auront-ils un jour un vrai creux ? Oui surement, la vraie question étant de savoir quand.
- Stade Français : dernier cas atypique, illisible. Y'a tout pour réussir, mais ça ne marche pas. Après la nième réorganisation, la nième année de transition, ça peut être l'équipe du futur... ou l'équipe qui tombera définitivement dans l'oubli, comme Bourgouin.

Alors, si j'étais joueur avec un peu d'ambition, que ferais-je ?
- à court terme, La Rochelle. Voire c'est trop tard.
- si je ne veux pas prendre de risque, je mise sur le livret A du Top 14 : Toulouse
- si j'ai une vue à moyen terme, avec un peu de risque : Montpellier ou l'UBB
- si je veux gagner gros : Toulon ou le Stade Français. C'est risqué, mais ça peut rapporter (en titre et en argent).

Je trouve que cette analyse n'a AUCUN sens. En soit, comme pour toute opinion, ton opinion reste respectable MAIS dans le rugby, comme dans tout autre sport, il est impossible de prédire quoi que ce soit sur plus de 2-3 ans.

Quand je lis, pour résumé, que le Stade Francais peux être "le club" dans lequel aller pour "gagner gros", vous vous rappeler qu'il y a pas si longtemps le club était amener à disparaitre ou pas ?

Wild il est venu, il a mis des billes, mais il peux très bien repartir dans 1 an ou 2 s'il en a marre. Et c'est pareil pour n'importe quel club

Il y a des clubs qui étaient des places fortes il y a 10ans et qui aujourd'hui jouent le milieu de tableau ( Clermont, Toulon ). Le Racing il y a encore 2ans était quasiment le favori à gagner le Top 14 et la Champions Cup. Aujourd'hui je ne leur donne aucune chance, que ce soit en Top 14 ou en Coupe d'Europe.

Les choses bougent beaucoup trop vite dans le rugby pour pouvoir voir plus loin que le court terme

johnantony75 a écrit:

Je trouve que cette analyse n'a AUCUN sens. En soit, comme pour toute opinion, ton opinion reste respectable MAIS dans le rugby, comme dans tout autre sport, il est impossible de prédire quoi que ce soit sur plus de 2-3 ans.

Quand je lis, pour résumé, que le Stade Francais peux être "le club" dans lequel aller pour "gagner gros", vous vous rappeler qu'il y a pas si longtemps le club était amener à disparaitre ou pas ?  

Wild il est venu, il a mis des billes, mais il peux très bien repartir dans 1 an ou 2 s'il en a marre. Et c'est pareil pour n'importe quel club

Il y a des clubs qui étaient des places fortes il y a 10ans et qui aujourd'hui jouent le milieu de tableau ( Clermont, Toulon ). Le Racing il y a encore 2ans était quasiment le favori à gagner le Top 14 et la Champions Cup. Aujourd'hui je ne leur donne aucune chance, que ce soit en Top 14 ou en Coupe d'Europe.

Les choses bougent beaucoup trop vite dans le rugby pour pouvoir voir plus loin que le court terme

Mais oui, tu as raison, prédire la fin de la saison et l’avenir de tel ou tel club est impossible. Mais 2 choses : c’est ce qu’on fait tous au travers de nos avis à longueur de forum et il y a des tendances : des clubs qui progressent et d’autres qui baissent. C’est ce que j’essaie d’expliquer via mes courbes et vagues. Mais, je le reconnais, ça n’a aucune valeur scientifique. Et je suis sûr que d’autres forumeurs auront une autre vision, voire les supporters des clubs que je cites ne seront absolument pas d’accord (le côté partisan du supporter).
Et finalement, ce que je surligne en gras, n’était-il pas peu ou prou ce que j’ai dit avant, exprimé différemment ?

dubois51 a écrit:

Mais oui, tu as raison, prédire la fin de la saison et l’avenir de tel ou tel club est impossible. Mais 2 choses : c’est ce qu’on fait tous au travers de nos avis à longueur de forum et il y a des tendances : des clubs qui progressent et d’autres qui baissent. C’est ce que j’essaie d’expliquer via mes courbes et vagues. Mais, je le reconnais, ça n’a aucune valeur scientifique. Et je suis sûr que d’autres forumeurs auront une autre vision, voire les supporters des clubs que je cites ne seront absolument pas d’accord (le côté partisan du supporter).
Et finalement, ce que je surligne en gras, n’était-il pas peu ou prou ce que j’ai dit avant, exprimé différemment ?

Oui mais justement, mon argumentaire est de dire que dans les prochaines années certaines équipes vont dominer, d'autres émerger, d'autres vont stagner, d'autres couler. MAIS, hormis Toulouse, il est impossible de savoir quelle équipe sera dans quelle catégorie, y compris le SF

Arrivé du pilier sud-africain Vincent kosh 32 ans il venait de signer aux wasps. Lu sur les roses du stade francais. Article du midol sans doute

Vincent KOCH : 32 ans, 32 sélections , le droitier remplaçant des dernier champions du Monde.

Après avoir déprimé pendant 1 mois de ne trouver personne, on sera vraiment passé d'un extrême à un autre si cela se fait d'attirer un tel morceau.

On va peut-être attendre avant de s’enthousiasmer. Il est où Dakuwaqa ? Aucune nouvelle, aucune officialisation.

Oui,il n y a rien dans l article....comme pour haouas!
Bref,mais a noter quand même, depuis que labit est annoncé, on retrouve le stade dans la rubrique transfert.....c est deja ça !

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Vincent  KOCH : 32 ans, 32 sélections , le droitier remplaçant des dernier champions du Monde.

Après avoir déprimé pendant  1 mois de ne trouver personne, on sera vraiment passé d'un extrême à un autre si cela se fait d'attirer un tel morceau.

Oui bonne nouvelle.
Mais nous, supporters, passons d’un extrême à l’autre. Je pense que ce n’est pas le cas du staff qui charbonne pour renforcer l’équipe intelligemment.

aupa sf a écrit:

Oui,il n y a rien dans l article....comme pour haouas!
Bref,mais a noter quand même, depuis que labit est annoncé, on retrouve le stade dans la rubrique transfert.....c est deja ça !

Il ne faut peut-être pas exagérer. Je doute que Koch vienne pour Labit, surtout collé joker médical, tout comme le Fidjien (les infos n’étaient pas encore sorties concernant Labit).
Si les Roses du Stade ont une info (une rumeur), c’est que le dossier est suffisamment mûr. Il y a donc 2-3 semaines de boulot avant, au bas mot. Donc rien à voir avec Labit.
Et ne vous impatientez pas : les démarches administratives pour les visas de travail sont d’une lenteur jamais vues depuis des années. Donc on reparle de ces dossiers dans 2 mois.

mauleon a écrit:

Arrivé du pilier sud-africain  Vincent kosh 32 ans il venait de signer aux wasps. Lu sur les roses du stade francais. Article du midol sans doute

Si ca se concretise 4 Sudaf au SF, Heyneke pourquoi tu tousses ?

garance a écrit:

mauleon a écrit:

Arrivé du pilier sud-africain  Vincent kosh 32 ans il venait de signer aux wasps. Lu sur les roses du stade francais. Article du midol sans doute

Si ca se concretise 4 Sudaf au SF, Heyneke pourquoi tu tousses ?

Ca serait même le 5e avec Roelofse, VanderMescht, Hall, Ward et donc potentiellement Koch

Des Sud Afs intégrés avec parcimonie dans l'effectif, si l'on regarde les stats d'Allrugby :
Nous sommes bien mieux que par le passé en ce qui concerne les stats JIFFs

On se permet même d'être derrière Toulouse sur les stats (non-officielles) du nombre de JIFFs sur le 15 de départ

PHX8lepetitsudiste a écrit:

garance a écrit:

mauleon a écrit:

Arrivé du pilier sud-africain  Vincent kosh 32 ans il venait de signer aux wasps. Lu sur les roses du stade francais. Article du midol sans doute

Si ca se concretise 4 Sudaf au SF, Heyneke pourquoi tu tousses ?

Ca serait même le 5e  avec Roelofse, VanderMescht, Hall, Ward et donc potentiellement Koch

avec une petite précision,Hall est jiff.
La question de l'apport qualitatif dans l'effectif se pose pour Roelofse. Il monte en puissance cette année c'est une certitude mais le doute est encore permis de savoir si son apport justifie la consommation d'un JIFF. A lui de faire basculer le choix du bon côté.

Bonsoir a tous
Petite question,
Qui gère actuellement le recrutement d'un joueur comme Vincent Koch dont le contrat débute possiblement cette saison (avec Coach Quesada) et s'étend au delà (saison pro,Coach Labit) ?
Merci, Bonne soirée.