Barrage 2014/15 SF-RM92

loubiere a écrit:

johnantony75 a écrit:

A 17-0 à la mi-temps avec 3min encore a jouer en supériorité numérique , le match était presque gagné

Mais non , il faut bien sur relancer nos amis du Racing

un peu de relâchement: une touche pas trouvée par Steyn, Camara qui hésite entre dégager ou relancer... ça arrive. Mais après cette première mi-temps, on devrait pouvoir finir avec au moins 1 point de plus qu'eux (8 serait meilleur pour le cœur des supporters).

Justement c'est la différence entre un match de SR et un match de Phase Finale et la différence entre une bonne équipe et une très grande équipe

En Phase Finale , une très grande équipe ne relache JAMAIS la pression ( On a pu le voir sur le Toulon-Clermont de Champions Cup )

Il faut qu'on apprenne à le faire

jepepikouros a écrit:

Le tout maintenant c'est de réussir l'entame de la seconde mi-temps. Il ne faudrait surtout pas se prendre des points tout de suite.

Ce qui m'ennuie c'est que le métro n'a eu que deux actions dangereuses en première mi-temps et qu'ils ont marqué un essai, alors que nous avons eu pas mal d'occasions et nous aurions pu marquer bien plus de points et particulièrement  l'essai qui nous a été refusé.

C'est LA clé. On va repartir dans leur camp et on sera à un de plus. Il faut donc capitaliser et être les 1er à scorer en 2eme mi-temps

On a pas le droit de perdre un match alors qu'on avait 17 points d'avance

louveteau25 a écrit:

Pat le Pirate a écrit:

louveteau25 a écrit:

Essai Racing et y a pas photo! Par contre si Bayle pouvait fermer sa grande g*****.....

Y a pas un gros contact sur l'essai ?
C'est bien Machenaud qui ramasse le ballon, derrière 3 équipiers qui enfoncent la défense non ?

Content de ne pas être le seul à l'avoir vu! Mais bon si l'arbitre ne dit rien, ben disons que ce n'est pas nous,  et encore moins moi qui vais pouvoir changer quoi que ce soit....

L'ayant revu sous un autre angle, non a priori c'est tout bon pour eux.
Il ne reste plus que l'arbitrage de certains rucks, mais dans l'ensemble l'arbitrage me semble plutôt bon.

aller, à 40 min du bonheur !!

sylv@in95 a écrit:

aller, à 40 min du bonheur !!

Perso, je suis à 200 min du bonheur!

EEEESSSSAAAIIII Sinzelle !!!

arbitrage video...

Pat le Pirate a écrit:

Et il faudra clarifier la règle du joueur non tenu.
Parce qu'on se fait pénaliser deux fois connement sur Bonfils et Camara qui se relèvent après un plaquage (mais ne sont pas tenus), et sont pénalisés.

"Machenaud bien plaqué par Burban, qui va malgré tout réussir à se remettre sur ses appuis."
Et là, on ne siffle pas ? Il est tenu pourtant ?

ESSAI pour Sinzelle !!

Vidéo pour essai

Allez les arbitres vont bien trouver une raison de le refuser

Refusé.

sylv@in95 a écrit:

EEEESSSSAAAIIII Sinzelle !!!

arbitrage video...

chiotte ! pas essai, il perd le contrôle au sol

Essai mais nouvel arbitrage vidéo...on va nous refuser. On n'a pas de bol...

sylv@in95 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

EEEESSSSAAAIIII Sinzelle !!!

arbitrage video...

chiotte ! pas essai, il perd le contrôle au sol

D'accord . Donc a priori normal

johnantony75 a écrit:

Vidéo pour essai  

Allez les arbitres vont bien trouver une raison de le refuser  

la raison est quand même évidente là

Il y avait une situation de hors jeu pénalité pour nous

20 à 7

whoiam a écrit:

johnantony75 a écrit:

Vidéo pour essai  

Allez les arbitres vont bien trouver une raison de le refuser  

la raison est quand même évidente là

Ça ne coûte sans doute que 2 points. Moindre mal.

johnantony75 a écrit:

Vidéo pour essai  
Allez les arbitres vont bien trouver une raison de le refuser  

arrête, oiseau de mauvaise augure

pénalité pour SF
transformée par Steyn
SF 20 - 07 RM92

Ducalcon revient sur la pelouse

whoiam a écrit:

johnantony75 a écrit:

Vidéo pour essai  

Allez les arbitres vont bien trouver une raison de le refuser  

la raison est quand même évidente là

Je ne regarde pas le match

Donc je suppute

On n'a quand même pas de bol 2 essai refusés pour pas grand chose.

johnantony75 a écrit:

whoiam a écrit:

johnantony75 a écrit:

Vidéo pour essai  

Allez les arbitres vont bien trouver une raison de le refuser  

la raison est quand même évidente là

Je ne regarde pas le match

Donc je suppute  

arrête de suputer alors,
gggrrrrrr
et pourquoi tu ne regardes pas le match ?

Les Racingmens qui prennent les points à 20-7 à la 47eme

Très mal joué je trouve

Le métro a une pénalité sur hors jeu...cette fois-ci ils la tentent.

20 à 10

pénalité RM92
hors-jeu du SF
Sexton réussi
SF 20 - 10 RM92

sylv@in95 a écrit:

johnantony75 a écrit:

whoiam a écrit:

johnantony75 a écrit:

Vidéo pour essai  

Allez les arbitres vont bien trouver une raison de le refuser  

la raison est quand même évidente là

Je ne regarde pas le match

Donc je suppute  

arrête de suputer alors,
gggrrrrrr
et pourquoi tu ne regardes pas le match ?

Parce que j'ai vu en direct les SF-Castres , Lyon-SF , SF-Toulouse ou on s'est fait volé par les arbitres

Depuis Toulouse je ne regarde plus de match

Logiquement 20-10 à la 48eme c'est le moment ou l'arbitre va commencer à nous ..........   ( en sifflant à tout va pour le RM )

ALLEZ LE SF

Faites en sortes que LORENZETTI ferme un peu sa grande gueule