Transferts

johnantony75 a écrit:

Ray Smith a écrit:

Georginho23 a écrit:

loubiere a écrit:

Georginho23 a écrit:

Et pour revenir à nos problèmes de pilier on ne peut plus d'accord avec toi, le départ de Kubriashvili est une erreur pour le futur (il est plutôt jeune) et pour la saison en cours. Quand Slimani était en edf il y a eu 1 voir 2 matchs ou Alo-Emile jouait 78 minutes et Oléon 2. Comment cramer un pilier.  Avec Kubra on aurait pu garder une rotation plus forte.

Sauf que le kube était sélectionné pour la CDM (donc indisponible) puis blessé, puis à jouer le tournoi B des 6 Nations (donc indisponible en même temps que Slimani).

Pas faux ^^ J'avais zappé le tournoi B ! Après la blessure on l'a pas trop vu on a du le refiler en octobre / Novembre dc on avait de dispo Alo-Emile et Slimani de retour.
Après Kubra est gagnant il est champion de France et se tire gagner le challenge et jouer le titre avec Jake White.

Surtout, il avait vraisemblablement un gros salaire et n'a jamais été transcendant avec le SF (pour preuve, le nombre de matchs ou Slimani joue 70 min l'année dernière). J'ai toujours eu la désagréable impression qu'il jouait chez nous sans véritable conviction.

Incompréhensible ce Davit Kubriashvili

Le mec s'impose au RCT alors qu'il a à peine 24ans, il concurrence Karl Hayman ( excusez du peu ) pendant 2 saisons puis sans raison apparente il explose en plein vol : Sa dernière saison au RCT est mauvaise, puis ces 2 années chez nous sont complètement quelconque ( il jouait car nous n'avions rien d'autre derrière Slimani ) et maintenant à Montpellier il ne joue pas.

Un mec qui à 25ans faisait partie des 10-15 meilleurs Pilier droit a tout juste un niveau ProD2 maintenant ( a tout juste 29ans )

Faux, il joue.
Si vous avez vu les stats de la LNR elles sont bidons. (sinon il est super fort, 44 plaquages en 46 minutes)
La vraie stat est là [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , en notant qu'il a commencé sa saison en janvier.
Le type est titulaire à la mélée (dernièrement contre Grenoble, Toulon ou en coupe d'europe ... avec l'effectif de Montpellier).
Je ne sais pas ce qu'il vous faut, et il ne recule pas ...
C'est autre chose qu'un Oleon.

Je pense que le club considère qu'avoir une saison complète de Genia et Alberts, c'est déjà faire acte de recrutement.
Il n'est pas dit que chaque année sera comme cette année.
Pour la troisième année de suite, on aura peu ou prou le même effectif (au ajustement près).

Pour Kub, ce n'était pas une si mauvaise idée au moment de son départ. C'est un joueur non-jiff qui se faisait prendre son poste par Alo-Emile. Donc, au mieux, il était 3ème en terme de pilier droit (Slimani était revenu de la CDM).

Oui mais bon, Genia et Alberts ok mais on a toujours au moins une bonne dizaine de blessés par saisons et toujours les mêmes maux.

On verra bien, j'espère qu'on fera une meilleure saison l'an prochain. C'est possible mais être un candidat au top 6 je n'y crois pas une seconde.

Samalyss a écrit:

Oui mais bon, Genia et Alberts ok mais on a toujours au moins une bonne dizaine de blessés par saisons et toujours les mêmes maux.

On verra bien, j'espère qu'on fera une meilleure saison l'an prochain. C'est possible mais être un candidat au top 6 je n'y crois pas une seconde.

Avoir une dizaine de blessés, ça ne veut pas dire grand chose quand même. Potentiellement, on peut se passer de n'importe quel joueur, son remplaçant existe. Par contre, ce sont les accumulations au même poste qui pose soucis (en cette fin de saison en troisième ligne).

Il ne faut pas oublier que cette saison fut plus qu'en pointillé pour plusieurs joueurs de premier plan du fait des sélections internationales (auquel on associe les blessures).

La préparation sera pleine et entière. Ce sera plus simple de créer des automatismes aussi. Il faut en finir avec cette saison, il faut vider les têtes, soigner les corps aussi.

Totor a écrit:

Samalyss a écrit:

Oui mais bon, Genia et Alberts ok mais on a toujours au moins une bonne dizaine de blessés par saisons et toujours les mêmes maux.

On verra bien, j'espère qu'on fera une meilleure saison l'an prochain. C'est possible mais être un candidat au top 6 je n'y crois pas une seconde.

Avoir une dizaine de blessés, ça ne veut pas dire grand chose quand même. Potentiellement, on peut se passer de n'importe quel joueur, son remplaçant existe. Par contre, ce sont les accumulations au même poste qui pose soucis (en cette fin de saison en troisième ligne).

Il ne faut pas oublier que cette saison fut plus qu'en pointillé pour plusieurs joueurs de premier plan du fait des sélections internationales (auquel on associe les blessures).

La préparation sera pleine et entière. Ce sera plus simple de créer des automatismes aussi. Il faut en finir avec cette saison, il faut vider les têtes, soigner les corps aussi.

Totor, je veux bien que tu soutiennes mordicus le SF et la politique du club à chacun de tes posts mais bon parfois ce n'est pas vrai ce que tu dis.
On n'à pas 30 joueurs équivalents et tu le sais bien. Quand certains joueurs sont blessés, on a des remplaçants certes (comme dans chaque club) mais pas d'un niveau équivalent.

Quand à la 3ème ligne que tu cites, on a peut-être 6 absents, mais je ne pense pas que le plus gros problème vienne de la.

Totor a écrit:

Samalyss a écrit:

Oui mais bon, Genia et Alberts ok mais on a toujours au moins une bonne dizaine de blessés par saisons et toujours les mêmes maux.

On verra bien, j'espère qu'on fera une meilleure saison l'an prochain. C'est possible mais être un candidat au top 6 je n'y crois pas une seconde.

Avoir une dizaine de blessés, ça ne veut pas dire grand chose quand même. Potentiellement, on peut se passer de n'importe quel joueur, son remplaçant existe. Par contre, ce sont les accumulations au même poste qui pose soucis (en cette fin de saison en troisième ligne).

Il ne faut pas oublier que cette saison fut plus qu'en pointillé pour plusieurs joueurs de premier plan du fait des sélections internationales (auquel on associe les blessures).

La préparation sera pleine et entière. Ce sera plus simple de créer des automatismes aussi. Il faut en finir avec cette saison, il faut vider les têtes, soigner les corps aussi.

Flanquart commence mal sa rééducation, il était ivre mort à 8h ce matin rue de la soif.

Sempere ne comprend pas pourquoi on a prolongé Parisse, Papé et pas Slimani (Faisanderie).

Soirée de fin de saison horrible, il n'y avait personne, merguez frite comme seul plat offert, et le champagne comme seule boisson. Tout le monde tirait la gueule.

Ivan75 a écrit:

Flanquart commence mal sa rééducation, il était ivre mort à 8h ce matin rue de la soif.

Je dois confesser que je n'aime pas trop retrouver ce genre d'informations sur un forum public et accessible à tous. On touche ici, à mon sens, à la vie privée des joueurs et peu d'entre nous aimeraient retrouver sur internet les détails de leurs occupations nocturnes. Surtout si c'est pour pointer le professionnalisme d'un joueur qui n'a rien fait - à ma connaissance - pour mériter cela.

A propos de notre nouvel entraîneur voici une partie de l'interview de Quesada sur France bleu :

Quel futur entraîneur pour épauler Gonzalo Quesada? On le sait, ce sera un spécialiste de la zone de rucks mais dont le nom est soigneusement gardé secret par Paris. "Cela ne dépend pas de nous" a expliqué Gonzalo Quesada, "pour être un peu plus transparent, le problème qu'on a est que lui, dans son club actuel, ne peut pas encore l'annoncer en interne. On a donné notre parole que l'on gardait cela secret pour le laisser gérer cela en interne. Mais le staff est bouclé".

Lien complet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ivan75 a écrit:

Sempere ne comprend pas pourquoi on a prolongé Parisse, Papé et pas Slimani (Faisanderie).

Peut-être tout simplement parce que certains étaient en FDC en 2016 et que Slimani est sous contrat jusqu'en 2017.
Chaque chose en son temps (et à Slimani de prouver qu'il mérite désormais que le club fasse un éventuel effort!).
Pour le reste, je suis en phase avec les propos de Jacques-Yves.

"Mathieu de Giovanni bon pour rester. Après réflexion, le jeune troisième ligne Espoir du Stade Français a décidé de rester à Paris plutôt que de partir en prêt. Le staff parisien lui a proposé de se reconvertir en deuxième ligne."

Tiré d'un article de France Bleu.

Avec ces 1,87 sa fait seconde latte en fédérale vous ne croyez pas qu il a l étoffe de pouvoir jouer le top 14

Quand au spécialiste des rucks ne serait ce pas landreau

Quesmel fera sans doute des apparitions

mauleon a écrit:

Quand au spécialiste des rucks ne serait ce pas landreau

Landreau quitte Grenoble que dans 1 an.

dubois51 a écrit:

mauleon a écrit:

Quand au spécialiste des rucks ne serait ce pas landreau

Landreau quitte Grenoble que dans 1 an.

Dans l'interview, le prez de Grenoble dis quand même que s'il avait une possibilité de partir avant ce serait étudiée.

Maintenant quel intérêt pour lui de passer de directeur du rugby dans un club de Top 14 à spécialiste de la mêlée et des rucks dans un autre ?

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

Sempere ne comprend pas pourquoi on a prolongé Parisse, Papé et pas Slimani (Faisanderie).

Peut-être tout simplement parce que certains étaient en FDC en 2016 et que Slimani est sous contrat jusqu'en 2017.
Chaque chose en son temps (et à Slimani de prouver qu'il mérite désormais que le club fasse un éventuel effort!).

Malheureusement, c'est plus qu'un effort qui était demandé au Stade Français. Plusieurs médias faisaient écho d'un contrat de quatre ans avec un salaire annuel supérieur à 650000 euros du côté de Clermont. Une proposition qui le ferait rentrer dans les dix joueurs les mieux payés de l'ovalie, le salaire le plus important versé à un pilier et à un joueur français.

Nos dirigeants ont estimé que c'était trop pour s'aligner. Cela se discute mais avec les incertitudes liées à l'évolution de la mêlée et les indisponibilités avec le XV de France je peux le comprendre

Papé, c'est un prolongation d'un an avec intégration dans le staff (il entraînera les espoirs dès la saison prochaine). La prolongation accordée à Parisse est plus comparable par la durée (quatre ans) et probablement la rémunération. Mais sans faire injure à Rabah Slimani, pour lequel j'ai énormément de respect, Parisse est vraiment un joueur à part : non seulement pour ses qualités physiques et rugbystiques exceptionnelles mais c'est aussi notre capitaine depuis des années, un leader né. Il me sera difficile de voir Slimani avec le maillot Clermontois pendant quelques temps ; il m'eut été encore plus désagréable d'entendre et observer Sergio Parisse emmener un autre club.

Moi, je me demande si Slimani ne joue pas depuis près d'un an en étant diminué physiquement.
J'ai remarqué depuis le France - All Black qu'il jouait avec un bandeau au poignet (je ne sais pas si il l'avait avant). Mais lors de ce match, on se prend un essai où un arrière All Black défonce entre autre Papé et Slimani. Et Slimani, bizarrement n'essaie pas de l’attraper ou le retenir avec sa main mais avec son avant bras. Geste qui m'a paru peu naturel et terriblement peu efficace.
Depuis, j'ai remarqué (ou est ce une simple illusion ?), qu'il n'utilise sa main droite que fort peu. QU'en pensez vous ? Cela expliquerait sa baisse de niveau aussi bien au niveau de la mêlée avec un positionnement qui compense une gêne que dans le jeu où il est difficile de plaquer correctement avec une main/poignet blessé.

Ne pourrait on pas aussi recruter un entraineur spécialiste des maules?

gundur a écrit:

A propos de notre nouvel entraîneur voici une partie de l'interview de Quesada sur France bleu :

Quel futur entraîneur pour épauler Gonzalo Quesada? On le sait, ce sera un spécialiste de la zone de rucks mais dont le nom est soigneusement gardé secret par Paris. "Cela ne dépend pas de nous" a expliqué Gonzalo Quesada, "pour être un peu plus transparent, le problème qu'on a est que lui, dans son club actuel, ne peut pas encore l'annoncer en interne. On a donné notre parole que l'on gardait cela secret pour le laisser gérer cela en interne. Mais le staff est bouclé".

Lien complet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est étrange cette histoire. De mon point de vue, ce n'est pas un rigolo celui qui va arriver. Pour qu'on doive garder le secret et qu'il doive lui même gérer cela en interne sans trop ébruiter c'est qu'il est sous contrat, que son club n'est pas au courant...et qu'il a son importance dans le club en question.
Je mise sur Blin pour ma part, voir Landreau.

Samalyss a écrit:

gundur a écrit:

A propos de notre nouvel entraîneur voici une partie de l'interview de Quesada sur France bleu :

Quel futur entraîneur pour épauler Gonzalo Quesada? On le sait, ce sera un spécialiste de la zone de rucks mais dont le nom est soigneusement gardé secret par Paris. "Cela ne dépend pas de nous" a expliqué Gonzalo Quesada, "pour être un peu plus transparent, le problème qu'on a est que lui, dans son club actuel, ne peut pas encore l'annoncer en interne. On a donné notre parole que l'on gardait cela secret pour le laisser gérer cela en interne. Mais le staff est bouclé".

Lien complet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est étrange cette histoire. De mon point de vue, ce n'est pas un rigolo celui qui va arriver. Pour qu'on doive garder le secret et qu'il doive lui même gérer cela en interne sans trop ébruiter c'est qu'il est sous contrat, que son club n'est pas au courant...et qu'il a son importance dans le club en question.
Je mise sur Blin pour ma part, voir Landreau.

Cherchons peut-être aussi dans les staffs des équipes de proD2 susceptibles d'être rétrogradées (Biarritz - August? - Narbonne - Labit? - Bourgoin - Laïrle?)

gundur a écrit:

A propos de notre nouvel entraîneur voici une partie de l'interview de Quesada sur France bleu :

Quel futur entraîneur pour épauler Gonzalo Quesada? On le sait, ce sera un spécialiste de la zone de rucks mais dont le nom est soigneusement gardé secret par Paris. "Cela ne dépend pas de nous" a expliqué Gonzalo Quesada, "pour être un peu plus transparent, le problème qu'on a est que lui, dans son club actuel, ne peut pas encore l'annoncer en interne. On a donné notre parole que l'on gardait cela secret pour le laisser gérer cela en interne. Mais le staff est bouclé".

Lien complet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alléluia !! Quesada s'est enfin rendu compte du potentiel de Sio et Macalou. Il aura mis le temps.
Il cite également Ugena, soit notre 3ème ligne. Ces trois joueurs sont l'avenir du SF au même titre que Bonfils, Zhvania, Gabrillargues voir Raisuqe et enfin se décider à faire plus jouer Williams.

A contrario, de mon point de vue, il faut que certains laissent leurs places (les Papé, Taulafo, Nicolas...).

Sio (j'en ai assez parlé) et Macalou, sont vraiment pour moi des futurs grends joueurs. Dommage que Cancioret est opté pour l'ASM car on aurait eu une 3ème ligne de très haut niveau à moyen terme.

mauleon a écrit:

Avec ces 1,87 sa fait seconde latte en fédérale vous ne croyez pas qu il a l étoffe de pouvoir jouer le top 14

Si cette information est vraie (le changement de poste) et bien que certains jugent qu'une bande d'amateurs irresponsables dirigent le SF, je pense qu'on peut faire confiance aux entraineurs s'ils lui proposent un tel deal. Sinon, aucun intérêt....

Samalyss a écrit:

gundur a écrit:

A propos de notre nouvel entraîneur voici une partie de l'interview de Quesada sur France bleu :

Quel futur entraîneur pour épauler Gonzalo Quesada? On le sait, ce sera un spécialiste de la zone de rucks mais dont le nom est soigneusement gardé secret par Paris. "Cela ne dépend pas de nous" a expliqué Gonzalo Quesada, "pour être un peu plus transparent, le problème qu'on a est que lui, dans son club actuel, ne peut pas encore l'annoncer en interne. On a donné notre parole que l'on gardait cela secret pour le laisser gérer cela en interne. Mais le staff est bouclé".

Lien complet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alléluia !! Quesada s'est enfin rendu compte du potentiel de Sio et Macalou. Il aura mis le temps.
Il cite également Ugena, soit notre 3ème ligne. Ces trois joueurs sont l'avenir du SF au même titre que Bonfils, Zhvania, Gabrillargues voir Raisuqe et enfin se décider à faire plus jouer Williams.

A contrario, de mon point de vue, il faut que certains laissent leurs places (les Papé, Taulafo, Nicolas...).

Sio (j'en ai assez parlé) et Macalou, sont vraiment pour moi des futurs grends joueurs. Dommage que Cancioret est opté pour l'ASM car on aurait eu une 3ème ligne de très haut niveau à moyen terme.

sio reste?

aupa sf a écrit:

Samalyss a écrit:

gundur a écrit:

A propos de notre nouvel entraîneur voici une partie de l'interview de Quesada sur France bleu :

Quel futur entraîneur pour épauler Gonzalo Quesada? On le sait, ce sera un spécialiste de la zone de rucks mais dont le nom est soigneusement gardé secret par Paris. "Cela ne dépend pas de nous" a expliqué Gonzalo Quesada, "pour être un peu plus transparent, le problème qu'on a est que lui, dans son club actuel, ne peut pas encore l'annoncer en interne. On a donné notre parole que l'on gardait cela secret pour le laisser gérer cela en interne. Mais le staff est bouclé".

Lien complet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alléluia !! Quesada s'est enfin rendu compte du potentiel de Sio et Macalou. Il aura mis le temps.
Il cite également Ugena, soit notre 3ème ligne. Ces trois joueurs sont l'avenir du SF au même titre que Bonfils, Zhvania, Gabrillargues voir Raisuqe et enfin se décider à faire plus jouer Williams.

A contrario, de mon point de vue, il faut que certains laissent leurs places (les Papé, Taulafo, Nicolas...).

Sio (j'en ai assez parlé) et Macalou, sont vraiment pour moi des futurs grends joueurs. Dommage que Cancioret est opté pour l'ASM car on aurait eu une 3ème ligne de très haut niveau à moyen terme.

sio reste?

Il lui reste un an de contrat normalement.

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

gundur a écrit:

A propos de notre nouvel entraîneur voici une partie de l'interview de Quesada sur France bleu :

Quel futur entraîneur pour épauler Gonzalo Quesada? On le sait, ce sera un spécialiste de la zone de rucks mais dont le nom est soigneusement gardé secret par Paris. "Cela ne dépend pas de nous" a expliqué Gonzalo Quesada, "pour être un peu plus transparent, le problème qu'on a est que lui, dans son club actuel, ne peut pas encore l'annoncer en interne. On a donné notre parole que l'on gardait cela secret pour le laisser gérer cela en interne. Mais le staff est bouclé".

Lien complet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est étrange cette histoire. De mon point de vue, ce n'est pas un rigolo celui qui va arriver. Pour qu'on doive garder le secret et qu'il doive lui même gérer cela en interne sans trop ébruiter c'est qu'il est sous contrat, que son club n'est pas au courant...et qu'il a son importance dans le club en question.
Je mise sur Blin pour ma part, voir Landreau.

Cherchons peut-être aussi dans les staffs des équipes de proD2 susceptibles d'être rétrogradées (Biarritz - August? - Narbonne - Labit? - Bourgoin - Laïrle?)

Peut-être, je vois mal August ne pas pouvoir l'annoncer car c'est pas le grand amour avec Brusques et il ne sera plus au club l'an prochain.
Après, normalement ce sera quand même l'adjoint de Raiwalui, donc au final ça exclu landreau en y réfléchissant voir un entraîneur "confirmé" car ce serait pas crédible.
C'est étrange cette histoire tout de même, de pas pouvoir l'annoncer publiquement et de devoir gérer cela dans le secret en interne. Je mise toujours sur Blin, mais passer de Directeur sportif "en Armandie' à l'adjoint de Raiwalui, ça paraît compliqué.
On a au moins un sujet de réflexion sur ce forum.
J'offre un verre en Auvergne au premier qui trouve