Transferts

macharius a écrit:

Et le frere de waisea..

Et sinn si alo emile se blesse pdt le tournoi des 6N, que Rabah est en EDF on fait cmt?

A mon avis taulafo a été prolongé a condition de se recycler en PD... (sachant qu'on a 45 PG de bon niveau; zhvania, felsina, vdm, +/-ADM)

Aled, il a été prolongé, alors, ou pas? Il avait une fin de contrat en 2016, mais j'ai peut-être raté l'épisode.

Ray Smith a écrit:

Georginho23 a écrit:

loubiere a écrit:

Georginho23 a écrit:

Et pour revenir à nos problèmes de pilier on ne peut plus d'accord avec toi, le départ de Kubriashvili est une erreur pour le futur (il est plutôt jeune) et pour la saison en cours. Quand Slimani était en edf il y a eu 1 voir 2 matchs ou Alo-Emile jouait 78 minutes et Oléon 2. Comment cramer un pilier.  Avec Kubra on aurait pu garder une rotation plus forte.

Sauf que le kube était sélectionné pour la CDM (donc indisponible) puis blessé, puis à jouer le tournoi B des 6 Nations (donc indisponible en même temps que Slimani).

Pas faux ^^ J'avais zappé le tournoi B ! Après la blessure on l'a pas trop vu on a du le refiler en octobre / Novembre dc on avait de dispo Alo-Emile et Slimani de retour.
Après Kubra est gagnant il est champion de France et se tire gagner le challenge et jouer le titre avec Jake White.

Surtout, il avait vraisemblablement un gros salaire et n'a jamais été transcendant avec le SF (pour preuve, le nombre de matchs ou Slimani joue 70 min l'année dernière). J'ai toujours eu la désagréable impression qu'il jouait chez nous sans véritable conviction.

Incompréhensible ce Davit Kubriashvili

Le mec s'impose au RCT alors qu'il a à peine 24ans, il concurrence Karl Hayman ( excusez du peu ) pendant 2 saisons puis sans raison apparente il explose en plein vol : Sa dernière saison au RCT est mauvaise, puis ces 2 années chez nous sont complètement quelconque ( il jouait car nous n'avions rien d'autre derrière Slimani ) et maintenant à Montpellier il ne joue pas.

Un mec qui à 25ans faisait partie des 10-15 meilleurs Pilier droit a tout juste un niveau ProD2 maintenant ( a tout juste 29ans )

Samalyss a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Samalyss a écrit:

Recruter Ratini + des appareils de muscu... et nous faire croire qu'on sera un candidat très sérieux au top 6 l'an prochain ça rime à quoi franchement ? Un peu de sérieux.

Assumons que l'an prochain nous jouerons un maintien amélioré, ça me paraîtrait plus honnête.

Gardons-nous des excès dans un sens comme dans l'autre.

Le Stade Français fut champion de France il y a un an avec le même effectif - on pourrait même ajouter que Alberts, Genia, Alo-Emile, Macalou et Ratini constituent des renforts. Certes, cette année, nous n'avons vu la même équipe que sur quelques matchs (essentiellement en coupe d'Europe) mais les joueurs ne sont pas devenus sans qualité en l'espace de douze mois : il suffit d'observer le nombre de joueurs de notre effectif qui trouvent grâce aux yeux des sélectionneurs. Je ne dis pas que nous reprendrons assurément le bouclier de Brennus l'année prochaine mais sans la Champions Cup, l'équipe a assurément, à mes yeux, le potentiel pour se mêler à la lutte avec l'UBB, Castres et le Stade Toulousain.

Sur le cas Slimani, si les échos de la presse reflètent la situation, la proposition de Clermont le ferait rentrer dans le dix joueurs les mieux payés de l'ovalie ; il deviendrait même le joueur français le mieux payé! Le Stade Français a jugé que le coût était trop important. On peut le discuter mais je n'ai rien à redire sur l'attitude du joueur ni sur celle de nos dirigeants.

On n’a pas le même avis, moi je pense qu’on se trompe sur la profondeur et la qualité de l’effectif et que l’on fait croire aux supporters que l’on sera un candidat crédible au top 6 l’an prochain alors qu’a mes yeux, ce n’est pas le cas.

Après, je pense que tu seras d’accord avec moi, c’est aussi intéressant qu’il y ait des avis divergents sur un forum du moment où les échanges sont courtois entre nous et nourrissent le débat…ce qui est le cas.

Je comprends ta position, mais je ne la partage pas. De mon point de vue, je peux me tromper, mais on se trompe de paradigme.
A la lutte avec Toulouse, Castres et Bordeaux je ne suis vraiment pas certain…je pense qu’il ne faut pas oublier La Rochelle ou Pau dont le niveau ne sera pas si éloigné du notre.

Après on va récupérer Alberts, Génia, Van der Merwe et consorts certes mais comme il y a quasiment chaque année de nombreux blessés…on peut perdre l’an prochain (je ne le souhaite pas) Parisse, Dupuy et Zhvania…on ne serait vraiment pas plus avancé.

Par contre, une chose est sure, cette saison a vraiment irrité et énervé beaucoup de monde. Je pense qu’elle restera dans les têtes.

Ps : On a recruté le frère de Rabah, mais aussi celui de Waiséa…pour des résultats presque équivalents.

Ps 2 : De mon côté, je ne vois pas bien ce qu’il à redire dans le fait de ne pas surenchérir à la proposition clermontoise. C’est tout à fait normal. De son côté, Slimani va prendre la direction de Clermont, et je suis quasiment certain qu’il y sera très très bon. C’est un renfort de tout 1er plan pour le club auvergnat.

+1

Après, un point sur lequel on peux rester confiant c'est la qualité "théorique" de notre meilleure équipe

VDM-Bonfils-Slimani-Pyle-Flanquart-Burban-Parisse-Alberts-Génia-Steyn-Camara-Danty-Waiséa-Sinzelle (ou Ratini)-Bonneval
Banc : Taulafo-Burden-Alo-Emile-Papé-Lakafia-Dupuy-Plisson-Bosman

Quand tu regardes les noms et les performances qu'ils sont capables de produire quand ils sont à 100%, on n'a pas grand chose à envier à l'UBB ou à Toulouse ( à part aux ailes ).

Personnellement je remet plus en cause les qualités de notre coach que celles de nos joueurs

Le Kub, y'a pas aussi le changement de règles en mêlée qui l'a affecté ?

Sinon, c'est officiel pour le jeune Coville de Vannes.

johnantony75 a écrit:

Personnellement je remet plus en cause les qualités de notre coach que celles de nos joueurs

Je continue à penser que Quesada est un des meilleures choses qui soient arrivées au Stade Français. Certes, cette saison fut extrêmement décevante mais j'ai pris un plaisir à suivre le club lors des deux précédentes que je n'avais pas ressenti depuis un moment. Pourtant, on ne peut pas dire que nous n'avons pas accueilli de coachs auréolés de réussites partout ailleurs (McKenzie, Cheika).

Et puis, il faut être cohérent : si l'effectif amélioré de cette année ne permet pas - ou difficilement - de viser la qualification, alors - malgré les recrutements du Racing, de Montpellier de l'UBB -, on doit être d'accord sur le fait que remporter le Brennus en battant le Racing, Toulon et Clermont était un authentique exploit. Que cette année, Gonzalo Quesada a su exploiter toutes les qualités de son effectif et le tirer vers le haut.

Certes, je sais bien que nous avons tous ce goût amer de la saison qui vient de s'écouler. Mais ce titre, les frissons ressentis, on s'en rappellera encore dans vingt ans.

Jacques-Yves a écrit:

johnantony75 a écrit:

Personnellement je remet plus en cause les qualités de notre coach que celles de nos joueurs

Je continue à penser que Quesada est un des meilleures choses qui soient arrivées au Stade Français. Certes, cette saison fut extrêmement décevante mais j'ai pris un plaisir à suivre le club lors des deux précédentes que je n'avais pas ressenti depuis un moment. Pourtant, on ne peut pas dire que nous n'avons pas accueilli de coachs auréolés de réussites partout ailleurs (McKenzie, Cheika).

Et puis, il faut être cohérent : si l'effectif amélioré de cette année ne permet pas - ou difficilement - de viser la qualification, alors - malgré les recrutements du Racing, de Montpellier de l'UBB -, on doit être d'accord sur le fait que remporter le Brennus en battant le Racing, Toulon et Clermont était un authentique exploit. Que cette année, Gonzalo Quesada a su exploiter toutes les qualités de son effectif et le tirer vers le haut.

Certes, je sais bien que nous avons tous ce goût amer de la saison qui vient de s'écouler. Mais ce titre, les frissons ressentis, on s'en rappellera encore dans vingt ans.

- Battre le Racing, le RCT et Clermont, c'était un exploit oui mais il faut aussi savoir reconnaître que l'on bénéficie de circonstance assez favorables : On a complètement galvauder la Challenge Cup alors que dans le même temps les 3 équipes que l'on a battu en phase finale de Top 14, elles, ferraillaient en Champions Cup. Et même si on a été très bon en phase finales, il était facile de remarquer que le Racing, l'ASM mais surtout le RCT étaient complètement cramés

- Si tu veux être objectif jusqu'au bout, compares l'effectif qu'avaient McKenzie et Cheika a celui qu'a Quesada et tu verras une GROSSE, une TRES TRES GROSSE différence de qualité
Moi qui suis pourtant très très loin d'être un spécialiste rugby ( alors que certains sur ce Forum doivent avoir un vécu rugby ), j'ai l'impression que Quesada commet d'énormes erreurs, que ce soit au niveau tactique, technique ou humain. Et ma théorie ( Je n'ai pas la prétention que ce soit vrai ) est que le véritable artisan de notre réussite 2014-2015 c'est Jeff Dubois, pas Gonzalo
Après c'est bien que l'on ait des opinions différentes, ca élève le débat. Mais pour ma part, 1 seul titre ne me fera pas penser que Quesada est un "cheval de course" loin de la. Parce que si on part de ce principe la, René Girard est une star

NB : Un dernier petit point. Je rappellerai qu'il y a quelques longues années déjà nos joueurs s'étaient complètement autogéré pour devenir Champion de France 2000. preuve que parfois, les coachs peuvent avoir une grosse part dans la réussite d'une équipe, et parfois non

Sous Cheika, sans doute (encore que c'est plutôt le grand n'importe quoi du recrutement de Laporte...) . McKenzie, par contre, récupère un effectif champion de France qui est extrêmement impressionnant.

Je ne disconviens aucunement des circonstances favorables (que nous retrouverons l'année prochaine) mais il se dégageait de se groupe une confiance, une force collective qui allait au delà de la simple fraicheur physique. Quand j'écoute les joueurs parler de l'apport de Quesada sur ce point, je n'ai aucune raison de ne pas les croire.

Jacques-Yves a écrit:

Sous Cheika, sans doute (encore que c'est plutôt le grand n'importe quoi du recrutement de Laporte...) . McKenzie, par contre, récupère un effectif champion de France qui est extrêmement impressionnant.

Je ne disconviens aucunement des circonstances favorables (que nous retrouverons l'année prochaine) mais il se dégageait de se groupe une confiance, une force collective qui allait au delà de la simple fraicheur physique. Quand j'écoute les joueurs parler de l'apport de Quesada sur ce point, je n'ai aucune raison de ne pas les croire.

Désolé mais NON  

-Nous sommes Champion en 2007 et McKenzie entraine le SF en 2008-2009 donc il ne récupère pas une équipe Championne de France. Il prend en main une équipe qui a eu du mal à digérer son titre, qui finit à 16 points de Clermont en SR et qui se fait "violer" par Toulouse en demi

- De l'équipe Championne de France 2007 il ne reste que des miettes : De mémoire Kayer, De Villiers, Du Plooy, Samo, M.James, MArtin, Pichot, Fillol, Skrela, Dominici étaient tous partis      
L'équipe n'était pas mauvaise mais on était en pleine reconstruction  

J'avais oublié certains départs.

L'équipe reste quand même de très bon niveau. De quoi se qualifier pour en demi-finale - ce qu'elle fera - voire plus. La concurrence était autrement moins dense (Toulouse, Clermont, Biarritz ; USAP deux saisons)

johnantony75 a écrit:

NB : Un dernier petit point. Je rappellerai qu'il y a quelques longues années déjà nos joueurs s'étaient complètement autogéré pour devenir Champion de France 2000. preuve que parfois, les coachs peuvent avoir une grosse part dans la réussite d'une équipe, et parfois non

Petite précision historique sans intervenir dans vos échanges : l'autogestion de 2000 est un mythe.

Après l'éviction de Georges Costes courant 2000,  Laporte nommé en novembre 1999 à la tête de l'équipe de France mais toujours attaché à son ancien club et sans doute à son ancien président, venait, en douce, faire des piges pour coacher le futur champion.

L'autogestion est une jolie histoire...mais la vraie est finalement encore plus belle...

Jacques-Yves a écrit:

Certes, je sais bien que nous avons tous ce goût amer de la saison qui vient de s'écouler. Mais ce titre, les frissons ressentis, on s'en rappellera encore dans vingt ans.

Oh que oui

Le SF n'a pas tellement à rougir de son effectif quand il est complet.
Il n'y aura jamais que 15 joueurs sur le terrain. On trouve aujourd'hui qu'il a quand même de la gueule mais des joueurs comme Plisson, Bonneval, le recrutement de VDM, c'étaient aussi des paris qui, à l'époque, n'étaient pas évidents.
Les jeunes furent lancés et il n'y a pas eu de recrutement, ce sont des investissements.

Et toujours pas de nouvelles concernant le nouveau entraîneur?

Totor a écrit:

Le SF n'a pas tellement à rougir de son effectif quand il est complet.
Il n'y aura jamais que 15 joueurs sur le terrain. On trouve aujourd'hui qu'il a quand même de la gueule mais des joueurs comme Plisson, Bonneval, le recrutement de VDM, c'étaient aussi des paris qui, à l'époque, n'étaient pas évidents.
Les jeunes furent lancés et il n'y a pas eu de recrutement, ce sont des investissements.

Assez d'accord,
Nous n'avons de toute façon pas les moyens d'avoir 35 joueurs de très haut niveau comme Toulon Montpellier ou le Racing.
Mais si nos meilleurs joueurs sont sur le pont, en grande forme, ils rivalisent avec n'importe quelle équipe, c'est ce qui s'est passé l'an dernier.

Ce qu'il faut espérer c'est que le club conserve Bonfils Flanquart et Burban.
Au fait Pyle, c'est sûr à 100% qu'il fera sa dernière saison? En voila un qui sera difficile à remplacer.

johnantony75 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Sous Cheika, sans doute (encore que c'est plutôt le grand n'importe quoi du recrutement de Laporte...) . McKenzie, par contre, récupère un effectif champion de France qui est extrêmement impressionnant.

Je ne disconviens aucunement des circonstances favorables (que nous retrouverons l'année prochaine) mais il se dégageait de se groupe une confiance, une force collective qui allait au delà de la simple fraicheur physique. Quand j'écoute les joueurs parler de l'apport de Quesada sur ce point, je n'ai aucune raison de ne pas les croire.

Désolé mais NON  

-Nous sommes Champion en 2007 et McKenzie entraine le SF en 2008-2009 donc il ne récupère pas une équipe Championne de France. Il prend en main une équipe qui a eu du mal à digérer son titre, qui finit à 16 points de Clermont en SR et qui se fait "violer" par Toulouse en demi

- De l'équipe Championne de France 2007 il ne reste que des miettes : De mémoire Kayer, De Villiers, Du Plooy, Samo, M.James, MArtin, Pichot, Fillol, Skrela, Dominici étaient tous partis      
L'équipe n'était pas mauvaise mais on était en pleine reconstruction  

Auradou était lui parti et revenu entre temps, Marconnet, Ledesma, Roncero, Blin, Szarzewski, les frères Bergamasco, Marchois, Parisse, Rabadan Beauxis, Hernandez, Glas, Liebenberg Corleto, Arias, Saubade voila ce qu'il reste des champions de France 2007.

Après malgré des faiblesses, l'effectif avait un peu de gueule quand même avec en plus des joueurs cités plus haut, Attoub, Sempéré, Papé, Simon Taylor, Leguizamon, Bastareaud, Messina.

Mais je te rejoint c'était très loin de l'effectif champion de France !

limousin a écrit:

Et toujours pas de nouvelles concernant le nouveau entraîneur?

Il devait être connu en début de semaine dernière, il a pris peur sûrement . Non je rigole, on devrait le connaître sous peu normalement.

Oui je sais! cela fait 15 jours de retard!

Samalyss a écrit:

limousin a écrit:

Et toujours pas de nouvelles concernant le nouveau entraîneur?

Il devait être connu en début de semaine dernière, il a pris peur sûrement  . Non je rigole, on devrait le connaître sous peu normalement.

Le club peut prendre son temps. Si le poste est intéressant pour le travail à l'entraînement, il était moins urgent que le poste d'entraîneur des arrières...

Voodoo child a écrit:

johnantony75 a écrit:

NB : Un dernier petit point. Je rappellerai qu'il y a quelques longues années déjà nos joueurs s'étaient complètement autogéré pour devenir Champion de France 2000. preuve que parfois, les coachs peuvent avoir une grosse part dans la réussite d'une équipe, et parfois non

Petite précision historique sans intervenir dans vos échanges : l'autogestion de 2000 est un mythe.

Après l'éviction de Georges Costes courant 2000,  Laporte nommé en novembre 1999 à la tête de l'équipe de France mais toujours attaché à son ancien club et sans doute à son ancien président, venait, en douce, faire des piges pour coacher le futur champion.

L'autogestion est une jolie histoire...mais la vraie est finalement encore plus belle...

Et c'était Landreau (et Dominguez) qui faisait le job au quotidien. Il a montré depuis qu'il avait quelques qualités de coach.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis surpris que personne n'ait mentionné cet article de hier !

Quesada ,qui n'est plus à un paradoxe près dans ses déclarations,  nous parle désormais d'ambitions pour le club du SF et de poursuite du recrutement afin de rester attractif pour les jeunes joueurs et de rassurer les forces vives du club.

J'attends désormais une déclaration de sa part où il va nous dire que finalement on ne fait plus venir de coordinateur sportif ou alors, sait-on jamais (je grossis volontairement le trait)...que les appareils de muscu coûte plus cher que prévu.

Samalyss a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis surpris que personne n'ait mentionné cet article de hier !

Quesada ,qui n'est plus à un paradoxe près dans ses déclarations,  nous parle désormais d'ambitions pour le club du SF et de poursuite du recrutement afin de rester attractif pour les jeunes joueurs et de rassurer les forces vives du club.

J'attends désormais une déclaration de sa part où il va nous dire que finalement on ne fait plus venir de coordinateur sportif ou alors, sait-on jamais (je grossis volontairement le trait)...que les appareils de muscu coûte plus cher que prévu.

amusant comme article. quand tu ne cites aucune date, tu peux parler du mois prochain, de l'an prochain ou dans 5 ans!!!

Pas si contradictoire finalement, il ne dit nullement qu'il compte faire venir des joueurs cette saison

En tout cas ça sent quand même un peu le bras de fer avec la direction du club...son alerte sur le "message envoyé" ne me semble pas anodine ... ça ressemble un peu à une alerte... Quand on connait la mesure de Gonzalo, ça pourrait même être analysé comme un coup de Gueule.

Samalyss a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis surpris que personne n'ait mentionné cet article de hier !

Quesada ,qui n'est plus à un paradoxe près dans ses déclarations,  nous parle désormais d'ambitions pour le club du SF et de poursuite du recrutement afin de rester attractif pour les jeunes joueurs et de rassurer les forces vives du club.

J'attends désormais une déclaration de sa part où il va nous dire que finalement on ne fait plus venir de coordinateur sportif ou alors, sait-on jamais (je grossis volontairement le trait)...que les appareils de muscu coûte plus cher que prévu.

ARRETER l hemoragie?????
les danty flanquart plisson sont en contrat jusqu en 2018.
par contre cette saison,lakafia,bonfils camara doumeyrou sinzelle et bonneval seront en negociation car en fdc en 2017!
Ne paniquons pas non plus.....mais attendons nous a des departs!

Sapiens Sapiens a écrit:

loubiere a écrit:

Georginho23 a écrit:

Et pour revenir à nos problèmes de pilier on ne peut plus d'accord avec toi, le départ de Kubriashvili est une erreur pour le futur (il est plutôt jeune) et pour la saison en cours. Quand Slimani était en edf il y a eu 1 voir 2 matchs ou Alo-Emile jouait 78 minutes et Oléon 2. Comment cramer un pilier.  Avec Kubra on aurait pu garder une rotation plus forte.

Sauf que le kube était sélectionné pour la CDM (donc indisponible) puis blessé, puis à jouer le tournoi B des 6 Nations (donc indisponible en même temps que Slimani).

le Kube n'était pas dans le groupe Cdm de la Georgie
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il était bien en 6Nb
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en Top 14, temps de jeu de 46 minutes cette saison

Le Kube n'était pas dans le squad de la CM pour cause de blessure au dernier match de préparation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur le reste je n'enlève rien à vos commentaires

Samalyss a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis surpris que personne n'ait mentionné cet article de hier !

Quesada ,qui n'est plus à un paradoxe près dans ses déclarations,  nous parle désormais d'ambitions pour le club du SF et de poursuite du recrutement afin de rester attractif pour les jeunes joueurs et de rassurer les forces vives du club.

J'attends désormais une déclaration de sa part où il va nous dire que finalement on ne fait plus venir de coordinateur sportif ou alors, sait-on jamais (je grossis volontairement le trait)...que les appareils de muscu coûte plus cher que prévu.

Merci pour l'article.

Je me contente de lire (un peu) la presse, et donc ne vois pas passer ce genre d'article, ma foi fort intéressant.

Je ne crois pas du tout à l'exode, et à ce prix, je préfererais qu'ils laissent partir Slimani.
Bonfils, Danty et Burban trop attachés à Paris.
En revanche Flanquart aurait certainement sa place dans une autre équipe.
Camara Sinzelle Gabrillagues Plisson Daguin Bonneval ne joueraient nulle part.


C'est vrai que c'est violent ce qu'il dit
"D’un autre côté, on va essayer de continuer à faire venir des joueurs pour montrer que les ambitions du club sont toujours là"

Ca a le même sens que :
"Pour montrer que le club a de l'ambition il faut faire venir des joueurs"

Ce qui prend le contre pied de la politique du club.

Je ne pense pas que l'on puisse attendre juin 2017 pour montrer qu'on a de l'ambition.
Au risque de se retrouver en Pro D2 car je ne vois ni Lyon ni Bayonne descendre.