Transferts

loubiere a écrit:

Et je préfère le voir à Toulon qu'à Colombes....

Pareil.

aupa sf a écrit:

imjustlooking a écrit:

aupa sf a écrit:

tout simplement  dégoûté ! !aucunes prolongations  en vue. ...ça  sent la débandade ! !!on va perdre tous nos bons jiffs. ....car cela montre bien le manque  d'ambition  du club!!!nulissime  est notre direction!

super alors allonge les billets toi même si c'est si facile .

mais dans ces cas là, savare  doit arrêter de dire être ambitieux ! !! c'est  tout le contraire  qu'il  montre pour le club!!c'est  les actes par rapport  au discours  que je dénonce. ....et on reparlera des jiffs  quand  il nous en manquera ,règles  qu'il a voté  lui même. ....
mettons plutôt  le paquet  sur des genia  qu'on laisse tranquille  jouer avec l'australie ! !!l'UBB  à bien réussi à garder  aac. ...bizarre. ...

il ne faut pas réinventer l'histoire mais la lire. l'UBB n'a pas réussi à conserver sac puisqu'il est parti avec les wallabies.Mais voilà il a pris un ko et le staff australien compte tenu de son âge avancé ( 32 ans) et de son non avenir en sélection l'a écarté du groupe. L'ubb n'a rien à voir dans cette décision.

imjustlooking a écrit:

aupa sf a écrit:

imjustlooking a écrit:

aupa sf a écrit:

tout simplement  dégoûté ! !aucunes prolongations  en vue. ...ça  sent la débandade ! !!on va perdre tous nos bons jiffs. ....car cela montre bien le manque  d'ambition  du club!!!nulissime  est notre direction!

super alors allonge les billets toi même si c'est si facile .

mais dans ces cas là, savare  doit arrêter de dire être ambitieux ! !! c'est  tout le contraire  qu'il  montre pour le club!!c'est  les actes par rapport  au discours  que je dénonce. ....et on reparlera des jiffs  quand  il nous en manquera ,règles  qu'il a voté  lui même. ....
mettons plutôt  le paquet  sur des genia  qu'on laisse tranquille  jouer avec l'australie ! !!l'UBB  à bien réussi à garder  aac. ...bizarre. ...

il ne faut pas réinventer l'histoire mais la lire. l'UBB n'a pas réussi à conserver sac puisqu'il est parti avec les wallabies.Mais voilà il a pris un ko et le staff australien compte tenu de son âge avancé ( 32 ans) et de son non avenir en sélection l'a écarté du groupe. L'ubb n'a rien à voir dans cette décision.

que t'es naïf. ....l'UBB n'a rien à voir.....je rigole ! !!soit disant ko,et monsieur rejoue 10 jours après ! !!bizarre bizarre. ..mais bon continu à y croire si ça peut te faire plaisir

aupa sf a écrit:

que t'es  naïf. ....l'UBB  n'a  rien à voir.....je rigole ! !!soit disant ko,et monsieur  rejoue 10 jours après ! !!bizarre  bizarre. ..mais bon continu à y croire si ça peut te faire  plaisir

Personne ne doit être naïf mais les règles sur le protocole commotion sont connues et (j'espère) appliquées. Quand tu fais ta sélection pour le match international suivant, généralement le lendemain du dernier match, tu as le privilège de ne pas te poser la question de la durée de ce protocole: 1 semaine pour Ashley-Cooper mais plus de 2 mois pour un garçon comme Lambie par exemple. Et Cheika a le pouvoir/le luxe d'écarter un gars peut-être indisponible pour en prendre un autre apte directement. tout le contraire d'une compétition type CDM.

aupa sf a écrit:

imjustlooking a écrit:

aupa sf a écrit:

imjustlooking a écrit:

aupa sf a écrit:

tout simplement  dégoûté ! !aucunes prolongations  en vue. ...ça  sent la débandade ! !!on va perdre tous nos bons jiffs. ....car cela montre bien le manque  d'ambition  du club!!!nulissime  est notre direction!

super alors allonge les billets toi même si c'est si facile .

mais dans ces cas là, savare  doit arrêter de dire être ambitieux ! !! c'est  tout le contraire  qu'il  montre pour le club!!c'est  les actes par rapport  au discours  que je dénonce. ....et on reparlera des jiffs  quand  il nous en manquera ,règles  qu'il a voté  lui même. ....
mettons plutôt  le paquet  sur des genia  qu'on laisse tranquille  jouer avec l'australie ! !!l'UBB  à bien réussi à garder  aac. ...bizarre. ...

il ne faut pas réinventer l'histoire mais la lire. l'UBB n'a pas réussi à conserver sac puisqu'il est parti avec les wallabies.Mais voilà il a pris un ko et le staff australien compte tenu de son âge avancé ( 32 ans) et de son non avenir en sélection l'a écarté du groupe. L'ubb n'a rien à voir dans cette décision.

que t'es  naïf. ....l'UBB  n'a  rien à voir.....je rigole ! !!soit disant ko,et monsieur  rejoue 10 jours après ! !!bizarre  bizarre. ..mais bon continu à y croire si ça peut te faire  plaisir

J'en sais rien pour l'UBB mais l'histoire de Génia et Alberts ça me saoule complétement.
Après avoir fait un demi match convainquant après une saison blanche Alberts repart dans le sud.
Un moment donné la responsabilité des dirigeants est en cause, au moins pour ne pas avoir vu venir la situation en les recrutant.

Lakafia, c'est dommage qu'il parte mais ce n'était pas un historique du club avec un attachement particulier, il a reçu une proposition de prolongation de la part du club, il a refusé.
On ne peut pas forcer un joueur à signer. D'ailleurs, je pense qu'un léger turn over n'est pas mauvais. Ca permet de recruter soit un nouveau profil soit de faire monter un jeune (est-ce que Macalou et/ou Ugena seront définitivement installés?).

Pour AAC, trois choses ont joué:

- son âge, il n'est pas l'avenir;
- le fait qu'il y a un réservoir à son poste (inexistant pour le poste de 9);
- le protocole de commotion.

Ivan75 a écrit:

J'en sais rien pour l'UBB mais l'histoire de Génia et Alberts ça me saoule complétement.
Après avoir fait un demi match convainquant après une saison blanche Alberts repart dans le sud.
Un moment donné la responsabilité des dirigeants est en cause, au moins pour ne pas avoir vu venir la situation en les recrutant.

juste un petit peu fait la CDM quand même.... pas un débutant chez les Boks.

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

J'en sais rien pour l'UBB mais l'histoire de Génia et Alberts ça me saoule complétement.
Après avoir fait un demi match convainquant après une saison blanche Alberts repart dans le sud.
Un moment donné la responsabilité des dirigeants est en cause, au moins pour ne pas avoir vu venir la situation en les recrutant.

juste un petit peu fait la CDM quand même.... pas un débutant chez les Boks.

Que veux tu dire pas débutant? Je suis d'accord.


J'ai envie de revenir sur la politique de recrutement du club.
Nous critiquons tous globalement le manque de renfort ces dernières années.
Ce manque de renfort est du à la décision de continuité de l'effectif, les prolongations de cadres etc.

Notamment après le titre de champion, nous n'étions certainement pas la meilleure équipe du championnat, mais le groupe était bon. Il a été décidé d'y ajouter deux talents (Génia, Alberts) joueurs objectivement exceptionnels sur le papier.

Il n'y a pas pour moi de manque d'ambition flagrant, il y a une logique, qui est compréhensible et défendable, qui va à contre courant des dérives professionnelles, et une communication par contre discutable.

A la suite des échecs dans les prolongations (je ne vais pas reciter les joueurs) la politique de gestion de l'effectif connait sans doute une légère variation, il y aura un peu plus de renforts, et moins de prolongations.

Il faut être patient, et cohérent dans nos critiques, on ne peut pas critiquer le manque de renfort, et crier au loup quand deux trois joueurs secondaires sont annoncés sur le départ. C'est sans doute qu'ils seront remplacés.

Une des raisons du peu de mouvements est la stabilité de l'effectif.
Maintenant que des joueurs partent, est-ce que cela va entraîner des signatures?

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

J'en sais rien pour l'UBB mais l'histoire de Génia et Alberts ça me saoule complétement.
Après avoir fait un demi match convainquant après une saison blanche Alberts repart dans le sud.
Un moment donné la responsabilité des dirigeants est en cause, au moins pour ne pas avoir vu venir la situation en les recrutant.

juste un petit peu fait la CDM quand même.... pas un débutant chez les Boks.

Que veux tu dire pas débutant? Je suis d'accord.


J'ai envie de revenir sur la politique de recrutement du club.
Nous critiquons tous globalement le manque de renfort ces dernières années.
Ce manque de renfort est du à la décision de continuité de l'effectif, les prolongations de cadres etc.

Notamment après le titre de champion, nous n'étions certainement pas la meilleure équipe du championnat, mais le groupe était bon. Il a été décidé d'y ajouter deux talents (Génia, Alberts) joueurs objectivement exceptionnels sur le papier.

Il n'y a pas pour moi de manque d'ambition flagrant, il y a une logique, qui est compréhensible et défendable, qui va à contre courant des dérives professionnelles, et une communication par contre discutable.

A la suite des échecs dans les prolongations (je ne vais pas reciter les joueurs) la politique de gestion de l'effectif connait sans doute une légère variation, il y aura un peu plus de renforts, et moins de prolongations.

Il faut être patient, et cohérent dans nos critiques, on ne peut pas critiquer le manque de renfort, et crier au loup quand deux trois joueurs secondaires sont annoncés sur le départ. C'est sans doute qu'ils seront remplacés.

D'accord sur le principe. Par contre on perd à ce stade 2 titulaires, JIFFs, internationaux. Pas des joueurs secondaires

Moon1475 a écrit:

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

J'en sais rien pour l'UBB mais l'histoire de Génia et Alberts ça me saoule complétement.
Après avoir fait un demi match convainquant après une saison blanche Alberts repart dans le sud.
Un moment donné la responsabilité des dirigeants est en cause, au moins pour ne pas avoir vu venir la situation en les recrutant.

juste un petit peu fait la CDM quand même.... pas un débutant chez les Boks.

Que veux tu dire pas débutant? Je suis d'accord.


J'ai envie de revenir sur la politique de recrutement du club.
Nous critiquons tous globalement le manque de renfort ces dernières années.
Ce manque de renfort est du à la décision de continuité de l'effectif, les prolongations de cadres etc.

Notamment après le titre de champion, nous n'étions certainement pas la meilleure équipe du championnat, mais le groupe était bon. Il a été décidé d'y ajouter deux talents (Génia, Alberts) joueurs objectivement exceptionnels sur le papier.

Il n'y a pas pour moi de manque d'ambition flagrant, il y a une logique, qui est compréhensible et défendable, qui va à contre courant des dérives professionnelles, et une communication par contre discutable.

A la suite des échecs dans les prolongations (je ne vais pas reciter les joueurs) la politique de gestion de l'effectif connait sans doute une légère variation, il y aura un peu plus de renforts, et moins de prolongations.

Il faut être patient, et cohérent dans nos critiques, on ne peut pas critiquer le manque de renfort, et crier au loup quand deux trois joueurs secondaires sont annoncés sur le départ. C'est sans doute qu'ils seront remplacés.

D'accord sur le principe. Par contre on perd à ce stade 2 titulaires, JIFFs, internationaux. Pas des joueurs secondaires

Moi je suis surpris qu'effectivement on laisse partir Lakafia et on prolonge Nicolas. A choisir...

sumo75 a écrit:

Moi je suis surpris qu'effectivement on laisse partir Lakafia et on prolonge Nicolas. A choisir...

pas le même coût, tout simplement et moins de concurrence. Nicolas n'a pas du être contacté par le Racing ou Toulon!

loubiere a écrit:

sumo75 a écrit:

Moi je suis surpris qu'effectivement on laisse partir Lakafia et on prolonge Nicolas. A choisir...

pas le même coût, tout simplement et moins de concurrence. Nicolas n'a pas du être contacté par le Racing ou Toulon!

Et surtout pas la même année de prolongation. c'était la saison dernière pour Nicolas

loubiere a écrit:

sumo75 a écrit:

Moi je suis surpris qu'effectivement on laisse partir Lakafia et on prolonge Nicolas. A choisir...

pas le même coût, tout simplement et moins de concurrence. Nicolas n'a pas du être contacté par le Racing ou Toulon!

Surprenant

sumo75 a écrit:

Surprenant

Certes mais juste une différence d'âge d'un an seulement, 10 ans de Top 14 contre 7 pour Lakafia et un petit avantage à Lakafia en terme de carrière internationale (mais pas si significative que ça pour l'instant).

Mais si les stats d'itsrugby sont justes, je note 33 feuilles de matchs (dont 30 titularisations) pour Lakafia lors de la saison 2012-2013, ce qui est énorme (le max pour Nicolas: 26 FDM dont 18 titularisations dans son jeune temps à Bourgoin).

Apparement on serrait sur Delon armitage :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On était aussi sur aplon y'a quelques jours, pour l'instant les bruits de couloir qu'on entends concernent quand même des joueurs avec de bonnes qualités sportives.

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]