Transferts

sumo75 a écrit:

1/ la volonté de GQ de ne pas remplacer Jeff Dubois (on sait que c'est sa décision, qu'il revendique, suivie par la direction)

il l'a peut être fait en pensant réussir à le faire en plus de son travail
il a peut être été incité à le faire
il l'a peut être fait pour plaire à son patron et à sa politique
il l'a peut être fait pour éviter qu'on lui mette une personne qu'il ne souhaitait pas entre les pattes...
donc sa décision est une hypothèse parmi d'autres. Mais comme c'est une personne grossièrement honnête il assume son choix sans en faire porter la responsabilité à d'autres.

Si on a bien lu tout ce qui s'est écrit depuis la désignation de Dubois fin mai 2015
il l'a peut être fait en pensant réussir à le faire en plus de son travail
il a peut être été incité à le faire non, Savare souhaitait prendre quelqu'un
il l'a peut être fait pour plaire à son patron et à sa politique on était en pleine euphorie de la victoire!
il l'a peut être fait pour éviter qu'on lui mette une personne qu'il ne souhaitait pas entre les pattes...
donc sa décision est une hypothèse parmi d'autres. Mais comme c'est une personne grossièrement honnête il assume son choix sans en faire porter la responsabilité à d'autres.
C'est bien sa décision revendiquée et personne n'a jamais mis en doute son honnêteté foncière dans son job.

sumo75 a écrit:

2/ le fait que la quasi-totalité des joueurs champions de France sont encore présents au club et que l'effectif s'est globalement renforcé (Genia, Alo-Emile, Alberts,...). Sont-ils subitement devenus si médiocres ?

aucune idée, pourquoi notre mêlée ne met plus personne sur le reculoir ?
Pourquoi nos avants ne sont plus aussi vifs en défense ? Efficaces à l'impact ?
Pourquoi nos touches ne sont plus si sûres ?
Pourquoi notre infirmerie est pleine ?
Pourquoi nos 3/4 sont incapables d'aligner plus de 3 passes ?
Pas certain que tout vienne de GQ.

Gonzalo s'en va, il l'a dit et fait proprement et honnêtement contrairement à un joueur dont on attend toujours la décision par exemple : le fameux Sinzelle.

Je ne pense pas avoir écrit que tout venait de lui, mais en tant que directeur sportif, il porte une part de responsabilités, comme le président et bien sûr comme les joueurs.
Quant à Sinzelle, c'est un mystère cette non officialisation.

sumo75 a écrit:

Pourquoi nos 3/4 sont incapables d'aligner plus de 3 passes ?

En tout cas, ce n'est surement pas l'avis de la direction puisqu'on a nommé notre entraineur des 3/4, entraineur principal.
Je pense de plus en plus que c'est une mauvaise idée (ou au moins un risque inconsidéré).

loubiere a écrit:

sumo75 a écrit:

1/ la volonté de GQ de ne pas remplacer Jeff Dubois (on sait que c'est sa décision, qu'il revendique, suivie par la direction)

il l'a peut être fait en pensant réussir à le faire en plus de son travail
il a peut être été incité à le faire
il l'a peut être fait pour plaire à son patron et à sa politique
il l'a peut être fait pour éviter qu'on lui mette une personne qu'il ne souhaitait pas entre les pattes...
donc sa décision est une hypothèse parmi d'autres. Mais comme c'est une personne grossièrement honnête il assume son choix sans en faire porter la responsabilité à d'autres.

Si on a bien lu tout ce qui s'est écrit depuis la désignation de Dubois fin mai 2015
il l'a peut être fait en pensant réussir à le faire en plus de son travail
il a peut être été incité à le faire non, Savare souhaitait prendre quelqu'un (4)
J'ajoute qu'il n'y a pas que Savare au club, si ?
il l'a peut être fait pour plaire à son patron et à sa politique on était en pleine euphorie de la victoire! L'un ne contredit pas l'autre. Le politique du club en terme de masse salariale doit elle changer pour autant ?
(4) il l'a peut être fait pour éviter qu'on lui mette une personne qu'il ne souhaitait pas entre les pattes...
donc sa décision est une hypothèse parmi d'autres. Mais comme c'est une personne grossièrement honnête il assume son choix sans en faire porter la responsabilité à d'autres.
C'est bien sa décision revendiquée et personne n'a jamais mis en doute son honnêteté foncière dans son job.

Et moi, je dis que sa décision a pu être influencée de façon directe ou indirecte. Et qu'aujourd'hui il en assume peut être la responsabilité sans passer la patate chaude au voisin, ça évite des polémiques inutiles.
Je prends un exemple plus simple, je choisis de ne plus voir un personne de mon groupe d'amis. Je le revendique, pourtant il se peut que j'ai fais le choix en conséquence des actes ou des paroles de cet ami. Je passe pour le méchant dans mon groupe d'amis, mais je m'évite des ragots et des détails qui n'intéressent personne d'autre que lui et moi.
Donc ça ne me semble pas incohérent.

sumo75 a écrit:

2/ le fait que la quasi-totalité des joueurs champions de France sont encore présents au club et que l'effectif s'est globalement renforcé (Genia, Alo-Emile, Alberts,...). Sont-ils subitement devenus si médiocres ?

aucune idée, pourquoi notre mêlée ne met plus personne sur le reculoir ?
Pourquoi nos avants ne sont plus aussi vifs en défense ? Efficaces à l'impact ?
Pourquoi nos touches ne sont plus si sûres ?
Pourquoi notre infirmerie est pleine ?
Pourquoi nos 3/4 sont incapables d'aligner plus de 3 passes ?
Pas certain que tout vienne de GQ.

Gonzalo s'en va, il l'a dit et fait proprement et honnêtement contrairement à un joueur dont on attend toujours la décision par exemple : le fameux Sinzelle.

Je ne pense pas avoir écrit que tout venait de lui, mais en tant que directeur sportif, il porte une part de responsabilités, comme le président et bien sûr comme les joueurs.
Quant à Sinzelle, c'est un mystère cette non officialisation.

Je ne pense pas avoir dit que tu l'avais dit, mais le sujet est GQ et la première question est à charge, je ne comprends alors pas l'intérêt de la suivante. Je ne contredis pas non plus qu'il en est au moins partiellement responsable.

rouliane6 a écrit:

sumo75 a écrit:

Pourquoi nos 3/4 sont incapables d'aligner plus de 3 passes ?

En tout cas, ce n'est surement pas l'avis de la direction puisqu'on a nommé notre entraineur des 3/4, entraineur principal.
Je pense de plus en plus que c'est une mauvaise idée (ou au moins un risque inconsidéré).

La seule période a avoir été bonne est celle avec Jeff, donc elle est très courte... Et malheureusement il semble que la recette est partie avec lui vu que GQ déjà, alors qu'il assistait aux entrainements, n'a pas réussi à la reproduire.

sumo75 a écrit:

Et moi, je dis que sa décision a pu être influencée de façon directe ou indirecte. Et qu'aujourd'hui il en assume peut être la responsabilité sans passer la patate chaude au voisin, ça évite des polémiques inutiles.
Je prends un exemple plus simple, je choisis de ne plus voir un personne de mon groupe d'amis. Je le revendique, pourtant il se peut que j'ai fais le choix en conséquence des actes ou des paroles de cet ami. Je passe pour le méchant dans mon groupe d'amis, mais je m'évite des ragots et des détails qui n'intéressent personne d'autre que lui et moi.
Donc ça ne me semble pas incohérent.

C'est ton interprétation. Personnellement, je ne crois pas que les choses se sont déroulées ainsi.

rouliane6 a écrit:

sumo75 a écrit:

Pourquoi nos 3/4 sont incapables d'aligner plus de 3 passes ?

En tout cas, ce n'est surement pas l'avis de la direction puisqu'on a nommé notre entraineur des 3/4, entraineur principal.
Je pense de plus en plus que c'est une mauvaise idée (ou au moins un risque inconsidéré).

Pourquoi? on a bien récupéré il y a 4 ans le manager de transition principal des altoséquanais (ancien entraineur des lignes arrières) ainsi qu'un entraineur (des lignes arrières) de fédérale 1 ou ProD2 retrogradé de l'Essonne, qui sont devenus en 2 saisons le meilleur staff de Top 14!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant le revoir la saison prochaine

Et au rayon arriver ya quoi sinon??????

grumpy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant le revoir la saison prochaine

On peut donc en déduire que Julien Dupuy va beaucoup mieux.

grumpy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant le revoir la saison prochaine

On aurait pas pu leur prêter Daguin plutôt ? :p

Jeremy Sinzelle va-t-il profiter du déplacement de samedi pour signer son nouveau contrat?

Othismos a écrit:

grumpy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant le revoir la saison prochaine

On aurait pas pu leur prêter Daguin plutôt ? :p

Coville est connu à Vannes, pas Daguin (qui est aussi sur la liste ERC).

loubiere a écrit:

Jeremy Sinzelle va-t-il profiter du déplacement de samedi pour signer son nouveau contrat?

croisons les doigts

Totor a écrit:

Othismos a écrit:

grumpy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant le revoir la saison prochaine

On aurait pas pu leur prêter Daguin plutôt ? :p

Coville est connu à Vannes, pas Daguin (qui est aussi sur la liste ERC).

Coville aussi est sur la liste EPCR

loubiere a écrit:

grumpy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant le revoir la saison prochaine

On peut donc en déduire que Julien Dupuy va beaucoup mieux.

Toujours sur la touche Julien Dupuy avec ses problèmes de dos récurrents! Je ne comprends toujours pas ce prêt de Coville à Vannes! Le SFP continue à jouer avec le feu! Quelle gestion des joueurs pssttt!!!

funchal a écrit:

loubiere a écrit:

grumpy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant le revoir la saison prochaine

On peut donc en déduire que Julien Dupuy va beaucoup mieux.

Toujours sur la touche Julien Dupuy avec ses problèmes de dos récurrents! Je ne comprends toujours pas ce prêt de Coville à Vannes! Le SFP continue à jouer avec le feu! Quelle gestion des joueurs pssttt!!!

c'est effectivement plutôt inquiétant.

loubiere a écrit:

Jeremy Sinzelle va-t-il profiter du déplacement de samedi pour signer son nouveau contrat?

c est pas deja fait de toute facon on peut trouver des jiffs aussi bon en prod2 et a moindre frais .il vaut mieux rafraichir du moment que l on degraisse au club

Un de plus à La Rochelle : Orioli.
Il va falloir construire des logements aux alentours de La Rochelle pour loger les joueurs qu'ils recrutent.

Au moins nous on n'a pas ce problème.
Il faut toujours voir le côté positif.

dubois51 a écrit:

Un de plus à La Rochelle : Orioli.
Il va falloir construire des logements aux alentours de La Rochelle pour loger les joueurs qu'ils recrutent.

Je m'interroge quand même sur tous ces recrutements.
Pour la plupart, ce sont des joueurs moyen en Top 14. Pas sûr qu'ils renforcent vraiment l'équipe actuelle.
Nous verrons.

c'est normal pour eux de recruter, quand on joue la "Hcup" l'année suivante il faut le prévoir, il n'y a que chez nous que ça ne se fait pas. Et quand on voit les conséquences pour nous ils savent s'adapter.

sumo75 a écrit:

c'est normal pour eux de recruter, quand on joue la "Hcup" l'année suivante il faut le prévoir, il n'y a que chez nous que ça ne se fait pas. Et quand on voit les conséquences pour nous ils savent s'adapter.

Juste. Mais comme le nombre de contrats et la masse salariale sont limités, chaque arrivée entraine un départ potentiel. Est-ce un réel renfort? seul, l'avenir le dira.

Je me trompe peut être mais mon impression c'est que les clubs font tourner leur effectif d'un tiers tous les ans.
Je pensais que le but était uniquement de remettre des "batteries neuves" dans le groupe. Et je ne voyais qu'une dimension physique à cela.
Maintenant je pense qu'il y a également une dimension "psy", "c'est bon pour le moral" dirait la compagnie créole.
Bien sûr il faut conserver ses meilleurs joueurs. Mais parfois (comme un Zlatan) il faut s'en passer pour trouver une autre méthode. Et ne pas s'endormir. Nous nous sommes surement endormis avec notre titre. Persuadés d'avoir déjà tout bon, les joueurs, le staff, les boss...

sumo75 a écrit:

Je me trompe peut être mais mon impression c'est que les clubs font tourner leur effectif d'un tiers tous les ans.  
Je pensais que le but était uniquement de remettre des "batteries neuves" dans le groupe. Et je ne voyais qu'une dimension physique à cela.
Maintenant je pense qu'il y a également une dimension "psy", "c'est bon pour le moral" dirait la compagnie créole.
Bien sûr il faut conserver ses meilleurs joueurs. Mais parfois (comme un Zlatan) il faut s'en passer pour trouver une autre méthode. Et ne pas s'endormir. Nous nous sommes surement endormis avec notre titre. Persuadés d'avoir déjà tout bon, les joueurs, le staff, les boss...

Entièrement d'accord sur l'aspect psychologique, car au bout d'un moment, l'équipe des titulaires est figée. En renouvelant légèrement l'effectif, on rabat les cartes pour tout le monde et on peut piquer certains joueurs.
Le problème chez nous est le nombre de blessés qui fait que 2 matchs sur 3, les compositions d'équipe sont faites en fonction des joueurs aptes. Il faudra bien solutionner ce problème un jour.

Personnellement j'appelle ça la respiration dans le monde de l'entreprise. Il est souhaitable que l'effectif se renouvelle tous les ans.