J5 Top14 SFP - RCT

gunner a écrit:

On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
...

Peut-être? mais les points "volés" changent totalement la physionomie d'un match et les actions/réactions des deux protagonistes. L'histoire ne se résume pas à un simple plus et moins. 13 à 7 à la 45eme, ce n'est pas comme 9 à 7! et les échecs de Belleau, c'était après (51eme, 61eme et 65eme).

Déçu évidemment du résultat, mais pour l'instant, à part une mi-temps contre la rochelle, l'équipe n'a vraiment rien montré. En attaque, sans Danty, le pauvre Waisea est vraiment tout seul. En défense, c'est horrible. On a l'impression que l'équipe d'en face n'a qu'à tenir le ballon quelques temps de jeu, et ça fini par passer sans pb. A l'inverse, notre attaque semble absolument inoffensive.
On savait tous très bien que cette année serait très difficile. Ce n'est donc pas une surprise. L'objectif est simple : faire mieux que Brive, Agen et Oyo. Pour l'instant, on est très justes, mais on n'a pas encore joué contre eux. On y verra plus clair à ce moment là. Quelqu'un m'a dit que ces 3 matchs se joueront en doublons ? même si, compte tenu de nos performances actuelles, on ne devrait pas avoir bcp de français sélectionnés, il restera quelques étrangers absents. Le calendrier ne nous est pas favorable du tout...

J ai trouvé bonfils waisea alo Émile bien Ensor pas mal et Pyle a fait une bonne entrée . Pour le reste bof . Burban semblait émoussé physiquement

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Je sais pas vous mais moi perso j'ai toujours considéré qu'une saison se jouait sur certains matches
Les fameux "matches clés" ou "matches charnières"
Pour moi hier, avec les défaites d'oyo, brive et agen, s'en était un
Ok la saison est encore longue bien sûr
Ok Toulon gagnera sans doute chez les supposés autres "petits"
Mais celle-là elle fait vraiment super mal à la tête
Il y avait largement la place
Les décisions arbitrales (indépendamment de la faute de Tuisova) dans le money-time sont absolument toutes à sens unique pour Toulon
On est arbitré comme des petits y compris à la maison...
Vraiment là ça sent la saison merdique de bout en bout
Et comme certains ici, comme le supporter de Massy par ex, je dis pas qu'on va descendre à coup sûr mais je dis pas l'inverse non plus...
A coup sûr pour moi, on sera effectivement entre la 11e et la 14e place
En espérant vraiment que ce soit 12 ou 13...
Mais hier à mon sens, c'était vraiment un match pour se redonner de l'air et de la confiance
Ca fait donc sacrément c****

imjustlooking a écrit:

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Si en plus on rajoute cette manie de faire des sautées à la con en veux-tu en voilà…

Évidemment on n à un manque de qualité vitesse et puissance dans beaucoup trop de postes derriere et devant . Prenez alberts moi je trouve qu il manque de vitesse et puissance il ne détruit pas et il est vite stoppé. Près de 10 joueurs pour moi devraient être recrutés pour palier à notre manque de qualité vitesse puissance et de visions du jeu de certains en ce moment. Mais faut se maintenir d abord avant de parler sur la future saison .

imjustlooking a écrit:

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Y'a du vrai dans ce que vous dites les amis, mais je pense qu'on peut être un peu plus nuancés dans l'analyse du match.

Ce que j'ai vu/noté sur le match à titre perso:
- grosse entame de match du RCT, j'ai bien cru qu'on allait prendre la brrrranlée. Et puis non, un seul essai (qui vu où j'étais m'a paru entaché d'en-avants), et le SF a pris le dessus dans tous les domaines
- de la 15e à la 70e minute, pour moi la domination du SF était très nette, malheureusement on a été incapables de mettre le moindre essai. Très peu de franchissements, et quand ca a été le cas, aucun soutien. Sauf sur l'action avortée par Tuisova. Au bilan, on a eu 5 très gros temps forts dans les 22 toulonnais, et on n'en a ramené que 3 points à chaque fois
- trio arbitral peu inspiré (comme les deux équipes sur le terrain), de grosses erreurs dans les deux sens, qui je pense coûtent plus cher au bilan au SF qu'au RCT
- côté joueurs, gros match de nos avants (que dire de Bonfils qui joue les 80min pour son retour de blessure), Siggy Fisi'ihoi a l'air d'être une bonne pioche sur ce premier match. On a bien défendu sur ballons portés, on a même avancé sur les notres, ça fait des années que j'avais pas vu ça. Charnière correcte sans plus, pas de coups d'éclat mais pas de gros ratage non plus. Des sorties de balles assez lentes quand même, mais l'arbitre n'a jamais voulu intervenir dans les rucks, il aurait fallu s'adapter et faire preuve d'autant de vice que les toulonnais. Dans les arrières Ensor et à un degré moindre Geraghty ont l'air de bien s'adapter, Waisea toujours aussi dominateur, mais il n'y a aucun liant. Bref du boulot pour Dupuy

Pour moi la défaite vient principalement de notre incapacité à concrétiser nos temps forts, comme depuis le début de ce championnat. On n'est pas ultra dominants comme peuvent l'être le SR ou l'ASM, mais on a de très bons passages dont l'on ne ramène pas grand chose. Et on s'effondre dans le money time.

Novembre a écrit:

imjustlooking a écrit:

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Y'a du vrai dans ce que vous dites les amis, mais je pense qu'on peut être un peu plus nuancés dans l'analyse du match.

Ce que j'ai vu/noté sur le match à titre perso:
- grosse entame de match du RCT, j'ai bien cru qu'on allait prendre la brrrranlée. Et puis non, un seul essai (qui vu où j'étais m'a paru entaché d'en-avants), et le SF a pris le dessus dans tous les domaines
- de la 15e à la 70e minute, pour moi la domination du SF était très nette, malheureusement on a été incapables de mettre le moindre essai. Très peu de franchissements, et quand ca a été le cas, aucun soutien. Sauf sur l'action avortée par Tuisova. Au bilan, on a eu 5 très gros temps forts dans les 22 toulonnais, et on n'en a ramené que 3 points à chaque fois
- trio arbitral peu inspiré (comme les deux équipes sur le terrain), de grosses erreurs dans les deux sens, qui je pense coûtent plus cher au bilan au SF qu'au RCT
- côté joueurs, gros match de nos avants (que dire de Bonfils qui joue les 80min pour son retour de blessure), Siggy Fisi'ihoi a l'air d'être une bonne pioche sur ce premier match. On a bien défendu sur ballons portés, on a même avancé sur les notres, ça fait des années que j'avais pas vu ça. Charnière correcte sans plus, pas de coups d'éclat mais pas de gros ratage non plus. Des sorties de balles assez lentes quand même, mais l'arbitre n'a jamais voulu intervenir dans les rucks, il aurait fallu s'adapter et faire preuve d'autant de vice que les toulonnais. Dans les arrières Ensor et à un degré moindre Geraghty ont l'air de bien s'adapter, Waisea toujours aussi dominateur, mais il n'y a aucun liant. Bref du boulot pour Dupuy

Pour moi la défaite vient principalement de notre incapacité à concrétiser nos temps forts, comme depuis le début de ce championnat. On n'est pas ultra dominants comme peuvent l'être le SR ou l'ASM, mais on a de très bons passages dont l'on ne ramène pas grand chose. Et on s'effondre dans le money time.

Analyse juste et plus raisonnée que la mienne...;o)
Toulon a un effectif plus fourni que nous, c'est clair, nos joueurs n'ont pas grand chose à se reprocher, sur l'envie et la détermination, par contre oui, nous sommes arbitrés comme un" "petite" équipe...Cet essai de pénalité doit nous être 100 fois accordé...Bastagros qui croque Waisea, et l'arbitre qui ne demande même pas la vidéo, et j'en passe, franchement le type en jaune était perdu, complètement....
Et puis, Mac Leod joue à son niveau, il est plein d'envie mais quand on a eu Dupuy et Genia les saisons passés, ça pique....

javier-conde a écrit:

Novembre a écrit:

imjustlooking a écrit:

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Y'a du vrai dans ce que vous dites les amis, mais je pense qu'on peut être un peu plus nuancés dans l'analyse du match.

Ce que j'ai vu/noté sur le match à titre perso:
- grosse entame de match du RCT, j'ai bien cru qu'on allait prendre la brrrranlée. Et puis non, un seul essai (qui vu où j'étais m'a paru entaché d'en-avants), et le SF a pris le dessus dans tous les domaines
- de la 15e à la 70e minute, pour moi la domination du SF était très nette, malheureusement on a été incapables de mettre le moindre essai. Très peu de franchissements, et quand ca a été le cas, aucun soutien. Sauf sur l'action avortée par Tuisova. Au bilan, on a eu 5 très gros temps forts dans les 22 toulonnais, et on n'en a ramené que 3 points à chaque fois
- trio arbitral peu inspiré (comme les deux équipes sur le terrain), de grosses erreurs dans les deux sens, qui je pense coûtent plus cher au bilan au SF qu'au RCT
- côté joueurs, gros match de nos avants (que dire de Bonfils qui joue les 80min pour son retour de blessure), Siggy Fisi'ihoi a l'air d'être une bonne pioche sur ce premier match. On a bien défendu sur ballons portés, on a même avancé sur les notres, ça fait des années que j'avais pas vu ça. Charnière correcte sans plus, pas de coups d'éclat mais pas de gros ratage non plus. Des sorties de balles assez lentes quand même, mais l'arbitre n'a jamais voulu intervenir dans les rucks, il aurait fallu s'adapter et faire preuve d'autant de vice que les toulonnais. Dans les arrières Ensor et à un degré moindre Geraghty ont l'air de bien s'adapter, Waisea toujours aussi dominateur, mais il n'y a aucun liant. Bref du boulot pour Dupuy

Pour moi la défaite vient principalement de notre incapacité à concrétiser nos temps forts, comme depuis le début de ce championnat. On n'est pas ultra dominants comme peuvent l'être le SR ou l'ASM, mais on a de très bons passages dont l'on ne ramène pas grand chose. Et on s'effondre dans le money time.

Analyse juste et plus raisonnée que la mienne...;o)
Toulon a un effectif plus fourni que nous, c'est clair, nos joueurs n'ont pas grand chose à se reprocher, sur l'envie et la détermination, par contre oui, nous sommes arbitrés comme un" "petite" équipe...Cet essai de pénalité doit nous être 100 fois accordé...Bastagros qui croque Waisea, et l'arbitre qui ne demande même pas la vidéo, et j'en passe, franchement le type en jaune était perdu, complètement....
Et puis, Mac Leod joue à son niveau, il est plein d'envie mais quand on a eu Dupuy et Genia les saisons passés, ça pique....

Et oui !
Nous avons un problème à ce poste, il faut installer un joueur, mais lequel ?

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Un délice les réactions qu'on peut lire sur ce match.

En gros , le SF ne joue pas bien et le RCT est plus efficace donc c'est pas grave si l'arbitre nous enfourne et nous enfonce davantage

Oui, j'ai lu les commentaires sur RR ce midi. En fait, nous sommes des pleureuses : de nombreuses fautes parisiennes non sifflées, des cartons jaunes pour plaquages hauts son sortis etc .. En plus, si Belleau avait enquillé toutes les pénalités le score aurait été fleuve pour le RCT. Bref, dans l'ensemble, Paris à ce qu'il mérite et est à sa place !

Novembre a écrit:

imjustlooking a écrit:

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Y'a du vrai dans ce que vous dites les amis, mais je pense qu'on peut être un peu plus nuancés dans l'analyse du match.

Ce que j'ai vu/noté sur le match à titre perso:
- grosse entame de match du RCT, j'ai bien cru qu'on allait prendre la brrrranlée. Et puis non, un seul essai (qui vu où j'étais m'a paru entaché d'en-avants), et le SF a pris le dessus dans tous les domaines
- de la 15e à la 70e minute, pour moi la domination du SF était très nette, malheureusement on a été incapables de mettre le moindre essai. Très peu de franchissements, et quand ca a été le cas, aucun soutien. Sauf sur l'action avortée par Tuisova. Au bilan, on a eu 5 très gros temps forts dans les 22 toulonnais, et on n'en a ramené que 3 points à chaque fois
- trio arbitral peu inspiré (comme les deux équipes sur le terrain), de grosses erreurs dans les deux sens, qui je pense coûtent plus cher au bilan au SF qu'au RCT
- côté joueurs, gros match de nos avants (que dire de Bonfils qui joue les 80min pour son retour de blessure), Siggy Fisi'ihoi a l'air d'être une bonne pioche sur ce premier match. On a bien défendu sur ballons portés, on a même avancé sur les notres, ça fait des années que j'avais pas vu ça. Charnière correcte sans plus, pas de coups d'éclat mais pas de gros ratage non plus. Des sorties de balles assez lentes quand même, mais l'arbitre n'a jamais voulu intervenir dans les rucks, il aurait fallu s'adapter et faire preuve d'autant de vice que les toulonnais. Dans les arrières Ensor et à un degré moindre Geraghty ont l'air de bien s'adapter, Waisea toujours aussi dominateur, mais il n'y a aucun liant. Bref du boulot pour Dupuy

Pour moi la défaite vient principalement de notre incapacité à concrétiser nos temps forts, comme depuis le début de ce championnat. On n'est pas ultra dominants comme peuvent l'être le SR ou l'ASM, mais on a de très bons passages dont l'on ne ramène pas grand chose. Et on s'effondre dans le money time.

J'ai pas vraiment vu qu'on avait avancé sur nos ballons portés !!!
Quant à Waisea, que mon voisin supporteur toulonnais, d'accord avec moi sur l'arbitrage soit dit en passant (essai de pénalité "oublié', faute de Bastagros sur Waisea qui a méritait le jaune au minimum), a beaucoup apprécié, il est orphelin de Danty dont la présence est absolument indispensable au centre. Sa capacité à créer des brèches, à accaparer plusieurs défenseurs qui libère de l'espace à Waisea et à l'ailier nous aurait j'en suis persuadé permis de marquer et, sans doute, de gagner dimanche.

javier-conde a écrit:

Novembre a écrit:

imjustlooking a écrit:

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Y'a du vrai dans ce que vous dites les amis, mais je pense qu'on peut être un peu plus nuancés dans l'analyse du match.

Ce que j'ai vu/noté sur le match à titre perso:
- grosse entame de match du RCT, j'ai bien cru qu'on allait prendre la brrrranlée. Et puis non, un seul essai (qui vu où j'étais m'a paru entaché d'en-avants), et le SF a pris le dessus dans tous les domaines
- de la 15e à la 70e minute, pour moi la domination du SF était très nette, malheureusement on a été incapables de mettre le moindre essai. Très peu de franchissements, et quand ca a été le cas, aucun soutien. Sauf sur l'action avortée par Tuisova. Au bilan, on a eu 5 très gros temps forts dans les 22 toulonnais, et on n'en a ramené que 3 points à chaque fois
- trio arbitral peu inspiré (comme les deux équipes sur le terrain), de grosses erreurs dans les deux sens, qui je pense coûtent plus cher au bilan au SF qu'au RCT
- côté joueurs, gros match de nos avants (que dire de Bonfils qui joue les 80min pour son retour de blessure), Siggy Fisi'ihoi a l'air d'être une bonne pioche sur ce premier match. On a bien défendu sur ballons portés, on a même avancé sur les notres, ça fait des années que j'avais pas vu ça. Charnière correcte sans plus, pas de coups d'éclat mais pas de gros ratage non plus. Des sorties de balles assez lentes quand même, mais l'arbitre n'a jamais voulu intervenir dans les rucks, il aurait fallu s'adapter et faire preuve d'autant de vice que les toulonnais. Dans les arrières Ensor et à un degré moindre Geraghty ont l'air de bien s'adapter, Waisea toujours aussi dominateur, mais il n'y a aucun liant. Bref du boulot pour Dupuy

Pour moi la défaite vient principalement de notre incapacité à concrétiser nos temps forts, comme depuis le début de ce championnat. On n'est pas ultra dominants comme peuvent l'être le SR ou l'ASM, mais on a de très bons passages dont l'on ne ramène pas grand chose. Et on s'effondre dans le money time.

Analyse juste et plus raisonnée que la mienne...;o)
Toulon a un effectif plus fourni que nous, c'est clair, nos joueurs n'ont pas grand chose à se reprocher, sur l'envie et la détermination, par contre oui, nous sommes arbitrés comme un" "petite" équipe...Cet essai de pénalité doit nous être 100 fois accordé...Bastagros qui croque Waisea, et l'arbitre qui ne demande même pas la vidéo, et j'en passe, franchement le type en jaune était perdu, complètement....
Et puis, Mac Leod joue à son niveau, il est plein d'envie mais quand on a eu Dupuy et Genia les saisons passés, ça pique....

A sa décharge, c'était son premier match en Top14, et il est balancé direct sur le match désigné "affiche de la journée". Je pense que si on compte les erreurs en faveur de chaque équipe, les nombres s'équilibrent, mais l'impact global est clairement au détriment du SF.

Après les trois actions les plus choquantes à mon sens:
- le carton de Tuisova sans EdP
- la touche "sauvée" par Bonneval alors qu'il a les deux pieds en touche. le juge de touche est à 2m et n'a que les pieds à regarder, je ne comprends toujours pas ce qu'il s'est passé dans sa tête pour ne rien signaler. Et derrière au lieu de récupérer une touche dans les 22 en supériorité numérique, on se retrouve dans nos 40m, avec une pénalité pour le RCT (heureusement ratée par Belleau)
- le dernier essai toulonnais qui part d'un "en avant" de Bonfils

Bref ça coute cher au tableau d'affichage, mais on aurait quand meme du mettre au moins 1 essai dans le jeu si on avait été plus consistants pendant nos temps forts. Et Belleau a vendangé pas mal face aux poteaux.

La Carillonne a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Un délice les réactions qu'on peut lire sur ce match.

En gros , le SF ne joue pas bien et le RCT est plus efficace donc c'est pas grave si l'arbitre nous enfourne et nous enfonce davantage

Oui, j'ai lu les commentaires sur RR ce midi. En fait, nous sommes des pleureuses : de nombreuses fautes parisiennes non sifflées, des cartons jaunes pour plaquages hauts son sortis etc .. En plus, si Belleau avait enquillé toutes les pénalités le score aurait été fleuve pour le RCT. Bref, dans l'ensemble, Paris à ce qu'il mérite et est à sa place !

Rappelez-moi qui avait parlé de "sodomie arbitrale" il y a quelque temps...

Hoppy a écrit:

Novembre a écrit:

imjustlooking a écrit:

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Y'a du vrai dans ce que vous dites les amis, mais je pense qu'on peut être un peu plus nuancés dans l'analyse du match.

Ce que j'ai vu/noté sur le match à titre perso:
- grosse entame de match du RCT, j'ai bien cru qu'on allait prendre la brrrranlée. Et puis non, un seul essai (qui vu où j'étais m'a paru entaché d'en-avants), et le SF a pris le dessus dans tous les domaines
- de la 15e à la 70e minute, pour moi la domination du SF était très nette, malheureusement on a été incapables de mettre le moindre essai. Très peu de franchissements, et quand ca a été le cas, aucun soutien. Sauf sur l'action avortée par Tuisova. Au bilan, on a eu 5 très gros temps forts dans les 22 toulonnais, et on n'en a ramené que 3 points à chaque fois
- trio arbitral peu inspiré (comme les deux équipes sur le terrain), de grosses erreurs dans les deux sens, qui je pense coûtent plus cher au bilan au SF qu'au RCT
- côté joueurs, gros match de nos avants (que dire de Bonfils qui joue les 80min pour son retour de blessure), Siggy Fisi'ihoi a l'air d'être une bonne pioche sur ce premier match. On a bien défendu sur ballons portés, on a même avancé sur les notres, ça fait des années que j'avais pas vu ça. Charnière correcte sans plus, pas de coups d'éclat mais pas de gros ratage non plus. Des sorties de balles assez lentes quand même, mais l'arbitre n'a jamais voulu intervenir dans les rucks, il aurait fallu s'adapter et faire preuve d'autant de vice que les toulonnais. Dans les arrières Ensor et à un degré moindre Geraghty ont l'air de bien s'adapter, Waisea toujours aussi dominateur, mais il n'y a aucun liant. Bref du boulot pour Dupuy

Pour moi la défaite vient principalement de notre incapacité à concrétiser nos temps forts, comme depuis le début de ce championnat. On n'est pas ultra dominants comme peuvent l'être le SR ou l'ASM, mais on a de très bons passages dont l'on ne ramène pas grand chose. Et on s'effondre dans le money time.

J'ai pas vraiment vu qu'on avait avancé sur nos ballons portés !!!
Quant à Waisea, que mon voisin supporteur toulonnais, d'accord avec moi sur l'arbitrage soit dit en passant (essai de pénalité "oublié', faute de Bastagros sur Waisea qui a méritait le jaune au minimum), a beaucoup apprécié, il est orphelin de Danty dont la présence est absolument indispensable au centre. Sa capacité à créer des brèches, à accaparer plusieurs défenseurs qui libère de l'espace à Waisea et à l'ailier nous aurait j'en suis persuadé permis de marquer et, sans doute, de gagner dimanche.

Pour les ballons portés c'est l'impression que j'ai eue en voyant le match, peut-etre qu'à la revoyure je changerais d'avis... mais quand meme rien à voir avec les 4 ou 5 dernières saisons où on prenait systématiquement 20m sur ballon porté adverse, et où l'on n'arrivait pas à en créer un seul correctement (sans parler d'avancer).

Totalement d'accord avec toi sur l'absence de Danty, ce qui ne retire rien au fait que le joueur dominant dans nos 3/4 sur ce match c'est Waisea, malheureusement bien pris justement par manque d'autres joueurs capables de fixer les défenseurs.

La faute de Basta pour moi c'est du 50/50 pour le CJ. Il est en retard mais il s'en rend compte, atténue son plaquage et ne réalise pas un geste dangereux. Je pense que le fait qu'il se retienne en voyant qu'il est en retard a joué dans le fait qu'il s'en sorte bien.

La Carillonne a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Un délice les réactions qu'on peut lire sur ce match.

En gros , le SF ne joue pas bien et le RCT est plus efficace donc c'est pas grave si l'arbitre nous enfourne et nous enfonce davantage

Oui, j'ai lu les commentaires sur RR ce midi. En fait, nous sommes des pleureuses : de nombreuses fautes parisiennes non sifflées, des cartons jaunes pour plaquages hauts son sortis etc .. En plus, si Belleau avait enquillé toutes les pénalités le score aurait été fleuve pour le RCT. Bref, dans l'ensemble, Paris à ce qu'il mérite et est à sa place !

Et depuis hier, certains osent dire que l'arbitrage était équilibré voit a été pro SF ! On nage en plein délire

Novembre a écrit:

Hoppy a écrit:

Novembre a écrit:

imjustlooking a écrit:

Aujourd'hui à 9:14
par gunner
On pourra toujours parler de l'arbitrage mais si Toulon avait eu un vrai buteur (8 points laissés en route), il y aurait moins de suspens.
J'ai beau adoré le SF, force est de constater que Toulon méritait largement de gagner. Il y avait un deficit de talent criant à chaque ligne.
Steyn fait un bon match au pied, mais il n'attaque jamais la ligne, Gerharty non plus: resultat, Bastaraud était focalisé sur Waisea voir sur l'aillier stadiste.
la défense Toulonnaise n'a fait que glisser, on aurait pu jouer 3 heures sans marquer d'essai.
Combien de fois O'Connor et Arias ont dû revenir interieur en bout de ligne...
Devant, on tient la route et c'est là que viendra notre salut, surtout quand on aura récupéré tout le monde. Bon, Parisse est sorti en boitant et on risque de le perdre quelques semaines...

J ai la même lecture que toi de ce match. Je note en plus que nous ne fixons pas assez La Défense adverse et qu il y a trop de joueurs grilles dans les regroupements. De ce fait notre attaque est systématiquement en infériorité numérique. On doit faire des exploits pour passer ...

Y'a du vrai dans ce que vous dites les amis, mais je pense qu'on peut être un peu plus nuancés dans l'analyse du match.

Ce que j'ai vu/noté sur le match à titre perso:
- grosse entame de match du RCT, j'ai bien cru qu'on allait prendre la brrrranlée. Et puis non, un seul essai (qui vu où j'étais m'a paru entaché d'en-avants), et le SF a pris le dessus dans tous les domaines
- de la 15e à la 70e minute, pour moi la domination du SF était très nette, malheureusement on a été incapables de mettre le moindre essai. Très peu de franchissements, et quand ca a été le cas, aucun soutien. Sauf sur l'action avortée par Tuisova. Au bilan, on a eu 5 très gros temps forts dans les 22 toulonnais, et on n'en a ramené que 3 points à chaque fois
- trio arbitral peu inspiré (comme les deux équipes sur le terrain), de grosses erreurs dans les deux sens, qui je pense coûtent plus cher au bilan au SF qu'au RCT
- côté joueurs, gros match de nos avants (que dire de Bonfils qui joue les 80min pour son retour de blessure), Siggy Fisi'ihoi a l'air d'être une bonne pioche sur ce premier match. On a bien défendu sur ballons portés, on a même avancé sur les notres, ça fait des années que j'avais pas vu ça. Charnière correcte sans plus, pas de coups d'éclat mais pas de gros ratage non plus. Des sorties de balles assez lentes quand même, mais l'arbitre n'a jamais voulu intervenir dans les rucks, il aurait fallu s'adapter et faire preuve d'autant de vice que les toulonnais. Dans les arrières Ensor et à un degré moindre Geraghty ont l'air de bien s'adapter, Waisea toujours aussi dominateur, mais il n'y a aucun liant. Bref du boulot pour Dupuy

Pour moi la défaite vient principalement de notre incapacité à concrétiser nos temps forts, comme depuis le début de ce championnat. On n'est pas ultra dominants comme peuvent l'être le SR ou l'ASM, mais on a de très bons passages dont l'on ne ramène pas grand chose. Et on s'effondre dans le money time.

J'ai pas vraiment vu qu'on avait avancé sur nos ballons portés !!!
Quant à Waisea, que mon voisin supporteur toulonnais, d'accord avec moi sur l'arbitrage soit dit en passant (essai de pénalité "oublié', faute de Bastagros sur Waisea qui a méritait le jaune au minimum), a beaucoup apprécié, il est orphelin de Danty dont la présence est absolument indispensable au centre. Sa capacité à créer des brèches, à accaparer plusieurs défenseurs qui libère de l'espace à Waisea et à l'ailier nous aurait j'en suis persuadé permis de marquer et, sans doute, de gagner dimanche.

Pour les ballons portés c'est l'impression que j'ai eue en voyant le match, peut-etre qu'à la revoyure je changerais d'avis... mais quand meme rien à voir avec les 4 ou 5 dernières saisons où on prenait systématiquement 20m sur ballon porté adverse, et où l'on n'arrivait pas à en créer un seul correctement (sans parler d'avancer).

Totalement d'accord avec toi sur l'absence de Danty, ce qui ne retire rien au fait que le joueur dominant dans nos 3/4 sur ce match c'est Waisea, malheureusement bien pris justement par manque d'autres joueurs capables de fixer les défenseurs.

La faute de Basta pour moi c'est du 50/50 pour le CJ. Il est en retard mais il s'en rend compte, atténue son plaquage et ne réalise pas un geste dangereux. Je pense que le fait qu'il se retienne en voyant qu'il est en retard a joué dans le fait qu'il s'en sorte bien.

Moi ce qui me choque ce n'est pas tant la sanction ou pas de Basta, c'est qu'il passe 5 minutes de vidéo sur la blessure de taofifenua...et qu'il ne demande pas à revoir ce plaquage là.... D'ailleurs si je ne m'abuse la santé des joueurs, Galthié ne doit plus nous la faire, il est bien revenu sur la pelouse Tao ?????

PHX8lepetitsudiste a écrit:

La Carillonne a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Un délice les réactions qu'on peut lire sur ce match.

En gros , le SF ne joue pas bien et le RCT est plus efficace donc c'est pas grave si l'arbitre nous enfourne et nous enfonce davantage

Oui, j'ai lu les commentaires sur RR ce midi. En fait, nous sommes des pleureuses : de nombreuses fautes parisiennes non sifflées, des cartons jaunes pour plaquages hauts son sortis etc .. En plus, si Belleau avait enquillé toutes les pénalités le score aurait été fleuve pour le RCT. Bref, dans l'ensemble, Paris à ce qu'il mérite et est à sa place !

Et depuis hier,  certains osent dire que l'arbitrage était équilibré voit a été pro SF ! On nage en plein délire

À ce niveau c'est pas du délire, juste de la connerie et de l'ignorance...

Coville / Plisson / yobo ne sont pas rentrés
C'est devenu rare de ne pas faire jouer tout son banc !

Hoppy a écrit:

La Carillonne a écrit:

Oui, j'ai lu les commentaires sur RR ce midi. En fait, nous sommes des pleureuses : de nombreuses fautes parisiennes non sifflées, des cartons jaunes pour plaquages hauts son sortis etc .. En plus, si Belleau avait enquillé toutes les pénalités le score aurait été fleuve pour le RCT. Bref, dans l'ensemble, Paris à ce qu'il mérite et est à sa place !

Rappelez-moi qui avait parlé de "sodomie arbitrale" il y a quelque temps...

C'est bizarre: aucune déclaration sur l'arbitrage de Mourad Boudjellal dans Var-matin aujourd'hui.

oui ,on peut etre decus par cette defaite a la derniere minute ,comme l ont ete en leur temps Castres ,toulon ,Montpellier,toulouse , le racing et meme clermont et qui on su relever la tete apres avoir essuie plusieurs echecs .
il ne faut pas , sauf retournement de situation ,s attendre a jouer les phases finales .
en effet ,le changement d organisation , de staff et la malchance sont pour beaucoup dans nos deboires .
Mais la machine Wild se met lentement , mais surement en place ,et ne sera pleinement efficace que la saison prochaine .
il ne manque pas grand chose pour reussir nos matchs si l on arrive a bien gerer les 20 derneires minutes .
Surtout que les joueurs y croient , d ou les prolongations des cadres .
Nous sommes bien mieux lotis , je pense qu Agen ,Brive et oyo car nous avons un effectif solidaire et de qualite .
Nous sommes loin d etres largues ,la chance finira bien par nous sourire.
En attendant ,faut faire confiance a la direction et soutenir a fond nos joueurs .

javier-conde a écrit:

Et puis, Mac Leod joue à son niveau, il est plein d'envie mais quand on a eu Dupuy et Genia les saisons passés, ça pique....

Certes. Mais au final, la nouvelle direction s'est bien fait "enflée" par ces deux joueurs (que j'apprécie au demeurant), tous les deux sous contrat au moment des négociations et qui se tirent au moment où les possibilités de trouver des remplaçants crédibles étaient devenus très minces, sauf à faire croire à la terre entière que Daguin a le profil d'un number one en Top 14

bournet annie a écrit:

oui ,on peut etre decus par cette defaite a la derniere minute ,comme l ont ete  en leur temps Castres ,toulon ,Montpellier,toulouse , le racing et meme clermont et qui on su relever la tete apres avoir essuie plusieurs echecs .
il ne faut pas , sauf retournement de situation ,s attendre a jouer les phases finales .
en effet ,le changement d organisation , de staff et la malchance sont pour beaucoup dans nos deboires .
Mais la machine Wild se met lentement , mais surement en place ,et ne sera pleinement efficace que la saison prochaine .
il ne manque pas grand chose pour reussir nos matchs si l on arrive a bien gerer les 20 derneires minutes .
Surtout que les joueurs y croient , d ou les prolongations des cadres .
Nous sommes bien mieux lotis , je pense qu Agen ,Brive et oyo car nous avons un effectif solidaire et de qualite .
Nous sommes loin d etres largues ,la chance finira bien par nous sourire.
En attendant ,faut faire confiance a la direction et soutenir a fond nos joueurs .

1/ post plein de bon sens. Merci
2/ voilà pourquoi il faut jouer le challenge européen à fond et tout faire pour le gagner.

LE PRESIDENT a écrit:

Coville / Plisson / yobo ne sont pas rentrés
C'est devenu rare de ne pas faire jouer tout son banc !

Yobo et Coville font faire de la figuration en Top14, c'est la deuxième fois pour eux en 5 matchs qu'on leur fait ça...

Et c'est révélateur de la faiblesse de densité de notre effectif où on juge préférable de laisser en place les titulaires après 70 min au lieu de faire rentrer les seconds couteaux (hors Plisson)

PHX8lepetitsudiste a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Coville / Plisson / yobo ne sont pas rentrés
C'est devenu rare de ne pas faire jouer tout son banc !

Yobo et Coville font faire de la figuration en Top14, c'est la deuxième fois pour eux en 5 matchs qu'on leur fait ça...

Et c'est révélateur de la faiblesse de densité de notre effectif où on juge préférable de laisser en place les titulaires après 70 min au lieu de faire rentrer les seconds couteaux (hors Plisson)

Seconds couteaux c'est sévère pour ces deux jeunes joueurs
On sait Coville prometteur, il a besoin de jouer

Ou alors on partira sur une charnière Coville / Plisson à Pau