Jean Bouin

Totor a écrit:

johnantony75 a écrit:

Totor a écrit:

Je me pose la même question. Pour être sélectionné à chaque fois par la Georgie, il doit quand même prouver quelque chose.

Même s'il a le niveau d'un Ory ou d'un Chapuis, est ce que c'est ce qu'on veux à moyen-long terme ?

NB : Et puis attention, il est selectionné chez les Géorgiens mais il est 5eme dans la hiérarchie ( avec seulement 37min de jouées à la CDM ). Etre 5eme meilleur 3eme ligne géorgien, je ne suis pas sur que ca ait une quelconque valeur.

Alors oui, ce n'est pas une star, je suis d'accord. Après, c'est un joueur JIFF avec un salaire pas trop haut je pense, bref, typiquement le mec de rotation. Le fait qu'il soit en sélection (dans le groupe a minima) est plutôt un signe positif.
Tu peux le tenter sans prendre trop de risque.

Le raisonnement se tient en théorie, mais on ne peut pas dire qu'il ait été dans la rotation au stade francais...combien de matchs avec nous ??

johnantony75 a écrit:

Ory et Chapuis sont aussi JIFF. A un moment il vaux mieux avoir 1 bon/très bon joueur plutôt que 3 "moyennasses".

Enfin c'est ma vision, chacun aura la sienne

Le raisonnement se tient sauf que ton bon/très bon ne tiendra pas plus de 30 matchs de 80 minutes par saison.

loubiere a écrit:

Le raisonnement se tient sauf que ton bon/très bon ne tiendra pas  plus de 30 matchs de 80 minutes par saison.

Il faut que tu vois ce raisonnement dans la globalité du SF

Actuellement nous avons en 3eme ligne

CATEGORIE 1 : Macalou-Hirigoyen-Habel Kueffner-Briatte et Halaifonua ( qui alterne entre 2eme et 3eme ligne ) qui sont les joueurs principaux
CATEGORIE 2 : Chapuis - Ory et Tsutskiridze qui sont de simples joueurs d'appoints
CATEGORIE 3 : Timo et Scelzo qui sont les jeunes en devenirs.

Il serait LARGEMENT préférable de prendre les 3 salaires cumulés de Chapuis, Ory et Tsutskiridze pour prendre 1 seul bon joueur qui serait dans la catégorie 1 et qui n'aurait absolument pas besoin de joué 30 matchs à 80min puisqu'il aurait la concurrence de 5 autres joueurs.

Franchement 6 bons/très bons joueurs + 2 jeunes à fort potentiel c'est largement suffisant

Actuellement tu as 10 joueurs sauf que presque la moitié ne te servent à rien a part de pomper du salaire

LES SIX JOUEURS NON RETENUS PAR FABIEN GALTHIÉ

Emilien Gailleton (Trois-quarts centre, Pau)
Posolo Tuilagi (Deuxième ligne, Perpignan)

Léo Barré (Demi d’ouverture/arrière, Stade Français)

Sébastien Laclayat (Pilier, Racing 92)
Nicolas Depoortère (Trois-quarts centre, Bordeaux-Bègles)
Lenni Nouchi (Troisième ligne, Montpellier)

johnantony75 a écrit:

Il faut que tu vois ce raisonnement dans la globalité du SF

Actuellement nous avons en 3eme ligne

CATEGORIE 1 : Macalou-Hirigoyen-Habel Kueffner-Briatte et Halaifonua ( qui alterne entre 2eme et 3eme ligne ) qui sont les joueurs principaux
CATEGORIE 2 : Chapuis - Ory et Tsutskiridze qui sont de simples joueurs d'appoints
CATEGORIE 3 : Timo et Scelzo qui sont les jeunes en devenirs.

Il serait LARGEMENT préférable de prendre les 3 salaires cumulés de Chapuis, Ory et Tsutskiridze pour prendre 1 seul bon joueur qui serait dans la catégorie 1 et qui n'aurait absolument pas besoin de joué 30 matchs à 80min puisqu'il aurait la concurrence de 5 autres joueurs.

Franchement 6 bons/très bons joueurs + 2 jeunes à fort potentiel c'est largement suffisant

Actuellement tu as 10 joueurs sauf que presque la moitié ne te servent à rien a part de pomper du salaire

OK. Sauf que GHK semble sur le départ ( - 1 en catégorie 1) et Halaifonua alterne (- 0,5 en catégorie 1). Il suffit d'un Macalou en blue ou d'un blessé et tu es très loin de 6 bons/très bons.....

loubiere a écrit:

OK. Sauf que GHK semble sur le départ ( - 1 en catégorie 1) et Halaifonua alterne (- 0,5 en catégorie 1). Il suffit d'un Macalou en blue ou d'un blessé et tu es très loin de 6 bons/très bons.....

Parfois tu contredis juste pour contredire non

De 2 choses l'une : Soit tu prend la saison actuelle et du coup GHK est la et Halaifonua de base était censé être 3eme ligne ( vu qu'on avait déjà 5 seconde ligne )
Soit tu prend la saison prochaine et dans ce cas Halaifonua sera certainement 2nde ligne ( avec le départ de De Giovanni ) et GHK sera parti, MAIS il y aura l'arrivée de Huguet et Tanga.
Mais tu ne peux pas prendre une partie de la saison 2023-2024 et une partie de la saison 2024-2025 en fonction de ce qui t'arrange

Donc on serait bien sur 6 BONS/TRES BONS avec Macalou-Tanga-Briatte-Hirigoyen-Huguet et le 6eme joueur signé    

NB : Et si par hasard tu répond que "Tanga" n'a pas encore signé ( on sait jamais tu es capable, donc j'anticipe   ), je pourrais te répondre que GHK n'est pas encore partie.

NB2 : Quand à Macalou en bleu, je vais avoir le même type d'argumentaire que toi, c'est une SUPPOSITION DE TA PART. Rien ne dit que Macalou retrouve les bleus un jour

La côte de Matthieu Lartot faisant un jeu de mot pourri sur la "Posologie" de Tuilagi est de 1/1.

johnantony75 a écrit:

loubiere a écrit:

Le raisonnement se tient sauf que ton bon/très bon ne tiendra pas  plus de 30 matchs de 80 minutes par saison.

Il faut que tu vois ce raisonnement dans la globalité du SF

Actuellement nous avons en 3eme ligne

CATEGORIE 1 : Macalou-Hirigoyen-Habel Kueffner-Briatte et Halaifonua ( qui alterne entre 2eme et 3eme ligne ) qui sont les joueurs principaux
CATEGORIE 2 : Chapuis - Ory et Tsutskiridze qui sont de simples joueurs d'appoints
CATEGORIE 3 : Timo et Scelzo qui sont les jeunes en devenirs.

Il serait LARGEMENT préférable de prendre les 3 salaires cumulés de Chapuis, Ory et Tsutskiridze pour prendre 1 seul bon joueur qui serait dans la catégorie 1 et qui n'aurait absolument pas besoin de joué 30 matchs à 80min puisqu'il aurait la concurrence de 5 autres joueurs.

Franchement 6 bons/très bons joueurs + 2 jeunes à fort potentiel c'est largement suffisant

Actuellement tu as 10 joueurs sauf que presque la moitié ne te servent à rien a part de pomper du salaire

Il me semble que c'est ce qui va se passer pour l'an prochain puisque nous recrutons Huguet et que les 3 dont tu parles devraient nous quitter

soleil hopi a écrit:

johnantony75 a écrit:

loubiere a écrit:

Le raisonnement se tient sauf que ton bon/très bon ne tiendra pas  plus de 30 matchs de 80 minutes par saison.

Il faut que tu vois ce raisonnement dans la globalité du SF

Actuellement nous avons en 3eme ligne

CATEGORIE 1 : Macalou-Hirigoyen-Habel Kueffner-Briatte et Halaifonua ( qui alterne entre 2eme et 3eme ligne ) qui sont les joueurs principaux
CATEGORIE 2 : Chapuis - Ory et Tsutskiridze qui sont de simples joueurs d'appoints
CATEGORIE 3 : Timo et Scelzo qui sont les jeunes en devenirs.

Il serait LARGEMENT préférable de prendre les 3 salaires cumulés de Chapuis, Ory et Tsutskiridze pour prendre 1 seul bon joueur qui serait dans la catégorie 1 et qui n'aurait absolument pas besoin de joué 30 matchs à 80min puisqu'il aurait la concurrence de 5 autres joueurs.

Franchement 6 bons/très bons joueurs + 2 jeunes à fort potentiel c'est largement suffisant

Actuellement tu as 10 joueurs sauf que presque la moitié ne te servent à rien a part de pomper du salaire

Il me semble que c'est ce qui va se passer pour l'an prochain puisque nous recrutons Huguet et que les 3 dont tu parles devraient nous quitter

et j'oublie évidemment Tanga qui devrait nous rejoindre

johnantony75 a écrit:

loubiere a écrit:

OK. Sauf que GHK semble sur le départ ( - 1 en catégorie 1) et Halaifonua alterne (- 0,5 en catégorie 1). Il suffit d'un Macalou en blue ou d'un blessé et tu es très loin de 6 bons/très bons.....

Parfois tu contredis juste pour contredire non

Un peu comme toi
En fait, n'avoir que 5,5 3eme ligne de bon niveau est-il suffisant pour une saison où tu espères vivre autre chose que ls phases régulières de top 14 et de Champions cup. C'était juste le sens de ma question.
Quant à Timo et (peut-être?) Scelzo, c'est l'avenir assurément. Est-ce déjà un présent fiable? j'ai toujours en tête les espoirs que l'on portait sur Mathieu Ugena il y a bientôt 10 ans.

loubiere a écrit:

En fait,  n'avoir que 5,5 3eme ligne de bon niveau est-il suffisant pour une saison où tu espères vivre autre chose que ls phases régulières de top 14 et de Champions cup. C'était juste le sens de ma question.
Quant à Timo et (peut-être?) Scelzo, c'est l'avenir assurément. Est-ce déjà un présent fiable? j'ai toujours en tête les espoirs que l'on portait sur Mathieu Ugena il y a bientôt 10 ans.

Macalou, Hirigoyen, Briatte, Tanga, Huguet + un autre joueur ca fait 6, pas 5,5. Toi tu comptes 5,5 car tu comptes Halaifonua comme 1/2. Mais justement cette saison Halaifonua alterne car on a trop de 3eme ligne. L'an prochain j'imagine qu'il sera 2nde ligne à plein temps si De Giovanni n'est pas renouvelé.

Après, est ce que 6 troisième ligne + 2 jeunes suffisent ? J'aurai tendance à dire que ca dépend du niveau de tes 2 jeunes. S'ils ont un vrai potentiel oui ca suffit, si ce sont de simples prospects, alors les 6 joueurs seront trop justes.

Par contre j'ai une question : Est ce qu'à l'heure actuelle des Ory ou des Chapuis sont vraiment au dessus de Timo et/ou Scelzo ? Car justement ces jeunes ont besoin de temps de jeu. Et ce temps de jeu on est entrain de le donner à des joueurs qui n'ont pas d'avenir chez nous.

soleil hopi a écrit:

Il me semble que c'est ce qui va se passer pour l'an prochain puisque nous recrutons Huguet et que les 3 dont tu parles devraient nous quitter

Non car moi dans mon raisonnement je recrute un joueur pour remplacer les 3 partants : Je voudrais Macalou, Hirigoyen, Briatte, Tanga, Huguet ET un 6eme joueur ( Ou alors que l'on garde GHK ).

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le pire, c'est que 2' plus tard sur la remontée de la dernière chance de l'UBB depuis leurs 22 jusqu'à nos 40 après genre 12 temps de jeu, l'action est stoppée par un caramel qui amène le plaqué à lancer son ballon sur le torse de son coéquipier, nous rendant le ballon qu'on a juste a degager en touche.

Nouveau Caramel signé...Jérémy Ward, qui se relève et voyant le ballon dégueulé, sur l'adrénaline part directement exulter vers le banc.

Ce gars est un trésor. Merci Quesada

johnantony75 a écrit:

soleil hopi a écrit:

Il me semble que c'est ce qui va se passer pour l'an prochain puisque nous recrutons Huguet et que les 3 dont tu parles devraient nous quitter

Non car moi dans mon raisonnement je recrute un joueur pour remplacer les 3 partants : Je voudrais Macalou, Hirigoyen, Briatte, Tanga, Huguet ET un 6eme joueur ( Ou alors que l'on garde GHK ).

Faut aussi prendre des joueurs qui acceptent d'être dans la rotation, qui vont continuer à se donner à l'entrainement malgré peu de feuilles de matchs. C'est important dans l'équilibre du groupe. Je suis sûr qu'un Panis ou un Chapuis contribuent énormément à la vie de groupe même si ça va faire 10 ans qu'ils sont numéro 3 à leur poste.
Un bon joueur comme tu dis va peut être préférer signer à Pau ou Bayonne et être quasi sûr d'être titulaire plutôt que de faire banquette chez nous.

Quelqu'un a relevé l'affluence pour le match face à l'USAP ? J'ai rien vu dans les comptes rendus ni pour le Racing d'ailleurs.

Au pifomètre on deva8t être 2500 ce qui n'était pas si mal compte tenu du contexte.