J23 - 07.04.2018 17h45 / SFP - ASM

VICTOIIIIIIRE !!!!

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Parisse est LE leader de l'equipe. C'est incontestable. Mais son contrat lui permet de privilegier l'italie au club qui le paye. Ses absences se font sentir, donc il est legitime de se poser la question s'il est tjs absent ! Son salaire permettrait de prendre un joueur de haut niveau et present.

Non, pas plus lui que les autres internationaux de Gabruillagues à Zhvania. C'est la loi du genre et valable pour tous.
quant à trouver un joueur de haut niveau et présent tout le temps (donc non sélectionnable), mis à part les préretraités (Carter,...) ou les recalés (Vito...) des Blacks, difficile.....

Si qq un a les stats, je veux bien connaitre son ratio de matchs disputes/possible avec l'equipe d'Italie et le Sf !

antony74 a écrit:

BEB_09 a écrit:

antony74 a écrit:

Quelle performance ! Même si Clermont n’avait rien à jouer,fallait le faire avec toute la pression qui avec !
Parisse,quel homme,capitaine,joueur.Souhaiter son départ ( Quelque soit les raisons),comme je l’ai lu,ce n’est rien comprendre à son importance capitale.Quand il ne sera plus là,vous verrez.
Il y a un socle de joueurs vraiment intéressant dans cet effectif,étoffons le pour qu’il y ait de la concurrence à tous les postes et ce sera tout bon.
Quelle joie et soulagement  !

Parisse est LE leader de l'equipe. C'est incontestable. Mais son contrat lui permet de privilegier l'italie au club qui le paye. Ses absences se font sentir, donc il est legitime de se poser la question s'il est tjs absent ! Son salaire permettrait de prendre un joueur de haut niveau et present.

Combien de leaders dans l’effectif ? Un joueur de haut niveau et présent,s’il n’y a pas de leaders,il ne pourra rien nous apporter seul.De toutes façons,Parisse arrêtera bientôt.Nous aurons la réponse à ce moment-là.

Dans une equipe, c'est comme sur un bateau, il n'y a qu'un seul capitaine ! Apres il y a tjs des 2nd et des iznogood ....

Et sinon dieu merci, on a pas à regretter au final, l'occasion gâchée de la 50e par l'en avant de Plisson devant l'en-but (20-13)

Sur le coup j'ai pensée à celle de Steyn contre le Racing avec exactement le meme écart au score à ce moment là...

tiikeri a écrit:

Quel match les amis, beau temps, beaucoup d’essai, belle ambiance au stade avec pas mal de monde. Bref belle journée avec Clermont qui prend la marrée
Sympa le salut rooster de zvania pocket sur son essai

Rappelons le lien qui unit la fameuse équipe de rugby à XIII australienne des Sydney Roosters à la France. C'est en effet après la célèbre tournée de 1951 ou l'équipe de France avait remporté, à la stupéfaction générale,  la série de test matchs dans l’île continent que les Sydney Roosters ont choisi de jouer en Bleu blanc rouge et le coq comme emblème.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En revanche je ne sais pas pourquoi Zvania a fait ce geste.

J'ai véritablement vibré hier.

Merci à toute l'équipe.

Et il faut bien admettre que Plisson a réalisé un match plutôt bon (mais toujours irrégulier), et Yobo se révèle être un bon joueur, chose que je n'imaginais pas.

Il faut absolument maintenir la pression encore deux matchs pour pouvoir se déplacer à La Rochelle l'esprit libéré. Ce serait horrible de devoir stresser jusqu'au bout et d'avoir une obligation de résultat lors d'un déplacement aussi périlleux.

Sapiens Sapiens a écrit:

Paris a gagné 10 fois sur 30 matchs
Parisse a gagné 4 fois sous le maillot rose cette année sur 10 matchs.

Ses absences n'ont statistiquement aucune incidence sur l'issue des matchs

Je l'aime beaucoup, mais je ne lui accorde pas le leadership qu'on lui dit

Et qui d'autre? Flanquart dont la seule qualité de leader s'est de tamponner un arbitre? Burban qui, pour la première fois de la saison, vient de jouer 80 minutes (mais peut-être s'est-il déjà blessé?)? Bonfils?
A défaut de grives, on mange des merles. Donc mieux vaut Parisse qu'un autre comme patron.
La seule vraie "absence de leadership" de Parisse cette saison ,c'est assurément le match contre Pau, je l'admets volontiers. Pour le reste...

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Et sinon dieu merci, on a pas à regretter au final, l'occasion gâchée de la 50e par l'en avant de Plisson devant l'en-but  (20-13)

Sur le coup j'ai pensée à celle de Steyn contre le Racing avec exactement le meme écart au score à ce moment là...

En-avant de Plisson ou mauvaise passe de Danty?

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Et sinon dieu merci, on a pas à regretter au final, l'occasion gâchée de la 50e par l'en avant de Plisson devant l'en-but  (20-13)

Sur le coup j'ai pensée à celle de Steyn contre le Racing avec exactement le meme écart au score à ce moment là...

En-avant de Plisson ou mauvaise passe de Danty?

La passe de Danty y est pour beaucoup.

Hoppy a écrit:

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Et sinon dieu merci, on a pas à regretter au final, l'occasion gâchée de la 50e par l'en avant de Plisson devant l'en-but  (20-13)

Sur le coup j'ai pensée à celle de Steyn contre le Racing avec exactement le meme écart au score à ce moment là...

En-avant de Plisson ou mauvaise passe de Danty?

La passe de Danty y est pour beaucoup.

On est bien d'accord.

Cette victoire et surtout ce 37-0 en seconde mi-temps tient en deux points :

1/ Plus de discipline ... en jouant plus simple !

- En MT1, le Stade Français Paris prend 7 pénalités car a rendu beaucoup trop de ballons faciles à l'adversaire.
L'ASM a donc joué 70 à 80% de la MT1 dans le camp du SFP.

- En jouant plus simple en MT2 et en gardant plus le ballon, cela a permis d'aller joueur dans le camp de l'ASM.

2 / Défense PLUS agressive :

Un peu plus de gnac sur les montées défensives en MT2, ce qui a permis de mettre plus facilement l'ASM sous pression l'empêchant de développer son jeu. L'exemple frappant a étét ce premier essai de MT2 de Bonfils.

Ces deux points ont fait que les joueurs ont joué plus libéré et ceci est valable pour TOUS les joueurs.

Le #PARIS-MOBILISE s'est transformé au fil du match au #PARIS-LIBERE

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore merci Betham pour sa chistera nonchalante avec le ballon qui atterri littéralement dans les bras de Waisea qui n'en demandais pas tant pour s'amuser

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore merci Betham pour sa chistera nonchalante avec le ballon qui atterri littéralement dans les bras de Waisea qui n'en demandais pas tant pour s'amuser

J'avoue que lors de cette action avoir eut un gros gros doute car, avant que Waisea ne récupère le ballon, je pense avoir vu que Betham avait un pied en touche, pas vu si le ballon avait franchi la ligne ou non (maintenant avec cette nouvelle règle encore plus difficile de se faire une idée s'il y a touche ou non dans ce type de cas).

Après la réception par Waisea et au bout d'une très belle course avoir planté cet essai, j'ai été soulagé que l'arbitre ne demande pas la vidéo

PS : On a bien donné deux essais aux toulousains sur interceptions !!!

loubiere a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Paris a gagné 10 fois sur 30 matchs
Parisse a gagné 4 fois sous le maillot rose cette année sur 10 matchs.

Ses absences n'ont statistiquement aucune incidence sur l'issue des matchs

Je l'aime beaucoup, mais je ne lui accorde pas le leadership qu'on lui dit

Et qui d'autre? Flanquart dont la seule qualité de leader s'est de tamponner un arbitre? Burban qui, pour la première fois de la saison, vient de jouer 80 minutes (mais peut-être s'est-il déjà blessé?)? Bonfils?
A défaut de grives, on mange des merles. Donc mieux vaut Parisse qu'un autre comme patron.
La seule vraie "absence de leadership" de Parisse cette saison ,c'est assurément le match contre Pau, je l'admets volontiers. Pour le reste...

je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème de leadership, mais je ne suis pas d'accord avec Beb_09 quand il dit que les absences de Sergio se font sentir. Statistiquement, ce n'est pas vérifié.

Citation :

PS : On a bien donné deux essais aux toulousains sur interceptions !!!

Exactement !
Et même lors ce match. L'unique essai de Clermont qui est du à un ballon bêtement relâché par Gabrillagues (on lui pardonne, tout le monde est humain )

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Citation :

PS : On a bien donné deux essais aux toulousains sur interceptions !!!

Exactement !
Et même lors ce match. L'unique essai de Clermont qui est du à un ballon bêtement relâché par Gabrillagues (on lui pardonne, tout le monde est humain )

je ne dirais pas bêtement car le ballon "laché?" "poussé du genou??" par Timani lui atterri dans les bras un peu par hasard et le surprend (il était en position défensive).

15350 spectateurs selon le midol

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Citation :

PS : On a bien donné deux essais aux toulousains sur interceptions !!!

Exactement !
Et même lors ce match. L'unique essai de Clermont qui est du à un ballon bêtement relâché par Gabrillagues (on lui pardonne, tout le monde est humain )

je ne dirais pas bêtement car le ballon "laché?" "poussé du genou??" par Timani lui atterri dans les bras un peu par hasard et le surprend (il était en position défensive).

lors de l'arbitrage vidéo, on voyait un pied rose sur une tête clermontoise...
Paris aurait pu être à 14 rapidement

Paulo et Zuzu dans le 15 type de RR.

On parle de préparation physique, bon OK.

Mais samedi ce qui a fait une très grosse différence a été le mental, autrement dit la FRAICHEUR psychologique (très chère à Nick Mallet au passage).

Après le gros coup de massue pris par l'ASM après sa défaite au Michelin face au Racing 92, cette fraîcheur était totalement absente.

Le SFP en voulait, l'ASM était abattu, ce qui fit la grosse différence !