J23 - 07.04.2018 17h45 / SFP - ASM

En effet oyonnax peut gagner à agen et Brive se payer le lou ? Donc trés gros danger demain sî l'on perd ! Et là toutes les prévisions du club pour le futur seront à revoir ! Une journeé stressante se dessine ! Esperant que demain soir les résultats fassent que pour une fois çela tourne en notre faveur pour le maintien capital pour ce club.

Ivan75 a écrit:

Charabas est sans doute le plus mauvais arbitre de notre championnat.
Il est incompréhensible, incohérent, et il compense son manque de charisme en surjouant une intransigeance de petit dictateur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'illustration du club est assez parlante, ou l'on voit Burban ayant bien du mal à le comprendre.

Je déteste parler arbitrage, mais je suis plutôt d'accord.

Sans tomber dans le "il est bon / il est mauvais", je trouve qu'il communique très mal avec les joueurs et qu'il siffle très facilement, ce qui ralentit considérablement le jeu.

Après, cela ne doit pas sortir les joueurs du match : ils ont un gros match à faire, quels que soient l'arbitre et l'arbitrage.

Ivan75 a écrit:

Charabas est sans doute le plus mauvais arbitre de notre championnat.
Il est incompréhensible, incohérent, et il compense son manque de charisme en surjouant une intransigeance de petit dictateur.

L'illustration du club est assez parlante, ou l'on voit Burban ayant bien du mal à le comprendre.

Perso, je pense tout le contraire de lui.

Je crains plus l'équipe de Clermont alignée demain que l'arbitre !

Sapiens Sapiens a écrit:

Ivan75 a écrit:

Charabas est sans doute le plus mauvais arbitre de notre championnat.
Il est incompréhensible, incohérent, et il compense son manque de charisme en surjouant une intransigeance de petit dictateur.

L'illustration du club est assez parlante, ou l'on voit Burban ayant bien du mal à le comprendre.

Perso, je pense tout le contraire de lui.

Plutôt d'accord. Quels que soient ses tics d'arbitrage, il a le mérite de la constance et de la cohérence dans ses décisions/interprétations, d'un match à l'autre et d'une équipe à l'autre. Et c'est la base pour moi.

Novembre a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Ivan75 a écrit:

Charabas est sans doute le plus mauvais arbitre de notre championnat.
Il est incompréhensible, incohérent, et il compense son manque de charisme en surjouant une intransigeance de petit dictateur.

L'illustration du club est assez parlante, ou l'on voit Burban ayant bien du mal à le comprendre.

Perso, je pense tout le contraire de lui.

Plutôt d'accord. Quels que soient ses tics d'arbitrage, il a le mérite de la constance et de la cohérence dans ses décisions/interprétations, d'un match à l'autre et d'une équipe à l'autre. Et c'est la base pour moi.

Copain!

mauleon a écrit:

En effet oyonnax peut gagner à agen et Brive se payer le lou

Oui on scrutera peut-être autant que le notre, le match de Brive
Victoire du SF + défaite de Brive = perfect WE !!!

Hoppy a écrit:

Vin100 a écrit:

Ils veulent nous foutre les pétoches ou quoi ???!!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce que y en a qui ne les ont pas ???

:-)
C'est pas faux...
Non par contre ce que je n'arrive pas à mesurer, c'est le niveau d'implication des jaunards sur ce match

C'est vrai que la question qui se pose est celle de l'implication des jaunards sur ce match car ils ont évidemment l'effectif pour nous battre sur le papier.
Je pense qu'il ne faut surtout pas jouer du rugby champagne : il faut au contraire jouer un rugby qui fait mal, qui oblige l'adversaire à s'impliquer à fond. Un rugby fait de percussions, de regroupements, de rucks... Je ne suis pas certain que les clermontois voudront se faire mal sur ce match et ils pourraient lacher du lest sur ce type de rugby. En revanche, si on ouvre trop le jeu, on fera face à des joueurs rapides, qui auront eux aussi envie de s'amuser après des mois de galère. En somme, je pense qu'on gagnera si on joue un match de très forte intensité et restrictif : désolé pour le spectacle.

sebastor a écrit:

C'est vrai que la question qui se pose est celle de l'implication des jaunards sur ce match car ils ont évidemment l'effectif pour nous battre sur le papier.
Je pense qu'il ne faut surtout pas jouer du rugby champagne : il faut au contraire jouer un rugby qui fait mal, qui oblige l'adversaire à s'impliquer à fond. Un rugby fait de percussions, de regroupements, de rucks... Je ne suis pas certain que les clermontois voudront se faire mal sur ce match et ils pourraient lacher du lest sur ce type de rugby. En revanche, si on ouvre trop le jeu, on fera face à des joueurs rapides, qui auront eux aussi envie de s'amuser après des mois de galère. En somme, je pense qu'on gagnera si on joue un match de très forte intensité et restrictif : désolé pour le spectacle.

Oui je partage ton point de vue
C'est souvent des matches archi ouverts contre eux
Là il faudra sans doute être plus restrictif
Si on joue à la baballe, vu leurs flèches derrière, ça va être tendu
Si on leur fait mal, vu l'absence réelle d'enjeu pour eux, ils pourraient lâcher
Notre conquête est bonne, on a récupéré nos 2 ratiers, Bonfils et Burban
Faut essayer de taper fort devant
En gros, faire le même match que celui vs le ST en espérant prendre le score et pouvoir gérer un peu plus
Et j'attends aussi un gros gros match de notre taulier en chef : cap'tain Sergio
Je suis absolument convaincu que notre salut passera par son leadership

sebastor a écrit:

C'est vrai que la question qui se pose est celle de l'implication des jaunards sur ce match car ils ont évidemment l'effectif pour nous battre sur le papier.
Je pense qu'il ne faut surtout pas jouer du rugby champagne : il faut au contraire jouer un rugby qui fait mal, qui oblige l'adversaire à s'impliquer à fond. Un rugby fait de percussions, de regroupements, de rucks... Je ne suis pas certain que les clermontois voudront se faire mal sur ce match et ils pourraient lacher du lest sur ce type de rugby. En revanche, si on ouvre trop le jeu, on fera face à des joueurs rapides, qui auront eux aussi envie de s'amuser après des mois de galère. En somme, je pense qu'on gagnera si on joue un match de très forte intensité et restrictif : désolé pour le spectacle.

l equipe de l asm me fait moins peur que celle de toulouse . si c est celle qu annonce le midol , il manque de nombreux cadres et certains reviennent de blessure .
on joue a domicile et on a le potentiel pour les battre .
comme nous ils n ont plus rien a gratter en top 14 et en coupe , alors......?
brive recoit le lou , c est pas gagne pour eux .ils n auront plus que l ubb a domicile .
si oyo bat agen a armandie , agen n aura plus que clermont a domicile pour se refaire la cerise .
oyo recoit brive , le sf recoit brive , c est mal barre pour eux si ils ne battent pas le lou demain .
oyo aussi a fait illusion , mais n est pas sur poursuivre sa remontee .( arret brutal a pau )
meme avec une defaite demain , le sf n est pas pour autant élimine .
au pire , vaut mieux assurer demain les 4 points .

mauleon a écrit:

En effet oyonnax peut gagner à agen et Brive se payer le lou ? Donc trés gros danger demain sî l'on perd !

C'est effectivement possible, tout comme l'exact inverse (victoire du SFP, défaites d'Ouo et Brive)!

Hoppy a écrit:

Vin100 a écrit:

Ils veulent nous foutre les pétoches ou quoi ???!!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce que y en a qui ne les ont pas ???

Ce sera du lourd

Le XV de départ de ASM :
1. Uhila - 2. Kayser - 3. Slimani
4. Jedrasiak - 5. Timani
6. Cancoriet - 8. Lee - 7. Kolelishvili
9. Laidlaw (cap) - 10. Fernandez
11. Grosso - 12. Fofana - 13. Penaud - 14. Betham
15. Abendanon

Remplaçants : 16. Ulugia, 17. Chaume, 18. Van der Merwe, 19. Chouly, 20. Parra, 21. Lopez, 22. Rougerie, 23. Zirakashvili.

Compliqué pour nous gosse équipe de Clermont ! Pas trés rassurant du coup!

Une petite réflexion / interrogation :

pas de VDM sur le banc (peut être blessé) mais présence de Zuzu
Je compte 13 JIFF et 14 JIFF avec lui

A mon avis son statut va faire l'objet d'un recours auprès du CNOSF

Bléssè sûrement ! Taulafo tiendra t il le rhytme et semperé a t il récuperé? Leurs bancs est plus riche quand même beaucoup d'interrogations ? Je sens le calvaire mais voudrais me tromper !devant ils ont un paquets d avant dynamique surtout en troisième ligne la nôtre devra se surpasser pour les empêcher de jouer .faut pas rater les premières minutes sinon..,..

mauleon a écrit:

Bléssè sûrement ! Taulafo tiendra t il le rhytme et semperé a t il récuperé? Leurs bancs est plus riche quand même beaucoup d'interrogations ? Je sens le calvaire  mais voudrais me tromper !

je pense que le staff connait bien l'état de forme des joueurs (la preuve, Ensor n'ai pas sur la feuille de match). Je crois aussi qu'il y a peut-être une idée anti Slimani derrière la tête de Dupuy/Azam, Taulafo, comme Zhvania (et VDM bien sûr) le connaissant parfaitement..........
Quant au reste, c'est désormais aux joueurs de faire le job....

loubiere a écrit:

Je crois aussi qu'il y a peut-être une idée anti Slimani derrière la tête de Dupuy/Azam, Taulafo, comme Zhvania (et VDM bien sûr) le connaissant parfaitement......

Bien vu.

sebastor a écrit:

C'est vrai que la question qui se pose est celle de l'implication des jaunards sur ce match car ils ont évidemment l'effectif pour nous battre sur le papier.

Il ne manquerait plus que Kayser et Slimani nous portent le coup de grâce ...

Sapiens Sapiens a écrit:

Novembre a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Ivan75 a écrit:

Charabas est sans doute le plus mauvais arbitre de notre championnat.
Il est incompréhensible, incohérent, et il compense son manque de charisme en surjouant une intransigeance de petit dictateur.

L'illustration du club est assez parlante, ou l'on voit Burban ayant bien du mal à le comprendre.

Perso, je pense tout le contraire de lui.

Plutôt d'accord. Quels que soient ses tics d'arbitrage, il a le mérite de la constance et de la cohérence dans ses décisions/interprétations, d'un match à l'autre et d'une équipe à l'autre. Et c'est la base pour moi.

Copain!

C'est pas pour ça qu'on est pas copain, on peut avoir des avis divergents.
Si on gagne, il deviendra pour moi le meilleur arbitre du championnat.

Ivan75 a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Novembre a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Ivan75 a écrit:

Charabas est sans doute le plus mauvais arbitre de notre championnat.
Il est incompréhensible, incohérent, et il compense son manque de charisme en surjouant une intransigeance de petit dictateur.

L'illustration du club est assez parlante, ou l'on voit Burban ayant bien du mal à le comprendre.

Perso, je pense tout le contraire de lui.

Plutôt d'accord. Quels que soient ses tics d'arbitrage, il a le mérite de la constance et de la cohérence dans ses décisions/interprétations, d'un match à l'autre et d'une équipe à l'autre. Et c'est la base pour moi.

Copain!

C'est pas pour ça qu'on est pas copain, on peut avoir des avis divergents.
Si on gagne, il deviendra pour moi le meilleur arbitre du championnat.

Nan, mais tu es un copain aussi!
Mais c'est que je me sens souvent super seul quand je défend Charabas
(qui, comme nous tous, peut faire des erreurs)

Rien a voir directement avec le match mais pour info

Mauvaise nouvelle pour l’arrière international français de Clermont, Scott Spedding…

Déception pour Scott Spedding, qui n’obtiendra pas le statut de joueur issu de la formation française (JIFF). Selon Le Journal du Dimanche, le comité directeur de la fédération française de rugby (FFR) a décidé vendredi de ne pas le lui accorder. Son tort: ne pas avoir passé trois ans dans un centre de formation hexagonal, ni avoir joué cinq ans dans un club français avant ses 23 ans.

Consulté au mois de mars, le comité national olympique et sportif français (CNOSF) s’était pourtant dit favorable à ce que l’arrière sud-africain de 31 ans, naturalisé français en 2014 et sélectionné à 23 reprises en équipe de France, obtienne "une dérogation pour que son club employeur puisse le comptabiliser comme JIFF pendant deux ans, même s’il n’en a pas le statut".

Mais la FFR a décidé de ne pas suivre cet avis, confirmant le vote du bureau fédéral du 31 mars. Cette décision est un coup dur pour le Clermontois, qui arrive en fin de contrat à l’ASM, car ce statut JIFF aurait pu lui ouvrir des portes en Top 14. D’après le JDD, Montpellier et Toulon, notamment, étaient prêts à le recruter, mais seulement s’il n’était pas considéré comme un joueur étranger.

Je viens de percuter, mais le match SFP / ASMCA sera retransmis dans le cadre du multiplex ou bien sur R+
Je déteste de plus en plus canal

arckoy a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Je viens de percuter, mais le match SFP / ASMCA sera retransmis dans le cadre du multiplex ou bien sur R+
Je déteste de plus en plus canal

rugbyplus 257

Ok merci
J'achèterais le match demain matin

arckoy a écrit:

Rien a voir directement avec le match mais pour info

Mauvaise nouvelle pour l’arrière international français de Clermont, Scott Spedding…

Déception pour Scott Spedding, qui n’obtiendra pas le statut de joueur issu de la formation française (JIFF). Selon Le Journal du Dimanche, le comité directeur de la fédération française de rugby (FFR) a décidé vendredi de ne pas le lui accorder. Son tort: ne pas avoir passé trois ans dans un centre de formation hexagonal, ni avoir joué cinq ans dans un club français avant ses 23 ans.

Consulté au mois de mars, le comité national olympique et sportif français (CNOSF) s’était pourtant dit favorable à ce que l’arrière sud-africain de 31 ans, naturalisé français en 2014 et sélectionné à 23 reprises en équipe de France, obtienne "une dérogation pour que son club employeur puisse le comptabiliser comme JIFF pendant deux ans, même s’il n’en a pas le statut".

Mais la FFR a décidé de ne pas suivre cet avis, confirmant le vote du bureau fédéral du 31 mars. Cette décision est un coup dur pour le Clermontois, qui arrive en fin de contrat à l’ASM, car ce statut JIFF aurait pu lui ouvrir des portes en Top 14. D’après le JDD, Montpellier et Toulon, notamment, étaient prêts à le recruter, mais seulement s’il n’était pas considéré comme un joueur étranger.

On remarquera surtout que les jaunards le laissent désormais (et depuis quelque temps) en tribune.