Organisation et structuration du club

paramaribo a écrit:

Je ne prends plus aucun plaisir sinon à remonter les topics dès l'origine de ce forum et ailleurs, et me rendre que nous étions en train de dire, que rien n'allait, que l'âme du club avait disparu...que le fond de jeu est inexistant.
Comme quoi...
Le titre de 2015 aussi miraculeux et fabuleux qu'il fut nous a fait perdre un temps fou. Nous nous sommes tous aveuglés sur le potentiel du club

Et je suis totalement d'accord là aussi. Je mettrais la Coupe Mickey dans le même sac que le titre de 2015. Ils ont trompé tout le monde, à commencer par les joueurs, sur le niveau réel de l'équipe et l'adéquation du club aux exigences du rugby professionnel moderne. L'ambiance de club corpo c'est génial, mais c'est totalement insuffisant au plus haut niveau maintenant.

Gonzalo Quesada n'a pas prolongé son contrat parce qu'on ne lui donnait pas les moyens de professionnaliser le club.

Thomas Savare a sauvé le club, sa famille a coupé les vivres par la suite et il a du passer la main à son tour.

Maintenant Wild est décidé à faire le nécessaire, la survie du club au plus haut niveau professionnel passe par là.

Qu on le veuille ou non la déchéance du SF ne date pas de Savare ou de Wild mais de Max quand il a pas su prendre le virage de transformer son club de mercenaire en un club professionnelle quand les Toulon Racing et Montpellier ont commence à grandir et du coup on s'est pris l'affaire FACEM dans la gueule. Et maintenant Wild essaye de rattraper 10 ans de retard en 3 ans.
Mais surtout pour tout les anciens supporter de ce club comme moi depuis 1998 mettez vous dans le crane que ce que nous avons vécus de 1998 à 2008 est impossible à revivre car tout à changer depuis. Ce sont des cycles à une époque c'était Béziers, une autre Agen, une autre Toulouse, nous, Toulon.... Bref on peut revenir dans le top 6 mais gagner comme nous gagnons sous Max c'est impossible faite vous une raison.

fanstade a écrit:

Qu on le veuille ou non la déchéance du SF ne date pas de Savare ou de Wild mais de Max quand il a pas su prendre le virage de transformer son club de mercenaire en un club professionnelle quand les Toulon Racing et Montpellier ont commence à grandir et du coup on s'est pris l'affaire FACEM dans la gueule. Et maintenant Wild essaye de rattraper 10 ans de retard en 3 ans.
Mais surtout pour tout les anciens supporter de ce club comme moi depuis 1998 mettez vous dans le crane que ce que nous avons vécus de 1998 à 2008 est impossible à revivre car tout à changer depuis. Ce sont des cycles à une époque c'était Béziers, une autre Agen, une autre Toulouse, nous, Toulon.... Bref on peut revenir dans le top 6 mais gagner comme nous gagnons sous Max c'est impossible faite vous une raison.

je pense la même chose

iugh a écrit:

Bonsoir à toutes et à tous,
... Merci pour les sous, maintenant il faudrait peut-être confier la direction, la gestion et la com' du club à des personnes compétentes.
Bonne soirée, et à dimanche !

En gros, c'est papy file nous l'oseille et laisse nous tranquille…
Désolé il est propriétaire, il amène la braise alors il a le droit de virer qu'il veut…. après il payera les indemnités.

Ce que j'aime bien à Jean Bouin, c'est qu'il y a plein d'entraineurs hyper compétents avec un mega palmarès, des DRH top niveau à chaque coin du stade, des communicants super créatifs dans toutes les travées, des financiers qui n'attendent qu'à sauver le SF… c'est bizarre que personne ne vienne les chercher…

En conclusion, on est français, on ferait mieux que les autres et on râle pour un oui et un non

carus a écrit:

Ce que j'aime bien à Jean Bouin, c'est qu'il y a plein d'entraineurs hyper compétents avec un mega palmarès, des DRH top niveau à chaque coin du stade, des communicants super créatifs dans toutes les travées, des financiers qui n'attendent qu'à sauver le SF… c'est bizarre que personne ne vienne les chercher…

J'aurais pas dit mieux

Ivan75 a écrit:

carus a écrit:

Ce que j'aime bien à Jean Bouin, c'est qu'il y a plein d'entraineurs hyper compétents avec un mega palmarès, des DRH top niveau à chaque coin du stade, des communicants super créatifs dans toutes les travées, des financiers qui n'attendent qu'à sauver le SF… c'est bizarre que personne ne vienne les chercher…

J'aurais pas dit mieux  

Des "yakafôcon", j'en ai croisé des quantités à la pause café dans ma carrière. Bizarrement, dès qu'il fallait prendre une décision, aussi anodine fût-elle, ils disparaissaient de la circulation. Pour réapparaître à la pause café suivante et descendre la décision prise entre temps.

Juste un point, les licenciements en 2018 sont aussi la résultante d'une situation particulière.
En effet, c'était la dernière année que les indemnités de licenciement n'était pas prises en compte dans le salary cap.

Cette année, il n'y a pas eu de licenciement à ma connaissance si on excepte Camara (pour plusieurs raisons quand même). Le reste résulte d'une réorganisation sportive somme toute classique dans le sport de haut niveau.

Je ne sais pas si cela est somme toute classique dans le sport de haut niveau mais c'est assurément inédit dans l'histoire du rugby, au moins français.

Quel club s'est déjà séparé de cinq joueurs sous contrat - et pas des moindres! - à l'intersaison dont quatre sans un au-revoir (après s'être séparé cette saison de trois entraîneurs, de son directeur sportif et de son médecin historique)?

Quel club s'est séparé d'une dizaine de joueurs sous contrat la saison précédente?

On peut soutenir individuellement chaque départ, on peut soutenir toutes les décisions de la direction sur ces dossiers. Mais on ne peut pas présenter cela comme quelque chose de banal. Ce n'est absolument pas banal et ce n'est assurément pas ressenti comme cela dans le monde de l'ovalie.

Persister avec la rhétorique inaudible d'une réorganisation commune, c'est se condamner à ne pas comprendre la principale raison de l'image très dégradée du club.

En décembre 2017 la décision avait été prise de se séparer de tous ces joueurs. J'insiste là-dessus. Qui a pris cette décision ? Mohr, Dupuy en accord avec la Direction.


Cette vision binaire , les méchants de la direction et de l'autre les gentils " Historiques " qui n'ont pas été écoutés est insupportable

Jacques-Yves a écrit:

Je ne sais pas si cela est somme toute classique dans le sport de haut niveau mais c'est assurément inédit dans l'histoire du rugby, au moins français.

Quel club s'est déjà séparé de cinq joueurs sous contrat - et pas des moindres! - à l'intersaison dont quatre sans un au-revoir (après s'être séparé cette saison de trois entraîneurs, de son directeur sportif et de son médecin historique)?

Quel club s'est séparé d'une dizaine de joueurs sous contrat la saison précédente?

On peut soutenir individuellement chaque départ, on peut soutenir toutes les décisions de la direction sur ces dossiers. Mais on ne peut pas présenter cela comme quelque chose de banal. Ce n'est absolument pas banal et ce n'est assurément pas ressenti comme cela dans le monde de l'ovalie.

Persister avec la rhétorique inaudible d'une réorganisation commune, c'est se condamner à ne pas comprendre la principale raison de l'image très dégradée du club.

separations , licenciements .....Meyer ne parle pas notre langue .....
cela devient penible de rabacher toujours la meme chose depuis des semaines .
on pourrait peut etre parler de la coupe du monde et des blessures qui nous privent des trois quarts de l effectif .
on pourrait aussi parler des jeunes qui pallient toutes ces absences .
plus que 4 matchs , la suite sera peut etre a la hauteur de nos espoirs .

bournet annie a écrit:

on pourrait aussi parler des jeunes qui pallient toutes ces absences .
plus que 4 matchs , la suite sera peut etre a la hauteur de nos espoirs .

Effectivement des jeunes à toutes les lignes.
A commencer par le jeune Pierre Jutge, à peine 19 ans, annoncé remplaçant au talon de Da Silva (21 ans).
Les éternels radoteurs nous diront "oui mais c'est parce qu'il n'y a pas le choix".

Il n'y a pas le choix précisément car le club compte sur ces jeunes, et les a recruté dans la perspective du mondial, des blessures, et surtout de l'avenir.

L'ASM, lui fait un tout autre choix, dont acte.

bournet annie a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Je ne sais pas si cela est somme toute classique dans le sport de haut niveau mais c'est assurément inédit dans l'histoire du rugby, au moins français.

Quel club s'est déjà séparé de cinq joueurs sous contrat - et pas des moindres! - à l'intersaison dont quatre sans un au-revoir (après s'être séparé cette saison de trois entraîneurs, de son directeur sportif et de son médecin historique)?

Quel club s'est séparé d'une dizaine de joueurs sous contrat la saison précédente?

On peut soutenir individuellement chaque départ, on peut soutenir toutes les décisions de la direction sur ces dossiers. Mais on ne peut pas présenter cela comme quelque chose de banal. Ce n'est absolument pas banal et ce n'est assurément pas ressenti comme cela dans le monde de l'ovalie.

Persister avec la rhétorique inaudible d'une réorganisation commune, c'est se condamner à ne pas comprendre la principale raison de l'image très dégradée du club.

         separations , licenciements .....Meyer ne parle pas notre langue .....
cela devient penible de rabacher toujours la meme chose depuis des semaines .
on pourrait peut etre parler de la coupe du monde et des blessures qui nous privent des trois quarts de l effectif .
on pourrait aussi parler des jeunes qui pallient toutes ces absences .
plus que 4 matchs , la suite sera peut etre a la hauteur de nos espoirs .

Malgré les blessures et la CDM il y a 12 clubs du top 14 qui font mieux que nous. Il y a donc chez nous un ou des problèmes que ces 12 clubs ont mieux géré que nous l'avons fait.

Si on gagne conte l'ASM on remontera au classement et la vue d'ensemble sera meilleure...mais si on perd alors là ce sera vraiment la crise.

Mieux géré que nous?
Beaucoup de clubs sont allés jouer à la fois à Bordeaux et à Lyon?

Cette remarque est tout à fait exacte comme il est tout à fait exact qu'aucun autre n'a pris 50 points face à chacun de ces clubs après des prestations d'une rare indigence.

On y verra plus clair après le match contre l'ASM...et j'ai cru comprendre que je n'étais pas le seul à penser de même.

Tu fais un constat à partir du classement
“il y a 12 clubs du top 14 qui font mieux que nous. Il y a donc chez nous un ou des problèmes que ces 12 clubs ont mieux géré que nous”

Or le classement ne signifie absolument rien à ce stade.

Il est tout à fait exact aussi que le Racing a perdu à domicile contre Bayonne, Clermont contre Pau et que Toulouse a pris 0 point à La Rochelle.

Ivan75 a écrit:

Mieux géré que nous?
Beaucoup de clubs sont allés jouer à la fois à Bordeaux et à Lyon?

exact , et aussi a La-rochelle

Si tout le monde est content c'est parfait. En tout cas le président, lui, ne semblait pas très content après notre dernier match. Encore un qui semble douter...on n'en sortira pas

jepepikouros a écrit:

Si tout le monde est content c'est parfait.

Absolument pas.

Je réagis à ça qui pour moi n'a aucun sens.

jepepikouros a écrit:

Malgré les blessures et la CDM il y a 12 clubs du top 14 qui font mieux que nous.Il y a donc chez nous un ou des problèmes que ces 12 clubs ont mieux géré que nous l'avons fait.

Qu'on ait été mauvais à Bordeaux, tout le monde l'admet (moi le premier). Et ça n'a strictement rien à voir avec les "12 clubs qui font mieux que nous".

Pour voir s'ils font "mieux que nous" il faudra comparer à calendrier identique.
En l'occurence le Racing, Clermont et Toulouse n'ont pas sensiblement réalisé un meilleur bloc que nous.

C est sûr nous n'avons qu'une réception contre Bayonne mais c est surtout le classement qui compte malgré tout car il ne faut pas étre distancé car ce n'est pas avec les retours des absences coupe du monde que on cassera tout . Cette année je vois guère ramener autant de victoires à l'extérieur que la saison passeé et Dejà faut rester invaincu à jean bouin !

jepepikouros a écrit:

Cette remarque est tout à fait exacte comme il est tout à fait exact qu'aucun autre n'a pris 50 points face à chacun de ces clubs après des prestations d'une rare indigence.

On y verra plus clair après le match contre l'ASM...et j'ai cru comprendre que je n'étais pas le seul à penser de même.

Tu as vu le score de LOU vs CAB ? Et la composition des équipes par rapport à celle que le SF avait alignée ?

Soyons honnêtes un peu, Meyer a été accusé depuis son arrivée de privilégier les joueurs étrangers et particulièrement Sudafs, sans d'ailleurs que cela soit particulièrement vrai. En réponse à cela, il a expliqué dès la prépa estivale qu'il ferait jouer encore plus les espoirs français / JIFFs du club pour les amener au niveau. Il a le mérite d'avoir joint la parole aux actes, et à défaut de jeu et de résultats flamboyants, on est à pratiquement 20 JIFFs/match sur chaque journée, sans compter les +2 à la CdM (Paulo et Fickou).

On s'étonne que le jeu ne soit pas en place ? Mais une portion JIFF non négligeable de l'effectif ne jouait pas avec le club en Top 14 l'année dernière. Il y a de nombreux jeunes qui ne sont pas encore aguerris à ce niveau.

On ne peut pas d'un côté hurler avec les loups quand le club mise sur de l'étranger confirmé qui apporte plus de garanties à court terme, et de l'autre hurler à l'incompétence quand le club décide de miser sur les jeunes français / JIFFs. Trop facile d'être toujours contre.

Oui, c'est pas beau, oui on perd beaucoup et dans l'esprit c'est pas ça non plus. Maintenant le club a défini une politique orientée sur les jeunes français et le CdF, ça nécessite du temps.

Le tout jeune directeur de l'association dans ses fonctions

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C est sûr le cdf sa nécessite du temps comme tu dis mais le temps c'est de l'argent et wild semble pressé .il n'attendra pas que les jeunes du cdf soient très bons encore le seront il tous pas sûr non plus . On verra certainement arriver encore de gros joueurs la saison future peut-être etre des français mais des etrangers aussi .mais malheureusement des départs aussi

imjustlooking a écrit:

fanstade a écrit:

Qu on le veuille ou non la déchéance du SF ne date pas de Savare ou de Wild mais de Max quand il a pas su prendre le virage de transformer son club de mercenaire en un club professionnelle quand les Toulon Racing et Montpellier ont commence à grandir et du coup on s'est pris l'affaire FACEM dans la gueule. Et maintenant Wild essaye de rattraper 10 ans de retard en 3 ans.
Mais surtout pour tout les anciens supporter de ce club comme moi depuis 1998 mettez vous dans le crane que ce que nous avons vécus de 1998 à 2008 est impossible à revivre car tout à changer depuis. Ce sont des cycles à une époque c'était Béziers, une autre Agen, une autre Toulouse, nous, Toulon.... Bref on peut revenir dans le top 6 mais gagner comme nous gagnons sous Max c'est impossible faite vous une raison.

je pense la même chose

Pour moi 2015 aurait pu être un renouveau durable mais 2 éléments ont plombé la suite:
1) Le départ de Jeff Dubois qui formait un bon duo avec Quesada
2) L'après titre mal géré avec une imprévision au niveau des jokers coupe du monde.

Car l'équipe de 2015 était vraiment forte et ça aurait pu continuer si l'équipe avait été normalement renforcé, et si il y avait eu stabilité au niveau du staff.

LP94 a écrit:

imjustlooking a écrit:

fanstade a écrit:

Qu on le veuille ou non la déchéance du SF ne date pas de Savare ou de Wild mais de Max quand il a pas su prendre le virage de transformer son club de mercenaire en un club professionnelle quand les Toulon Racing et Montpellier ont commence à grandir et du coup on s'est pris l'affaire FACEM dans la gueule. Et maintenant Wild essaye de rattraper 10 ans de retard en 3 ans.
Mais surtout pour tout les anciens supporter de ce club comme moi depuis 1998 mettez vous dans le crane que ce que nous avons vécus de 1998 à 2008 est impossible à revivre car tout à changer depuis. Ce sont des cycles à une époque c'était Béziers, une autre Agen, une autre Toulouse, nous, Toulon.... Bref on peut revenir dans le top 6 mais gagner comme nous gagnons sous Max c'est impossible faite vous une raison.

je pense la même chose

Pour moi 2015 aurait pu être un renouveau durable mais 2 éléments ont plombé la suite:
1) Le départ de Jeff Dubois qui formait un bon duo avec Quesada
2) L'après titre mal géré avec une imprévision au niveau des jokers coupe du monde.

Car l'équipe de 2015 était vraiment forte et ça aurait pu continuer si l'équipe avait été normalement renforcé, et si il y avait eu stabilité au niveau du staff.

Les forces obscures et maléfiques du Dr Wild et de H. Meyer n'avaient-elles déjà envoûté le club ???

Thomas Lombard est nommé Directeur Général du club et remplace donc Fabien Grobon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]