Saison 2019-2020 : Top 14

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

Sacré match de notre futur talonneur Latu.
Au four et au moulin.

Et en contre-partie, pas près de le voir en rose à Jean Bouin. La bonne nouvelle, c'est que Waisea:
1/ est en cannes
2/ pourrait revenir assez rapidement

loubiere a écrit:

au-delà de la profonde déception que je ressens, comme tous, face à notre début de saison et la colère rentrée (comme beaucoup) face à l'ampleur de certains scores (et donc l'attitude des joueurs), un peu de lucidité au-delà de tels tableaux ci bien présentés:
8 clubs ont déjà - dont nous -perdu à domicile depuis le début du championnat et pour deux d'entre eux (Racing et SUA) par deux fois. J'ajouterai pour le Racing 2 défaites sur 3 matchs, 2 défaites pour 4 matchs pour Agen. trois n'y ont joué que 2 matchs (1/3 de la saison effectuée) et se retrouvent, sans aucun hasard, aux trois dernières places de ce championnat.
7 clubs n'ont, comme nous, à ce jour, pas gagné à l'extérieur. Sur ces 7 clubs, trois y ont joué 4 matchs (2/3 de la saison effectuée) et se retrouvent, sans aucun hasard, aux trois dernières places de ce championnat.

Totor a écrit:

Je ne suis pas sûr que ce soit la bonne solution le départ de Quesada.
La stabilité est une denrée rare et précieuse surtout que l'on sait qu'il peut faire des choses biens.
Cette année, toutes les erreurs ont été payées chèrement (et je rajoute une bonne dose de malchance).

Le SF a décidé d'un schéma bien particuliers, à savoir un recrutement a minima (profil de joueurs confirmés et qui manquent dans l'effectif pro et espoir) et de s'appuyer sur le CDF. Ce genre de chose met beaucoup de temps à se mettre en place. Le CDF commence à sortir la tête de l'eau avec un recrutement ambitieux.
Cette année, nos recrus phares ont été longtemps absentes (CDM et blessures), notamment pendant le T6N alors qu'elles auraient dû apporter à ce moment. A peine remis, les joueurs étaient lancés immédiatement sans avoir le temps de se remettre dans le rythme et retrouver ses repères avec le groupe.

En décembre, on pensait qu'on allait voir l'effectif se compléter peu à peu mais les blessures se sont enchaînées.

Pour Quesada et le recrutement de l'entraîneur des arrières:
il pensait avoir assez de temps pour s'en occuper en se déchargeant de certaines fonctions logistiques. En plus, il avait des exigences pour le poste et son éventuel remplaçant (Trop? peut être).

Bref, cette saison n'est pas représentative du niveau du club, de l'effectif. L'an dernier, il pensait que le titre était arrivé trop tôt et que les contraintes de cette saison feraient que ce serait une saison de transition. Est-ce qu'il avait raison?

NDi a écrit:

Gonzalo, je t'aime bien il faudrait arrêter de nous prendre pour des cons et ARRETE ta langue de bois !!!!

Citation :

Je suis très déçu pour mes joueurs car ils ont donné le maximum, mais ça ne suffit pas.

Leur MAXIMUM ???? faut quand même pas déconner : Entre la 53' et la 66' il y a 4 pénalité pour le Stade Français Paris :
1ère (53') : Touche non trouvée, Montpellier remonte facilement 40 mètres
2ème (56') : Touche de 15 mètres
3ème (62') : Plisson s'méliore : touche de 20 mètres.
4ème (66') : Plisson à son maximum, touche de 22 mètres.

Citation :

Je suis d’ailleurs persuadé que si on avait affronté une autre équipe que Montpellier, on aurait pu aller chercher quatre ou cinq points.

La, c'est la méthode Coué.

50' : Touche SF, mais ballon passe à terre : En Avant.
55' : PREMIERE fois que le Stade Français Paris passe réellement la ligne d'avantage et perce avec Danty, ce sera sa seule bonne action ... terminée par un en-avant.
64' : Le SF ne sait pas faire 3, je dis bien TROIS, actions e suite sans perdre le ballon.
67' : SECONDE fois que le SF rentre dans les 22 mètres adverses ... mais pénalité contre lui pour ballon gardé.
70' : Le SF approche des 22 mètres de Montpellier (je n'ai pas dit qu'ils sont dans les 22), ... mais ne sait pas quoi faire de la balle et cela se termine par .... un en-avant du SF.
72' : Enfin une touche suite à une pénalité dans les 22 mètres adverses pour le SF. Résultat : Touche perdue !!!!

Le Stade Français Paris n'a rien montré, a rendu la balle aux adversaires qui n'en demandaient pas tant, ne sait pas construire du jeu. Les joueurs n'ont aucune envie. C'est plus un jeu d'individualités, à l'image de Parisse, que d'un jeu d'équipe.

Aucune profondeur dans les attaques, tous à plat et sans vitesse, un jeu arr^té en somme qu'il est très très simple de défendre.

REVEILLE TOI et enlèves tes oeillères, Gonzalo, le SF est LAMENTABLE en ce moment, on se demande vraiment si les entraînements existent.

Sergimaru a écrit:

LP94 a écrit:

Et je ne suis plus loin de penser que le problème c'est Gonzalo vu son analyse de ce match.

Oui, Quesada est coupable pour tous ces en avants. Et aussi pour tous les touches trouvées après des pénalités puissamment et précisément tapées à au moins 15 à 20 mètres (voire même 22 d'après certains) trouvés par notre ouvreur international.
Pourquoi attendre avant de le lyncher, ce vil entraineur ? Le même qui l'année dernière a été champion par un si heureux hasard et à l'encontre de tous les pronostics de début de saison !!! Il est trop NUL !

manque d’autorité