Saison 2020 - 2021 : Top 14

Totor a écrit:

Bordel, il est compliqué ce classement avec tous les matchs en retard...
Il n'y a pas un club qui soit sûr de son classement...

Mais bon, le SF se trouve dans la bonne partie (potentiellement, il est devant le ST)...

On peut faire une division du nombre de points par le nombre de matchs:
1 La Rochelle 3,33
2 Clermont 3,29
3 Racing 2,88
4 SF 2.88
5 RCT 2.88
6 LOU 2.86
7 ST 2.67
8 UBB 2.38
9 Bayonne 2,22
10 Montpellier 2,00
11 Pau 1,67
12 Castres 1,57
13 Brive 1,25
14 Agen 0,22

Notre chère ministre pousse pour une réouverture des stades le 15 décembre.
Pour nous ça ferait le 2 janvier contre BRIVE, premier match à domicile après cette date.

LP94 a écrit:

Notre chère ministre pousse pour une réouverture des stades le 15 décembre.
Pour nous ça ferait le 2 janvier contre BRIVE, premier match à domicile après cette date.

Avec quelle jauge ??? 100 spectateurs ? 5000 ? Full ?

dubois51 a écrit:

LP94 a écrit:

Notre chère ministre pousse pour une réouverture des stades le 15 décembre.
Pour nous ça ferait le 2 janvier contre BRIVE, premier match à domicile après cette date.

Avec quelle jauge ??? 100 spectateurs ? 5000 ? Full ?

Pas précisé
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LP94 a écrit:

dubois51 a écrit:

LP94 a écrit:

Notre chère ministre pousse pour une réouverture des stades le 15 décembre.
Pour nous ça ferait le 2 janvier contre BRIVE, premier match à domicile après cette date.

Avec quelle jauge ??? 100 spectateurs ? 5000 ? Full ?

Pas précisé
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense qu'on peut légitimement espérer entre 10% et 25% des places ouvertes. J'ai fait un petit schéma dessous pour expliciter l'idée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Entre 10 et 15%, cela permet d'envisager des groupes de 8-10 personnes (en jaune) sans "trop" exposer les autres autour, ce qui si autorisé ferait remonter la jauge aux alentours de 20%.

Le tout est de faire comprendre/accepter au diffuseur, aux clubs et aux supporters qu'il faut utiliser toutes les tribunes et non pas se masser dans la tribune face aux caméras. Mais ca demande un surplus d'organisation aux clubs pour faire respecter le principe dans le stade.

Novembre a écrit:

LP94 a écrit:

dubois51 a écrit:

LP94 a écrit:

Notre chère ministre pousse pour une réouverture des stades le 15 décembre.
Pour nous ça ferait le 2 janvier contre BRIVE, premier match à domicile après cette date.

Avec quelle jauge ??? 100 spectateurs ? 5000 ? Full ?

Pas précisé
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense qu'on peut légitimement espérer entre 10% et 25% des places ouvertes. J'ai fait un petit schéma dessous pour expliciter l'idée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Entre 10 et 15%, cela permet d'envisager des groupes de 8-10 personnes (en jaune) sans "trop" exposer les autres autour, ce qui si autorisé ferait remonter la jauge aux alentours de 20%.

Le tout est de faire comprendre/accepter au diffuseur, aux clubs et aux supporters qu'il faut utiliser toutes les tribunes et non pas se masser dans la tribune face aux caméras. Mais ca demande un surplus d'organisation aux clubs pour faire respecter le principe dans le stade.

Autant dire que c'est voué à l'échec...

Les prévisions de mon boulier pour cette journée, avec celles de Rugb4cast :


(et il avait prévu la victoire de Clermont 15-39 à 68,5%)

Pau n'était pas loin d'une surprise à Toulon cet après midi . .

mauleon a écrit:

Pau n'était pas loin d'une surprise à Toulon cet après midi . .

Match d'un ennui ... quelle faiblesse ces 2 équipes.

Par contre victoire de beglesbordeaux et de ce fait nous rejoint au classement

mauleon a écrit:

Par contre victoire de beglesbordeaux et de ce fait nous rejoint au classement

avec un match de plus....

Pas Une excuse si dèfaite on peut glisser de 3 places demain soir donc le racing doit s'imposer pour laisser Bayonne derriere nous

Saluons cependant comme il se doit ce mois de novembre, avec 15 points pris sur 20 possibles (par comparaison à octobre: 5 points sur 20 possibles).
Avec nos 24 points, on peut même s'amuser à comparer à une saison glorieuse ou aux saisons correctes (celles où nous sommes restés en course presque jusqu'au bout):

Saison glorieuse: Quesada 2014/2015 - 26 points après la 9eme journée

Saisons correctes: Quesada 2013/2014 - 26 points après la 9eme journée
Meyer 2018/2019 - 27 points après la 9eme journée

Il n'y a pas que nous à regarder.
Il faut voir aussi où se trouve nos concurrents.

Effectivement beglesbordeaux et surtout Montpellier vont remonter au classement c est certain. Á nous de rester bien placé à la 7 eme place au moins car derriére nous sa va pousser

une belle victoire contre le RCT ce weekend et on pourra dire qu'on aura fait une bonne première partie de championnat. De toute évidence, ce sera très serré encore une fois pour les places 4 à 8, peut-être même 4 à 10. Sans leur faire offense, il me semble que Agen, Brive, Pau, Castres auront vraiment des difficultés à ne pas se battre pour éviter la relégation ; Bayonne, c'est une équipe solide qui devrait assez bien se situer mais sans vraiment se battre pour les 6. La vraie inconnue, c'est le MHR : si il n'y a pas une reprise en mains rapide côté sportif (des changements du staff pour être plus clair), je pense qu'il ne reviendront pas, malgré leur effectif très concurrentiel.
Allez, un petit effort pour battre Sergio et ses amis, et on pourra passer des fêtes tranquille....

loubiere a écrit:

Saluons cependant comme il se doit ce mois de novembre, avec 15 points pris sur 20 possibles (par comparaison à octobre: 5 points sur 20 possibles).
Avec nos 24 points, on peut même s'amuser à comparer à une saison glorieuse ou aux saisons correctes (celles où nous sommes restés en course presque jusqu'au bout):

Saison glorieuse: Quesada 2014/2015 - 26 points après la 9eme journée

Saisons correctes: Quesada 2013/2014 - 26 points après la 9eme journée
                           Meyer    2018/2019 - 27 points après la 9eme journée

Totor a écrit:

Il n'y a pas que nous à regarder.
Il faut voir aussi où se trouve nos concurrents.

Il faut également regarder si une équipe comme Agen cette année ou Perpignan il y a qq années a distribué ses points aux autres.
Donc, pour moi, les 26 points des années Quesada valent plus chers (car plus de concurrence) que les 27 points sous Meyer (où on avait déjà pris 5 points à Perpignan) ou nos 24 points cette année où Agen est à la ramasse et chez qui on a déjà pris nos 4 points.
Conclusion pour moi : on est à la traîne d'au moins 1 match (1 des matchs perdus à domicile).

autre bonne nouvelle apportée par ce mois de Novembre, nos compositions Bis nous ont permis de basculèrent positif au niveau JIFF: 16,50 de moyenne selon la LNR, soit une petite avance de 6 joueurs.

L'idéal serait à hauteur du racing!

mauleon a écrit:

L'idéal serait à hauteur du racing!

Ils profitent à plein des internationaux.

Bon Montpellier n'a pas traîné à redresser la tête. Certes petit match des deux èquipes aucun essai marqué mais ils ont étés solidaires et solides en défense un peu comme nous .

mauleon a écrit:

Bon Montpellier n'a pas traîné à redresser la tête. Certes petit match des deux èquipes aucun essai marqué mais ils ont étés solidaires et solides en défense un peu comme nous .

C'est tout de même flippant un match comme celui-ci où aucune équipe n'a été en mesure de se créer dans le jeu de véritable occasion d'essai. Ensuite Montpellier fut un mur en défense avec un arbitre qui a systématiquement donné avantage à la défense. Je trouve d'ailleurs qu'il a dégainé super vite contre l'ASM.Je ne vois pas trop l'intérêt.Mais bon....