Saison 2020-2021 - Barrage- 11 juin 2021 à 21h00 - Racing 92 vs Stade Français

stadiste922 a écrit:

Devant l'hotel ?

Secret bien gardé par le club pour ne pas déranger les joueurs.

funchal a écrit:

imjustlooking a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

De toute façon, les dés sont jetés. On verra bien demain soir.
La gestion des jiffs tout au long de cette saison n'a vraisemblablement pas été judicieuse (peut-être car on envisageait plutôt que la saison se termine le 5 juin?). Mais c'est trop tard pour s'en émouvoir.
Allez le Stade français!

En tous cas je me rappelle avoir émis l'idée de faire franchement des impasses sur 1 ou 2 matchs à l'extérieur où on n'avait pas grand chose à espérer et je n'avais pas eu le sentiment que l'idée était partagée par tous ici.

Mais bon je pense comme toi, pas grand monde n'y croyait même au club.

On a eu le malheur de n'avoir jamais fait d'impasse
Surtout quand on pense à la 16e journée à l'UBB où on prend une tôle avec 14 jiffs sur la pelouse...

Enfin bref, on aura tout le temps d'en reparler cet été mais il va falloir gérer plus intelligemment les non jiffs l'an prochain pour espérer aligner le meilleur groupe possible en cas de phases finales en 2022

Car il n'y a pas de secret avec  Latu, Alo-Emile, Kremer, Naivalu, Veainu, Laumape et Waisea on aura déjà la limite de 7 non-jiff par match + le cas Sanchez on est à 8. Et ça c'est dans le cas qu'on a pas encore une épidémie de blessures chez les français qui nous obligerait à aligner les non-jiffs second couteaux (Gray, Tagi, Roelofse, Grobler, Glover)

C'est pour ça que je ne comprends toujours pas le recrutement de Harry Glover.
Roelofse, pas le choix, le marché est difficile et vérouillé

Mais pour l'anglais, il ne peut viser qu'à être remplaçant de luxe, mais qui même en jouant que 5minutes coûtera autant pour le quota qu'un Latu titulaire
On risque de répéter avec ce joueur le même problème qu'avec les feuilles de matchs inutiles de Percillier qui coûtent très  cher pour la compétitivité en phases finales

Glover remplacera Waisea. Même profil même qualité.
on sera neutre à ce niveau.

Injustement on parle des non JIFF qui pénalisent les feuilles de match, mais cette saison ce sont bien nos JIFF à la source blessés qui ont généré cette situation : CHAPUIS - DELBOUIS - BETHUNE - ETIEN. Et que dire de CLEMENT avec son enième saison blanche?

Pour la saison suivante oui si pas trop de blessés longue durée, il faudra voir la rotation comme suit :
- GLOVER pour WAISEA ou LAUMAPE ou NAIVALU
- ROELOFSE pour ALO EMILE
Instituer une rotation sur les feuilles de match, gérer les temps de jeu des non JIFF. Et puis la HCUP permettra aussi de lisser les disponibilités de chacun en accordant plus de temps de jeu aux non JIFF. La rotation sera primordiale pour ne pas faire l'impasse sur la compétition européenne.

C'est une autre gestion des joueurs pour le staff technique.

Oui, mais le problème, c'est d'avoir des postes sans ou avec peu de JIFF.
Dire que Glover remplacera Waisea ou Laumape ou Naivalu et que Roelofse remplacerait Alo Emile, oui!
Mais que se passe t'il si Etien, Delbouis, Arrate sont blessés (tiens c'est le cas actuel)… ben tu es obligé de faire jouer les 4... et là tu as un vrai problème car tu dois sacrifier des joueurs Non Jiff sur un autre poste.
C'est pour ça qu'à mon sens, on est short en 3/4 JIFF au moins sur les 6 prochains mois.

Alextri a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils sont complètement à la masse Rugbyrama !!! Ils n’ont pas remarqué que Veianu n’était pas dans le groupe ???

Des incorrigibles pipes
Encore récemment "La Rochelle fait confiance à Plisson" ... qui n'était pas dans le groupe.

rouliane6 a écrit:

Oui, mais le problème, c'est d'avoir des postes sans ou avec peu de JIFF.
Dire que Glover remplacera Waisea ou Laumape ou Naivalu et que Roelofse remplacerait Alo Emile, oui!
Mais que se passe t'il si Etien, Delbouis, Arrate sont blessés (tiens c'est le cas actuel)… ben tu es obligé de faire jouer les 4... et là tu as un vrai problème car tu dois sacrifier des joueurs Non Jiff sur un autre poste.
C'est pour ça qu'à mon sens, on est short en 3/4 JIFF au moins sur les 6 prochains mois.

Et quand en plus, tu remplaces 2 JIFF titulaires de la saison 2020-2021 par 2 non jiffs la saison prochaine, tu te compliques la vie.
Dans le meilleur des cas, tu auras 3 JIFFs derrière (Delbouis, Etien et Hamdaoui) au pire tu seras contraint à 0.

le nombre de jiff est etale sur une moyenne de l annee , et c est tres important .
quand tu vas a toulouse , tu ne mets pas 15 jiffs , mais 20 ou 21 .
quand tu recois larochelle tu en mets 15 ou 16 .
bien sur , il y a les blesses et les indisponibles mais cela peut se gerer .
toulouse qui a moins de problemes que nous a lache , je crois 4 / 5 matches dont chez nous .
en hcup , tu fais ce que tu veux .
avec le recul , nos dirigeants sont bien conscients de ce fait .

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

Oui, mais le problème, c'est d'avoir des postes sans ou avec peu de JIFF.
Dire que Glover remplacera Waisea ou Laumape ou Naivalu et que Roelofse remplacerait Alo Emile, oui!
Mais que se passe t'il si Etien, Delbouis, Arrate sont blessés (tiens c'est le cas actuel)… ben tu es obligé de faire jouer les 4... et là tu as un vrai problème car tu dois sacrifier des joueurs Non Jiff sur un autre poste.
C'est pour ça qu'à mon sens, on est short en 3/4 JIFF au moins sur les 6 prochains mois.

Et quand en plus, tu remplaces 2 JIFF titulaires de la saison 2020-2021 par 2 non jiffs la saison prochaine, tu  te compliques la vie.
Dans le meilleur des cas, tu auras 3 JIFFs derrière (Delbouis, Etien et Hamdaoui) au pire tu seras contraint à 0.

Peut-être aussi l'occasion de lâcher nos jeunes joueurs sur certains matchs!
Il y en a 3 à intégrer dans les lignes arriêres et JIFF ; ATU MANU (Qui n'a fait que les entrainements avec les pros uniquement cette saison) - Léo BARRE que tu peux faire jouer 12 - CHAMP aussi qu'on peut lancer à l'aile. Ajouté aux LAPEGUE, ARRATE, ETIEN, DELBOUIS, HAMDAOUI ça fait quand même des possibilités derrière. Faut pas se plaindre, faut simplement être téméraires et compter sur sa jeunesse du CDF!

On peut aussi ajouter que cette année avec la H-cup. Il y a de vrais raisons à laisser des non-jiff au repos.
On peut proposer des beaux matchs derrière.

funchal a écrit:

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

Oui, mais le problème, c'est d'avoir des postes sans ou avec peu de JIFF.
Dire que Glover remplacera Waisea ou Laumape ou Naivalu et que Roelofse remplacerait Alo Emile, oui!
Mais que se passe t'il si Etien, Delbouis, Arrate sont blessés (tiens c'est le cas actuel)… ben tu es obligé de faire jouer les 4... et là tu as un vrai problème car tu dois sacrifier des joueurs Non Jiff sur un autre poste.
C'est pour ça qu'à mon sens, on est short en 3/4 JIFF au moins sur les 6 prochains mois.

Et quand en plus, tu remplaces 2 JIFF titulaires de la saison 2020-2021 par 2 non jiffs la saison prochaine, tu  te compliques la vie.
Dans le meilleur des cas, tu auras 3 JIFFs derrière (Delbouis, Etien et Hamdaoui) au pire tu seras contraint à 0.

Peut-être aussi l'occasion de lâcher nos jeunes joueurs sur certains matchs!
Il y en a 3 à intégrer dans les lignes arriêres et JIFF ; ATU MANU (Qui n'a fait que les entrainements avec les pros uniquement cette saison) - Léo BARRE que tu peux faire jouer 12 - CHAMP aussi qu'on peut lancer à l'aile. Ajouté aux LAPEGUE, ARRATE, ETIEN, DELBOUIS, HAMDAOUI ça fait quand même des possibilités derrière. Faut pas se plaindre, faut simplement être téméraires et compter sur sa jeunesse du CDF!

vision (très?) optimiste des choses. On verra pour les 3 espoirs (et encore Champ et Barré sont encore jeunes: faut-il prendre le risque de les crâmer si tôt?). Et perso, nullement convaincu à ce jour d'inscrire Arrate ou Lapègue sur la  feuille de match d'une rencontre un peu sérieuse: le faire, c'est du pis-aller (comme aujourd'hui).

Pour les supporters parisiens que cela intéresse, le SF donne rendez-vous à partir de 18h devant le bar le corcoran's à côté de la u arena.
Il y aura une distribution de drapeaux rose.

bournet annie a écrit:

le nombre de jiff est etale sur une moyenne de l annee , et c est tres important .
quand tu vas a toulouse , tu ne mets pas 15 jiffs , mais 20 ou 21 .
quand tu recois larochelle tu en mets 15 ou 16 .
bien sur , il y a les blesses et les indisponibles mais cela peut se gerer .
toulouse qui a moins de problemes que nous a lache , je crois 4 / 5 matches dont chez nous .
en hcup , tu fais ce que tu veux .
avec le recul , nos dirigeants sont bien conscients de ce fait .

C'est quand même bien compliqué tout ça, je veux bien qu'on mette en place une réglementation pour favoriser les joueurs français en l'habillant autrement pour que ça passe vis à vis de l'UE, mais tout ceci va bien trop loin dans le délire. On devrait se concentrer sur le jeu et on se retrouve à faire de l'optimisation de stocks, où est le sport dans tout ça? Je serais vraiment partisan d'une détente de cette contrainte.

Ivan75 a écrit:

Des incorrigibles pipes
Encore récemment "La Rochelle fait confiance à Plisson" ... qui n'était pas dans le groupe.

Du temps où il était au SF j'avais surtout confiance en Plisson quand il n'était pas dans le groupe.

Hoover77 a écrit:

C'est quand même bien compliqué tout ça, je veux bien qu'on mette en place une réglementation pour favoriser les joueurs français en l'habillant autrement pour que ça passe vis à vis de l'UE, mais tout ceci va bien trop loin dans le délire. On devrait se concentrer sur le jeu et on se retrouve à faire de l'optimisation de stocks, où est le sport dans tout ça? Je serais vraiment partisan d'une détente de cette contrainte.

Surtout pour les phases finales...
Laisser tomber la contrainte pour cette partie (on parle au mieux de 3 matchs), ça ne changerait pas grand chose au final.

H-5 avant le coup d'envoi, je suis comme un jour de France-Angleterre lors du 6N excité comme une puce

Totor a écrit:

Hoover77 a écrit:

C'est quand même bien compliqué tout ça, je veux bien qu'on mette en place une réglementation pour favoriser les joueurs français en l'habillant autrement pour que ça passe vis à vis de l'UE, mais tout ceci va bien trop loin dans le délire. On devrait se concentrer sur le jeu et on se retrouve à faire de l'optimisation de stocks, où est le sport dans tout ça? Je serais vraiment partisan d'une détente de cette contrainte.

Surtout pour les phases finales...
Laisser tomber la contrainte pour cette partie (on parle au mieux de 3 matchs), ça ne changerait pas grand chose au final.

Bien d'accord avec toi. J'imagine que c'est pour éviter que certains clubs détournent ça à leur avantage de manière trop importante, mais avec le salary cap je ne vois pas un club recruter un paquet de non JIFF qui ne pourraient pas jouer en saison régulière juste pour avoir un avantage en phases finales. Faudrait vraiment faire plus simple, et redonner la priorité au sport en phases finales.

Plus que 2 heures ! Allez les roses .

Hoover77 a écrit:

Totor a écrit:

Hoover77 a écrit:

C'est quand même bien compliqué tout ça, je veux bien qu'on mette en place une réglementation pour favoriser les joueurs français en l'habillant autrement pour que ça passe vis à vis de l'UE, mais tout ceci va bien trop loin dans le délire. On devrait se concentrer sur le jeu et on se retrouve à faire de l'optimisation de stocks, où est le sport dans tout ça? Je serais vraiment partisan d'une détente de cette contrainte.

Surtout pour les phases finales...
Laisser tomber la contrainte pour cette partie (on parle au mieux de 3 matchs), ça ne changerait pas grand chose au final.

Bien d'accord avec toi. J'imagine que c'est pour éviter que certains clubs détournent ça à leur avantage de manière trop importante, mais avec le salary cap je ne vois pas un club recruter un paquet de non JIFF qui ne pourraient pas jouer en saison régulière juste pour avoir un avantage en phases finales. Faudrait vraiment faire plus simple, et redonner la priorité au sport en phases finales.

N'oublions jamais que ce sont les présidents de top 14 et de pro D2 qui ont imaginé, voté puis reconduit et durci régulièrement ce principe.
Ne soyons donc pas plus royaliste que le roi.
quoiqu'il en soit, a tension monte avant le match. ET quand même, c'est nettement plus sympa et agréable à vivre la tension de soir que celle du 5 mai 2018, à attendre que le CO batte Oyo pour nous éviter d'aller en barrages alors qu'on se vautrait lamentablement contre La Rochelle (et une petite pensée à tous les Dupuy, Camara, Parisse, Flanquart, Plisson ou Herrera qui étaient de la partie, sans oublier ceux qui seront à l'Arena ce soir: Sempéré, PAO, Gabrillagues, Burban, De Gio, Coville, Danty, Waisea, Arias, et l'ami Bonfils qui y sera aussi vraisemblablement)

Les prévisions des bookmakers ne sont évidemment pas en notre faveur qui prévoient la victoire du RM92 avec une probabilité de 82% :


Et rugby4cast est sur la même longueur d'onde :


On croit au miracle ???

Ça commence fort...

19 eme minute et 21 à 0 : c’est fini

21-0 au bout de 20 minutes, ça sent la très grosse correction ce soir.
On est qualifié dans les 6, c'est le principal.

oui, c'était un peu prévisible quand même. en plus, l'arbitrage est en faveur de l'équipe qui domine, c'est normal même si c'est un peu énervant.

Bon la messe est dite

C'est dommage de ne pas être dans le match... Déjà que notre équipe était inférieure ce soir, mais j'aurais aimé voir de la combativité et la y a rien du tout... Les joueurs sont restés à l’hôtel.

sebastor a écrit:

oui, c'était un peu prévisible quand même. en plus, l'arbitrage est en faveur de l'équipe qui domine, c'est normal même si c'est un peu énervant.

ça faisait longtemps que Quesada ne nous avait pas fait le coup de l'arbitrage. A défaut du retard de l'avion. Ce doit être ça, la prépa mentale....
L'objectif affiché en début de saison (être dans les 6 et accéder à la Champions cup) est bel et bien atteint, ce qui est excellent et suffira largement pour ce soir. Bravo les mecs.
Quant au reste!!!!!!

sebastor a écrit:

oui, c'était un peu prévisible quand même. en plus, l'arbitrage est en faveur de l'équipe qui domine, c'est normal même si c'est un peu énervant.

Faut arrêter avec l’arbitrage ! Le racing domine et nous pousse à la faute. L’arbitre nous sanctionne, c’est logique .