Saison 2020-2021 - Barrage- 11 juin 2021 à 21h00 - Racing 92 vs Stade Français

Quel match énorme de Waisea !! Hâte de voir son association avec Laumape

Pitchexpert a écrit:

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Alors oui le Racing est très fort oui on est fatigue mais franchement pour ce barrage c est une honte que la Ligue mette un arbitre non pro et venant de Bayonne. Pourquoi Poite est sur la touche.

On croirait entendre le coach (dans le top 5 mondial!). Il faut arrêter avec ça. On est sanctionné parce qu'on a fait des fautes et qu'on compense (mal) parce qu'on est pas dans le match. C'est tout!
souhaitons maintenant pour  pouvoir dire demain "tout est perdu, fors l'honneur" que l'on fasse jeu égal en 2eme mi-temps (et pourquoi pas gagner cette mi-temps?).

Tu es franchement pénible à toujours critiquer

Critiquer quoi? j'espérais que l'on gagne cette 2eme mi-temps. C'est ce qui a été fait. Donc très bien. On pourra regretter cette 1ere mi-temps mais globalement pas l'ensemble de la saison.
Quand j'entends Danty dire: "on n'était pas prêt à jouer ce match", je le crois volontiers. Quand je vois que c'est le DG qui pousse un coup de gueule à la mi-temps pour obtenir une réaction, je me dis que ce n'est pas forcément son job, mais qu'il fallait bien quelqu'un pour le faire.
Et que cela navrent certaines groupies m'indiffèrent totalement. Ou alors il v falloir sérieusement argumenter et démontrer.
Maintenant, la saison est terminée. Que le staff commence à bosser pour préparer la prochaine, car là, il ne saurait question de décevoir. Il faudra absolument être dans les 6 à nouveau. Quant à nos soldats roses, les règles pour la tournée en Australie offriront peut-être un bonus mérité à des garçons comme Gabrillagues, Segonds, Macalou ou Hamdaoui.

Bon cette première MT ne me fera pas renier une seule seconde le plaisir de cette magnifique fin de saison.

Enfin le club est sortit de sa passivité fatale en bout de classement. On a enfin passé un cap symbolisé par cette double qualif HCup/barrage

On ne pouvait pas rattraper en 3 mois 5 ans de retard sur le Racing et les autres cadors du championnat .

On a échoué et été dominé, soit, maintenant il faudra assumer la saison prochaine. Et retourner obligatoirement dans le Top6 en 2022 et 2023 et pas attendre encore 6 ans

al75013 a écrit:

Quel match énorme de Waisea !! Hâte de voir son association avec Laumape

Encore faudra-t-il pouvoir les aligner ensemble (du moins en top 14).

poulbot a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

De 35-0 à 38-21. Au moins le club a retrouvé son orgueil et sa dignité.

C'est un résultat logique, le scénario pour y arriver pas du tout....


Au moins finalement  on a pas battu le record de la pire branlée en phases finales depuis l'instauration des barrages (24 et 26 d'écart°

Mais... t'as raté le match ici ! Je comptais sur toi pour avoir ma dose d'insultes sur l'arbitre ou les supporteurs adverses.... rassure moi tu aurais assumé à 100% hein ?

Non mais là c'est absolument affligeant la fixette que tu fais sur moi pour juste UN commentaire.
Mais si ça te divertit, alors soit. Mais va falloir te trouver un autre jeu en attendant le prochain match du SF dans 3 mois

PHX8lepetitsudiste a écrit:

poulbot a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

De 35-0 à 38-21. Au moins le club a retrouvé son orgueil et sa dignité.

C'est un résultat logique, le scénario pour y arriver pas du tout....


Au moins finalement  on a pas battu le record de la pire branlée en phases finales depuis l'instauration des barrages (24 et 26 d'écart°

Mais... t'as raté le match ici ! Je comptais sur toi pour avoir ma dose d'insultes sur l'arbitre ou les supporteurs adverses.... rassure moi tu aurais assumé à 100% hein ?

Non mais là c'est absolument affligeant la fixette que tu fais sur moi pour juste UN commentaire.
Mais si ça te divertit, alors soit. Mais va falloir te trouver un autre jeu en attendant le prochain match du SF dans 3 mois

Mais justement !! Je m'inquiète pour toi ! 3 mois sans insulter personne ! Mais comment tu vas faire ?

Si tu veux on va voir des matchs de l'euro ensemble, là bas aussi ils assument à 100% d'être pas malin... tu seras comme un poisson dans l'eau !

poulbot a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

poulbot a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

De 35-0 à 38-21. Au moins le club a retrouvé son orgueil et sa dignité.

C'est un résultat logique, le scénario pour y arriver pas du tout....


Au moins finalement  on a pas battu le record de la pire branlée en phases finales depuis l'instauration des barrages (24 et 26 d'écart°

Mais... t'as raté le match ici ! Je comptais sur toi pour avoir ma dose d'insultes sur l'arbitre ou les supporteurs adverses.... rassure moi tu aurais assumé à 100% hein ?

Non mais là c'est absolument affligeant la fixette que tu fais sur moi pour juste UN commentaire.
Mais si ça te divertit, alors soit. Mais va falloir te trouver un autre jeu en attendant le prochain match du SF dans 3 mois

Mais justement !! Je m'inquiète pour toi ! 3 mois sans insulter personne ! Mais comment tu vas faire ?

Si tu veux on va voir des matchs de l'euro ensemble, là bas aussi ils assument à 100% d'être pas malin... tu seras comme un poisson dans l'eau !

Pauvre con, je vois même pas pourquoi je perd mon temps avec un mec qu'on croise une fois tous les 3 mois sur le forum et qui en sortant du coma a décidé d'emmerder quelqu'un au pif

PHX8lepetitsudiste a écrit:

poulbot a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

poulbot a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

De 35-0 à 38-21. Au moins le club a retrouvé son orgueil et sa dignité.

C'est un résultat logique, le scénario pour y arriver pas du tout....


Au moins finalement  on a pas battu le record de la pire branlée en phases finales depuis l'instauration des barrages (24 et 26 d'écart°

Mais... t'as raté le match ici ! Je comptais sur toi pour avoir ma dose d'insultes sur l'arbitre ou les supporteurs adverses.... rassure moi tu aurais assumé à 100% hein ?

Non mais là c'est absolument affligeant la fixette que tu fais sur moi pour juste UN commentaire.
Mais si ça te divertit, alors soit. Mais va falloir te trouver un autre jeu en attendant le prochain match du SF dans 3 mois

Mais justement !! Je m'inquiète pour toi ! 3 mois sans insulter personne ! Mais comment tu vas faire ?

Si tu veux on va voir des matchs de l'euro ensemble, là bas aussi ils assument à 100% d'être pas malin... tu seras comme un poisson dans l'eau !

Pauvre con, je vois même pas pourquoi je perd mon temps avec un mec qu'on croise une fois tous les 3 mois sur le forum et qui en sortant du coma a décidé d'emmerder quelqu'un au pif

Ba voilà ! tu vois quand tu veux !! Il manque quand même le "j'assume à 100%" mais c'est déjà bien ^^

On s'en tape de votre conversation, mp.
Merci de ne plus polluer.

al75013 a écrit:

Quel match énorme de Waisea !! Hâte de voir son association avec Laumape

Même le jeune Lapègue n'a pas démérité.
Bref, nous n'étions pas au niveau, probablement trop émoussés.
Intervention sur Canal de Lombard plein d'intelligence, et avec une vue à 4/5 ans.

J etais au stade. J ai eu peur a la mi temps,mzis tres belle reaction des roses en 2eme qui auraient pu en prendre une bonne.qu on le veuille ou non,tres belle salle même couverte...organisation desastreuse comme a jb.
Les supporters rosescen tres grand nombre qui ont misune sacré ambiance malgré la 1ere mi-temps. Chapeau a eux ,au club ,president qui est venu nous saluer a la fin!!je regrette vraimentbpas mon ling voyage!
Allez le stade français et a l année prochaine

Pas de regrets à avoir. On fait une bonne 2ème mi-temps en leur laissant le trouble de la non invincibilité. En 2ème mi-temps ils n'y sont pas du tout, et ils ne pourront pas envisager d'aller à Lille contre les Rochelais en conquérants. Bon, les roses ont eu un retard d'allumage. En rentrant sur le terrain, leurs têtes et leurs jambes étaient clairement restées à l'hôtel ou dans le bus. Les Racingmen sont entrés dans le match à 200 à l'heure, nous anesthésiant complètement. Charabas a fait le reste pour bien nous enfoncer. Ne sifflant pas les fautes sur la progression du Racing, d'entrée de jeu, un en-avant et un avantage non sifflée, la faute de Danty???, les 2 fautes de Waisea???, que dire de l'essai de leur 2ème ligne??? alors que l'arbitre vidéo n'est pas sur la même longueur d'ondes, nos fautes sur les 5m vite sifflées contre nous et vite punies d'un CJ, à l'inverse il a fallu attendre la 7ème ou la 8ème faute côté ciel et blanc pour avoir une sanction, etc, etc,...
Je dis pas que nous aurions gagné, mais rien nous a été favorable en début de match, plombant d'entrée nos chances. L'intervention vestiaire du DG Lombard a été bénéfique, la 2ème mi-temps fût entièrement rose. Ce qui contribue à sortir de cette saison par le haut, une qualification, un droit d'entrée à la HCup, avec tous les honneurs d'un devoir bien accompli.
Laissons la joie aux banlieusards d'aller à Lille affronter notre réserve parisienne pour une demie que j'espère réussie en jaune et noir.
Quant à nous, vacances bienvenues. Le casse-tête prend fin, quelle équipe aurions-nous présenté à Lille? Il était grand temps que le calvaire se termine. Nous jouons dans le hangar avec 2, 3 blessés, des gars sur le grill depuis 6 matchs sans turn-over, des matchs difficiles au contraire du Racing 92,  des avants qui jouent 80', une préparation tronquée après Bayonne... oui et c'est normal nous sommes restés dans les starters au coup de pistolet.

A la saison prochaîne... Celle-ci, 2020/21 fût réussie...

Il se murmure que c'est bien Garbajosa qui viendrait suppléer Quesada dans le staff la saison prochaîne et qu'il devra s'adapter au staff actuel en étant simplement séparé de ses membres par une feuille de papier à cigarettes!

sebastor a écrit:

oui, c'était un peu prévisible quand même. en plus, l'arbitrage est en faveur de l'équipe qui domine, c'est normal même si c'est un peu énervant.

Plutôt, un arbitrage à sens unique permet à une équipe de dominer

Sur ce match Charabas a montré qu'il pouvait être aussi nul que Cardona ou aussi partial que Poite (quand il arbitre Toulouse), il se pose en digne successeur de Maciello ...

Pas d’accord avec votre vision de l’arbitrage.
Ok il y a une divergence de point de vue avec l’arbitre video sur un essai : différence de point de vue et d’interprétation de la règle. L’interprétation de la règle fait partie de ce sport.
En mt 1 le RC 92 domine et pousse le SF à la faute : l’arbitre sanctionne logiquement.
En mt 2 c’est l’inverse.
Sur l’ensemble du match les pénalités et CJ s’équilibrent peu ou prou de chaque côté….

Les griefs sont bien plus larges que ça. La manière d'arbitrer les hors-jeu de la défense du Racing en particulier. Les coups de sifflet se sont rééquilibré quand le match était perdu.

tiikeri a écrit:

Pas d’accord avec  votre vision de l’arbitrage.
Ok il y a une divergence de point de vue avec l’arbitre video sur un essai : différence de point de vue et d’interprétation de la règle. L’interprétation de la règle fait partie de ce sport.
En mt 1 le RC 92 domine et pousse le SF à la faute : l’arbitre sanctionne logiquement.
En mt 2 c’est l’inverse.
Sur l’ensemble du match les pénalités et CJ s’équilibrent peu ou prou de chaque côté….

Sur l'essai de Kolingar il y a matière et deux possibilités exprimées par l'arbitrage de hier
1) l'arbitre de champ qui voit la continuité du maul
2) l'arbitre vidéo qui voit le maul fini, un joueur qui s'extirpe, celui qui va marquer avec un écran d'un 2L qui empêche Hall de plaquer
Ca, ca existe... et je l'ai clairement perçu!!!
Si tu inverses les décisions des 2 arbitres, ( et si en plus une touche pro 'Stade Français' et là...), il n'y a pas d'essai et le Stade Français revient à 10 points du Racing à la 66ème minute 31- 21 et là peut-être dans le dernier 1/4 d'heure tu n'as pas le même match, voire le même vainqueur!!! De même sur l'essai de Machenaud, tu peux y voir une légère obstruction sur Lapègue! Et que dire des bisbilles, 2 fois sur Waisea, comme si les Ciel et Blanc n'en commettaient pas également. En cherchant tu trouves quand tu veux assaisonner une équipe que tu as dans le pif!
Pour moi, Charabas, n'a pas été à la hauteur de l'évènement, point barre, et c'est triste, pas pour nous, mais pour le rugby!
Le Racing sur la première mi-temps était trop fort, ou, nous pas encore entrés dans le match! Bonne route à eux!

Le carton de Latu qui fait presque définitivement basculer la rencontre est contestable, ainsi que la pénalité précédente sifflée contre Waisea.
Bien des arbitres auraient sifflé pénalité pour nous.

tiikeri a écrit:

Pas d’accord avec  votre vision de l’arbitrage.
Ok il y a une divergence de point de vue avec l’arbitre video sur un essai : différence de point de vue et d’interprétation de la règle. L’interprétation de la règle fait partie de ce sport.
En mt 1 le RC 92 domine et pousse le SF à la faute : l’arbitre sanctionne logiquement.
En mt 2 c’est l’inverse.
Sur l’ensemble du match les pénalités et CJ s’équilibrent peu ou prou de chaque côté….

Moi, ce que je peux reprocher à l’arbitre, c’est de ne pas avoir sorti les jaunes plus tôt quand on dominait notamment en fin de premiere mi temps.
Sinon, sur l’essai du Racing, je suis entièrement d’accord avec Charabas, c’est le même maul (oui, il n’y a plus que 2 joueurs) Personnellement, je ne comprends pas bien l’interprétation de l’arbitre video.
On a fait des fautes bêtes dans les rucks mais c’est pas la première fois quand on est pris de vitesse.
Sur Lapegue, il a pas démérité mais il manque de puissance. A ce niveau, c’est limite. 2 essais encaissés sur son côté avec des plaquages pas assez efficaces.

La première mitemps du racing á etait d un niveau trés supérieur a ce que l'on avait envisagé. Joueurs staf et nous mēmes avont êtes trés certainement surpris par ce rhytme soutenu du racing . Ils voulaient vraiment nous faire mal physiquement et moralement dans la premiere mitemps . Et ils y sont parvenus . malgré nos absences blessés et cause jiffs notre seconde mi-temps fut excellente avec un waisea hors norme . Un Burban exemplaire malgré sa blessure . Les mots forts de lombard à la pause ont bien remotivé et resoudé tout le groupe pour revenir sur le pré avec un autre comportement et bravo à tous pour avoir gagner la seconde période . Maintenant bon repos à tout le groupe et qu'ils reviennent plus fort la saison prochainne. Car le prochain championnat s annonce dèjà rude et surtout nous aurons une hcup à disputer .

mauleon a écrit:

Maintenant bon repos à tout le groupe et qu'ils reviennent plus fort la saison prochainne. Car le prochain championnat s annonce dèjà rude et surtout nous aurons une hcup à disputer .

Saison qui reprend le 4 septembre. On peut envisager une reprise de l'entrainement vers le 14 juillet. Match amical le 13 août contre le CAB.
Bon repos (particulièrement mérité) à nos soldats roses et encore pour cette saison, l'une des rares "sans regret" de ces dix dernières années. Le job a été fait, l'objectif fixé en début de saison atteint.
Merci au Dr Wild pour sa constance et à Thomas Lombard, assurément le meilleur choix de DG que le club ait pu faire depuis la professionnalisation (même si je ne suis pas toujours en accord avec tous ces choix).
Reste à connaitre l'organisation du staff l'an prochain et les responsabilités confiées aux uns et au autres. Je suis heureux de voir que (sauf extraordinaire mlheureux) on continue à faire confiance à Arias et Sempéré, pourtant "bien novices" dans le métier. A ce sujet, l'un des deux a-t-il pu passer ses diplômes cette année?

rouliane6 a écrit:

tiikeri a écrit:

Pas d’accord avec  votre vision de l’arbitrage.
Ok il y a une divergence de point de vue avec l’arbitre video sur un essai : différence de point de vue et d’interprétation de la règle. L’interprétation de la règle fait partie de ce sport.
En mt 1 le RC 92 domine et pousse le SF à la faute : l’arbitre sanctionne logiquement.
En mt 2 c’est l’inverse.
Sur l’ensemble du match les pénalités et CJ s’équilibrent peu ou prou de chaque côté….

Moi, ce que je peux reprocher à l’arbitre, c’est de ne pas avoir sorti les jaunes plus tôt quand on dominait notamment en fin de premiere mi temps.
Sinon, sur l’essai du Racing, je suis entièrement d’accord avec Charabas, c’est le même maul (oui, il n’y a plus que 2 joueurs) Personnellement, je ne comprends pas bien l’interprétation de l’arbitre video.
On a fait des fautes bêtes dans les rucks mais c’est pas la première fois quand on est pris de vitesse.
Sur Lapegue, il a pas démérité mais il manque de puissance. A ce niveau, c’est limite. 2 essais encaissés sur son côté avec des plaquages pas assez efficaces.

Oui, mais sur le premier il est clairement un des derniers défenseurs roses et subit un surnombre. Il n'est pas seul coupable. Sur le deuxième, il se fait légèrement bousculé mais pas dans la légalité! Là aussi, il n'est pas le seul coupable sur cette action du Racing qui va au bout, je crois Machenaud! Pour moi, Lapègue mérite qu'on le revoit. Il n'est pas le seul ailier de poche sur le Top14. je pense à Villière, Cordin à Toulon, il y avait Lacroix à La Rochelle, Retière aussi en jaune et noir! Il faudrait davantage le voir! Sûr que ça change des Tuisova, Nagosi, Raka etc...

Un mot sur la formidable idée du club de proposer de voir le match sur la pelouse de JB.
L'organisation était, et c'est limite bizarre de dire ça, parfaite. Le cadre proposé juste génial et clairement une idée à garder (pourquoi pas lors des gros matchs à l'extérieur par ex.). Je ne sais pas si ça apporte un "plus" financièrement pour le club mais c'était un super moment malgré le résultat.
Mention spéciale aux foodtrucks de top qualité pour un prix correct, à la bière Gallia qui ne donne pas l'impression de boire de la pisse comme c'est parfois le cas à JB, à l'organisation au bar enfin adapté à un contexte "foule" (il faut absolument revoir cela pour les buvettes l'an prochain): pas 1 minute d'attente.
Bref encore une bonne idée du club que je tenais à saluer vivement.
Par ailleurs sur le match, si le Racing a clairement été monstrueux, l'arbitrage de l'inénarrable Charabas a clairement pesé TRES lourd sur le déséquilibre de la 1MT ...
j'espère que ce match aura aussi fait pleinement prendre conscience à nos dirigeants qu'il sera impossible de lutter pour le Brennus sans renforcer considérablement l'effectif en qualitatif mais surtout en quantitatif parce que le RCT, Montpellier et autres ne passeront pas tous les ans à côté de leur saison.

cebadagago a écrit:

Un mot sur la formidable idée du club de proposer de voir le match sur la pelouse de JB.
L'organisation était, et c'est limite bizarre de dire ça, parfaite. Le cadre proposé juste génial et clairement une idée à garder  (pourquoi pas lors des gros matchs à l'extérieur par ex.). Je ne sais pas si ça apporte un "plus" financièrement pour le club mais c'était un super moment malgré le résultat.
Mention spéciale aux foodtrucks de top qualité pour un prix correct, à la bière Gallia qui ne donne pas l'impression de boire de la pisse comme c'est parfois le cas à JB, à l'organisation au bar enfin adapté à un contexte "foule" (il faut absolument revoir cela pour les buvettes l'an prochain): pas 1 minute d'attente.
Bref encore une bonne idée du club que je tenais à saluer vivement.
Par ailleurs sur le match, si le Racing a clairement été monstrueux, l'arbitrage de l'inénarrable Charabas a clairement pesé TRES lourd sur le déséquilibre de la 1MT ...
j'espère que ce match aura aussi fait pleinement prendre conscience à nos dirigeants qu'il sera impossible de lutter pour le Brennus sans renforcer considérablement l'effectif en qualitatif mais surtout en quantitatif parce que le RCT, Montpellier et autres ne passeront pas tous les ans à côté de leur saison.

Il faudrait peut-être envoyé aussi ce message à la direction du club. Ils sont sensibles à la diffusion de telles informations de boîte à idées!

Pour le experts en management qui peuplent ce forum, une petite question que je me pose (qui suit par essence incompétent en la matière). Comment analysez-vous ceci, en terme de management?

Extrait de rugbyrama et de la réponse de Gonzalo Quesada:
L’intervention de Thomas Lombard à la mi-temps a-t-elle joué dans la réaction de votre équipe ?

Je suis arrivé le premier au vestiaire. J’ai poussé un petit coup de gueule, j’ai dit tout ce que j’avais sur le cœur. On a aussi parlé stratégie, du déroulement de la seconde période, de ce qu'on allait faire et quelle image on allait montrer. Ensuite ? Nous avons parlé un peu plus de stratégie de façon séparée. Thomas n’était pas encore arrivé dans le vestiaire. Et quand il est arrivé, il a lui aussi poussé un coup de gueule. Il a, je crois, répété un peu ce qu’on avait déjà dit. Mais je ne peux pas vous dire exactement ce qu’il a dit, j’étais déjà en train de sortir du vestiaire.
Je suis enclin à comprendre:
moi, N+1, je me tire quand le N+2 va s'adresser à mes troupes. Curieux, non?

loubiere a écrit:

Pour le experts en management qui peuplent ce forum, une petite question que je me pose (qui suit par essence incompétent en la matière). Comment analysez-vous ceci, en terme de management?

Extrait de rugbyrama et de la réponse de Gonzalo Quesada:
L’intervention de Thomas Lombard à la mi-temps a-t-elle joué dans la réaction de votre équipe ?

Je suis arrivé le premier au vestiaire. J’ai poussé un petit coup de gueule, j’ai dit tout ce que j’avais sur le cœur. On a aussi parlé stratégie, du déroulement de la seconde période, de ce qu'on allait faire et quelle image on allait montrer. Ensuite ? Nous avons parlé un peu plus de stratégie de façon séparée. Thomas n’était pas encore arrivé dans le vestiaire. Et quand il est arrivé, il a lui aussi poussé un coup de gueule. Il a, je crois, répété un peu ce qu’on avait déjà dit. Mais je ne peux pas vous dire exactement ce qu’il a dit, j’étais déjà en train de sortir du vestiaire.
Je suis enclin à comprendre:
moi, N+1, je me tire quand le N+2 va s'adresser à mes troupes. Curieux, non?

Ça peut mais pas forcément.
À la mi-temps face au Racing, le match est plié.
Vu la prestation en 1ère, tu es contraint de pousser une gueulante pour les bouger et qu'ils se réveillent pour sauver un minimum l'honneur du club et tous les sacrifices faits en saison régulière.
Parfois, après de l'énervement tu laisses tes troupes seules avec leurs consciences.
Guy Roux, bien plus nerveux que Quesada, le disait parfois.

Lombard, scénarisé par Canal (comme Lorenzetti jadis - de vrais commerciaux dans ce groupe TV) à du rentrer, ou attendre, que le coach ait fini.

Ça répond d'ailleurs à ton premier questionnement, si je ne me trompe pas, sur l'absence de réaction de Quesada.