Saison 2020-2021 - Barrage- 11 juin 2021 à 21h00 - Racing 92 vs Stade Français

Samalyss a écrit:

loubiere a écrit:

Pour le experts en management qui peuplent ce forum, une petite question que je me pose (qui suit par essence incompétent en la matière). Comment analysez-vous ceci, en terme de management?

Extrait de rugbyrama et de la réponse de Gonzalo Quesada:
L’intervention de Thomas Lombard à la mi-temps a-t-elle joué dans la réaction de votre équipe ?

Je suis arrivé le premier au vestiaire. J’ai poussé un petit coup de gueule, j’ai dit tout ce que j’avais sur le cœur. On a aussi parlé stratégie, du déroulement de la seconde période, de ce qu'on allait faire et quelle image on allait montrer. Ensuite ? Nous avons parlé un peu plus de stratégie de façon séparée. Thomas n’était pas encore arrivé dans le vestiaire. Et quand il est arrivé, il a lui aussi poussé un coup de gueule. Il a, je crois, répété un peu ce qu’on avait déjà dit. Mais je ne peux pas vous dire exactement ce qu’il a dit, j’étais déjà en train de sortir du vestiaire.
Je suis enclin à comprendre:
moi, N+1, je me tire quand le N+2 va s'adresser à mes troupes. Curieux, non?

Ça peut mais pas forcément.
À la mi-temps face au Racing, le match est plié.
Vu la prestation en 1ère, tu es contraint de pousser une gueulante pour les bouger et qu'ils se réveillent pour sauver un minimum l'honneur du club et tous les sacrifices faits en saison régulière.
Parfois, après de l'énervement tu laisses tes troupes seules avec leurs consciences.
Guy Roux, bien plus nerveux que Quesada, le disait parfois.

Lombard, scénarisé par Canal (comme Lorenzetti jadis - de vrais commerciaux dans ce groupe TV) à du rentrer, ou attendre, que le coach ait fini.

Ça répond d'ailleurs à ton premier questionnement, si je ne me trompe pas, sur l'absence de réaction de Quesada.

Peut-être effectivement. occupé à autre chose à ce moment, je n'ai pas vu s'il y avait des images du vestiaire en début de pause? car honnêtement, le "petit" coup de gueule??? ça me surprend.

rouliane6 a écrit:

tiikeri a écrit:

Pas d’accord avec  votre vision de l’arbitrage.
Ok il y a une divergence de point de vue avec l’arbitre video sur un essai : différence de point de vue et d’interprétation de la règle. L’interprétation de la règle fait partie de ce sport.
En mt 1 le RC 92 domine et pousse le SF à la faute : l’arbitre sanctionne logiquement.
En mt 2 c’est l’inverse.
Sur l’ensemble du match les pénalités et CJ s’équilibrent peu ou prou de chaque côté….

Moi, ce que je peux reprocher à l’arbitre, c’est de ne pas avoir sorti les jaunes plus tôt quand on dominait notamment en fin de premiere mi temps.
Sinon, sur l’essai du Racing, je suis entièrement d’accord avec Charabas, c’est le même maul (oui, il n’y a plus que 2 joueurs) Personnellement, je ne comprends pas bien l’interprétation de l’arbitre video.
On a fait des fautes bêtes dans les rucks mais c’est pas la première fois quand on est pris de vitesse.
Sur Lapegue, il a pas démérité mais il manque de puissance. A ce niveau, c’est limite. 2 essais encaissés sur son côté avec des plaquages pas assez efficaces.

L’arbitre vidéo considère que le maul est fini, car le talonneur se délie du 2L juste avant d’empêcher Hall de plaquer. Ça se joue à 1/4 de seconde. Et un image par image aurait permis de vérifier s’il se délie avant ou juste après. Mais Charabas, volontairement ou non, refuse de comprendre ce détail.
Par contre, si le 2L n’avait pas fait cette faute (qui reste à confirmer), jamais Hall n’aurait pu arrêter le talonneur. Le résultat aurait été le même.

dubois51 a écrit:

rouliane6 a écrit:

tiikeri a écrit:

Pas d’accord avec  votre vision de l’arbitrage.
Ok il y a une divergence de point de vue avec l’arbitre video sur un essai : différence de point de vue et d’interprétation de la règle. L’interprétation de la règle fait partie de ce sport.
En mt 1 le RC 92 domine et pousse le SF à la faute : l’arbitre sanctionne logiquement.
En mt 2 c’est l’inverse.
Sur l’ensemble du match les pénalités et CJ s’équilibrent peu ou prou de chaque côté….

Moi, ce que je peux reprocher à l’arbitre, c’est de ne pas avoir sorti les jaunes plus tôt quand on dominait notamment en fin de premiere mi temps.
Sinon, sur l’essai du Racing, je suis entièrement d’accord avec Charabas, c’est le même maul (oui, il n’y a plus que 2 joueurs) Personnellement, je ne comprends pas bien l’interprétation de l’arbitre video.
On a fait des fautes bêtes dans les rucks mais c’est pas la première fois quand on est pris de vitesse.
Sur Lapegue, il a pas démérité mais il manque de puissance. A ce niveau, c’est limite. 2 essais encaissés sur son côté avec des plaquages pas assez efficaces.

L’arbitre vidéo considère que le maul est fini, car le talonneur se délie du 2L juste avant d’empêcher Hall de plaquer. Ça se joue à 1/4 de seconde. Et un image par image aurait permis de vérifier s’il se délie avant ou juste après. Mais Charabas, volontairement ou non, refuse de comprendre ce détail.
Par contre, si le 2L n’avait pas fait cette faute (qui reste à confirmer), jamais Hall n’aurait pu arrêter le talonneur. Le résultat aurait été le même.

Et je viens de faire le boulot de Charabas : une analyse image par image. Le talonneur se délie juste après que le 2L touche Hall.
Donc l’essai est valable.

Pour ce match, c'est dommage mais la saison était déjà fini depuis la semaine d'avant j'ai l'impression avec un contrat rempli.
On peut ajouter le fait de ne pas avoir fait/pu tourner les joueurs lors des rencontres précédentes, on a eu clairement un manque de fraîcheur voire de lucidité.

Pour le Racing, il était programmé pour jouer ces phases finales, ce n'était donc pas la même chose. La saison devait continuer pour eux.

Maintenant, on doit continuer. On peut présenter autre chose pour un joueur notamment sur les 2/3 recrues qui restent. Ceux qui viennent doivent être contents d'avoir signé, se dire qu'ils ne se sont pas plantés dans leur destination.

Maintenant, il faut travailler pour la prochaine saison.

Totor a écrit:

Pour ce match, c'est dommage mais la saison était déjà fini depuis la semaine d'avant j'ai l'impression avec un contrat rempli.
On peut ajouter le fait de ne pas avoir fait/pu tourner les joueurs lors des rencontres précédentes, on a eu clairement un manque de fraîcheur voire de lucidité.

Pour le Racing, il était programmé pour jouer ces phases finales, ce n'était donc pas la même chose. La saison devait continuer pour eux.

Maintenant, on doit continuer. On peut présenter autre chose pour un joueur notamment sur les 2/3 recrues qui restent. Ceux qui viennent doivent être contents d'avoir signé, se dire qu'ils ne se sont pas plantés dans leur destination.

Maintenant, il faut travailler pour la prochaine saison.

je partage ton analyse. Le staff a tiré le maximum de ce groupe.C'était impossible d'aller plus loin.

A notre staff désormais d'installer l'équipe dans le top 6 pour préparer les joueurs à jouer les phases finales.

On part de tellement loin. Le retour en H cup permettra aussi de bien préparer les joueurs au haut niveau.

imjustlooking a écrit:

Totor a écrit:

Pour ce match, c'est dommage mais la saison était déjà fini depuis la semaine d'avant j'ai l'impression avec un contrat rempli.
On peut ajouter le fait de ne pas avoir fait/pu tourner les joueurs lors des rencontres précédentes, on a eu clairement un manque de fraîcheur voire de lucidité.

Pour le Racing, il était programmé pour jouer ces phases finales, ce n'était donc pas la même chose. La saison devait continuer pour eux.

Maintenant, on doit continuer. On peut présenter autre chose pour un joueur notamment sur les 2/3 recrues qui restent. Ceux qui viennent doivent être contents d'avoir signé, se dire qu'ils ne se sont pas plantés dans leur destination.

Maintenant, il faut travailler pour la prochaine saison.

je partage ton analyse. Le staff a tiré le maximum de ce groupe.C'était impossible d'aller plus loin.

A notre staff désormais d'installer l'équipe dans le top 6 pour préparer les joueurs à jouer les phases finales.

On part de tellement loin. Le retour en H cup permettra aussi de bien préparer les joueurs au haut niveau.

Dans les joueurs qui montent du CDF il faudra sûrement ajouté Léo BARRE la saison prochaîne
DANTY partant peut-être la surprise viendra de lui, à la manière du jeune DELBOUIS quand il avait débarqué de Massy ( à un âge jeune mais identique, 18 ans ).
J'ai vu que Léo a été retenu en qualite de centre pour jouer ce mois de juillet le tournoi des 6N des U20)

funchal a écrit:

imjustlooking a écrit:

Totor a écrit:

Pour ce match, c'est dommage mais la saison était déjà fini depuis la semaine d'avant j'ai l'impression avec un contrat rempli.
On peut ajouter le fait de ne pas avoir fait/pu tourner les joueurs lors des rencontres précédentes, on a eu clairement un manque de fraîcheur voire de lucidité.

Pour le Racing, il était programmé pour jouer ces phases finales, ce n'était donc pas la même chose. La saison devait continuer pour eux.

Maintenant, on doit continuer. On peut présenter autre chose pour un joueur notamment sur les 2/3 recrues qui restent. Ceux qui viennent doivent être contents d'avoir signé, se dire qu'ils ne se sont pas plantés dans leur destination.

Maintenant, il faut travailler pour la prochaine saison.

je partage ton analyse. Le staff a tiré le maximum de ce groupe.C'était impossible d'aller plus loin.

A notre staff désormais d'installer l'équipe dans le top 6 pour préparer les joueurs à jouer les phases finales.

On part de tellement loin. Le retour en H cup permettra aussi de bien préparer les joueurs au haut niveau.

Dans les joueurs qui montent du CDF il faudra sûrement ajouté Léo BARRE la saison prochaîne
DANTY partant peut-être la surprise viendra de lui, à la manière du jeune DELBOUIS quand il avait débarqué de Massy ( à un âge jeune mais identique, 18 ans ).
J'ai vu que Léo a été retenu en qualite de centre pour jouer ce mois de juillet le tournoi des 6N des U20)

Quand Delbouis débarque à 19 ans pour jouer 21 matchs lors de sa première saison sous la houlette de Meyer, il en avait déjà engrangé 11 (avec 6 titularisations) à Massy, en débutant à 18 ans et 3 mois. Un début de vraie expérience pro.
Comparaison n'est pas raison mais Léo Barré, à ce jour, c'est 23 minutes de top 14. Il aura 19 ans cet été....

loubiere a écrit:

funchal a écrit:

imjustlooking a écrit:

Totor a écrit:

Pour ce match, c'est dommage mais la saison était déjà fini depuis la semaine d'avant j'ai l'impression avec un contrat rempli.
On peut ajouter le fait de ne pas avoir fait/pu tourner les joueurs lors des rencontres précédentes, on a eu clairement un manque de fraîcheur voire de lucidité.

Pour le Racing, il était programmé pour jouer ces phases finales, ce n'était donc pas la même chose. La saison devait continuer pour eux.

Maintenant, on doit continuer. On peut présenter autre chose pour un joueur notamment sur les 2/3 recrues qui restent. Ceux qui viennent doivent être contents d'avoir signé, se dire qu'ils ne se sont pas plantés dans leur destination.

Maintenant, il faut travailler pour la prochaine saison.

je partage ton analyse. Le staff a tiré le maximum de ce groupe.C'était impossible d'aller plus loin.

A notre staff désormais d'installer l'équipe dans le top 6 pour préparer les joueurs à jouer les phases finales.

On part de tellement loin. Le retour en H cup permettra aussi de bien préparer les joueurs au haut niveau.

Dans les joueurs qui montent du CDF il faudra sûrement ajouté Léo BARRE la saison prochaîne
DANTY partant peut-être la surprise viendra de lui, à la manière du jeune DELBOUIS quand il avait débarqué de Massy ( à un âge jeune mais identique, 18 ans ).
J'ai vu que Léo a été retenu en qualite de centre pour jouer ce mois de juillet le tournoi des 6N des U20)

Quand Delbouis débarque à 19 ans pour jouer 21 matchs lors de sa première saison sous la houlette de Meyer, il en avait déjà engrangé 11 (avec 6 titularisations) à Massy, en débutant à 18 ans et 3 mois. Un début de vraie expérience pro.
Comparaison n'est pas raison mais Léo Barré, à ce jour, c'est 23 minutes de top 14. Il aura 19 ans cet été....

Mais il est tout le temps blessé depuis. Trop de matchs trop jeune?

En tout cas si on regarde les joueurs souvent blessés cette saison je note:

Mavinga, Clement, Bethune, Panis, Chapuis, Macalou, Coville, Delbouis, Etien, Matera. Tous JIFF sauf Matera drôle de hasard.