Revue de presse

Je vizns de faire la recherche.merci Loubière
Donc du coup,pourquoi des indemnités ??

aupa sf a écrit:

Je vizns de faire la recherche.merci Loubière
Donc du coup,pourquoi des indemnités ??

Derrière un contrat, et une rupture il y a des clauses à respecter. Saili ne doit pas pouvoir jouer n'importe où et à n'importe quel prix! Je ne pense pas qu'Aldigé lui ait donné une porte de sortie gracieusement. Il fût question à un moment d'une somme avoisinant le Million d'Euros!!! C'est une sorte de poker menteur. Sinon, il sera entièrement libre en 2024!

funchal a écrit:

aupa sf a écrit:

Je vizns de faire la recherche.merci Loubière
Donc du coup,pourquoi des indemnités ??

Derrière un contrat, et une rupture il y a des clauses à respecter. Saili ne doit pas pouvoir jouer n'importe où et à n'importe quel prix! Je ne pense pas qu'Aldigé lui ait donné une porte de sortie gracieusement. Il fût question à un moment d'une somme avoisinant le Million d'Euros!!! C'est une sorte de poker menteur.  Sinon, il sera entièrement libre en 2024!

ça fait autour de 40 000 euros/mois charges comprises donc 25 000 € net/mois, ce qui me semble raisonnable pour un joueur comme Saili (

funchal a écrit:

aupa sf a écrit:

Je vizns de faire la recherche.merci Loubière
Donc du coup,pourquoi des indemnités ??

Derrière un contrat, et une rupture il y a des clauses à respecter. Saili ne doit pas pouvoir jouer n'importe où et à n'importe quel prix! Je ne pense pas qu'Aldigé lui ait donné une porte de sortie gracieusement. Il fût question à un moment d'une somme avoisinant le Million d'Euros!!! C'est une sorte de poker menteur.  Sinon, il sera entièrement libre en 2024!

Mais si le BO a libéré Saili, c'est une rupture de contrat. Saili ferait donc partie des "chômeurs" et je ne comprends pas pourquoi le BO exigerait une indemnité puisqu'il n'est plus sous contrat.
A moins effectivement que le BO et Saili aient signé une clause du style "tu es libre, mais pas libre de jouer n'importe où". Et s'il veut annuler cette clause, il faut payer.

Mon avis est le suivant : c'est fait pour Saili, mais il faut libérer Laumape pour lui faire de la place. Donc, le SF négocie le départ de Laumape pour que ça ne lui coûte pas de trop (et surtout que ça ne rentre pas dans le calcul du Salary Cap) et Saili sera officialisé.

Curtis Rona serait un très bon choix. On verra.

dubois51 a écrit:

Mais si le BO a libéré Saili, c'est une rupture de contrat. Saili ferait donc partie des "chômeurs" et je ne comprends pas pourquoi le BO exigerait une indemnité puisqu'il n'est plus sous contrat.
A moins effectivement que le BO et Saili aient signé une clause du style "tu es libre, mais pas libre de jouer n'importe où". Et s'il veut annuler cette clause, il faut payer.

Mon avis est le suivant : c'est fait pour Saili, mais il faut libérer Laumape pour lui faire de la place. Donc, le SF négocie le départ de Laumape pour que ça ne lui coûte pas de trop (et surtout que ça ne rentre pas dans le calcul du Salary Cap) et Saili sera officialisé.

Saili n'est plus dans l'effectif pro du BO (en clair, il ne figure pas sur la liste des joueurs habilités à jouer pour le BO en proD2 et n'a pas sa licence pro). Cela ne veut pas dire que son contrat a été (à ce jour) rompu ni que le BO ne continuera pas à lui verser son salaire fin juillet.
Quant à lier ça au départ de Laumapé? je n'y crois guère. Les indemnités versées à un club n'entrent pas dans le salary cap. Et la demande de libération viendrait plutôt de Laumape (sauf si on le vire....).
Quant à la notion de "chômeur", encore faudrait-il qu'il soit présent en France (ce qu j'ignore) ou que son CDD ait été rompu, notamment par l'employeur (ce que j'ignore également, mais je ne suis certainement pas le seul).

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Mais si le BO a libéré Saili, c'est une rupture de contrat. Saili ferait donc partie des "chômeurs" et je ne comprends pas pourquoi le BO exigerait une indemnité puisqu'il n'est plus sous contrat.
A moins effectivement que le BO et Saili aient signé une clause du style "tu es libre, mais pas libre de jouer n'importe où". Et s'il veut annuler cette clause, il faut payer.

Mon avis est le suivant : c'est fait pour Saili, mais il faut libérer Laumape pour lui faire de la place. Donc, le SF négocie le départ de Laumape pour que ça ne lui coûte pas de trop (et surtout que ça ne rentre pas dans le calcul du Salary Cap) et Saili sera officialisé.

Saili n'est plus dans l'effectif pro du BO (en clair, il ne figure pas sur la liste des joueurs habilités à jouer pour le BO en proD2 et n'a pas sa licence pro). Cela ne veut pas dire que son contrat a été (à ce jour) rompu ni que le BO ne continuera pas à lui verser son salaire fin juillet.
Quant à lier ça au départ de Laumapé? je n'y crois guère. Les indemnités versées à un club n'entrent pas dans le salary cap. Et la demande de libération viendrait plutôt de Laumape (sauf si on le vire....).
Quant à la notion de "chômeur", encore faudrait-il qu'il soit présent en France (ce qu j'ignore) ou que son CDD ait été rompu, notamment par l'employeur (ce que j'ignore également, mais je ne suis certainement pas le seul).

la direction du stade francais connait le statut actuel de saili et c est le principal .
depart de laumape ou pas , recrutement de saili ou d un autre , tout doit se decanter dans les jours a venir selon wild .
il suffit d attendre un peu pour etre fixes .

loubiere a écrit:

Saili n'est plus dans l'effectif pro du BO (en clair, il ne figure pas sur la liste des joueurs habilités à jouer pour le BO en proD2 et n'a pas sa licence pro). Cela ne veut pas dire que son contrat a été (à ce jour) rompu ni que le BO ne continuera pas à lui verser son salaire fin juillet.

La nuance est ténue... je ne vois pas l'intérêt de ne pas licencier un joueur et de ne pas le mettre dans ton groupe. La raison m'échappe.
Et au pire, avec ton raisonnement, le BO se retrouve avec un homme qui leur coûte un bras et qui ne peut pas du tout jouer.

loubiere a écrit:

Quant à lier ça au départ de Laumapé? je n'y crois guère. Les indemnités versées à un club n'entrent pas dans le salary cap. Et la demande de libération viendrait plutôt de Laumape (sauf si on le vire....).

Ma remarque concernait évidemment la situation de Laumape (et non les potentiels indemnités pour Saili). Et comme il semble qu'il y a une négo avec lui, je ne suis pas sûr du résultat. Il semble que le SF ET Laumape veulent se séparer, donc la discussion doit se situer sur le "qui casse le contrat" et les indemnités qui en découlent. Avec évidemment un jeu de poker menteur entre les 2.

loubiere a écrit:

Quant à la notion de "chômeur", encore faudrait-il qu'il soit présent en France (ce qu j'ignore) ou que son CDD ait été rompu, notamment par l'employeur (ce que j'ignore également, mais je ne suis certainement pas le seul).

Pourquoi faut-il qu'il soit présent en France ? Il peut s'inscrire sur la liste des chômeurs de la LNR alors qu'il est en vacances à l'étranger. Il jouait en France, il veut sûrement (peut-être) jouer encore en France, sa résidence est sûrement encore en France. Je ne vois pas d'incompatibilité à être sur cette liste. Evidemment, si et seulement si le BO a rompu son contrat.

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

Saili n'est plus dans l'effectif pro du BO (en clair, il ne figure pas sur la liste des joueurs habilités à jouer pour le BO en proD2 et n'a pas sa licence pro). Cela ne veut pas dire que son contrat a été (à ce jour) rompu ni que le BO ne continuera pas à lui verser son salaire fin juillet.

La nuance est ténue... je ne vois pas l'intérêt de ne pas licencier un joueur et de ne pas le mettre dans ton groupe. La raison m'échappe.
Et au pire, avec ton raisonnement, le BO se retrouve avec un homme qui leur coûte un bras et qui ne peut pas du tout jouer.

Tous les points que tu évoques sont crédibles bien sûr, mais comme on n'a pas les infos.
En revanche, sur ce point, l'intérêt d'Aldigé serait évident: un rachat de contrat de 2 ans. Personne (à travers le monde) ne peut lui faire signer un contrat sans l'accord du BO. Un mois de salaire ne serait qu'un vingtième du résultat escompté.
Et si tu le mets pas dans ton groupe, il ne compte pas et tu bâtis ton effectif comme tu l'entends.

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

Saili n'est plus dans l'effectif pro du BO (en clair, il ne figure pas sur la liste des joueurs habilités à jouer pour le BO en proD2 et n'a pas sa licence pro). Cela ne veut pas dire que son contrat a été (à ce jour) rompu ni que le BO ne continuera pas à lui verser son salaire fin juillet.

La nuance est ténue... je ne vois pas l'intérêt de ne pas licencier un joueur et de ne pas le mettre dans ton groupe. La raison m'échappe.
Et au pire, avec ton raisonnement, le BO se retrouve avec un homme qui leur coûte un bras et qui ne peut pas du tout jouer.

Tous les points que tu évoques sont crédibles bien sûr, mais comme on n'a pas les infos.
En revanche, sur ce point, l'intérêt d'Aldigé serait évident: un rachat de contrat de 2 ans. Personne (à travers le monde) ne peut lui faire signer un contrat sans l'accord du BO. Un mois de salaire ne serait qu'un vingtième du résultat escompté.
Et si tu le mets pas dans ton groupe, il ne compte pas et tu bâtis ton effectif comme tu l'entends.

A un détail près : Saili a un contrat de travail comme joueur. Si le BO ne le met pas dans la liste des joueurs, le BO l'empêche de jouer et donc de respecter sa part du contrat de travail. Saili est donc en droit d'attaquer le BO aux Prud'Hommes. Procédure un peu longue à mon avis pour la courte vie d'un joueur, mais ça doit peser dans la balance des discussions.

Rugby : ces talents sortis directement de la Fédérale 1

arckoy a écrit:

Rugby : ces talents sortis directement de la Fédérale 1

De très belles histoires, des parcours souvent atypiques mais avec des mélanges de genre (l'histoire de Gabin Villière, non retenu par aucun centre de formation est très différente de celle d'un Anthony Bouthier, qui quitte volontairement le centre de formation de Dax pour travailler, car son contrat espoirs n'était pas financièrement intéressant).
A rapporter aussi au plus de 1100 joueurs pros en France (hors Nationale et fédérale 1).

Apparemment veanu est rentré en Europe et vu la photo il semble avoir une blessure à la jambe gauche . Si quelqu'un a des infos

Pfff.joueur que j adore!
La seule bonne nouvelle,c est qu on peut prendre un joker médical....du coup saili plus un autre!

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]