Transferts

Totor a écrit:

Pour le poste de 8, les techniciens en place (des pro il me semble avec quelques expériences dans le rugby) semblent affirmer que ce n'est pas nécessaire. J'attends de voir ce que ça va donner dans les compositions et sur le terrain avant d'émettre un avis péremptoire et tranché.

Ce qui me fait douter tout de même c'est que pour le poste de 8 c'est que d'autres techniciens en place ailleurs dans le top 14 (des pro il me semble avec quelques expériences dans le rugby) semblent affirmer que cela est nécessaire. Alors s'agit-il là d'une énième particularité du SF ? une bote secrète de nos entraineurs rendant l’équipe invincible ?

Plus sérieusement, oui au final comme toi je vais attendre, en espérant que, notamment, l'international géorgien soit une très bonne surprise.

Il faut être honnête aussi, quand Laumape arrive, c'est objectivement une bonne recrue, on pense à un bon coup (nous ne sommes pas les seuls, les avis étaient assez unanimes y compris dans la presse).
Par ailleurs, l'an dernier, on prévoit aussi une saison avec Delbouis qui se pète dès le début du championnat.

Pour la MS salariale dispo quand ton choix n°1 ne vient pas, est-ce qu'il faut vraiment l'utiliser ou est-ce qu'on peut la mettre aussi de côté pour se laisser une marge de manoeuvre pour l'année d'après ?

Waisea est sans doute irremplaçable. Qui recrutes-tu à sa place ? Qui parmi les joueurs disponibles recrutes-tu (et qu'on n'a pas essayé) ?
La réponse, "ce n'est pas mon job, c'est le leur" ne marche pas car rien ne dit qu'ils n'ont pas essayé de le faire.

Le départ de Waisea peut aussi permettre à d'autres de se faire une place, de libérer un peu le jeu ou plutôt de jouer différemment (je rappelle qu'à la base Laumape devait être là).

tiikeri a écrit:

Ce qui me fait douter tout de même c'est que pour le poste de 8 c'est que d'autres techniciens en place ailleurs dans le top 14 (des pro il me semble avec quelques expériences dans le rugby) semblent affirmer que cela est nécessaire. Alors s'agit-il là d'une énième particularité du SF ? une bote secrète de nos entraineurs rendant l’équipe invincible ?  

Plus sérieusement, oui au final comme toi je vais attendre, en espérant que, notamment, l'international géorgien soit une très bonne surprise.

J'attends de voir l'organisation du jeu global. Est-ce que Habel-Kuffner peut prendre ce poste par exemple ? Kremer ?
La règle fera qu'on a un 8 (quoiqu'il arrive), par contre, le schéma peut faire que les qualités demandées soient présentes chez un autre joueur.

Totor a écrit:

tiikeri a écrit:

Ce qui me fait douter tout de même c'est que pour le poste de 8 c'est que d'autres techniciens en place ailleurs dans le top 14 (des pro il me semble avec quelques expériences dans le rugby) semblent affirmer que cela est nécessaire. Alors s'agit-il là d'une énième particularité du SF ? une bote secrète de nos entraineurs rendant l’équipe invincible ?  

Plus sérieusement, oui au final comme toi je vais attendre, en espérant que, notamment, l'international géorgien soit une très bonne surprise.

J'attends de voir l'organisation du jeu global. Est-ce que Habel-Kuffner peut prendre ce poste par exemple ? Kremer ?
La règle fera qu'on a un 8 (quoiqu'il arrive), par contre, le schéma peut faire que les qualités demandées soient présentes chez un autre joueur.

Habel-Kuffner est pour moi une excellente pioche. Il va nous apporter une densité jusqu'à maintenant oubliée en troisième ligne. Mais de là à la faire jouer 8.....je ne le trouve pas assez mobile.

Avec notre seconde et troisième ligne ( pour rappel :Gabrillagues,Pesenti,VDM,Azagoh,Hirigoyen, Briatte, Habel Kuffner,Kremer, Macalou) , nous avons tout entre les mains pour devenir le pack le plus pénible à jouer du TOP 14. Notre force est incontestablement ici.

Surtout que Parra sera sera là pour les gueuler au cul.

Dans cette configuration, nous n'avons pas besoin d'un 8 adepte des grandes envolées.
Si Peyresblanques se révèle un bon lanceur en touche on aura une excellente rampe de lancement.

L'inconnu reste pour moi la forme des piliers : Castets sort d'une saison moyenne post blessure, PAE est blessé, Kakovin est toujours solide, Melikidze et MAE doivent encore progresser. Roefolse est décevant pour le moment. Crétu a une sérieuse carte à jouer.

Avec ce pack on aura besoin d'un bon buteur et d'arrières finisseurs : nous les avons avec Tui, Etien, Naivalu, Megdoud.

Alors oui on est à poil au centre en dehors de Delbouis pour le moment

mais il serait pragmatique de jouer selon notre effectif, nos qualités et donc de bâtir un jeu d'avants à la Exeter ou version SF 98. On se contente de porter les ballons, de récupérer dans les rucks,  on marque loin au pied ( Parra) on joue les pénal touch et basta.On verra plus tard pour le rugby romantique.

En finisseur, il y a aussi Ahmed et dans ce cas, un Macalou peut avoir toute sa place aussi.

Totor a écrit:

Il faut être honnête aussi, quand Laumape arrive, c'est objectivement une bonne recrue, on pense à un  bon coup (nous ne sommes pas les seuls, les avis étaient assez unanimes y compris dans la presse).
Par ailleurs, l'an dernier, on prévoit aussi une saison avec Delbouis qui se pète dès le début du championnat.

Pour la MS salariale dispo quand ton choix n°1 ne vient pas, est-ce qu'il faut vraiment l'utiliser ou est-ce qu'on peut la mettre aussi de côté pour se laisser une marge de manoeuvre pour l'année d'après ?

Waisea est sans doute irremplaçable. Qui recrutes-tu à sa place ? Qui parmi les joueurs disponibles recrutes-tu (et qu'on n'a pas essayé) ?
La réponse, "ce n'est pas mon job, c'est le leur" ne marche pas car rien ne dit qu'ils n'ont pas essayé de le faire.

Le départ de Waisea peut aussi permettre à d'autres de se faire une place, de libérer un peu le jeu ou plutôt de jouer différemment (je rappelle qu'à la base Laumape devait être là).

faut pas non plus exagerer , les 10 clubs devant nous n avaient pas waisea dans leur equipe .
avec waisea et laumape au centre on termine 11 emes , le probleme de notre classement faut le chercher ailleurs .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On a notre centre ! Le sud-africain Jeremy Ward (26ans) des Sharks de Durban

Bon enfin un centre . Il était temps ! Bienvenue à lui et qu'il nous apporte que du bon

Franchement, ca vaut quoi ?je préfère beaucoup plus saili qui amene de l incertitude dans les defenses adversaires.....pas du tout emballé

aupa sf a écrit:

Franchement, ca vaut quoi ?je préfère beaucoup plus saili qui amene de l incertitude dans les defenses adversaires.....pas du tout emballé

International U20 boks…. C’est déjà pas mal. Même s’il n’a pas confirmé ensuite, mais les places sont toujours chères à l’étage du dessus.

Co capitaine des Sharks en Currie Cup et qualifié de "fiable" et "dur sur l'homme". Sans doute un profil à la Serfontein (on espère).

la signature de ward a du intervenir avant que les medias ne devoilent les difficultes financieres du BO.
le salaire non prevu de saili risque de les plomber un peu plus .
il pourrait bien sur se degager une opportunite de prendre saili ,en jm de weainu ou d un pret qui consisterait a alleger les problemes financiers du BO .
avec les reserves sur la solidite de delbouis et dachary ca peut etre un bon coup .

Il était U20 il y a 6 ans maintenant…et n’a visiblement pas confirmé au plus haut niveau ensuite : souvent remplaçant en super 15 ou l’united rugby championship où même un certain Lionel Mapoe est plus souvent titulaire…

Bouffer une place de non jiff pour un joueur qui n’apporte aucune certitude me laisse dubitatif.
Sans compter que lui aussi va devoir « s’adapter » au top14

Alextri a écrit:

Il était U20 il y a 6 ans maintenant…et n’a visiblement pas confirmé au plus haut niveau ensuite : souvent remplaçant en super 15 ou l’united rugby championship où même un certain Lionel Mapoe est plus souvent titulaire…

Bouffer une place de non jiff pour un joueur qui n’apporte aucune certitude me laisse dubitatif.
Sans compter que lui aussi va devoir « s’adapter » au top14

On se souviendra qu'un Meyer Bosman, à son arrivée, avait également essuyé les critiques de quelques membres de ce forum pour des statistiques mettant en lumière ses nombreux en avant en super rugby.

Résultat, il a été l'un des centres les plus doués techniquement à avoir joué sous nos couleurs lors des dernières années.

Comme quoi, dans un sens où dans un autre, juger sur une fiche excel ou sur une vidéo youtube, ne nous laisse pas à l'abri de la vérité du terrain...

Ray Smith a écrit:

Alextri a écrit:

Il était U20 il y a 6 ans maintenant…et n’a visiblement pas confirmé au plus haut niveau ensuite : souvent remplaçant en super 15 ou l’united rugby championship où même un certain Lionel Mapoe est plus souvent titulaire…

Bouffer une place de non jiff pour un joueur qui n’apporte aucune certitude me laisse dubitatif.
Sans compter que lui aussi va devoir « s’adapter » au top14

On se souviendra qu'un Meyer Bosman, à son arrivée, avait également essuyé les critiques de quelques membres de ce forum pour des statistiques mettant en lumière ses nombreux en avant en super rugby.

Résultat, il a été l'un des centres les plus doués techniquement à avoir joué sous nos couleurs lors des dernières années.

Comme quoi, dans un sens où dans un autre, juger sur une fiche excel ou sur une vidéo youtube, ne nous laisse pas à l'abri de la vérité du terrain...

Avant le COVID, lorsque les sud af étaient encore en super rugby, il était barré par AM et ESTERHUIZEN, depuis qu'ils sont partis, il est régulièrement titulaire.
Donc laissons lui le bénéfice du doute et surtout bienvenue à lui.

bournet annie a écrit:

la signature de ward a du intervenir avant  que les medias ne devoilent les difficultes financieres du BO.
le salaire non prevu de saili risque de les plomber un peu plus .
il pourrait bien sur se degager une opportunite de prendre saili ,en jm de weainu ou d un pret qui consisterait a alleger les problemes  financiers du BO .
avec les reserves sur la solidite de delbouis et dachary ca peut etre un bon coup .

Comment est comptabilisé un joueur prêté ? Est-ce qu’il entre dans les 2 joueurs supplémentaires (au complet avec la signature de Ward) ? Ou est-ce à part ?

dubois51 a écrit:

bournet annie a écrit:

la signature de ward a du intervenir avant  que les medias ne devoilent les difficultes financieres du BO.
le salaire non prevu de saili risque de les plomber un peu plus .
il pourrait bien sur se degager une opportunite de prendre saili ,en jm de weainu ou d un pret qui consisterait a alleger les problemes  financiers du BO .
avec les reserves sur la solidite de delbouis et dachary ca peut etre un bon coup .

Comment est comptabilisé un joueur prêté ? Est-ce qu’il entre dans les 2 joueurs supplémentaires (au complet avec la signature de Ward) ? Ou est-ce à part ?

je pense qu un joueur prete n est pas un joueur supplementaire car il fait toujours parti du club auquel il est sous contrat .
la duree du pret peut etre de 1 a 2 ans selon les conventions entre les 2 clubs .
ex; tui prete 2 ans a carcassonne mais toujours estampille stade francais .

bournet annie a écrit:

dubois51 a écrit:

bournet annie a écrit:

la signature de ward a du intervenir avant  que les medias ne devoilent les difficultes financieres du BO.
le salaire non prevu de saili risque de les plomber un peu plus .
il pourrait bien sur se degager une opportunite de prendre saili ,en jm de weainu ou d un pret qui consisterait a alleger les problemes  financiers du BO .
avec les reserves sur la solidite de delbouis et dachary ca peut etre un bon coup .

Comment est comptabilisé un joueur prêté ? Est-ce qu’il entre dans les 2 joueurs supplémentaires (au complet avec la signature de Ward) ? Ou est-ce à part ?

   je pense qu un joueur prete n est pas un joueur supplementaire car il fait toujours parti du club auquel il est sous contrat .
la duree du pret peut etre de 1 a 2 ans selon les conventions entre les 2 clubs .
ex; tui prete 2 ans a carcassonne mais toujours estampille stade francais .

Merci.
Si c’est bien le cas, Saili peut encore venir. On le garde au chaud pour le BO l’année prochaine quand ils remonteront (ou pas).
Mais à mon avis, il ne viendra pas et le SF a abandonné la piste suite aux prétentions d’Aldigé et à l’arrivée de Ward.

Ray Smith a écrit:

On se souviendra qu'un Meyer Bosman, à son arrivée, avait également essuyé les critiques de quelques membres de ce forum pour des statistiques mettant en lumière ses nombreux en avant en super rugby.

Résultat, il a été l'un des centres les plus doués techniquement à avoir joué sous nos couleurs lors des dernières années.

Comme quoi, dans un sens où dans un autre, juger sur une fiche excel ou sur une vidéo youtube, ne nous laisse pas à l'abri de la vérité du terrain...

En voyant sa signature, puis sa fiche Wiki, je me suis dit exactement la même chose, c'est un profil de joueur à la Bosman, un mec qui a 107 matchs avec les Sharks en 5 ans pour 26 essais.

Je ne vois que des avantages à cette signature :

1) Quel que soit son niveau réel, au vu de l'exigence d'une équipe comme les Sharks, le seul de nos centres qui pourrait etre meilleur que lui c'est Delbouis. Donc dans le pire des scénarios il sera notre 2eme meilleur centre et donc titulaire quoi qu'il arrive.
2) Ce n'est pas une superstar. Il vient certainement chez nous, soit pour s'installer définitivement en Europe soit pour dire au Staff des Sharks "Regardez mon niveau quand on me donne ma chance". Dans tous les cas, on peux se dire que le mec s'investissera bien plus que Laumape
3) Vis a vis de Biarritz ( et encore plus avec leurs problèmes récents ), ca nous met en position de force pour Saili, vu qu'avec cette signature, on est moins en galère sur le poste

D'ailleurs si on signe Saili, on sera plus que correct sur le poste

C'est beau les progrès de la direction sur le dernier mois.
On a mis Laumape à l'amande pour son départ (au lieu du traditionnel départ gratos) et on a trouvé le moyen de finalement ne pas se faire arnaquer par Aldigé

donnons lui toute notre confiance pour que son arrivée soit un succès. On a que des choses à gagner avec son arrivée.

Nous avons un effectif très intéressant, maintenant c'est au staff de faire du bon '' boulot ''!

Le midol annonce que ward ne sera signé que si saili ne vient pas.
Priorité numero 1 du club

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ward annonce son départ des sharks sur Instagram …
Il arriverait pour une nouvelle aventure … serait ce au SF ?

Ça fait rever.....