TOP 14 - 2022 - 2023

Avec un saili impeccable ceci dit pour AUPA

Clermont inexistant au Racing,
C’était prévisible mais ça risque de faire lourd.
Klemenczak en grande forme

Le seul à être au niveau devant côté Clermont c’est Godener

Lui aussi mis de côté par quesada....incomprehensible!comme hirigoyen en ce moment,mis de côté on ne sait pourquoi !

Ivan75 a écrit:

Clermont inexistant au Racing,
C’était prévisible mais ça risque de faire lourd.
Klemenczak en grande forme

Gibbes a clairement fait l'impasse.

Ivan75 a écrit:

Clermont inexistant au Racing,
C’était prévisible mais ça risque de faire lourd.
Klemenczak en grande forme

Il était sur le terrain ? Pas entendu son nom par les commentateurs et je n’ai pas vu son numéro 13 sur les images.

Toujours aussi pertinent l'obsession absurde sur le refus du recrutement de Francis Saili, on a le fond de jeu le plus inexistant du rugby pro français, incapables d'écarter efficacement un ballon et de faire quoi que ce soit dans les 22 adverses.... il aurait été bridé et du même niveau que les zombies qu'on a aujourd'hui

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Toujours aussi pertinent l'obsession absurde sur le refus du recrutement de Francis Saili, on a le fond de jeu le plus inexistant du rugby pro français, incapables d'écarter efficacement un ballon et de faire quoi que ce soit dans les 22 adverses....    il aurait été bridé et du même niveau que les zombies qu'on a aujourd'hui

Je me faisais la même réflexion.

On avait waisea qui faisait des differences dans une ligne de 3 quart inexistente....on le remplace par ward!!!
Désolé, mais sailli apporterait au moins quelques éclats ala waisea,chose que ward ne fera jamais!!

aupa sf a écrit:

On avait waisea qui faisait des differences dans une ligne de 3 quart inexistente....on le remplace par ward!!!
Désolé, mais sailli apporterait au moins quelques éclats ala waisea,chose que ward ne fera jamais!!

Je n’en suis pas si sûr pour Saili. Et on ne saura jamais.

Ward,on sait....

Bon, nous savions que ce double rdv à domicile allait nous donner une idée plus exacte de notre niveau dans la hiérarchie du top 14. On a eu une première réponse samedi, et elle ne m'a pas vraiment surpris.
Reste que le rugby étant un sport parfois surprenant, l'accueil de La Rochelle peut nous permettre de nous relancer pour conserver une petite dynamique susceptible de nous bercer d'illusions encore quelques matchs, sachant que c'est le seul plaisir que j'attends de cette équipe pour la saison 2022-23.
En effet, nous recevons La Rochelle. Qui n'a pas besoin de points actuellement et qui se prépare à la coupe d'Europe... vous voyez où je veux en venir. Dans l'hypothèse où les maritimes devaient se présenter à JB avec une équipe B, nous aurions une petite chance de l'emporter. Et quand, dans le même temps, le racing, Montpellier et Lyon jouent à l'extérieur des matchs pas simples, on pourrait profiter de cette journée pour revenir à 31 points, c'est à dire à hauteur du 2ème. Incroyable, non ???

aupa sf a écrit:

Quand on compare saili et ward,wade et megdoub....on a bien recruté en comparaison a nos voisin!!!

en effet tres bon recrutement de quesada , si on ajoute dachary et le 3eme ligne georgien , on atteint les sommets .

Larochelle viendra je pense avec une equipe presque au complet justement pour préparer l'Europe et faire un coup comme Toulon .

mauleon a écrit:

Larochelle viendra je pense avec  une equipe presque au complet justement pour préparer l'Europe et faire un coup comme Toulon .

D'autant plus que comme pour tout le monde, la trêve internationale a un impact sur les automatismes et la performance. Donc tout intérêt pour eux d'avoir un match de plus avant la (vraie) coupe d'Europe.
Problème qui ne concernera nullement notre staff.

aupa sf a écrit:

Lui aussi mis de côté par quesada....incomprehensible!comme hirigoyen en ce moment,mis de côté on ne sait pourquoi !

Pour Goderner: avoir dit ce qu'il pensait?

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

Lui aussi mis de côté par quesada....incomprehensible!comme hirigoyen en ce moment,mis de côté on ne sait pourquoi !

Pour Goderner: avoir dit ce qu'il pensait?

Qu'a t'il dit?

aupa sf a écrit:

Lui aussi mis de côté par quesada....incomprehensible!comme hirigoyen en ce moment,mis de côté on ne sait pourquoi !

J'ai regardé Racing - Clermont, Godener ne m'a pas vraiment impressionné. D'ailleurs, il a passé une soufflante à un coéquipier en 2eme MT qui était un peu surprenante. Au passage notre ami Godener, depuis son arrivée à Clermont, 4 titularisations, 4 défaites (d'ailleurs, il reste sur 13 défaites d'affilée lorsqu'il a été titulaire).
Je n'ai pas trouvé non plus la rentrée d'Hirigoyen révolutionnaire contre Toulon mais bon, il a eu peu de temps pour s'exprimer. Que ce soit à Castres ou à Montpellier ou il a été titulaire, difficile pour moi de dire qu'il s'est montré réellement au niveau d'un Briatte, Habel Kuffner, Macalou ou Kremer. Je l'ai plutôt vu au niveau de Chapuis, non?

Godener, quand on annonce son départ, je n'ai pas vu tellement d'étonnement ou de déception. En parallèle, sa signature à Clermont a été plutôt vu comme une baisse de standing dans l'effectif.

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

Lui aussi mis de côté par quesada....incomprehensible!comme hirigoyen en ce moment,mis de côté on ne sait pourquoi !

Pour Goderner: avoir dit ce qu'il pensait?

Qu'a t'il dit?

un souvenir d'articles dans le midol l'an dernier je crois, quand on était vraiment pas bien. Mais guère le temps de chercher. Désolé.

rouliane6 a écrit:

aupa sf a écrit:

Lui aussi mis de côté par quesada....incomprehensible!comme hirigoyen en ce moment,mis de côté on ne sait pourquoi !

J'ai regardé Racing - Clermont, Godener ne m'a pas vraiment impressionné. D'ailleurs, il a passé une soufflante à un coéquipier en 2eme MT qui était un peu surprenante. Au passage notre ami Godener, depuis son arrivée à Clermont, 4 titularisations, 4 défaites (d'ailleurs, il reste sur 13 défaites d'affilée lorsqu'il a été titulaire).
Je n'ai pas trouvé non plus la rentrée d'Hirigoyen révolutionnaire contre Toulon mais bon, il a eu peu de temps pour s'exprimer. Que ce soit à Castres ou à Montpellier ou il a été titulaire, difficile pour moi de dire qu'il s'est montré réellement au niveau d'un Briatte, Habel Kuffner, Macalou ou Kremer. Je l'ai plutôt vu au niveau de Chapuis, non?

En plus il me semble qu’il est rentré ailier droit.

On va pas pleurer sur Godener, Da Silva ou Francoz. Ce ne seront jamais de grands joueurs.

Pour moi, la vraie question c'est plus : ce staff arrive-t-il à faire progresser réellement les joueurs ?
La réponse semble clairement non, surtout pour les lignes arrières, donc surtout pour Quesada et Arias (ce dernier qui, je le répète, passe souvent entre les mailles du filet du fait de son passé de joueur formidable mais qui sur le plan de l'organisation du néant m'apparaît comme profondément incompétent) :
- Etien ==> est énormément blessé et ne franchit plus du tout quand il est là
- Hamdaoui, ==> après 6 mois de feu, ne fait plus grand chose (sans être mauvais non plus)
- Delbouis, ==> dur de juger car sort de 2 saisons blanches, mais pour l'instant c'est pas fameux (je veux bien laisser 6 mois de plus pour voir)
- Naivalu ==> bcp de qualités physiques mais c'est tout
- Coville ==> sans commentaires, on a tous vu

Allez, y a bien Arrate qui a progressé, Barré qui sort un peu la tête de l'eau venant des espoirs mais ça fait pas grand chose

Je me tairai bien sûr sur les Lapègue, Champ etc., cela se passe de commentaires

Avec Brive, nous avons la pire animation offensive du Top 14.
C'est très bien de s'être amélioré en ballon porté, en touche, d'essayer d'occuper, je dis pas qu'il faut relancer tous les ballons, mais c'est très limité à long terme et surtout, dès qu'il y a un grain de sable dans la machine, c'est terminé.

gabgab13 a écrit:

Pour moi, la vraie question c'est plus : ce staff arrive-t-il à faire progresser réellement les joueurs ?
La réponse semble clairement non, surtout pour les lignes arrières, donc surtout pour Quesada et Arias (ce dernier qui, je le répète, passe souvent entre les mailles du filet du fait de son passé de joueur formidable mais qui sur le plan de l'organisation du néant m'apparaît comme profondément incompétent) :

On est tout à fait d'accord. Tout le monde sait ici que c'est Arias qui assure le recrutement (ou qui refuse Saili?), qui décide qui est sur la feuille de match et les remplacements en cours de match mais aussi des départs contraints ou pas, qui décide de la tactique du jour (en fait de tous les week-ends: grands coups de latte inutiles), qui a une influence directe sur les charnières, qui fait travailler les coups de pied (du style espérer au moins un 50-22 par match?), même qui décide des thèmes travaillés à l'entrainement?
Le procès est un peu facile amha. Je n'oublie pas qu'on a été très content d'aller le chercher alors qu'il jouait encore pour essayer d'éteindre le feu qui couvait, puis de reprendre (après une très longue formation d'une semaine!) avec Sempéré une boutique totalement démotivée en crise.

allons, allons... personne ne remettra en question les qualités de Julien Arias, c'est sans doute un des joueurs préférés des supporters qui suivent le SF depuis longtemps. Mais force est de constater que son apport à l'animation offensive (et défensive jusqu'à l'arrivée d'un spécialiste...) des lignes arrières semble ne donner aucun résultat positif. Je ne dis pas qu''il ne ferait pas mieux dans un autre contexte, mais on ne peut pas non plus l'exonérer de toute responsabilité. Si il reste l'an prochain, on verra si le changement de staff au-dessus lui permettra de changer de statut, mais pour l'instant, c'est faible...