Challenge Cup J3 - SF vs Lions

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

Ils ont le maillot le plus laid du monde

Qui? les parisiens?  
Sérieusement, les Lions ont joué avec un jeu de maillots prêté (par le SFP me semble-t-il). L'intendant avait oublié le sac!

Je vais me permettre de douter.
Les mecs oublient leurs maillots (ou autre version vue dans Le Parisien : l’arbitre aurait refusé leurs maillots rouge trop proche de notre rose [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et le SF a des maillots dispo, jamais vus, avec toutes les tailles en nombre suffisant (y compris le 8XL pour leur numéro 3), floqués avec le bon numéro et leur sponsor Emirates et enfin avec leur logo des Lions cousus sur le cœur ?
Bref, ça le paraît beaucoup de coïncidences.
Je pencherais plutôt pour des maillots d’entraînement qu’ils avaient dans leur sac.

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

Ils ont le maillot le plus laid du monde

Qui? les parisiens?  
Sérieusement, les Lions ont joué avec un jeu de maillots prêté (par le SFP me semble-t-il). L'intendant avait oublié le sac!

Je vais me permettre de douter.
Les mecs oublient leurs maillots (ou autre version vue dans Le Parisien : l’arbitre aurait refusé leurs maillots rouge trop proche de notre rose [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et le SF a des maillots dispo, jamais vus, avec toutes les tailles en nombre suffisant (y compris le 8XL pour leur numéro 3), floqués avec le bon numéro et leur sponsor Emirates et enfin avec leur logo des Lions cousus sur le cœur ?
Bref, ça le paraît beaucoup de coïncidences.
Je pencherais plutôt pour des maillots d’entraînement qu’ils avaient dans leur sac.

Je ne fais que rapporter les propos des commentateurs de France3 sur cette affaire (y compris le flocage réalisé par leur intendant dans Jean Bouin). Il semble même que les Lions ont changé durant la semaine les couleurs de leur maillot déclaré avant le match (on aurait du initialement jouer en bleu).
Quant au jeu de maillots, c'est une obligation réglementaire, y compris pour tous les clubs amateurs. Celui qui reçoit doit mettre à disposition un jeu de maillots numérotés avec des couleurs distinctes (qui ne sont pas celles du club enregistrées auprès de la fédé).

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

Ils ont le maillot le plus laid du monde

Qui? les parisiens?  
Sérieusement, les Lions ont joué avec un jeu de maillots prêté (par le SFP me semble-t-il). L'intendant avait oublié le sac!

Je vais me permettre de douter.
Les mecs oublient leurs maillots (ou autre version vue dans Le Parisien : l’arbitre aurait refusé leurs maillots rouge trop proche de notre rose [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et le SF a des maillots dispo, jamais vus, avec toutes les tailles en nombre suffisant (y compris le 8XL pour leur numéro 3), floqués avec le bon numéro et leur sponsor Emirates et enfin avec leur logo des Lions cousus sur le cœur ?
Bref, ça le paraît beaucoup de coïncidences.
Je pencherais plutôt pour des maillots d’entraînement qu’ils avaient dans leur sac.

Je ne fais que rapporter les propos des commentateurs de France3 sur cette affaire (y compris le flocage réalisé par leur intendant dans Jean Bouin). Il semble même que les Lions ont changé durant la semaine les couleurs de leur maillot déclaré avant le match (on aurait du initialement jouer en bleu).
Quant au jeu de maillots, c'est une obligation réglementaire, y compris pour tous les clubs amateurs. Celui qui reçoit doit mettre à disposition un jeu de maillots numérotés avec des couleurs distinctes (qui ne sont pas celles du club enregistrées auprès de la fédé).

Ok. Why not. Donc flocage à la dernière minutes, y compris du sponsor et couture du logo des Lions (ce dernier point m’étonne). Ça a dû être méga stress pour l’intendant.
Un maillot collector assurément

Et en plus le stade Français aurait eu en stock des maillots de l'équipementier des Lions (Macron)...

Voodoo child a écrit:

Et en plus le stade Français aurait eu en stock des maillots de l'équipementier des Lions (Macron)...

Si c'est Macron alors tout est possible! Un coup de 49-3 et brodeuses et brodeurs font illico du travail de nuit sans heures supplémentaires!

OK, je sors...

Bref...
Sinon, des tribunes match normal de coupette Tourtel où chez nous une équipe mixte est alignée dans cette compétition qui nous sert uniquement à faire souffler les cadres les plus utilisés ou sur lesquels il vaut mieux éviter les blessures. Castets, Ivaldi, Mekilidze (soit la première ligne titulaire), JJVDM (Pas d'autre choix en 2ème ligne), Habel-Kuffner, Macalou et Briatte ( soit une 3ème ligne titulaire), Parra et Barré (soit une paire de demis), Etien, Delbouis, Ward, Tui ( soit une ligne de 3/4 titulaire aussi)
Ce match a été agréable à suivre en tribunes même si le spectacle et beau jeu n'étaient pas là. En grande partie une météo pas favorable, un manque d'automatisme flagrant de notre côté en début de match et des joueurs qui jouaient leurs premières minutes dans l'équipe rose ou en reprise rugby, ça se sentait... L'entrée du banc à fait du bien en 2ème mi-temps avec des Sud Af émoussés qui ont baissé pied et fait des fautes à leur tour. La dynamique était revenue chez nous!
Sinon côté joueurs, confirmation que nos centres Arraté-Dachary ne feront plus d'apparition en Top14, voire sont perdus pour le cas Dachary qui ne tient que 10 minutes sur le pré et se blesse ou ressent des gênes physiques. Les ailiers Megdoud et Hamed à revoir au niveau supérieur, sans garanties, Dakuwaka un septiste fidjien très rapide, pur sang qui  en oublie souvent le ballon, à revoir à l'étage au dessus sur un match entier. Sinon, j'ai aimé les 2 jeunes qui ont été intégrés hier après-midi, Scelzo le fils et Huguen qui a tenu, il faut le souligner 80 minutes. De l'avenir pour ces 2 là chez les roses, mon point très positif de hier après-midi.
Pour terminer, le restant de la troupe à fait le job, bonne rentrée de Kremer qui nous a remis la tête à l'endroit ( je me pose vraiment la question s'il ne sera pas prolongé surtout si on joue la HCup la saison prochaine!), un petit bémol sur nos 2 JM, Koch que je trouve très en retrait et Timani, rude au combat et dans les rucks mais très maladroit dans le jeu avec 2 ballons sur 3 de perdus!
Enfin un très bon anglais Odogwu, qui se complet dans sa tenue rose en y captant tout son esprit! Un gars que j'aimerai voir poursuivre son aventure parisienne!

Une victoire aux tripes et à l'arrache, qui fait du bien et perpétue la dynamique en cours, avec toujours une bonne défense quel que soient les joueurs, une victoire qui nous ouvre certainement les portes d'un éventuel 8ème à l'extérieur!

loubiere a écrit:

Je ne fais que rapporter les propos des commentateurs de France3 sur cette affaire (y compris le flocage réalisé par leur intendant dans Jean Bouin)

Euh. Il n'a été mentionné que le flocage en catastrophe à Jean Bouin, pas un quelconque prêt/don par le Stade.

Othismos a écrit:

loubiere a écrit:

Je ne fais que rapporter les propos des commentateurs de France3 sur cette affaire (y compris le flocage réalisé par leur intendant dans Jean Bouin)

Euh. Il n'a été mentionné que le flocage en catastrophe à Jean Bouin, pas un quelconque prêt/don par le Stade.

OK. Il n'empêche que l'obligation de prêt d'un jeu de maillots est une règle (au moins en France).

Othismos a écrit:

loubiere a écrit:

Je ne fais que rapporter les propos des commentateurs de France3 sur cette affaire (y compris le flocage réalisé par leur intendant dans Jean Bouin)

Euh. Il n'a été mentionné que le flocage en catastrophe à Jean Bouin, pas un quelconque prêt/don par le Stade.

D’où mon idée (sans aucune preuve) que c’était des maillots d’entraînement (avec le logo des Lions et leur sponsor déjà floqué) qu’ils ont transformés en urgence en maillot de match.

Nous sommes 4ème avec 8 points ; il faut être dans les 6 premiers pour être qualifié.
En prenant pour hypothèse qu’on ne ramène pas de point de Trévise, qui peut nous éliminer ?
- pas Bayonne qui est à 0 point.
- Pau et les Cheetahs devront se partager les points. Un seul pourrait nous passer devant.
Seul un match nul entre Pau et les Cheetahs, doublé d’une victoire des Dragon pourrait nous éliminer… et encore, il faudrait regarder les règles en cas  d’égalité.

dubois51 a écrit:

Othismos a écrit:

loubiere a écrit:

Je ne fais que rapporter les propos des commentateurs de France3 sur cette affaire (y compris le flocage réalisé par leur intendant dans Jean Bouin)

Euh. Il n'a été mentionné que le flocage en catastrophe à Jean Bouin, pas un quelconque prêt/don par le Stade.

D’où mon idée (sans aucune preuve) que c’était des maillots d’entraînement (avec le logo des Lions et leur sponsor déjà floqué) qu’ils ont transformés en urgence en maillot de match.

Effectivement, je pense que tu as raison.

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Othismos a écrit:

loubiere a écrit:

Je ne fais que rapporter les propos des commentateurs de France3 sur cette affaire (y compris le flocage réalisé par leur intendant dans Jean Bouin)

Euh. Il n'a été mentionné que le flocage en catastrophe à Jean Bouin, pas un quelconque prêt/don par le Stade.

D’où mon idée (sans aucune preuve) que c’était des maillots d’entraînement (avec le logo des Lions et leur sponsor déjà floqué) qu’ils ont transformés en urgence en maillot de match.

Effectivement, je pense que tu as raison.

Sauf erreur de ma part, les commentateurs de BeIN ont confirmé cela pendant le match.

pas vu le match. Mais vus les résultats et la composition ce we fut parfait : pas de titulaire de Top 14 blessés, des cadres ont pu souffler, de remplaçants ont joué, des jeunes ont joué, on a gagné ....bref que du positif dans la période positive qui est la notre.

imjustlooking a écrit:

pas vu le match. Mais vus les résultats et la composition ce we fut parfait : pas de titulaire de Top 14 blessés, des cadres ont pu souffler, de remplaçants ont joué, des jeunes ont joué, on a gagné ....bref que du positif dans la période positive qui est la notre.

Ory est sorti sur protocole commotion… et peut-être plus.
Ory, avant sa blessure, était un titulaire indiscutable.

dubois51 a écrit:

imjustlooking a écrit:

pas vu le match. Mais vus les résultats et la composition ce we fut parfait : pas de titulaire de Top 14 blessés, des cadres ont pu souffler, de remplaçants ont joué, des jeunes ont joué, on a gagné ....bref que du positif dans la période positive qui est la notre.

Ory est sorti sur protocole commotion… et peut-être plus.
Ory, avant sa blessure, était un titulaire indiscutable.

j'espère pour lui que ce n'est pas grave.
Après il est tout de même derrière Macalou, Briatte, GHK,kremer.

imjustlooking a écrit:

dubois51 a écrit:

imjustlooking a écrit:

pas vu le match. Mais vus les résultats et la composition ce we fut parfait : pas de titulaire de Top 14 blessés, des cadres ont pu souffler, de remplaçants ont joué, des jeunes ont joué, on a gagné ....bref que du positif dans la période positive qui est la notre.

Ory est sorti sur protocole commotion… et peut-être plus.
Ory, avant sa blessure, était un titulaire indiscutable.

j'espère pour lui que ce n'est pas grave.
Après il est tout de même derrière Macalou, Briatte, GHK,kremer.

Pour moi, à la vue de ses matchs de début de saison, il est au même niveau. Dans un registre différent. Dans sa façon de jouer, il me fait penser à Burban : il donne son corps pour son équipe.

dubois51 a écrit:

Nous sommes 4ème avec 8 points ; il faut être dans les 6 premiers pour être qualifié.
En prenant pour hypothèse qu’on ne ramène pas de point de Trévise, qui peut nous éliminer ?
- pas Bayonne qui est à 0 point.
- Pau et les Cheetahs devront se partager les points. Un seul pourrait nous passer devant.
Seul un match nul entre Pau et les Cheetahs, doublé d’une victoire des Dragon pourrait nous éliminer… et encore, il faudrait regarder les règles en cas  d’égalité.

Et on se retrouve en 8eme contre les banlieusards reversés en Challenge cup? en finissant 3eme ou 4eme?

Franchement si ça ne tenait qu'a moi je lacherai à 2000% le match contre Trevise. Après je peux comprendre que le Staff et certains joueurs aient envie de tenter le coup à fond. Mais je pense qu'il faut avoir l'intelligence de ne pas faire jouer nos titulaires de Perpignan.

Oui nous avons eu une mauvaise experience en faisant ça face au RCT. Mais à Perpignan nous ne serons pas dans les même dispositions, nous aurons 0 pression et 0 obligation de gagner.

Personnellement voici ce que je ferai

PG : Je met Kakovin titulaire et Abramishvili sur le banc
Talon : Panis titulaire et le jeune Spring sur le banc
PD : Koch que j'ai trouvé moyen ce week end titulaire et un jeune sur le banc
2eme ligne : Aucun risque, je ne met que des jeunes ( Huguen, Wakeham )
3eme ligne : Je met Scelzo, Ory s'il est dispo et un jeune titulaires
1/2 mélée : Je met Hall titulaire et Coville remplacant ou l'inverse en fonction de qui sera sur le banc à Perpignan
1/2 ouverture : Je met le jeune Cibat
Centre : Dachary - Arrate
Ailiers-Arrireres : Je met Ahmed/Megdoud et Dakuwaqa

Alors oui avec cette équipe la on se ferait déchirer. MAIS on serait quand même qualifier à 90% et puis surtout il y a des postes ou on ne peux pas se permettre de blessures ( PG, 2eme ligne, 3eme ligne , centres )

dubois51 a écrit:

imjustlooking a écrit:

pas vu le match. Mais vus les résultats et la composition ce we fut parfait : pas de titulaire de Top 14 blessés, des cadres ont pu souffler, de remplaçants ont joué, des jeunes ont joué, on a gagné ....bref que du positif dans la période positive qui est la notre.

Ory est sorti sur protocole commotion… et peut-être plus.
Ory, avant sa blessure, était un titulaire indiscutable.

Le titulaire indiscutable qui ne le fut qu’une seule fois contre Brive ? après avoir été en dehors des 23 la moitié des matchs ?

dubois51 a écrit:

Nous sommes 4ème avec 8 points ; il faut être dans les 6 premiers pour être qualifié.
En prenant pour hypothèse qu’on ne ramène pas de point de Trévise, qui peut nous éliminer ?
- pas Bayonne qui est à 0 point.
- Pau et les Cheetahs devront se partager les points. Un seul pourrait nous passer devant.
Seul un match nul entre Pau et les Cheetahs, doublé d’une victoire des Dragon pourrait nous éliminer… et encore, il faudrait regarder les règles en cas  d’égalité.

Les règles en cas d'égalité sont simples : différences de points puis nombre d'essais puis plus petit nombre de suspensions pendant la phase de poules (oui oui) ==> Règlement saison 2022/2023 de l’EPCR Challenge Cup

Dans les cas de figure qui nous élimineraient :
Nul entre Pau et les Cheetahs (indépendamment du résultat des Dragons) avec défaite par plus de 19 points
Victoire Pau ou Cheetahs et 1 point de plus inscrit que nous par Lions et Dragons


On joue en 1er la semaine prochaine donc on devra attendre les résultats des autres. Par ailleurs, ne pas oublier qu'on peut inscrire les 2 bonus assez facilement dans cette compétition, donc le moindre point inscrit facilitera notre qualif.

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Nous sommes 4ème avec 8 points ; il faut être dans les 6 premiers pour être qualifié.
En prenant pour hypothèse qu’on ne ramène pas de point de Trévise, qui peut nous éliminer ?
- pas Bayonne qui est à 0 point.
- Pau et les Cheetahs devront se partager les points. Un seul pourrait nous passer devant.
Seul un match nul entre Pau et les Cheetahs, doublé d’une victoire des Dragon pourrait nous éliminer… et encore, il faudrait regarder les règles en cas  d’égalité.

Et on se retrouve en 8eme contre les banlieusards reversés en Challenge cup? en finissant 3eme ou 4eme?

Si on fini 3 ou 4 et que le racing glisse en 9 ou 10 de sa poule, oui (ce qui arrivera sans doute car le Racing joue le Leinster la semaine prochaine quand Gloucester et Bordeaux qui sont les clubs qui l'entourent au classement s'affronteront (à Bordeaux))

Après un certain nombre de joueurs qu'on trouve un peu à la ramasse sont aussi ceux qu'on voit moins, est-ce qu'il ne faudrait pas leur redonner un peu de temps de jeu pour aussi remettre du rythme et voire ce que ça peut donner avec une équipe "première".

Remobiliser certains joueurs peut être utile aussi dans la suite de la saison.

Après, j'ai conscience que le n°3 à un poste ne peut pas être non plus très bon (sauf exception mais dans ce cas, il prend la place du titulaire ou le titulaire est un aussi un excellent joueur).

johnantony75 a écrit:

Franchement si ça ne tenait qu'a moi je lacherai à 2000% le match contre Trevise. Après je peux comprendre que le Staff et certains joueurs aient envie de tenter le coup à fond. Mais je pense qu'il faut avoir l'intelligence de ne pas faire jouer nos titulaires de Perpignan.

Oui nous avons eu une mauvaise experience en faisant ça face au RCT. Mais à Perpignan nous ne serons pas dans les même dispositions, nous aurons 0 pression et 0 obligation de gagner.

Personnellement voici ce que je ferai

PG : Je met Kakovin titulaire et Abramishvili sur le banc
Talon : Panis titulaire et le jeune Spring sur le banc
PD : Koch que j'ai trouvé moyen ce week end titulaire et un jeune sur le banc
2eme ligne : Aucun risque, je ne met que des jeunes ( Huguen, Wakeham )
3eme ligne : Je met Scelzo, Ory s'il est dispo et un jeune titulaires
1/2 mélée : Je met Hall titulaire et Coville remplacant ou l'inverse en fonction de qui sera sur le banc à Perpignan
1/2 ouverture : Je met le jeune Cibat
Centre : Dachary - Arrate
Ailiers-Arrireres : Je met Ahmed/Megdoud et Dakuwaqa

Alors oui avec cette équipe la on se ferait déchirer. MAIS on serait quand même qualifier à 90% et puis surtout il y a des postes ou on ne peux pas se permettre de blessures ( PG, 2eme ligne, 3eme ligne , centres )

L'ITW de Segonds à la fin du match va dans ce sens.
"Si je me trompe pas on est qualifiés, non?"
Que je comprends comme "On a fait le job, on peut lacher le dernier match".

En réalité le match ne sera pas laché, les joueurs sur le terrain (Megdoud, Dakuwaka etc.) joueront leur carte à fond.

johnantony75 a écrit:

Franchement si ça ne tenait qu'a moi je lacherai à 2000% le match contre Trevise. Après je peux comprendre que le Staff et certains joueurs aient envie de tenter le coup à fond. Mais je pense qu'il faut avoir l'intelligence de ne pas faire jouer nos titulaires de Perpignan.

Oui nous avons eu une mauvaise experience en faisant ça face au RCT. Mais à Perpignan nous ne serons pas dans les même dispositions, nous aurons 0 pression et 0 obligation de gagner.

Personnellement voici ce que je ferai

PG : Je met Kakovin titulaire et Abramishvili sur le banc
Talon : Panis titulaire et le jeune Spring sur le banc
PD : Koch que j'ai trouvé moyen ce week end titulaire et un jeune sur le banc
2eme ligne : Aucun risque, je ne met que des jeunes ( Huguen, Wakeham )
3eme ligne : Je met Scelzo, Ory s'il est dispo et un jeune titulaires
1/2 mélée : Je met Hall titulaire et Coville remplacant ou l'inverse en fonction de qui sera sur le banc à Perpignan
1/2 ouverture : Je met le jeune Cibat
Centre : Dachary - Arrate
Ailiers-Arrireres : Je met Ahmed/Megdoud et Dakuwaqa

Alors oui avec cette équipe la on se ferait déchirer. MAIS on serait quand même qualifier à 90% et puis surtout il y a des postes ou on ne peux pas se permettre de blessures ( PG, 2eme ligne, 3eme ligne , centres )

Oui et non ...
Je pense qu'un joueur comme Peyreblanques est jeune et doit accumuler des feuilles de match pour progresser. Pareil pour Hirigoyen. Soit titulaire, soit remplaçant, mais en top 14 ils jouent peu (entre 0 et 20 mn)
Pareil pour Chapuis qui doit jouer.
A l'ouverture j'aurais mis Barré. Ou alors en 15 si on décide qu'il jouera 15 jusqu'à la fin mais je le préfère à l'ouverture. Il est jeune et il s'est déjà reposé la semaine passée.
Sinon d'accord pour le centre et les ailes mais j'aurais aimé voir Glover plus que Dachary qui sert vraiment à rien.

benjisop a écrit:

Dans les cas de figure qui nous élimineraient :
Nul entre Pau et les Cheetahs (indépendamment du résultat des Dragons) avec défaite par plus de 19 points
Victoire Pau ou Cheetahs et 1 point de plus inscrit que nous par Lions et Dragons

Autre cas possible : Nul entre Pau et les Cheetahs, avec tous les 2 un bonus offensif.