TOP 14 2023-2024

Allez l’Usap!

Castres, Perpignan et Pau qui à la mi-temps mènent LARGEMENT contre l'UBB, La Rochelle et le RCT

On dit merci qui ? Merci le calendrier de m.........

En soit ça nous arrange, La Rochelle ne récupère rien et Bordeaux non plus.
Pau  est à 6 pts au réel mais 10 au britannique, Castres est à 2 pts au réel et 6 au britannique (à 18h25)
Toulon est à 9 pts au deux classement, La Rochelle est à 11 pts au réel et 7 au britannique et on reste à +5 sur l'UBB aux deux classements

Dit autrement, on gagne ce soir c'est l'arnaque du siècle au classement

benjisop a écrit:

En soit ça nous arrange, La Rochelle ne récupère rien et Bordeaux non plus.
Pau  est à 6 pts au réel mais 10 au britannique, Castres est à 2 pts au réel et 6 au britannique (à 18h25)
Toulon est à 9 pts au deux classement, La Rochelle est à 11 pts au réel et 7 au britannique et on reste à +5 sur l'UBB aux deux classements

Dit autrement, on gagne ce soir c'est l'arnaque du siècle au classement

On est totalement d'accord sur le fait que ça nous arrange  

Mais ça a le don de me gonfler quand même et le jour ou nous serons à la place de Toulouse, La Rochelle et l'UBB, ça me fera pêter un plomb car c'est totalement INJUSTE

Je sais que certains dirons "Telle ou telle équipe n'a qu'a pas recruter des internationaux" mais cet argument ne tient pas, car c'est souvent dans cette équipe qu'il  est devenu international, et pas avant ( comme par exemple Macalou chez nous ).

A part Penaud, que l'UBB a recruté, les autres sont devenus internationaux grace aux performances de l'équipe. Donc je maintiens que ce format est RIDICULE, INJUSTE et que le jour ou on aura 6 ou 7 internationaux.........

johnantony75 a écrit:

Mais ça a le don de me gonfler quand même et le jour ou nous serons à la place de Toulouse, La Rochelle et l'UBB, ça me fera pêter un plomb car c'est totalement INJUSTE
:

C'est justement pour ça qu'on conserve le principe des phases finales et non, comme au foot (en théorie:lol!: ), le classement de la saison régulière.

loubiere a écrit:

johnantony75 a écrit:

Mais ça a le don de me gonfler quand même et le jour ou nous serons à la place de Toulouse, La Rochelle et l'UBB, ça me fera pêter un plomb car c'est totalement INJUSTE
:

C'est justement pour ça qu'on conserve le principe des phases finales et non, comme au foot (en théorie:lol!: ), le classement de la saison régulière.

On est d'accord. Mais imagines seulement que La Rochelle finisse 7eme de SR à cause de la période CDM et de la période Doublons 6 Nations.

Tu trouverais ça réglo ?

Perpignan et La Rochelle ont le même nombre de victoires. Faites ce que vous voulez de cette information  

Bon par contre, pas convaincu à 100% que ce soit si génial que ça la victoire de Castres sur l'UBB (qui plus est avec leur bonus offensif...)

Car contrairement à Pau, Toulon et Bordeaux. Le retour ça sera à l'extérieur donc attention si on a pas fait le break sur les castrais à la 25e journée

johnantony75 a écrit:

On est d'accord. Mais imagines seulement que La Rochelle finisse 7eme de SR à cause de la période CDM et de la période Doublons 6 Nations.

Tu trouverais ça réglo ?

Oui
Les rochelais et bordelais n’ont pas découvert le calendrier au mois de février.
Chacun constitue son effectif comme il l’entend.
Lorsque Bordeaux recrute Penaud il est évident qu’il ne sera pas dispo en février/mars.

Ivan75 a écrit:

Oui
Les rochelais et bordelais n’ont pas découvert le calendrier au mois de février.
Chacun constitue son effectif comme il l’entend.
Lorsque Bordeaux recrute Penaud il est évident qu’il ne sera pas dispo en février/mars.

Et pour Bielle Biarrey et Moefana l'an dernier ? ou Depoortère cette année ? C'est quoi qu'on est censé leur reprocher ?

Et des exemples comme ça, pour Toulouse il y en a 1000. Et même si je les deteste ( Le Stade Toulousain ), il faut être sacrément de mauvaise foi pour leur reprocher de bien travailler et de mettre leurs joueurs au niveau international  

Ivan75 a écrit:

Les rochelais et bordelais n’ont pas découvert le calendrier au mois de février.
Chacun constitue son effectif comme il l’entend.
Lorsque Bordeaux recrute Penaud il est évident qu’il ne sera pas dispo en février/mars.

Du coup Les Rochelais sont cénsés ANTICIPER les "selectionnés" de Galthié pour savoir s'il doivent garder 1 joueur ou pas ? Interessant .......

Surtout que bon, ca n'est pas comme si Atonio était à la Rochelle depuis 13ans, Aldritt 7 ans, Bourgarit 7ans .......

Même Danty qui est la bas depuis seulement 3ans et demi, c'est La Rochelle qui le fait devenir titulaire en EDF. Avant de signer chez eux, il avait à peine quelques selections et n'était pas du tout installé en EDF.

Je trouve ça un non sens de pénaliser les clubs qui bossent bien

Bielle Biarrey a été débauché à Grenoble alors qu’il était déjà au Pôle France
Moefana un girondin?
Des exemples comme ça il y en a 1000 et pareil pour Toulouse.
C’est une politique par laquelle les clubs s’y retrouvent largement via les largesses en terme de salary.cap et qui permet aux pleureuses de justifier de manière inconséquente leurs éventuels échecs,
Et qui d’ailleurs n’empêche nullement à Toulouse ou La Rochelle d’emmagasiner les titres.

Ivan75 a écrit:

Bielle Biarrey a été débauché à Grenoble alors qu’il était déjà au Pôle France
Moefana un girondin?
Des exemples comme ça il y en a 1000 et pareil pour Toulouse.
C’est une politique par laquelle les clubs s’y retrouvent largement via les largesses en terme de salary.cap et qui permet aux pleureuses de justifier de manière inconséquente leurs éventuels échecs,
Et qui d’ailleurs n’empêche nullement à Toulouse ou La Rochelle d’emmagasiner les titres.

Mais au moment ou il les signent , ces mecs la n'avaient pas le niveau actuel, tu en a conscience ?

Macalou quand il vient de Massy, il a du potentiel, mais il est à des années lumières du niveau EDF. C'est au SF qu'il est devenu le joueur qu'il est

NB / Si on t'écoutes, les clubs ne doivent plus recruter. Ou plutôt s'il recrutent et que leur joueur deviennent bons, ils doivent fermer leur gueule

Honnêtement pour Penaud je suis d'accord, pour le reste, je te trouve hors sol

Macalou : déjà avec France 7 puis avec les Bleuets avant de signer à Paris. Le "pari" n'était pas une prise de risque.

johnantony75 a écrit:

Ivan75 a écrit:

Bielle Biarrey a été débauché à Grenoble alors qu’il était déjà au Pôle France
Moefana un girondin?
Des exemples comme ça il y en a 1000 et pareil pour Toulouse.
C’est une politique par laquelle les clubs s’y retrouvent largement via les largesses en terme de salary.cap et qui permet aux pleureuses de justifier de manière inconséquente leurs éventuels échecs,
Et qui d’ailleurs n’empêche nullement à Toulouse ou La Rochelle d’emmagasiner les titres.

Mais au moment ou il les signent , ces mecs la n'avaient pas le niveau actuel, tu en a conscience ?

Macalou quand il vient de Massy, il a du potentiel, mais il est à des années lumières du niveau EDF. C'est au SF qu'il est devenu le joueur qu'il est

NB / Si on t'écoutes, les clubs ne doivent plus recruter. Ou plutôt s'il recrutent et que leur joueur deviennent bons, ils doivent fermer leur gueule

Honnêtement pour Penaud je suis d'accord, pour le reste, je te trouve hors sol

Enfin quand tu recrutes un mec qui est dans les tous meilleurs espoirs, tu as quand même des chances qu’il finisse en équipe de France.
Tu classes comment Dupont? Il est devenu international à Toulouse mais c’était déjà un immense espoir à Castres. Il y en a pleins d’exemples comme ça: Jaminet, Lucu, Laclayat,…

Quand on a connus la période fast de Max on avait justement ce problème puisque c était quasiment 10 joueurs qui nous quitter entre EDF Argentine et Italie. Cela fait plus de 20 ans que ça dure et on a rien changer. C'est pour ça que je milite depuis des année pour harmoniser le calendrier européen avec le sud. Et septembre à avril il devrait y avoir que les championnat et coupe Europe et super Rugby qui se joue puis de mai à août le 6 Nations et le 4 nations et les tournée nord sud. Et pour libéré des dates il faudrait un top 10 avec juste demi et finale. Et la Coupe Europe qui se joue en 7 matchs avec 8 poule de 3 et quart demi finale. Dans le sud ils font en sorte que le super Rugby jamais coupe par le 4 Nations ou les tournées. Alors pourquoi le nord on ne le fait pas. Et pourquoi toujours jouer le 6 Nations en hivers et pas au printemps pour favoriser le jeu. Et la club ne gueulerai plus pour les doublons et faire jouer leur star à chaque matchs. Mais dans le nord on y arrivera pas car ce ne sont pas les fédé les patrons car les ligues de club veulent leur part du gâteau la ou dans le sud les équipe de super rugby et les équipe nationale c est les fédé sudistes qui les gère donc priorité aux équipe nationale et donc son champion du monde tout les 4 ans. Pas le nord.

22 matchs par an pour un club non qualifié pour des phases finales : est-ce économiquement viable pour les clubs?
Et puis les clubs en réalité ne râlent pas après les doublons. Car la Ligue, c'est eux, et uniquement eux. Et sans doublon , moins de possibilité de voir émerger de nouveaux (et souvent jeunes) talents ou de permettre à un pro "lambda" d'exercer sa passion et son métier (sauf à attendre une éventuelle blessure?).

Aucune victoire à l'extérieur cet après-midi. Cette journée sera-t-elle

1- la quatrième sans victoire à l'extérieur ?
2- la sixième avec une victoire à l'extérieur ?
3- la cinquième avec deux victoires à l'extérieur ?

Faites vos jeux...

loubiere a écrit:

22 matchs par an pour un club non qualifié pour des phases finales : est-ce économiquement viable pour les clubs?

Si on vise le court terme oui c'est pas rentable mais si on vise le long terme et la qualité et que les matchs deviennent meilleurs et plus beau il y aura plus de monde dans les stades. Visons la qualité des matchs plutôt que la quantité.

fanstade a écrit:

loubiere a écrit:

22 matchs par an pour un club non qualifié pour des phases finales : est-ce économiquement viable pour les clubs?

Si on vise le court terme oui c'est pas rentable mais si on vise le long terme et la qualité et que les matchs deviennent meilleurs et plus beau il y aura plus de monde dans les stades. Visons la qualité des matchs plutôt que la quantité.

Ce n'est pas certain du tout, car pas lié.
Au top de notre gloire, on ne réunissait jamais que moins de 10000 personnes au vieux JB.
Et ça a "ruiné" le père Max qui a jeté l'éponge.

Le problème c’est quand même la coupe d’Europe.
Le Challenge, personne ne le joue à 100% avant les quarts de finale (et encore…). Les stades sont vides et les matchs pas tout le temps diffusés.
La Champion’s Cup est jouée par une petite dizaine de clubs avec en prime l’aberrante décision de faire des déplacements en Afrique du Sud à l’autre bout du monde.