Demi-Finale : Stade Français Paris vs Union Bordeaux Bègles - Samedi 22 Juin - 21h05

Ivan75 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Bravo aux mecs qui se sont battus comme des chiens pour revenir malgré une entame catastrophique.

En revanche, dans quel monde la pénalité qui amène le CJ bordelais sur l'avant-dernière action n'est pas un essai de pénalité ?  Les Bordelais écroulent volontairement alors que le maul parisien allait marquer.

Autres regrets : avoir si mal joué l'avantage sur l'action précédente et ne pas avoir essayé de marquer davantage dans l'axe.

Les deux transformations ratées font mal, si mal.

Il y à beaucoup de choses à noter, le dernier essai de l’UBB qui n’y est pas, en avant évident de Penaud (où est notre capitaine?), les erreurs individuelles (Kockott, Etien, Segonds).
Nous sommes malgré tout inoffensif lorsque nous avons le ballon. Et quel mauvais jeu au pied (Parra?).
Tournons la page, quelle entrée de Peyresblanques! Quel recrutement derrière l’an prochain, Costa, Ezeala, Jonas.

Il ne faut pas oublier aussi Carbonel qui remplacera très avantageusement Segonds; je n'ai pas compris non plus la rentrée trop tardive de Weber car Kockott n'a pas fait le match que l'on attendait
Mais quand même bravo à cette équipe pour ce match et aussi pour une bien belle saison . N'ayons pas de regret , le ciel est bleu pour les prochaines années

Fiers des joueurs, malgré un effectif limité surtout à des postes clés. Hâte d’être l’année prochaine et de plus avoir segonds en 10, je comprends pas comment on peut se passer de hirigoyen et de peyresblanques (va falloir les installer à un moment donné). Etien aussi c’est plus possible, Storti et Ezeala doivent être titulaires.

soleil hopi a écrit:

Ivan75 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Bravo aux mecs qui se sont battus comme des chiens pour revenir malgré une entame catastrophique.

En revanche, dans quel monde la pénalité qui amène le CJ bordelais sur l'avant-dernière action n'est pas un essai de pénalité ?  Les Bordelais écroulent volontairement alors que le maul parisien allait marquer.

Autres regrets : avoir si mal joué l'avantage sur l'action précédente et ne pas avoir essayé de marquer davantage dans l'axe.

Les deux transformations ratées font mal, si mal.

Il y à beaucoup de choses à noter, le dernier essai de l’UBB qui n’y est pas, en avant évident de Penaud (où est notre capitaine?), les erreurs individuelles (Kockott, Etien, Segonds).
Nous sommes malgré tout inoffensif lorsque nous avons le ballon. Et quel mauvais jeu au pied (Parra?).
Tournons la page, quelle entrée de Peyresblanques! Quel recrutement derrière l’an prochain, Costa, Ezeala, Jonas.

Il ne faut pas oublier aussi Carbonel qui remplacera très avantageusement Segonds; je n'ai pas compris non plus la rentrée trop tardive de Weber car Kockott n'a pas fait le match que l'on attendait
Mais quand même bravo à cette équipe pour ce match et aussi pour une bien belle saison . N'ayons pas de regret , le ciel est bleu pour les prochaines années

Il fait un mauvais match, avec tout de même quelques circonstances atténuantes : il a clairement été visé par les Bordelais qui l'ont branché et secoué, souvent à la limite de la règle, et il n'a jamais été protégé. Je veux bien que ce soit un casse-couilles, il mérite de prendre 10 mètres quand il râle auprès de l'arbitre, pas de souci. Mais quand un Bordelais, au sol dans un ruck, l'attrape trois fois par le bras, ça s'appelle une faute d'antijeu. Quand il se fait balancer, plaquer à retardement, trop haut ou sans les bras qui entourent (action jamais revisionnée), ça mérite au moins d'être revu. Il paye sa réputation (méritée, il est vrai).

Juste un petit peu de baume au coeur (après tout ce qu'on a pu lire depuis des mois sur le club):
On a mis 3 essais, comme l'UBB
On a marqué 3 essais d'avant, comme l'UBB, avec un double de notre talon (Peyresblanques) comme l'UBB et de notrre 7, Briatte (comme l'UBB).
5 points non mis par Lucu, 7 non mis par Segonds. C'est toute la différence.

fred-sf a écrit:

Fiers des joueurs, malgré un effectif limité surtout à des postes clés. Hâte d’être l’année prochaine et de plus avoir segonds en 10, je comprends pas comment on peut se passer de hirigoyen et de peyresblanques (va falloir les installer à un moment donné). Etien aussi c’est plus possible, Storti et Ezeala doivent être titulaires.

On verra bien l'an prochain.
Déjà Ivaldi parti, à Peyresblanques de s'imposer face à Nicotera. Pour Hirigoyen, ça devrait le faire avec le départ de GHK et la saison assez mitigée de Macalou (pas frand chose à retenir de cette demie ou de la saison de manière générale, hors en touche). Sur les ailes: départ d'Hamdaoui, Etien qui va avoir de la concurrence: à nos deux nouveaux de gagner leur place.

Très déçu du résultat. Du contenu aussi à certain moment.
Ce 3eme essai un peu litigieux nous fait mal. J’ai hâte de voir aussi le prochain match ou on se prendra un essai de pénalité / carton jaune sur le premier maul… D’ailleurs sur cette action pourquoi ne laisse t’il pas l’avantage?!?
Difficile de dire qu’on s’est fait voler mais quand c’était 50/50 ça a sifflé pour Bordeaux. Dommage d’avoir un arbitrage maison pour une demi finale.
Je salue Joris. Il va nous manquer. On aurait peut être gagné avec 3 poteaux rentrants mais on perd le match sur pleins d’autres situations.
PS: pénibles les commentaires de Canal: après Bayle le pro toulousain on s’est tapé les anti parisiens

loubiere a écrit:

fred-sf a écrit:

Fiers des joueurs, malgré un effectif limité surtout à des postes clés. Hâte d’être l’année prochaine et de plus avoir segonds en 10, je comprends pas comment on peut se passer de hirigoyen et de peyresblanques (va falloir les installer à un moment donné). Etien aussi c’est plus possible, Storti et Ezeala doivent être titulaires.

On verra bien l'an prochain.
Déjà Ivaldi parti, à Peyresblanques de s'imposer face à Nicotera. Pour Hirigoyen, ça devrait le faire avec le départ de GHK et la saison assez mitigée de Macalou (pas frand chose à retenir de cette demie ou de la saison de manière générale, hors en touche). Sur les ailes: départ d'Hamdaoui, Etien qui va avoir de la concurrence: à nos deux nouveaux de gagner leur place.

Peyresblanques manque d’un peu de fiabilité en touche et de quelques kilos en mêlée. S’il arrive à faire ces progrès il sera un des tous meilleurs talonneurs.
La force de notre équipe c’est qu’elle est très homogène. Difficile de trouver 3 titulaires indiscutables entre Briatte, Macalou, GHK, Hirigoyen et même Halaifonua (surtout celui du début de saison).
Etien et Hamdaoui ont un peu le même profil et avoir 2 ailiers de ce profil est plutôt limitant.

Diegooo75 a écrit:

soleil hopi a écrit:

Ivan75 a écrit:

Diegooo75 a écrit:

Bravo aux mecs qui se sont battus comme des chiens pour revenir malgré une entame catastrophique.

En revanche, dans quel monde la pénalité qui amène le CJ bordelais sur l'avant-dernière action n'est pas un essai de pénalité ?  Les Bordelais écroulent volontairement alors que le maul parisien allait marquer.

Autres regrets : avoir si mal joué l'avantage sur l'action précédente et ne pas avoir essayé de marquer davantage dans l'axe.

Les deux transformations ratées font mal, si mal.

Il y à beaucoup de choses à noter, le dernier essai de l’UBB qui n’y est pas, en avant évident de Penaud (où est notre capitaine?), les erreurs individuelles (Kockott, Etien, Segonds).
Nous sommes malgré tout inoffensif lorsque nous avons le ballon. Et quel mauvais jeu au pied (Parra?).
Tournons la page, quelle entrée de Peyresblanques! Quel recrutement derrière l’an prochain, Costa, Ezeala, Jonas.

Il ne faut pas oublier aussi Carbonel qui remplacera très avantageusement Segonds; je n'ai pas compris non plus la rentrée trop tardive de Weber car Kockott n'a pas fait le match que l'on attendait
Mais quand même bravo à cette équipe pour ce match et aussi pour une bien belle saison . N'ayons pas de regret , le ciel est bleu pour les prochaines années

Il fait un mauvais match, avec tout de même quelques circonstances atténuantes : il a clairement été visé par les Bordelais qui l'ont branché et secoué, souvent à la limite de la règle, et il n'a jamais été protégé. Je veux bien que ce soit un casse-couilles, il mérite de prendre 10 mètres quand il râle auprès de l'arbitre, pas de souci. Mais quand un Bordelais, au sol dans un ruck, l'attrape trois fois par le bras, ça s'appelle une faute d'antijeu. Quand il se fait balancer, plaquer à retardement, trop haut ou sans les bras qui entourent (action jamais revisionnée), ça mérite au moins d'être revu. Il paye sa réputation (méritée, il est vrai).

Je reste dans mon idée initiale qu’on aurait mieux fait de démarrer avec Weber. Avoir un Kockott frais dans les 20 dernières minutes avec la fatigue adverse m’aurait semblé plus pertinent.

rouliane6 a écrit:

Très déçu du résultat. Du contenu aussi à certain moment.
Ce 3eme essai un peu litigieux nous fait mal. J’ai hâte de voir aussi le prochain match ou on se prendra un essai de pénalité / carton jaune sur le premier maul… D’ailleurs sur cette action pourquoi ne laisse t’il pas l’avantage?!?
Difficile de dire qu’on s’est fait voler mais quand c’était 50/50 ça a sifflé pour Bordeaux. Dommage d’avoir un arbitrage maison pour une demi finale.
Je salue Joris. Il va nous manquer. On aurait peut être gagné avec 3 poteaux rentrants mais on perd le match sur pleins d’autres situations.
PS: pénibles les commentaires de Canal: après Bayle le pro toulousain on s’est tapé les anti parisiens

Selon lui, ça plonge. Or, Melikidze est sur ses appuis et Macalou se fait tirer vers l'avant par un Bordelais avant de perdre ses appuis. Mais je crois qu'il siffle avant même que Macalou parte vers l'avant, donc il doit sanctionner Melikidze, ce qui me paraît complètement ubuesque. Dommage, car à ce moment-là, on se rapproche de la ligne et, surtout, des poteaux...

Remercions-le : il nous a peut-être évité une défaite terrible en prolongation ou une finale avec un jour de moins de récup et 20 minutes de plus dans les pattes

loubiere a écrit:

Juste un petit peu de baume au coeur (après tout ce qu'on a pu lire depuis des mois sur le club):
On a mis 3 essais, comme l'UBB
On a marqué 3 essais d'avant, comme l'UBB, avec un double de notre talon (Peyresblanques) comme l'UBB et de notrre 7, Briatte (comme l'UBB).
5 points non mis par Lucu, 7 non mis par Segonds. C'est toute la différence.

Et 1 essai non valide de l'UBB, ça fait aussi la différence

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et le compte officiel du Top14 qui s'extasie en nous montrant pourtant l'angle parfait prouvant l'arnaque....

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et le compte officiel du Top14 qui s'extasie en nous montrant pourtant l'angle parfait prouvant l'arnaque....

Bon... Au moins, plus de doute... On s'est fait enfler une nouvelle fois...

Déçu, énervé…toute une saison pour échouer si près…

Kockott nous a coûté cher sur ce match.
Et pour reprendre un article de presse, nous sommes effectivement « inoffensif » : mise à part les essais d’avants, on a l’impression que les joueurs ne savaient pas trop comment se comporter offensivement quand on avait le ballon. Du coup beaucoup de mauvais choix et un un jeu au pied moyen qui n’a servi qu’à rendre le ballon à l’adversaire la plupart du temps.
Il va falloir progresser en attaque, car ça fait peine à voir parfois.

Malgré tout les joueurs n’ont rien lâché. Il fallait s’y filer pour marquer un essai à la 84eme.

Ok Joris loupe des points au pied, mais difficile de lui en vouloir, il nous a par le passé mis quelques belles pénalités.
C’est triste pour lui de finir sa carrière au SF là-dessus.
Arbitrage maison favorable qui suffit à faire pencher la balance.

J’ai trouvé l’UBB assez moyen au moins au même niveau que nous.
Dans un stade neutre face à Toulouse, sans arbitrage maison je ne donne pas cher de leur peau.

Les commentaires de C+ étaient aussi très partiaux.

Vivement l’an prochain.

Je vous trouve très sévères avec Kockott, et pour moi sa sortie nous coûte cher. Weber est très en difficulté pour sortir le ballon de mêlée dès qu'il y a une pression adverse. Pas pour rien qu'on tape des touches en fin de match alors que le sens du jeu était pour moi de prendre des mêlées. C'est ça qui nous excentre pour la transformation finale.

Bravo à l'équipe en tous cas, belle prestation malgré la défaite d'un rien. Personne ne pourra dire sur ce match que le SF n'avait pas sa place en demi.

NimO^ a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et le compte officiel du Top14 qui s'extasie en nous montrant pourtant l'angle parfait prouvant l'arnaque....

Bon... Au moins, plus de doute... On s'est fait enfler une nouvelle fois...

Depuis le stade, je n’avais pas bien vu cette action.
Je vais aller à contre courant : il n’y a pas d’en-avant sur cette passe selon la règle.
Ça aurait tout de même mérité un arbitrage vidéo pour que les spécialistes en discutent.

Hoover77 a écrit:

Je vous trouve très sévères avec Kockott, et pour moi sa sortie nous coûte cher. Weber est très en difficulté pour sortir le ballon de mêlée dès qu'il y a une pression adverse. Pas pour rien qu'on tape des touches en fin de match alors que le sens du jeu était pour moi de prendre des mêlées. C'est ça qui nous excentre pour la transformation finale.

Bravo à l'équipe en tous cas, belle prestation malgré la défaite d'un rien. Personne ne pourra dire sur ce match que le SF n'avait pas sa place en demi.

Pour moi, c’est tout l’inverse.
J’ai trouvé Kockott d’une lenteur incroyable hier. Jamais il n’a accéléré le jeu. Il y a maintes fois où les bordelais étaient pris sur le replacement défensif (très visible quand tu es derrière les poteaux) et Kockott trottinait pour arriver sur les rucks. Mais c’était peut-être volontaire.
D’ailleurs, en grande partie à cause de ça, il y a eu plusieurs contre-rucks contre nous.
Et regarde et compare Lucu et Kockott hier soir, il y a un gouffre en termes de vitesse.
Et toujours à l’inverse de ton avis, j’ai trouvé l’entrée de Weber intéressante. Il collait plus au ballon. Alors oui, évidemment, c’est toujours plus difficile de sortir un ballon du ruck au bout de 2 sec qu’après 4-5 sec une fois que le ballon est bien « digéré » par le ruck.

On aura du matériel à l'arrière l'an prochain, mieux que cette année. Reste d'avoir une charnière au niveau de nos ambitions. Si Carbonel s'intègre bien et Henry hausse son niveau (y compris les transformations ou pénalités) on sera pas mal en 10. Je crois en Weber qui a pris ses marques et qui va faire toute la prépa avec la nouvelle équipe. Reste  un 2eme 9 à trouver ou faire très sérieusement progresser Gimbert (qui semble ces dernières semaines avoir pris le dessus aux yeux du staff).

loubiere a écrit:

On aura du matériel à l'arrière l'an prochain, mieux que cette année. Reste d'avoir une charnière au niveau de nos ambitions. Si Carbonel s'intègre bien et Henry hausse son niveau (y compris les transformations ou pénalités) on serra pas mal en 10. Je crois en Weber qui a pris ses marques et qui va faire toute la prépa avec la nouvelle équipe. Reste  un 2eme 9 à trouver ou faire très sérieusement progresser Gimbert (qui semble ces dernières semaines avoir pris le dessus aux yeux du staff).

Je sais que vous enthousiasmez tous avec nos futures lignes arrière, mais n’oublions pas qu’ils viennent tous de ProD2 ou presque.
Perso, je ne m’emballe pas… je vais voir pour y croire. Car sur le papier, ça ne me fait pas rêver.

Hello ! déçu évidemment de ne pas vivre encore une semaine d'excitation rugbystique. Mais, au fond, je ne trouve pas choquant qu'on s'arrête en demie, avec les honneurs. Notre jeu est tout de même très pauvre dès qu'on sort des phases statiques (j'inclue les touches-groupés pénétrants) et c'est une limite qui justifie notre place de demi finaliste, pas de finaliste. Nos arrières ne font rien de bien (la faute du staff de mon point de vue car nous avons des joueurs capables, sur le papier, de bien mieux) et nos avants sont moyens dans le jeu dynamique (on passe toujours par des rucks, incapables de faire vivre le ballon debout).
Donc pour moi, nous sommes à la bonne place cette année et j'espère qu'on progressera sur nos lacunes afin de devenir une équipe plus complète.
ça n'enlève rien au fait qu'on aurait mérité une prolongation hier....

La rentrée du banc nous a fait énormément de bien. Peyreblanques sans commentaire ( mis à part ses lancés)

Mais surtout Azagoh qui a apporté de l’avancée et de la puissance. J’aurais préféré le voir titulaire, car La Défense de Pesenti sur les ballons portés n’a semble-t-il pas été au niveau. Exactement ce que lui reprochait Ghezal lors du match allé à Pau.

il n'y a pas de déception à avoir. Ce match est à l'image de notre saison :

- On a une super mêlée
- des avants top
- lorsque tu gagnes X matchs dans les dernières minutes ca passe ou ca casse comme hier soir.
- Macalou n'a pas joué cette année, il n'est plus notre facteur X...mais un simple x dans l'effectif,
- on a un sérieux problème de préparation des matchs avec une équipe que ne joue pas les 20 premières minutes.
- on a pas de charnière,
- Marchand et Weber sont des erreurs de casting qui nous bouffent la masse salariale sans rien apporter sportivement

bref pas de regrets , on fera forcement mieux l'an prochain avec un 10

Alors celle-là je ne  l’avais pas vu venir : Estien est convoqué en équipe de France.

Avec Azagoh, Briatte, Barre et Pessenti.

Et pas Gabrillagues …
Je ne comprends pas les choix.

Début de saison prochaine sans ces joueurs puisqu’ils devront se reposer avant de reprendre l’entraînement.

dubois51 a écrit:

Alors celle-là je ne  l’avais pas vu venir : Estien est convoqué en équipe de France.

Avec Azagoh, Briatte, Barre et Pessenti.

Et pas Gabrillagues …
Je ne comprends pas les choix.

Début de saison prochaine sans ces joueurs puisqu’ils devront se reposer avant de reprendre l’entraînement.

Ca rapporte de l'argent/un quota JIFFs ou ça fout simplement en l'air l'intersaison de cinq joueurs importants de l'effectif pour une tournée inutile, à part pour les finances de la FFR ?

(Top pour eux, moins pour le club)

dubois51 a écrit:

Je sais que vous enthousiasmez tous avec nos futures lignes arrière, mais n’oublions pas qu’ils viennent tous de ProD2 ou presque.
Perso, je ne m’emballe pas… je vais voir pour y croire. Car sur le papier, ça ne me fait pas rêver.

Ezeala: même nombre d'essais cette saison que notre excellent Jeremy, meilleur marqueur des soldats roses.
Costa Storti: certes proD2 mais surtout une coupe du monde où il a affronté les meilleurs. quelques petites certitudes.
Mais je ceux comprendre cette attitude à la Saint Thomas. Il n'y a qu'à parcourir les posts des uns ou des autres à la dernière intersaison.