J9 - SR vs SFP - Sam 2 Nov - 21h05

Vivement mercredi soir pour savoir si Barré et quels Rochelais sont remis à disposition des clubs pour ce match.

Peut on reproduire un même match face à larochelle, ?

loubiere a écrit:

Vivement mercredi soir pour savoir si Barré et quels Rochelais sont remis à disposition des clubs pour ce match.

Barré pressenti....titulaire (malgré son début de saison..). Fait chier vu que Jonas est blessé.

Atonio est blessé, Aldritt sera évidement conservé, Wardi très probablement aussi, Boudehent moins sur et paradoxalement, Danty pourrait être libéré.

Moon1475 a écrit:

loubiere a écrit:

Vivement mercredi soir pour savoir si Barré et quels Rochelais sont remis à disposition des clubs pour ce match.

Barré pressenti....titulaire (malgré son début de saison..). Fait chier vu que Jonas est blessé.

Atonio est blessé, Aldritt sera évidement conservé, Wardi très probablement aussi, Boudehent moins sur et paradoxalement, Danty pourrait être libéré.

Barré gardé, Danty jouera contre nous.
Match avec beaucoup d'incertitude. tout est possible. La raclée, la défaite honorable ou la prise de points (entre 1 et 4 !).
en 15: Jonas toujours blessé? Monin avec France 7? reste Henry ou Laloi (ou une surprise?). L'avantage, c'est que le staff n'est pas pris au dépourvu et a pu travailler cette semaine avec le potentiel titulaire.
Et nos piliers, on en est où? des news de Melikidze, PAO, Ambramishvili? si on pouvait éviter que Castets améliore son score.....

loubiere a écrit:

Danty jouera contre nous.

Probablement point de Danty Frisch en vue, donc, Lartot moins triste de ne plus avoir les droits.

Paradoxalement je suis assez confiant pour ce match et je pense qu'on fera un bon résultat chez les maritimes.

On n en prendra que 25....mais la Rochelle les 5 pts!

aupa sf a écrit:

On n en prendra que 25....mais la Rochelle les 5 pts!

Aucun post de ta part dans le sujet SFP/ASM, ni avant, ni pendant, ni après le match. Surprenant non?

C est une boutade.....

J attendais la réaction d un autre forumeur....

aupa sf a écrit:

On n en prendra que 25....mais la Rochelle les 5 pts!

Un 15 à 12 suffît pour prendre un BO (et accessoirement un BD pour l'autre équipe).

Citation :

garance
Paradoxalement je suis assez confiant pour ce match et je pense qu'on fera un bon résultat chez les maritimes


aupa sf
On n en prendra que 25....mais la Rochelle les 5 pts!

Ce qui est sur c'est qu'à lire tes posts c'est la descente assurée chaque saison. Comme le notait Loubière aucun commentaire de ta part après la belle victoire face à l'ASM notre seul match référence cette saison hélas.

Je relève une certaine dissociation entre ton avatar et la teneur de tes posts.

Bon tu dois avoir raison tu es en accord avec les bookmakers la cote du SF est à 6

sommes nous fous de croire à un résultat à La Rochelle ? Je sens un vent d'optimisme sur ce forum

Fou? Non. Un peu d'optimisme ne fait pas de mal. Et au pire, déplacement à 0 point (un peu comme La Rochelle à Anoeta ou à Montpellier !). Et plus sérieusement, si on écoute Tastet et Macalou, l'objectif c'est de ramener (au moins?) un point. Ce qui est objectivement possible sans être du tout probable.

loubiere a écrit:

Fou? Non. Un peu d'optimisme ne fait pas de mal. Et au pire, déplacement à 0 point (un peu comme La Rochelle à Anoeta ou à Montpellier !). Et plus sérieusement, si on écoute Tastet et Macalou, l'objectif c'est de ramener (au moins?) un point. Ce qui est objectivement possible sans être du tout probable.

Un peu d'optimisme ne fait effectivement pas de mal, mais j'ai beaucoup de mal à croire qu'on ramènera quoi que ce soit de notre déplacement à La Rochelle (je rappelle qu'on avait pour objectif de ramener quelque chose de nos déplacements à Lyon et Castres...)

Le résultat très positif du match contre Clermont explique ce léger vent d'optimisme qui souffle sur le forum. Je rappelle que Clermont avait perdu ses trois matches à l'extérieur avant celui à Jean Bouin :

33-20 contre le Racing 92 (4 essais contre, 2 essais pour),
33-3 contre Perpignan (4 essais contre, 0 essai pour)
48-14 contre Toulouse (6 essais contre, 2 essais pour)

soit 114 points (moyenne 38) et 14 essais (moyenne 4,7) encaissés pour 37 points (moyenne 12,3) et 4 essais (moyenne 1,3) marqués. Le SF a été dans la moyenne en attaque, mais plus efficace en défense, un bon point sans aucun doute après les opérations portes ouvertes des matchs précédents.

Nous sommes je pense très majoritairement d'accord pour dire que le retour de Melikidze et Gomez Kodela a été très bénéfique. Il nous faudra de nouveau faire sans Melikidze à La Rochelle. Ce qui signifie qu'on va sans doute se retrouver pendant un moment avec une première ligne Castets ou Koffi - Méité - N'Diaye    ou peut-être Castets ou Koffi - Méité - MAE     (si Moses joue de nouveau les pompiers de service à droite). De quoi sérieusement refroidir mon, très, léger optimisme.

Hoppy a écrit:

loubiere a écrit:

Fou? Non. Un peu d'optimisme ne fait pas de mal. Et au pire, déplacement à 0 point (un peu comme La Rochelle à Anoeta ou à Montpellier !). Et plus sérieusement, si on écoute Tastet et Macalou, l'objectif c'est de ramener (au moins?) un point. Ce qui est objectivement possible sans être du tout probable.

Un peu d'optimisme ne fait effectivement pas de mal, mais j'ai beaucoup de mal à croire qu'on ramènera quoi que ce soit de notre déplacement à La Rochelle (je rappelle qu'on avait pour objectif de ramener quelque chose de nos déplacements à Lyon et Castres...)

Le résultat très positif du match contre Clermont explique ce léger vent d'optimisme qui souffle sur le forum. Je rappelle que Clermont avait perdu ses trois matches à l'extérieur avant celui à Jean Bouin :

33-20 contre le Racing 92 (4 essais contre, 2 essais pour),
33-3 contre Perpignan (4 essais contre, 0 essai pour)
48-14 contre Toulouse (6 essais contre, 2 essais pour)

soit 114 points (moyenne 38) et 14 essais (moyenne 4,7) encaissés pour 37 points (moyenne 12,3) et 4 essais (moyenne 1,3) marqués. Le SF a été dans la moyenne en attaque, mais plus efficace en défense, un bon point sans aucun doute après les opérations portes ouvertes des matchs précédents.

Nous sommes je pense très majoritairement d'accord pour dire que le retour de Melikidze et Gomez Kodela a été très bénéfique. Il nous faudra de nouveau faire sans Melikidze à La Rochelle. Ce qui signifie qu'on va sans doute se retrouver pendant un moment avec une première ligne Castets ou Koffi - Méité - N'Diaye    ou peut-être Castets ou Koffi - Méité - MAE     (si Moses joue de nouveau les pompiers de service à droite). De quoi sérieusement refroidir mon, très, léger optimisme.

C'est juste. Mais ne manque-t-il pas aussi de piliers (gauche et droite) potentiellement titulaires à La Rochelle?
Pourquoi Meité au fait? à ma connaissance, Peyresblanques et Nicotera sont dispos?
Et puis, le week-end dernier, N'y avait-il pas plus d'Auvergnats que de Parisiens en tribunes? c'était pas tout à fait un match à l'extérieur pour l'ASM

Sacré banc chez eux

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je n'y comprends plus rien, le site officiel du SFP affiche une composition d'équipe érronée avec Melikidze ... C'est l'équipe qui a joué contre Clermont . La com du club est toujours aussi naze mais là c'est le pompom.

On y va pour essayer de ramener quelque chose. C est quasi la même équipe que contre Clermont sans Melikidze et Nicotera mais avec le retour de Macalou Etien et de nos 2 jeune Meite et Ndiaye. Et Motassi encore la. Bref il faut tout donner et tenter avant les vacances.

Pourquoi Nicotera n'enchaine pas vu qu'il ne rejoint la squadra que la semaine prochaine ? Choix du staff ?

N'Diaye revient, sa rentrée va être très scrutée, m'enfin avec Castets/N'Diaye les 30 dernières minutes,  ça risque d'être long...