VI Nations

Bonus : Les VI Nations prêts à rompre la tradition ?

Selon The Observer, le tournoi des VI Nations mettra en place un système de bonus.

The Observer (hebdomadaire britannique publié les dimanches) rapporte dans son édition du jour que les organisateurs du tournoi des VI Nations réfléchiraient à l'idée d'introduire un système de points de bonus pour les futures éditions. Les VI Nations, tournoi historique existant depuis 1882, est la seule compétition de haut-niveau dans le monde du rugby à n'avoir pas encore mis en place ce genre de système à l'inverse de la Coupe du monde de Rugby et de la H Cup. Jusqu'à maintenant, une victoire rapportait deux points tandis qu'un nul permettait de glaner un point et une défaite zéro point.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je suis contre l'introduction des bonus! Cela amènerait une part de calcul dans une compétitions qui en était dénuée jusque là! Le but est de réaliser le Grand Chelem, pas de prendre 25 points. Ce qui fait le charme du Tournoi est que toutes les équipes jouent tous les matches à fond, il ne faut surtout pas les transformer en épiciers.

Surtout que une équipe ayant fait 4 victoire avec bonus + 1 défaite avec Bd serait devant une équipe a 5 victoire sans bo (21 contre 20)

Dam's a écrit:

Surtout que une équipe ayant fait 4 victoire avec bonus + 1 défaite avec Bd serait devant une équipe a 5 victoire sans bo (21 contre 20)

Ce serait improbable, mais c'est vrai que penser que l'équipe qui fait le grand chelem...pourrait ne pas gagner le tournoi ;-)

Philippe Saint-André tranche dans le vif. Selon l’Equipe, le sélectionneur du XV de France a décidé de nommer Pascal Papé, deuxième ligne du Stade Français, comme capitaine pour le prochain Tournoi des VI Nations. Le Parisien avait déjà occupé ce rôle durant la Tournée de novembre. Il prend la place du Toulousain Thierry Dusautoir.

Jacques BRUNEL a communiqué le XV de départ de la Squadra Azzura :

Sans grande surprise, Cap'tain Sergio a été appellé. Il manquera donc dans notre effectif pour les matchs doublons.

L'accessoire dont il ne faut pas se passer si on s'emmerde

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PSA vien d'annoncer la composition du XV contre l'Italie :

HUGET
FOFANA / FRITZ / MERMMOZ / FALL
MICHALAK / MACHENAUD
DUSSAUTOIR / PICAMOLES / OUEDRAOGO
PAPE (cap) / MAESTRI
MAS / SZARZEWSKI / FORESTIER

Remplaçants : KAYSER / DEBATY / DUCALCON / TAOFIFENUA / CHOULY
PARRA / TRINH-DUC / BASTAREAUD

Huget ?
mais ils ont vraiment un % minimum de toulousains à assurer !

sumo75 a écrit:

Huget ?
mais ils ont vraiment un % minimum de toulousains à assurer !

J'ai pensé à toi quand ils ont annoncé l'équipe.

De toute façon contre l'Italie il y a aucun risque, d'autant plus que cette fois t'es pas dans le stade

Il n'y a pas de meilleur arrière en France que Huget ?

Déjà que je trouve ce mec chanceux d'avoir été pris dans les filets de Liévremont, Novès puis Saint-André alors que c'est un ailier quelconque... Mais il peut nous surprendre... enfin. Positivement, hein, pas en abaissant encore son niveau de jeu.

Pour le reste, c'est cohérent et ça change de l'autre rigolo. Concernant le jeu et les résultats, on attend tous du bon.

Fofana à l'aile alors qu'il est sans aucun doute le meilleur centre d'Europe en ce moment.
Domingo pas dans les 23...

Pour une fois que les résultats de l'EDF sont bon je me gène pas pour dire que je reste plus que sceptique sur certains choix...

Forestier préféré à Attoub alors qu'il s'est fait défoncer en mêlée face à l'Ulster et Bayonne récemment, Domingo pas dans le groupe alors qu'il est sûrement le meilleur pilier français à l'heure actuelle, aucun arrière de formation et seulement 2 ailiers de formation, Fofana décalé à l'aile pour mettre Mermoz au centre: je ne suis vraiment pas fan du tout de cette composition.
J'ai bien peur que le match soit morne.

babou36 a écrit:

Forestier préféré à Attoub alors qu'il s'est fait défoncer en mêlée face à l'Ulster et Bayonne récemment, Domingo pas dans le groupe alors qu'il est sûrement le meilleur pilier français à l'heure actuelle, aucun arrière de formation et seulement 2 ailiers de formation, Fofana décalé à l'aile pour mettre Mermoz au centre: je ne suis vraiment pas fan du tout de cette composition.
J'ai bien peur que le match soit morne.

je suis un peu de ton avis, sauf qu'on a une marge importante sur l'Italie et que ça passera. Par contre ensuite il y aura intérêt à avoir un vrai arrière.
Pour Attoub il est pilier droit "seulement", et Mas est pour l'instant inamovible.

Oui, c'est Ducalcon qui a été préféré à Attoub comme remplaçant à droite, au bénéfice de l'âge je suppose.
Sinon je ne sais pas ce que vous avez contre Huget, il a des lacunes mais il a cassé plus de placages cette année que l'ensemble de notre ligne de trois quarts, il est tranchant ce gars, même si je l'aurais plutôt vu à l'aile avec Fofana au centre à la place de Fritz et un vrai arrière genre Buttin ou Poitrenaud.

Huget : Flamingo c'est son stade préféré

En ce qui concerne le poste d'arrière, je me demandais pourquoi Clément Poitrenaud n'était plus appellé en équipe de France.
Je n'ai pas l'impression qu'il ait démérité mais je suis loin d'être une spécialiste du rugby. Qu'en pensez-vous ?

La Carillonne a écrit:

En ce qui concerne le poste d'arrière, je me demandais pourquoi Clément Poitrenaud n'était plus appellé en équipe de France. Je n'ai pas l'impression qu'il ait démérité mais je suis loin d'être une spécialiste du rugby. Qu'en pensez-vous ?

Il restera le spécialiste de la cagade défensive qui a coûté souvent un essai. Bel attaquant, par contre. Mais plus d'avenir au sein de ce groupe rajeuni. De là à titulariser Huget...

Merci !
Maxime MENARD n'aurait-il pas pu couvrir ce poste ?
il est peu être encore en court de forme par rapport à sa grave blessure ?

La Carillonne a écrit:

Merci !
Maxime MENARD n'aurait-il pas pu couvrir ce poste ?
il est peu être encore en court de forme par rapport à sa grave blessure ?

Ouais, Médard revenait de blessure.
Mais sinon, y'avait Buttin…

Gros match des Italiens! Même si je n'ai vu que les 20 dernières minutes (j'étais allé voir le match de Coupe Davis France-Israël et j'y ai bien plus pris mon pied!), tous les maux français sont apparus: non jeu, des joueurs qui ne jouent pas à leur poste (Huget à l'arrière, Fofana à l'aile et le summum: Trinh-Duc derrière), aucune combinaison de nos 3/4 (le jeu avec Lagisquet reste infiniment plus fade que celui proposé par Laussucq!) et une propension à essayer systématiquement de passer en faisant du rentre-dedans. On ne méritait pas mieux.
En revanche, Sergio a été impérial: 10/10 aux plaquages, 84 mètres parcourus avec le ballon et un essai!

Brunel récolte surtout tout le boulot qu'à fait Nick Mallet et comme ce n'est pas le dernier des imbéciles l'a bien fait fructifier.

Au niveau des lignes arrières, aucune imagination, RIEN, NADA, le vide sidéral ... alors qu'il y avait de quoi faire.

L'Italie a joué avec ses tripes , avec son coeur et ce sont les seuls a avoir mis un peu de jeu dans ce match.

0 point en MT2 pour la France, cela explique bien cela ...

Quel GACHIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


NDi.

babou36 a écrit:

(le jeu avec Lagisquet reste infiniment plus fade que celui proposé par Laussucq!)

OUUUUUAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH ................. l'insulte suprême

NDi a écrit:

babou36 a écrit:

(le jeu avec Lagisquet reste infiniment plus fade que celui proposé par Laussucq!)

OUUUUUAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH ................. l'insulte suprême

Il suffit de regarder le jeu biarrot depuis 5 ans pour constater l'ampleur de la bourde commise par la FFR en engageant Lagisquet.

Bravo à la squadra azura, victoire méritée, bel essai de capt'ain Sergio impérial comme toujours !
Bravo également à M. BRUNEL, une personne que j'ai toujours estimée.

Un match de m** côté français dès la première seconde avec en prime la blessure de Pascal Papé. En espérant qu'il se rétablira vite.
D'ailleurs, j'ai remarqué que le seul joueur venu prendre des nouvelles de Pascal était ... Sergio