tops - flops saison 12-13et avenir du SF

On ne va pas refaire indéfinement le bilan de Cheika ici. On fait le bilan de cette saison. Il est sur le plan du jeu, des résultats, de la progression et du rendement individuel des joueurs extrêmement décevant.

sf77 a écrit:

Cette année, mis à part le match contre Grenoble, dans un Charlety qui a du battre l'affluence la plus basse de top14, peu de bons souvenirs. Ah si, on pourrait citer Toulouse car la victoire se fait dans les dernières minutes.

Et y ajouter Toulon à Mayol...
Quant à l'affluence, SF / Grenoble n'est pas et de loin la plus basse affluence du tOP 14 cette année. D'ailleurs, le Stade français réalise la 4eme affluence de la saison (1er: Toulouse 2eme: Bordeaux - 3eme Clermont - 4eme: SF - 5eme: Toulon)

C'est dire à quel point les supporters ne se sont jamais identifiés à ce Stade Français "ADNisés" à la sauce " les copains d'abord"..

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

Pour moi, le vrai et seul flop de la saison est le recrutement :
- du staff : on vire un mec qui a été champion d'Europe

Pas avec nous en tout cas, ce qui limite la portée de tes propos.

Je ne vois pas trop pourquoi ?
Champion d'Europe, ça te cible un niveau de compétence atteint. Je l'ai mentionné pour accentuer l'écart entre ce qui partait et ce qui entrait à la place, qui du point de vue du palmarès est le néant (on verra si ça changera avec la finale de l'ACup).
Maintenant, si tu es content du staff de cette saison, c'est ton droit.

Globalement, les années Cheika ce sont une finale d'AMLIN et c'est tout.
1ere année: 10eme en TOP 14 et une finale AMLIN perdue.
2eme année: 7eme en TOP 14 (manque de change le scandale de la victoire du BO face à Toulon nous prive de HCUP) et une demie AMLIN perdue.

Staff de "ploucs" de cette année:10eme en TOP 14 et une finale AMLIN au minimum. Alors la différence??????????????????
quant à Cheika au Leinster?? certes un titre de champion d'Europe et un de ligue celtique (ce qui n'est pas le championnat le plus huppé de l'hémisphère nord) mais en 5 ans. Il ya des palmarès plus élogieux, même en France.

La différence est au niveau du jeu. Tu ne cites que les les résultats de Cheika, qui ne sont d'ailleurs pas si mauvais, on loupe la hcup dans les dernieres minutes, puis sur un hold up du BO. Mais tu ne parles pas du jeu.
Je vais pas ressortir tous les resultats des matchs. Mais avec Cheika, on a foutu une branlee au Racing, à Clermont,...

Le match au Mans est le parfait exemple. Certes, au bout la 6eme place n'est pas là, mais au moins on aura vibré durant la saison. Ce qui n'est pas le cas cette année.

paramaribo a écrit:

C'est dire à quel point les supporters ne se sont jamais identifiés à ce Stade Français "ADNisés" à la sauce " les copains d'abord"..

Pourquoi? on a déjà été premier un jour dans ce classement?? Y avait plus de monde les saisons précédentes à Charlety??

loubiere a écrit:

paramaribo a écrit:

C'est dire à quel point les supporters ne se sont jamais identifiés à ce Stade Français "ADNisés" à la sauce " les copains d'abord"..

Pourquoi? on a déjà été premier un jour dans ce classement?? Y avait plus de monde les saisons précédentes à Charlety??

Saison 2010-2011 Le Stade Français tourne à 11000 supporters de moyenne à Charlety
Les mauvais résultats s'accumulant - parce qu'il faut être honnête et reconnaître que c'est la raison première - l'affluence moyenne diminue durant la saison 2011-2012 pour devenir catastrophique cette saison.

loubiere a écrit:

sf77 a écrit:

Cette année, mis à part le match contre Grenoble, dans un Charlety qui a du battre l'affluence la plus basse de top14, peu de bons souvenirs. Ah si, on pourrait citer Toulouse car la victoire se fait dans les dernières minutes.

Et y ajouter Toulon à Mayol...
Quant à l'affluence, SF / Grenoble n'est pas et de loin la plus basse affluence du tOP 14 cette année. D'ailleurs, le Stade français réalise la 4eme affluence de la saison (1er: Toulouse 2eme: Bordeaux - 3eme Clermont - 4eme: SF - 5eme: Toulon)

Oui c'est vrai. J'ai aussi vibré devant ma tv lors des matchs à Clermont et à Toulon.

Stade Français/Grenoble n'est pas la plus basse affluence ? C'est quel match alors ? Parce que je sais meme pas si on était 2000.

loubiere a écrit:

paramaribo a écrit:

C'est dire à quel point les supporters ne se sont jamais identifiés à ce Stade Français "ADNisés" à la sauce " les copains d'abord"..

Pourquoi? on a déjà été premier un jour dans ce classement?? Y avait plus de monde les saisons précédentes à Charlety??

Pour le dernier match de la saison 2009/2010, Charlety est presque plein sauf la tribune haute de la presidentielle qui n'a jamais été ouverte.
Ensuite, je me souviens de match où on était 10 000 facile, et l'ambiance était tout autre.

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

Pour moi, le vrai et seul flop de la saison est le recrutement :
- du staff : on vire un mec qui a été champion d'Europe

Pas avec nous en tout cas, ce qui limite la portée de tes propos.

Je ne vois pas trop pourquoi ?
Champion d'Europe, ça te cible un niveau de compétence atteint. Je l'ai mentionné pour accentuer l'écart entre ce qui partait et ce qui entrait à la place, qui du point de vue du palmarès est le néant (on verra si ça changera avec la finale de l'ACup).
Maintenant, si tu es content du staff de cette saison, c'est ton droit.

Globalement, les années Cheika ce sont une finale d'AMLIN et c'est tout.
1ere année: 10eme en TOP 14 et une finale AMLIN perdue.
2eme année: 7eme en TOP 14 (manque de change le scandale de la victoire du BO face à Toulon nous prive de HCUP) et une demie AMLIN perdue.

Staff de "ploucs" de cette année:10eme en TOP 14 et une finale AMLIN au minimum. Alors la différence??????????????????
quant à Cheika au Leinster?? certes un titre de champion d'Europe et un de ligue celtique (ce qui n'est pas le championnat le plus huppé de l'hémisphère nord) mais en 5 ans. Il ya des palmarès plus élogieux, même en France.

1ère année, recrutement minime à cause de la faillite de Sportis (Tiesi, Gonzalo, Gurruchaga)
2ème année, recrutement tout aussi foireux de dernière minute à cause du risque de relégation financière (épisode de la FACEM)

Sapiens Sapiens a écrit:

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

Pour moi, le vrai et seul flop de la saison est le recrutement :
- du staff : on vire un mec qui a été champion d'Europe

Pas avec nous en tout cas, ce qui limite la portée de tes propos.

Je ne vois pas trop pourquoi ?
Champion d'Europe, ça te cible un niveau de compétence atteint. Je l'ai mentionné pour accentuer l'écart entre ce qui partait et ce qui entrait à la place, qui du point de vue du palmarès est le néant (on verra si ça changera avec la finale de l'ACup).
Maintenant, si tu es content du staff de cette saison, c'est ton droit.

Globalement, les années Cheika ce sont une finale d'AMLIN et c'est tout.
1ere année: 10eme en TOP 14 et une finale AMLIN perdue.
2eme année: 7eme en TOP 14 (manque de change le scandale de la victoire du BO face à Toulon nous prive de HCUP) et une demie AMLIN perdue.

Staff de "ploucs" de cette année:10eme en TOP 14 et une finale AMLIN au minimum. Alors la différence??????????????????
quant à Cheika au Leinster?? certes un titre de champion d'Europe et un de ligue celtique (ce qui n'est pas le championnat le plus huppé de l'hémisphère nord) mais en 5 ans. Il ya des palmarès plus élogieux, même en France.

1ère année, recrutement minime à cause de la faillite de Sportis (Tiesi, Gonzalo, Gurruchaga)
2ème année, recrutement tout aussi foireux de dernière minute à cause du risque de relégation financière (épisode de la FACEM)

Il faut que vous l'aimiez bien pour toujours lui trouver toujours des excuses.......
Posez-vous la seule vraie question qui vaille? pourquoi a-t-il été viré du jour au lendemain??

sf77 a écrit:

Stade Français/Grenoble n'est pas la plus basse affluence ? C'est quel match alors ? Parce que je sais meme pas si on était 2000.

Mont de Marsan - Montpellier le 30 mars.

sf77 a écrit:

Pour le dernier match de la saison 2009/2010, Charlety est presque plein sauf la tribune haute de la presidentielle qui n'a jamais été ouverte.
Ensuite, je me souviens de match où on était 10 000 facile, et l'ambiance était tout autre.

Sauf que c'était un match contre le Racing: 19000 spectateurs (soit la plus mauvaise affluence de ces dernières années contre le RM92??)

loubiere a écrit:

sf77 a écrit:

Pour le dernier match de la saison 2009/2010, Charlety est presque plein sauf la tribune haute de la presidentielle qui n'a jamais été ouverte.
Ensuite, je me souviens de match où on était 10 000 facile, et l'ambiance était tout autre.

Sauf que c'était un match contre le Racing: 19000 spectateurs (soit la plus mauvaise affluence de ces dernières années contre le RM92??)

C'est vrai que c'etait un match délocalisé.
Mais quelques mois après, face à La Rochelle, qui est pas l'equipe qui attire le plus de monde, il y avait une affluence bien plus importante que cette annee face à BO, Usap,...

loubiere a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

loubiere a écrit:

Pirochet a écrit:

Pour moi, le vrai et seul flop de la saison est le recrutement :
- du staff : on vire un mec qui a été champion d'Europe

Pas avec nous en tout cas, ce qui limite la portée de tes propos.

Je ne vois pas trop pourquoi ?
Champion d'Europe, ça te cible un niveau de compétence atteint. Je l'ai mentionné pour accentuer l'écart entre ce qui partait et ce qui entrait à la place, qui du point de vue du palmarès est le néant (on verra si ça changera avec la finale de l'ACup).
Maintenant, si tu es content du staff de cette saison, c'est ton droit.

Globalement, les années Cheika ce sont une finale d'AMLIN et c'est tout.
1ere année: 10eme en TOP 14 et une finale AMLIN perdue.
2eme année: 7eme en TOP 14 (manque de change le scandale de la victoire du BO face à Toulon nous prive de HCUP) et une demie AMLIN perdue.

Staff de "ploucs" de cette année:10eme en TOP 14 et une finale AMLIN au minimum. Alors la différence??????????????????
quant à Cheika au Leinster?? certes un titre de champion d'Europe et un de ligue celtique (ce qui n'est pas le championnat le plus huppé de l'hémisphère nord) mais en 5 ans. Il ya des palmarès plus élogieux, même en France.

1ère année, recrutement minime à cause de la faillite de Sportis (Tiesi, Gonzalo, Gurruchaga)
2ème année, recrutement tout aussi foireux de dernière minute à cause du risque de relégation financière (épisode de la FACEM)

Il faut que vous l'aimiez bien pour toujours lui trouver toujours des excuses.......
Posez-vous la seule vraie question qui vaille? pourquoi a-t-il été viré du jour au lendemain??

je ne suis pas dans les sphères où j'aurais la possibilité d'apprendre pourquoi Cheika a été viré du jour au lendemain,
je trouve que le duo Laussucq Auradou n'a pas réussi à faire mieux que lui et ne bénéficie pas autant de circonstances atténuantes

Après, si tu as des infos enrichissantes, vas-y, dis nous tout, ne parle pas par non-dit, je ne pense pas être le seul à vouloir m'instruire

loubiere a écrit:

paramaribo a écrit:

C'est dire à quel point les supporters ne se sont jamais identifiés à ce Stade Français "ADNisés" à la sauce " les copains d'abord"..

Pourquoi? on a déjà été premier un jour dans ce classement?? Y avait plus de monde les saisons précédentes à Charlety??

Je me souviens de quelques matches à plus de 10 000 spectateurs à Charléty, notamment la 1ère année (La Rochelle, Biarritz, Racing...), cette année 8000 c'était le bout du monde.

Sapiens Sapiens a écrit:

je ne suis pas dans les sphères où j'aurais la possibilité d'apprendre pourquoi Cheika a été viré du jour au lendemain,
je trouve que le duo Laussucq Auradou n'a pas réussi à faire mieux que lui et ne bénéficie pas autant de circonstances atténuantes

N'ont pas fait mieux, je suis d'accord. Circonstances???

Sapiens Sapiens a écrit:

Après, si tu as des infos enrichissantes, vas-y, dis nous tout, ne parle pas par non-dit, je ne pense pas être le seul à vouloir m'instruire

voir Pirochet: c'est lui qui a lancé cette question.

paramaribo a écrit:

On ne va pas refaire indéfinement le bilan de Cheika ici. On fait le bilan de cette saison. Il est sur le plan du jeu, des résultats, de la progression et du rendement individuel des joueurs extrêmement décevant.

Je pense qu'il faut quand meme rappeler qqch au sujet de Cheika: malgré toute l'admiration que j'ai pour lui, il avait visiblement le groupe contre lui (au moins les joueurs latins, dont font partie nos cadres: Dupuy, Parisse, Papé...).

Bastareaud l'avait dit clairement à l'époque, il est parti en premier lieu pour cause d'incompatibilité avec MC. Dupuy a également indiqué au moment de sa prolongation qu'il serait parti si MC avait été maintenu.

On peut penser que les autres joueurs cadres et latins de l'équipe étaient plus ou moins sur la même longueur d'onde: en définitive, Mr Savare a du choisir entre garder son entraîneur ou garder ses cadres... Et au final c'est moins difficile de trouver des entraîneurs que des joueurs cadres.

Je sais désormais que ce forum admet 2 points Godwin : le PSG et Cheika.

Que ceux qui prononcent désormais ces noms ici soient abonnés à vie au rang 666 de la tribune d'horreur du Biarritz Olympique.



PS : les mots "Frou-est-toujours-blessé", déclencheurs mécaniques d'une crise hystérique à base de !!!!!, condamneront les malfaisants à écouter jusqu'à la victoire du RM en championnat le best off des commentaires de Mathieu Lartot et Christian Jean-Pierre.
C'est long, l'éternité !

loubiere a écrit:

N'ont pas fait mieux, je suis d'accord. Circonstances???

Celles précédemment citées:

Citation :

1ère année, recrutement minime à cause de la faillite de Sportis (Tiesi, Gonzalo, Gurruchaga)
2ème année, recrutement tout aussi foireux de dernière minute à cause du risque de relégation financière (épisode de la FACEM)

Novembre a écrit:

Bastareaud l'avait dit clairement à l'époque, il est parti en premier lieu pour cause d'incompatibilité avec MC. Dupuy a également indiqué au moment de sa prolongation qu'il serait parti si MC avait été maintenu.

Ah ben voila quelqu'un qui ne parle pas par non dit et qui énonce clairement les choses, merci Novembre

Pirochet a écrit:

Je sais désormais que ce forum admet 2 points Godwin : le PSG et Cheika.

Que ceux qui prononcent désormais ces noms ici soient abonnés à vie au rang 666 de la tribune d'horreur du Biarritz Olympique.



PS : les mots "Frou-est-toujours-blessé", déclencheurs mécaniques d'une crise hystérique à base de !!!!!, condamneront les malfaisants à écouter jusqu'à la victoire du RM en championnat le best off des commentaires de Mathieu Lartot et Christian Jean-Pierre.
C'est long, l'éternité !

frou toujours blessé,si tu sors des aberrations pareilles,t etonne pas de te faire ramassé,voir insulté

Pirochet a écrit:

Je sais désormais que ce forum admet 2 points Godwin : le PSG et Cheika.

Que ceux qui prononcent désormais ces noms ici soient abonnés à vie au rang 666 de la tribune d'horreur du Biarritz Olympique.



PS : les mots "Frou-est-toujours-blessé", déclencheurs mécaniques d'une crise hystérique à base de !!!!!, condamneront les malfaisants à écouter jusqu'à la victoire du RM en championnat le best off des commentaires de Mathieu Lartot et Christian Jean-Pierre.
C'est long, l'éternité !

Pire, tu seras condamné à traverser les rangs des supporters, après avoir commis une erreur d'arbitrage, à la fin d'un match USAP-RCT, si tu oses dire que ceux qui ont quitté le SF ont pu progresser, se renouveler ou trouver une nouvelle dynamique dans une autre équipe. Bastareaud, Marconnet, Szarzewski...

sf77 a écrit:

A vrai dire, si ce topic aurait été ouvert il y a 2 semaines, j'aurais mis Porical dans les flops. Il a été très très mauvais défensivement toute la saison. J'ai en tête cet essai bayonnais à Charléty dans les premières minutes de jeu, où le bayonnais est à 10m de la ligne d'en but avec Porical face à lui, une course légèrement en diagonale lui aurait permis d'aller marquer sans aucune difficulté. Mais non en face, c'était Porical, et il ne s'est pas poser de questions, il a était tout droit..

On pourrait le mettre dans les flops. Mais bon, il a été excellent dans LE match qu'il fallait. Et sans lui, on aurait surement regarder la finale de notre canapé.

Sans lui on ne se prend pas l'essai de Hook (je suis surpris de voir à quel point ce fait est passé sous silence dans l'euphorie de la victoire), donc difficile de dire que sans lui on n'aurait pas été en finale. Sa réaction est belle et c'est à mettre à son crédit, mais ça ne suffit pas pour moi à changer l'impression qu'il a laissé cette saison, celle d'un joueur qui ne défend pas.

Hoover77 a écrit:

sf77 a écrit:

A vrai dire, si ce topic aurait été ouvert il y a 2 semaines, j'aurais mis Porical dans les flops. Il a été très très mauvais défensivement toute la saison. J'ai en tête cet essai bayonnais à Charléty dans les premières minutes de jeu, où le bayonnais est à 10m de la ligne d'en but avec Porical face à lui, une course légèrement en diagonale lui aurait permis d'aller marquer sans aucune difficulté. Mais non en face, c'était Porical, et il ne s'est pas poser de questions, il a était tout droit..

On pourrait le mettre dans les flops. Mais bon, il a été excellent dans LE match qu'il fallait. Et sans lui, on aurait surement regarder la finale de notre canapé.

Sans lui on ne se prend pas l'essai de Hook (je suis surpris de voir à quel point ce fait est passé sous silence dans l'euphorie de la victoire), donc difficile de dire que sans lui on n'aurait pas été en finale. Sa réaction est belle et c'est à mettre à son crédit, mais ça ne suffit pas pour moi à changer l'impression qu'il a laissé cette saison, celle d'un joueur qui ne défend pas.

Pour moi c'est une faute professionnelle, je comprends pas encore, comment un professionnel du rugby peut se permettre d'être aligné avec une telle carence de ce coté la! OK il est bon au pied, mais c'est pas Wilkinson non plus. Quand on voir que le demi de mêlée de Montpellier a sauvé un essai en plaquant Steenkamp i.e. 40 kg de différence.... Certes il etait sur le cul et l'a fait tombé dans un deuxième temps mais bon, le résultats est la, il n'a pas aplati derrière la ligne!

Quand aux flop, pas forcément d'accord, je pense que y'en a qui aurait mérité qu'on leur donne plus de chance, notamment les jeunes. Oui c'est facile de le dire après coup mais il aurai au moins fallu essayer. Ce sont des flop "par défaut" donc.

Hoover77 a écrit:

sf77 a écrit:

A vrai dire, si ce topic aurait été ouvert il y a 2 semaines, j'aurais mis Porical dans les flops. Il a été très très mauvais défensivement toute la saison. J'ai en tête cet essai bayonnais à Charléty dans les premières minutes de jeu, où le bayonnais est à 10m de la ligne d'en but avec Porical face à lui, une course légèrement en diagonale lui aurait permis d'aller marquer sans aucune difficulté. Mais non en face, c'était Porical, et il ne s'est pas poser de questions, il a était tout droit..

On pourrait le mettre dans les flops. Mais bon, il a été excellent dans LE match qu'il fallait. Et sans lui, on aurait surement regarder la finale de notre canapé.

Sans lui on ne se prend pas l'essai de Hook (je suis surpris de voir à quel point ce fait est passé sous silence dans l'euphorie de la victoire), donc difficile de dire que sans lui on n'aurait pas été en finale. Sa réaction est belle et c'est à mettre à son crédit, mais ça ne suffit pas pour moi à changer l'impression qu'il a laissé cette saison, celle d'un joueur qui ne défend pas.

Oui je pense que sans lui on aurait perdu. Après, on peut pas savoir, c'est sur. Mais quand je vois les carences de notre ligne de 3/4 je me dit qu'on aurait eu beaucoup de mal à planter un essai.