SF version 2013-2014

N'oubliez pas les "quelques surprises" dont a parlé Savare.

Ce qui annonce que certains transferts sont conclus, mais pas encore communiqués à mon humble avis.

Je suis toujours convaincu que le recrutement n'est pas bouclé et qu'il faudra bien regarder la semaine prochaine le site.

Apres lecture rapide, Rien à signaler dans midol ce matin. Je ne sais pas comment l'interpréter...

Pierrick75 a écrit:

Apres lecture rapide, Rien à signaler dans midol ce matin. Je ne sais pas comment l'interpréter...

Oui je me faisais la même réflexion, étrange.

Rien, parce qu'ils ne savent rien et que pour une fois, il ne balance pas de saucisses...

Totor a écrit:

Rien, parce qu'ils ne savent rien et que pour une fois, il ne balance pas de saucisses...

saucisse,saucisse,avec le midol qui annonce Kockott ,qui est un 9 dur qui prend des jaunes,est en pourparler avec nous pour la saison prochaine!

continental breakfast,quoi........

Vermaak à Toulouse,surement

Je parlais du SF, pour le reste, je ne sais pas...
Après, il mette encore Oliver chez nous en arrivée sûre...

Parce qu'ils n'en savent pas plus que nous tout simplement. Le club a décidé de ne rien communiquer avant une date fixée par lui-même. Quand on voit que le staff n'a pas encore été publiquement intronisé...

Là où c'est surprenant c'est que ça ne " fuite " plus nulle part. Ni dans la presse hexagonale, ni anglo-saxone, ni hispanophone. Rien.
Comment le club fait-il pour réussir à convaincre les joueurs et agents de garder le silence ?

Totor a écrit:

Après, ils mettent encore Oliver chez nous en arrivée sûre...

Hein ? Vraiment ?

paramaribo a écrit:

Parce qu'ils n'en savent pas plus que nous tout simplement. Le club a décidé de ne rien communiquer avant une date fixée par lui-même. Quand on voit que le staff n'a pas encore été publiquement intronisé...

C'est pas une mauvaise chose. Alors que les autres clubs ont annoncé des arrivées en ordre dispersé, le SF a peut-être choisi une conférence de presse avec un ensemble d'arrivées, la présentation du stade, etc...qui va faire un peu plus parler et qui va aussi donner envie aux gens de s'abonner.

Othismos a écrit:

Totor a écrit:

Après, ils mettent encore Oliver chez nous en arrivée sûre...

Hein ? Vraiment ?

Ouaip, W. Oliver en gras chez nous et pas à Montpellier (même en rumeur)...
Alors, d'un point de vue fiabilité, on peut repasser...

LP94 a écrit:

paramaribo a écrit:

Parce qu'ils n'en savent pas plus que nous tout simplement. Le club a décidé de ne rien communiquer avant une date fixée par lui-même. Quand on voit que le staff n'a pas encore été publiquement intronisé...

C'est pas une mauvaise chose. Alors que les autres clubs ont annoncé des arrivées en ordre dispersé, le SF a peut-être choisi une conférence de presse avec un ensemble d'arrivées, la présentation du stade, etc...qui va faire un peu plus parler et qui va aussi donner envie aux gens de s'abonner.

Je pense aussi que c'est la stratégie combinée d'ailleurs avec la mise en service du nouveau site internet.
je sais par exemple que la semaine dernière le club a organisé une visite du Stade Jean bouin et des installations en direction de partenaires potentiels.

Je cite l'exemple d'Adp


Nathalie Roualec
@NRoualec

En charge du pôle #CommunicationOpérationnelle chez @ADP_fr, leader mondial des services #RH #Paie #Temps #Cloud #externalisation #SaaS #outsourcing #HR
Paris · fr.adp.com

Citation :

Merci @SFParisRugby pr la visite du nv #jeanbouin. Superbe, top accueil & prestations. Bon choix @GonzaloQuesada #belleéquipe #belavenir

paramaribo a écrit:

Là où c'est surprenant c'est que ça ne " fuite " plus nulle part. Ni dans la presse hexagonale, ni anglo-saxone, ni hispanophone. Rien.
Comment le club fait-il pour réussir à convaincre les joueurs et agents de garder le silence ?

Faut-il s’inquiéter ?

c'est peut-être de l'auto-persuasion mais j'aurais tendance à ne pas être inquiet à ce sujet.

paramaribo a écrit:

c'est peut-être de l'auto-persuasion mais j'aurais tendance à ne pas être inquiet à ce sujet.

Je pense aussi, nous aurons tout le temps d'être inquiet après le 15 si rien n'est venu entre temps.

paramaribo a écrit:

Là où c'est surprenant c'est que ça ne " fuite " plus nulle part. Ni dans la presse hexagonale, ni anglo-saxone, ni hispanophone. Rien.
Comment le club fait-il pour réussir à convaincre les joueurs et agents de garder le silence ?

Oui c'est vrai que c'est quand même atypique mais ce n'est pas pour me déplaire! Ca fait humble, classe, je trouve ça très bien de se comporter comme un petit club, chose que nous sommes actuellement.

Peut etre la patte de Savare ? En tous cas j'étais pas fan qu'il reprenne le club au début mais je dois dire que sa gestion me plait vraiment ne plus du fait qu'il a sauvé le club. Je pense qu'il gère le club comme une entreprise et c'est comme cela que ca doit etre fait au haut niveau!

J'ai hâte de voir ce recrutement

stephane77000 a écrit:

paramaribo a écrit:

Là où c'est surprenant c'est que ça ne " fuite " plus nulle part. Ni dans la presse hexagonale, ni anglo-saxone, ni hispanophone. Rien.
Comment le club fait-il pour réussir à convaincre les joueurs et agents de garder le silence ?

Faut-il s’inquiéter ?

Difficile à croire que rien ne filtre entre les joueurs, leurs anciens clubs, leurs agents, leurs entourage etc....

Après, je me demande si il n'y a pas une clause contractuelle sur la diffusion du contrat.

Sinon, quand on regarde un peu les annonces, ce sont en général les clubs qui annoncent les arrivées, plus rarement les joueurs et/ou agents. Pour peu que les joueurs ne soient pas dans les critères classiques (ce qui semble le cas), les journalistes ne vont pas les voir et donc pas d'annonce...

Chollon s'engage à Dax, ça veut donc dire qu'il y aurait bien un nouveau 3ème ligne ????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

stephane77000 a écrit:

Chollon s'engage à Dax, ça veut donc dire qu'il y aurait bien un nouveau 3ème ligne ????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est pas pour son apport cette année qu'un remplaçant doit venir en tout cas...

Totor a écrit:

stephane77000 a écrit:

Chollon s'engage à Dax, ça veut donc dire qu'il y aurait bien un nouveau 3ème ligne ????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est pas pour son apport cette année qu'un remplaçant doit venir en tout cas...

C'est évident, néanmoins, il libère une place et c'est aussi un JIFF je crois, donc peut être......

En JIFF et en nombre de places, il me semble que nous sommes pas trop mal.
Nous n'avons pas besoin de recruter (quoique j'ai un doute sur l'effectif de référence)...

Des arrivées vont se faire, reste que ce ne sera pas fait sous la contrainte (sauf économique éventuellement).

Bon, je ne sais pas où le mettre ( cela concerne plus le passé que l'avenir ), mais :
Le rapport 2013 de la DNACG est sorti ( un peu eu cachette, je trouve : le lien du menu principal pointe toujours vers la version 2012 ! ) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Où l'on apprend ( page 77 ) que, avec ( malgré ) le recrutement FACEM, le Stade, 3ème budget, était la 8ème masse salariale du championnat. Ce qui fait que la 7ème place de cette saison n'était pas totalement incongrue ( bon, par contre, même si on a priori pas fait chauffé le chéquier en 2012/13, hors les indemnité de formation de Doum, je pense qu'on a fini sous la ligne moyenne, cette année. Un peu comme Perpignan en 2011/2012 )
À noter que Toulon était, contrairement à ce que j'aurais pensé, derrière l'ASM ( mais bon, Kirky ou GS eux-même vont nous parler des combines de Mourad : mais c'est certainement valable pour d'autres, donc, on va prendre ce qu'on a comme données ), et que la 4ème masse salariale était le «petit» Castres.

Avec cette année ce qui semble être un saut quantitatif et qualitatif par rapport à il y a deux saisons, il serait de bon aloi qu'on fasse un petit quelque chose…

Ah, et cette année-là, on avait 27 abonnés de plus que le Racing ! ( combat de manchots, les deux clubs sont les deux derniers, 500 abonnés de moins qu'une l'UBB venant de remonter en top 14 )

Ah, et je ne sais pas où on en est avec lui ( marche pas, la fonction recherche du forum, ou c'est moi ? ), mais y'a une rumeur lancée aujourd'hui sur le forum des supporters du FCG ( « Corrihons m'a dit lui même que … » ) comme quoi Nicolas serait sur leurs tablettes…

*edit* d'un autre côté…

Faut que j'arrête de lire les forums de supporters…

Othismos a écrit:

Bon, je ne sais pas où le mettre ( cela concerne plus le passé que l'avenir ), mais :
Le rapport 2013 de la DNACG est sorti ( un peu eu cachette, je trouve : le lien du menu principal pointe toujours vers la version 2012 ! ) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Où l'on apprend ( page 77 ) que, avec ( malgré ) le recrutement FACEM, le Stade, 3ème budget, était la 8ème masse salariale du championnat. Ce qui fait que la 7ème place de cette saison n'était pas totalement incongrue ( bon, par contre, même si on a priori pas fait chauffé le chéquier en 2012/13, hors les indemnité de formation de Doum, je pense qu'on a fini sous la ligne moyenne, cette année. Un peu comme Perpignan en 2011/2012 )
À noter que Toulon était, contrairement à ce que j'aurais pensé, derrière l'ASM ( mais bon, Kirky ou GS eux-même vont nous parler des combines de Mourad : mais c'est certainement valable pour d'autres, donc, on va prendre ce qu'on a comme données ), et que la 4ème masse salariale était le «petit» Castres.

Avec cette année ce qui semble être un saut quantitatif et qualitatif par rapport à il y a deux saisons, il serait de bon aloi qu'on fasse un petit quelque chose…

Ah, et cette année-là, on avait 27 abonnés de plus que le Racing ! ( combat de manchots, les deux clubs sont les deux derniers, 500 abonnés de moins qu'une l'UBB venant de remonter en top 14 )

Ça prouve bien que le budget ne veut rien dire mais que c'est la masse salariale qui importe. Là on voit clairement que les 4 gros sont bien les 4 plus grosses masses salariales, et que le SF a fait avec ses moyens qui sont justement moyens.
Avec le stade jean bouin il se pourrait que l'on ait un budget en baisse (moins d'argent dépensé pour les délocalisations) mais une masse salariale en hausse

Othismos a écrit:

Bon, je ne sais pas où le mettre ( cela concerne plus le passé que l'avenir ), mais :
Le rapport 2013 de la DNACG est sorti ( un peu eu cachette, je trouve : le lien du menu principal pointe toujours vers la version 2012 ! ) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Où l'on apprend ( page 77 ) que, avec ( malgré ) le recrutement FACEM, le Stade, 3ème budget, était la 8ème masse salariale du championnat. Ce qui fait que la 7ème place de cette saison n'était pas totalement incongrue ( bon, par contre, même si on a priori pas fait chauffé le chéquier en 2012/13, hors les indemnité de formation de Doum, je pense qu'on a fini sous la ligne moyenne, cette année. Un peu comme Perpignan en 2011/2012 )
À noter que Toulon était, contrairement à ce que j'aurais pensé, derrière l'ASM ( mais bon, Kirky ou GS eux-même vont nous parler des combines de Mourad : mais c'est certainement valable pour d'autres, donc, on va prendre ce qu'on a comme données ), et que la 4ème masse salariale était le «petit» Castres.

Avec cette année ce qui semble être un saut quantitatif et qualitatif par rapport à il y a deux saisons, il serait de bon aloi qu'on fasse un petit quelque chose…

Ah, et cette année-là, on avait 27 abonnés de plus que le Racing ! ( combat de manchots, les deux clubs sont les deux derniers, 500 abonnés de moins qu'une l'UBB venant de remonter en top 14 )

Sympa le lien: j'aime beaucoup !

1ere question con (il y en aura d'autres): comment ils se débrouillent à Castres pour avoir le 11e budget mais la 4e masse salariale ?