Top 14 J5 - Toulon-Stade Français

escande a plutôt une bonne réputation de buteur
et sa transfo passe pas loin
(chez nous dupuy en rate deux... d'à peu près le même endroit)

Le problème, ce n'est pas d'avoir un bon buteur ou d'être un bon buteur mais de le demeurer. Sans application en match (les entraînements ne permettent pas de se jauger réellement), cela peut vite se perdre.

Par ailleurs, ce problème de 2nde ligne montre la volonté du RCT de ne jamais prendre de risque ou tout du moins de les limiter au maximum. Pour donner un exemple récent, le SF, en manque de 2nde et de 3ème ligne a fait jouer Gabrillagues et Ugena.

Sir Lord Baltimore a écrit:

Puis quand Papé ne mailloche pas inutilement, c'est mieux non ?

Bon, il manquait BB, ok...

Be Délicious, BB...

La Carillonne a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec vous, Sir Lord Baltimore.
Il faut savoir tourner la page, un jour ou l'autre, et çà Sir Jonny a très bien su le faire

Cela vouvoie sec,
Michoko de la pie qui déchante est comme un bonbon trop mou dans un rugby devenu trop dur !
Bien écrit Sir ?

Totor a écrit:

Le problème, ce n'est pas d'avoir un bon buteur ou d'être un bon buteur mais de le demeurer. Sans application en match  (les entraînements ne permettent pas de se jauger réellement), cela peut vite se perdre.

Par ailleurs, ce problème de 2nde ligne montre la volonté du RCT de ne jamais prendre de risque ou tout du moins de les limiter au maximum. Pour donner un exemple récent, le SF, en manque de 2nde et de 3ème ligne a fait jouer Gabrillagues et Ugena.

je partage entièrement cette analyse.

lu aujurd'hui sur Rugby Transferts, des propos tenus par Mourad Boujellad au sujet de l'arrière gallois qui n'a pas encore joué depuis la reprise du championnat, sa reprise est attendue très impatiemment par le Président varois :

"Toulon prêt à dénoncer le contrat d'Halfpenny ?
Une situation qui agace Mourad Boudjellal, qui explique dans une interview donnée à Var-Matin qu'il pourrait carrément dénoncer le contrat de l'arrière gallois : "On est dans l'attente d'un avis médical. Il en aurait encore pour deux ou trois semaines. Mais le problème qu'on a aujourd'hui, c'est qu'on pense qu'il est peut-être venu à Toulon avec cette blessure aux adducteurs. Aujourd'hui, on a plutôt l'impression que oui, il était blessé quand il a signé à Toulon. Si c'est le cas, il n'est pas exclu que l'on dénonce son contrat. Je paye assez de joueurs pour leurs sélections. Je n'ai pas envie de préparer Halfpenny pour la Coupe du Monde pour le Pays de Galles. On fait une enquête, je saurai cette semaine exactement le pourquoi du comment..."

Toutefois, le président du RCT espère que cela n'arrivera pas : "Moi, j'ai plutôt envie d'être optimiste et de dire qu'il va revenir vite parce qu'on en a besoin. C'est lui, le buteur qu'on a pris pour remplacer Jonny ! S'il avait été là samedi, il y aurait peut-être eu 15 ou 18 points de plus au tableau d'affichage... On va voir avec lui mais on ne va pas passer notre vie à l'attendre..."

quoiqu'il en soit, le Stade a gagné et on ne réécrit pas l'histoire

La Carillonne a écrit:

S'il avait été là samedi, il y aurait peut-être eu 15 ou 18 points de plus au tableau d'affichage..[/b]..."[/i]

quoiqu'il en soit, le Stade a gagné et on ne réécrit pas l'histoire

D'autant qu'à l'exception de la transformation ratée par Escande (soit 2 points seulement), personne n'a obligé le RCT a tenté les pénalités au pied et qu'ils auraient plutôt joué des pénaltouches ou des mélées s'ils avaient été plus sûrs d'eux.

La Carillonne a écrit:

lu aujurd'hui sur Rugby Transferts, des propos tenus par Mourad Boujellad au sujet de l'arrière gallois qui n'a pas encore joué depuis la reprise du championnat, sa reprise est attendue très impatiemment par le Président varois :

[i]"Toulon prêt à dénoncer le contrat d'Halfpenny ? .../...

Le soi disant baiseur qui se fait baiser. Ca fait plaisir !!!!!!!!

La Carillonne a écrit:

S'il avait été là samedi, il y aurait peut-être eu 15 ou 18 points de plus au tableau d'affichage..

Et si ma tante en avait on l'appelrai mon oncle.

Conclusions :

1/ C'est le médecin du club qu'il faut virer

2/ MB est toujours aussi C.O.N

NDi a écrit:

Conclusions :

1/ C'est le médecin du club qu'il faut virer

pas sympa pour Pascale Lambrechts, spécialiste en médecine physique et réadaptation.

voilà quand même ce qu'il est indiqué sur le site officiel du RCT:
Après un dimanche de repos, les Rouge et Noir reprendront l'entraînement ce lundi 15 septembre. Devant cette courte semaine qui s'annonce, aucune séance ne sera ouverte au public cette semaine.

Une décision qui avait été prise avant la défaite de samedi face au Stade Français comme pourront en témoigner les médias qui avaient reçu le programme d'entraînement de la semaine jeudi dernier

loubiere a écrit:

NDi a écrit:

Conclusion : C'est le médecin du club qu'il faut virer

pas sympa pour Pascale Lambrechts, spécialiste en médecine physique et réadaptation.

Spécialiste, mais apparemment dupée si cela finit par une opération. Ou peut-être qu'elle n'a pas pu résister à l'enthousiasme du président, pour qui un nom ronflant fait bien dans l'effectif : le manager et le président peuvent engager un joueur malgré un avis médical défavorable.

loubiere a écrit:

NDi a écrit:

Conclusions :

1/ C'est le médecin du club qu'il faut virer

pas sympa pour Pascale Lambrechts, spécialiste en médecine physique et réadaptation.

RAF.

Avant toute signature de contrat il y a uen visite médicale très poussée qui est faite et beaucoup plus contraignnate en France que dans les pays anglo-saxons. CF les contrats qui n'ont pas été signés en France alos que ces joueurs ont pu jouer à l'étranger.

Rien que les tests cardio sont très poussés : Electrocardio, Echo cardiographies : Coeur - TAS (Tronc Aorte) - Membres inférieurs, MAPA et test d'effort.

Alors je persiste et signe, cette personne du RCT a commis une grave faute professonnelle si elle n'a pas déceler cette blessure.

loubiere a écrit:

La Carillonne a écrit:

S'il avait été là samedi, il y aurait peut-être eu 15 ou 18 points de plus au tableau d'affichage..[/b]..."[/i]

quoiqu'il en soit, le Stade a gagné et on ne réécrit pas l'histoire

D'autant qu'à l'exception de la transformation ratée par Escande (soit 2 points seulement), personne n'a obligé le RCT a tenté les pénalités au pied et qu'ils auraient plutôt joué des pénaltouches ou des mélées s'ils avaient été plus sûrs d'eux.

C'est vrai, d'autant plus qu'ils en ont quand même tenté des bien lointaines (Armitage 2 fois, O'Connor une un peu plus près mais bien sur le côté). Ils l'ont quand même fait un peu, (ne pas taper les pénalités dans notre camp) 4 fois de mémoire. Bon, les 2 dernières, pas le choix de toute façon, fallait un essai. Par contre les 2 précédentes (en MT2 pour autant), ils ont essayé de jouer des pénaltouches. Mais c'est surement davantage parce qu'ils étaient peu surs de leurs buteurs que surs d'eux dans le jeu

On peut pas nier qu'on ait gagné parce qu'ils ont failli au pied, mais ça arrive et ça fait partie du jeu. Ce qui est surtout bien, c'est qu'avec le retour de leurs blessés + 4 Nations, et comme les jours sans des buteurs n'arrivent pas non plus tous les jours, je crois pas qu'ils vont beaucoup perdre à Mayol cette saison. Et c'est tout bonus pour nous.

Quelqu'un aurait-il (NDi surement ^^) les stats des points ratés d'un coté comme de l'autre svp?

J'ai du mal a quantifier nos foirades sur les transformations et pénalités

on a aussi fait pas mal de fautes

sans subir vraiment à part à la fin

NimO^ a écrit:

Quelqu'un aurait-il (NDi surement ^^) les stats des points ratés d'un coté comme de l'autre svp?

J'ai du mal a quantifier nos foirades sur les transformations et pénalités

A confirmer, mais de mémoire pour nous 10 pts de laissés en route (2 transfos Dupuy, 1 pénalité lointaine Dupuy, 1 pénalité lointaine PLisson) soit T 0/2, D 1/1, P 5/7

Pour eux 20 pts (1 transfo Escande, 1 pénalité Escande, 2 pénalités O'COnnor, 2 pénalités Armitage, 1 pénalité Michalak), soit T 1/2, D 0/0, P 4/10

Refaire le match, c'est sympa mais si un fait de jeu change, tout le reste du match change.
Le SF ne joue pas pareil selon qu'il soit devant au score ou derrière.

NimO^ a écrit:

Quelqu'un aurait-il (NDi surement ^^) les stats des points ratés d'un coté comme de l'autre svp?

J'ai du mal a quantifier nos foirades sur les transformations et pénalités

Une tentative reste une tentative pour les cous de pieds et rien n'est jamais assuré. J'ai déjà vu une pénalité ratée par un irlandais lors d'un match international àsur les 22m en face des poteaux.

Alors lorsque c'est des CdP à 40, 50 voire 60 mètres c'est une tentative presque aussi difficile qu'une transformation le long de la ligne de touche surtout à 50 mètres où c'est la même difficulté.

Ensuite il faudrait aussi comptabiliser les 4 contre 2 foirés comme la dernière action du RCT contre le SF samedi dernier.

En ce qui concerne le SFP, Plisson est très irrégulier au delà des 40 mètres tout comme Brock James ou Jonnhy Wilkinson. Cependant Jules a bien mis une pénalité des 50 mètres contre le RCT. Alors que la semaine dernière il vait tout foiré et heureusement que Julien Dupuy est rentré et à pris à son compte les coups de pieds.

Maintenant si Toulon n'a mis qu'un seul buteur sur les 23 c'est un choix qu'ils doivent assumer. Je suis sur qu'un espoir doir être meilleur que les deux ou trois toulonnais qui se sont essayés aux pénalitsé, mais ce n'est pas ET CELA N'A JAMAIS ETE la politique de B. Laporte.

En tout cas "la plus petite des défaites" depuis que Boudjellal est président du RCT semble leur avoir fait beaucoup de mal. Ils ont toujours avoir quelques difficultés à l'avaler.   J'imagine que l'ambiance du coté de la rade doit être au sommet surtout depuis que l'inénarrable président  toulonnais a contacté Christophe Urios l'entraîneur d'OYO...sans doute pour qu'il leur explique comment faire pour battre le SF.

NDi a écrit:

NimO^ a écrit:

Quelqu'un aurait-il (NDi surement ^^) les stats des points ratés d'un coté comme de l'autre svp?

J'ai du mal a quantifier nos foirades sur les transformations et pénalités

J'ai déjà vu une pénalité ratée par un irlandais lors d'un match international àsur les 22m en face des poteaux.

J'ai déjà vu à la télé Plisson en rater une à 15m en face (je sais plus où) et Dupuy à 20m en face (à Bayonne il y a deux ans je crois)

Flood en rate une belle samedi face à Clermont.

et wilko rate ses 5 premières tentatives du premier match de la CDM 2011 contre l'argentine
pour finir à 2 sur 7
tandis que nos camarades JMH et Felipe en face ne font guère mieux avec 3 sur 9 à eux deux...

rebop75 a écrit:

et wilko rate ses 5 premières tentatives du premier match de la CDM 2011 contre l'argentine
pour finir à 2 sur 7
tandis que nos camarades JMH et Felipe en face ne font guère mieux avec 3 sur 9 à eux deux...

Ouais mais Wilko n'a jamais été fameux au pied...

Même si Mourad le "fielleux" qualifiait après match cette défaite de petite, tout rappelant à la modestie Savare le "discret", il semble bien qu'elle lui fasse mal au fondement.

A croire que les supporters du RCT présents ici (dont Kirky) aient plus de classe et de fair-play que leur "rageux" de président

Le SF est grand et Mourad tout petit

Totor a écrit:

Refaire le match, c'est sympa mais si un fait de jeu change, tout le reste du match change.
Le SF ne joue pas pareil selon qu'il soit devant au score ou derrière.

+1, le rugby-fiction ne mène à rien. Ajouter le nombre de points ratés au pied pour faire un score potentiel n'a pas de sens.

u fiume a écrit:

Même si Mourad le "fielleux" qualifiait après match cette défaite de petite, tout rappelant à la modestie Savare le "discret", il semble bien qu'elle lui fasse mal au fondement.

A croire que les supporters du RCT présents ici (dont Kirky) aient plus de classe et de fair-play que leur "rageux" de président

Le SF est grand et Mourad tout petit

Tout à fait, ça sent le discours du mauvais perdant tout ça.