J22 : La Rochelle / Stade Français Saison 2014-2015

TwentyTwo a écrit:

C'était dégueulasse, mais on prend 2 points. La Rochelle méritait sans doute plus que nous.
Mais on part avec quelque chose et c'est le plus important. On a un fion monumental sur cette touche pourrie, un jaillissement d'un Danty encore exceptionnel et paf.

Je n'ai pas aimé toutes ces pénalités stupides qu'on prend parce qu'on a du mal avec les règles. Après 2 semaines de mise en place on aurait pu espérer mieux.
Mais voilà, temporairement le 7ème est à 13 points, on y est presque.

Mais qu'est-ce que c'est dur pour les nerfs de suivre le SF... bon sang...

Diegooo a écrit:

Parisse sur Canal+Sport : "Match nul, un peu à l'image de notre performance"

+1

Match très très nul. On s'est bien fait ch...
Pour un joueur du niveau de Parisse sa prestation a été particulièrement pourrie (manquant de nombreux placages).

Il y a une certaine sérénité qu'on ne connaissait plus depuis longtemps. On prend le temps de jouer sans paniquer et cela nous permet de revenir systématiquement dans le match.
Sempéré a encore fourni un très bon match, comme Bonfils.
Steyn a pu jouer pour le plaisir de ses supporters, on lui accordera probablement maintenant plus de temps de jeu vu le nombre de 15 qui nous reste.

Contrairement à vous tous j'ai adoré les 20 premières minutes où on été complètement dominés. Il s'était déjà passé la même chose à Bordeaux. C'est bien plus facile de jouer comme on l'a fait contre Castres, quand on domine complètement une équipe et que tout réussit.

J'imagine qu'on a tous joué au rugby et qu'on s'est tous trouvé un jour ou l'autre dans la situation d'être totalement dominés avec un adversaire qui vous marche dessus. Il est dur de ne pas se décourager, de ne pas baisser les bras, de faire le dos rond et de laisser passer l'orage. C'est que l'on a fait à la perfection comme on l'avait fait à Bordeaux et en fin de première mi-temps c'est nous qui dominions les rochelais.

Les années précédentes, dans les mêmes conditions on prenait la marée et on revenait à Paris les valises pleines. On peut dire que l'on a beaucoup progressé das ce domaine et on peut féliciter l'équipe et le satff.

En tout cas ne comptez pas sur moi pour faire la fine bouche j'accepte ce match nul avec plaisir d'autant plus que nous étions privés de beaucoup de joueurs qui comptent, qu'il faisait un temps pourri (pluie +vent), que le public de La Rochelle est particulièrement hostile et qu'en plus on a eu un coup du sort avec la perte de Camara à l'échauffement. Beaucoup de conditions adverses qui ne nous ont pas avantagé.

Tout n'a pas été parfait loin de là. Je vois trois points noirs:

La touche qui a été sinistrée...alors que contre l'ASM on avait fait dans ce domaine une bonne performance. Sans doute que le vent nous a perturbé...il faudra se reprendre contre Montpellier.

On n'a pas été très bons en défense avec beaucoup trop de plaquages manqués.

Une fois n'est pas coutume, Parissé a été complètement hors sujet. Il va lui falloir retrouver rapidement le rythme de la compétition.

On pourrait rajouter aussi le nombre de fautes de main, mais les rochelais en on fait autant que nous, avec les conditions météo de ce match il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

En revanche je trouve qu'il y a eu beaucoup plus de positif.

En premier la mêlée. On s'attendait à beaucoup souffrir dans ce domaine sans Slimani et Taulafo...c’est le contraire qui s'est produit. On peut particulièrement féliciter Kubria qui a été beaucoup critiqué et qui a très bien tenu son rôle.

Autre chose qui m'a plu c'est notre capacité à défendre sur les ballons portés. C'est bien la première fois de la saison qu'on y arrive. On a aussi conduit un maul qui a parcouru une bonne partie du terrain. Une bonne surprise.

Il faut aussi féliciter Steyn qui a été appelé au dernier moment pour suppléer la blessure de Camara. Il a fait un très bon match, un match à zéro faute. Steyn est vrai gentleman qui, bien que très critiqué et privé de la confiance du staff, ne se plaint jamais. On peut ne pas le faire jouer ou le faire rentrer à 10 minutes de la fin d'un match ou encore le changer de poste...il reste d'humeur égale et tous ses coéquipiers vous diront que c'est un gars vraiment très bien. Bravo à lui, je lui souhaite plus de temps de jeu.

Plisson a très bien géré son match. Un bon jeu au pied et une bonne réussite aux tirs au but en tout cas bien meilleure que son vis à vis.

J'ai aussi adoré le combat sur les rucks. Certes on a été parfois pénalisé mais on a beaucoup gêné La Rochelle qui du coup a été aussi pénalisé. On leur a arraché nombre de ballons...bref je trouve qu'on a fait preuve de beaucoup de détermination et d'envie. J'ai aimé.

Comme je l'ai expliqué au début de ce post le plus important pour moi ça été notre capacité à ne pas s'affoler et de savoir résister dans nos temps faibles.

Il faut aussi rappeler que La Rochelle est une équipe qui n'a perdu qu'une fois sur son terrain. Ne gagne pas là-bas qui veut. Par exemple l'ASM a perdu à La Rochelle.

Avant ce match l'avis général sur ce forum était qu'une volée nous attendait en Charente maritime et au final c'est un match nul. Je trouve que c'est pas si mal que ça.

On a 61 points, encore une victoire et ce sera surement dans la poche. Espérons que ce sera ans 15 jours contre Toulouse.

Dans 15 jours, on joue Toulouse, ensuite on va au Racing, puis on recevra Montpellier.

Sempere a fait un bon match mais Bonfils pas du tout, la touche s'est considérablement dégradée en particulier. Il avait été bien meilleur lors de ses dernières prestations.

Sinon effectivement bel état d'esprit global, la défense a été meilleure en 2ème mi-temps alors qu'en début de match elle n'y était pas. Deux bons points de pris, vu les absences c'est bien.

jepepikouros a écrit:

Il faut aussi féliciter Steyn qui a été appelé au dernier moment pour suppléer la blessure de Camara. Il a fait un très bon match, un match à zéro faute. Steyn est vrai gentleman qui, bien que très critiqué et privé de la confiance du staff, ne se plaint jamais. On peut ne pas le faire jouer ou le faire rentrer à 10 minutes de la fin d'un match ou encore le changer de poste...il reste d'humeur égale et tous ses coéquipiers vous diront que c'est un gars vraiment très bien. Bravo à lui, je lui souhaite plus de temps de jeu.

Plisson a très bien géré son match. Un bon jeu au pied et une bonne réussite aux tirs au but en tout cas bien meilleure que son vis à vis.

C'est justement la bonne occasion d'installer Steyn en 15 jusqu'à la fin de saison. Au débotté, il a montré ses qualités: autant les exploiter en complément de celles de Plisson (comme de pallier certaines de ces insuffisances). Avec l'option Camara en plus, on a de quoi gérer jusqu'au retour de Bonneval (l'an prochain vraisemblablement).

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Il faut aussi féliciter Steyn qui a été appelé au dernier moment pour suppléer la blessure de Camara. Il a fait un très bon match, un match à zéro faute. Steyn est vrai gentleman qui, bien que très critiqué et privé de la confiance du staff, ne se plaint jamais. On peut ne pas le faire jouer ou le faire rentrer à 10 minutes de la fin d'un match ou encore le changer de poste...il reste d'humeur égale et tous ses coéquipiers vous diront que c'est un gars vraiment très bien. Bravo à lui, je lui souhaite plus de temps de jeu.

Plisson a très bien géré son match. Un bon jeu au pied et une bonne réussite aux tirs au but en tout cas bien meilleure que son vis à vis.

C'est justement la bonne occasion d'installer Steyn en 15 jusqu'à la fin de saison. Au débotté, il a montré ses qualités: autant les exploiter en complément de celles de Plisson (comme de pallier certaines de ces insuffisances). Avec l'option Camara en plus, on a de quoi gérer jusqu'au retour de Bonneval (l'an prochain vraisemblablement).

Camara il a rechuté sur la même cheville qui l'avait fait sortir contre Clermont ? Grosse entorse (donc longue absence) ?

Sinon y'a Williams qui est 15 de formation je crois (avant d'avoir glissé au centre)

Pas vu le match. Satisfait du résultat à la lecture de vos commentaires.
Vous avez mentionné le bon comportement de Kubri (j'espère que ce ne sera pas l'exception), mais qu'en a-t-il été de celui de Chellat qui l'a remplacé dans le dernier quart d'heure ?

Hoppy a écrit:

Pas vu le match. Satisfait du résultat à la lecture de vos commentaires.
Vous avez mentionné le bon comportement de Kubri (j'espère que ce ne sera pas l'exception), mais qu'en a-t-il été de celui de Chellat qui l'a remplacé dans le dernier quart d'heure ?

De mémoire il n'y a eu que 2 mélée dans le dernier 1/4 d'heure et elles ont été quelconque ( aucune équipe n'a dominé )

Impossible de tirer une conclusion sur Chellat , le jeu était haché ( un peu du grand n'importe quoi ) et il a été très peu mis a contribution.

De toute façon d'ici 2 semaines on aura récupéré soit Taulafo soit Slimani ( peut être même les 2 ). Du coup Chellat on risque de ne plus le revoir cette saison 

Moon1475 a écrit:

Camara il a rechuté sur la même cheville qui l'avait fait sortir contre Clermont ? Grosse entorse (donc longue absence) ?
Sinon y'a Williams qui est 15 de formation je crois (avant d'avoir glissé au centre)

Pour Camara, je ne sais pas si quelqu'un à l'info.
quant à Steyn à l'arrière, c'est pour utiliser (enfin) ses qualités. En étant iconoclaste, que donnerait Plisson en 15 de temps à autre?

Moi honnêtement , ce match à La Rochelle me laisse perplexe . Il y a vraiment du positif et du négatif

Positif :
Déja on prend 2 points chez "l'équipe en forme du moment" ( 4 victoires 2 nuls sur les 6 derniers matchs )
Comptablement avec ce nul , 1 seule victoire dans les 4 derniers matchs nous garanti le Top 6 ( 2 victoires nous garantiraient certainement le Top 4 )
Etre autant dominé pendant 20 minutes et pourtant réussir un nul , ca témoigne d'une belle qualité mentale
On a joué sans Slimani , sans Papé et sans Waiséa et on a pas perdu
Kubri a réalisé une performance de choix. Si l'on veux crée la surprise sur cette fin de championnat , nos remplacants seront primordiaux

Négatif :
Comment peux t'on être autant dominé dans le jeu par une équipe a qui il manquait son axe 10-12-13 ?
Notre touche n'a vraiment pas été bonne
Dès que les conditions de jeu sont difficiles , on y arrive pas. Espérons qu'il n'y ait plus de pluie d'ici la fin de saison
J'ai du mal a comprendre l'interêt d'avoir un banc pour en faire rentrer la moitié à 7-8min de la fin. Et c'est pas la 1ère fois que c'est le cas
Une fois de + on se fait enflé par l'arbitre et ça commence sérieusement à me gonfler


Voyons tout de même le gros coté positif : ON EST PRESQUE EN PHASE FINALE

Parmi nos absents du match d'hier ( Taulafo , De Malmanche , Slimani , Mostert , Waiséa , Camara ) combien peux t'on espérer récupérer pour Toulouse ?

Le match face à Toulouse sera vraiment capital : Une victoire et c'est à la fois le Top 4 ( à 90% ) et le Top 6 qui sont assurés d'un coup  

Cruseman a écrit:

Dans 15 jours, on joue Toulouse, ensuite on va au Racing, puis on recevra Montpellier.

J'ai rectifié...

johnantony75 a écrit:

Moi honnêtement , ce match à La Rochelle me laisse perplexe . Il y a vraiment du positif et du négatif

Positif :
Déja on prend 2 points chez "l'équipe en forme du moment" ( 4 victoires 2 nuls sur les 6 derniers matchs )
Comptablement avec ce nul , 1 seule victoire dans les 4 derniers matchs nous garanti le Top 6 ( 2 victoires nous garantiraient certainement le Top 4    )
Etre autant dominé pendant 20 minutes  et pourtant réussir un nul , ca témoigne d'une belle qualité mentale
On a joué sans Slimani , sans Papé et sans Waiséa et on a pas perdu  
Kubri a réalisé une performance de choix. Si l'on veux crée la surprise sur cette fin de championnat , nos remplacants seront primordiaux

Négatif :
Comment peux t'on être autant dominé dans le jeu par une équipe a qui il manquait son axe 10-12-13 ?  
Notre touche n'a vraiment pas été bonne
Dès que les conditions de jeu sont difficiles , on y arrive pas. Espérons qu'il n'y ait plus de pluie d'ici la fin de saison
J'ai du mal a comprendre l'interêt d'avoir un banc pour en faire rentrer la moitié à 7-8min de la fin. Et c'est pas la 1ère fois que c'est le cas
Une fois de + on se fait enflé par l'arbitre et ça commence sérieusement à me gonfler


Voyons tout de même le gros coté positif : ON EST PRESQUE EN PHASE FINALE  

Tu peux rajouter que l'on a joué aussi sans Parisse. Il était bien physiquement sur le terrain mais il n'était pas du tout dans le match.

johnantony75 a écrit:

Moi honnêtement , ce match à La Rochelle me laisse perplexe . Il y a vraiment du positif et du négatif

Positif :
Déja on prend 2 points chez "l'équipe en forme du moment" ( 4 victoires 2 nuls sur les 6 derniers matchs )
Comptablement avec ce nul , 1 seule victoire dans les 4 derniers matchs nous garanti le Top 6 ( 2 victoires nous garantiraient certainement le Top 4    )
Etre autant dominé pendant 20 minutes  et pourtant réussir un nul , ca témoigne d'une belle qualité mentale
On a joué sans Slimani , sans Papé et sans Waiséa et on a pas perdu  
Kubri a réalisé une performance de choix. Si l'on veux crée la surprise sur cette fin de championnat , nos remplacants seront primordiaux

Négatif :
Comment peux t'on être autant dominé dans le jeu par une équipe a qui il manquait son axe 10-12-13 ?  
Notre touche n'a vraiment pas été bonne
Dès que les conditions de jeu sont difficiles , on y arrive pas. Espérons qu'il n'y ait plus de pluie d'ici la fin de saison
J'ai du mal a comprendre l'interêt d'avoir un banc pour en faire rentrer la moitié à 7-8min de la fin. Et c'est pas la 1ère fois que c'est le cas
Une fois de + on se fait enflé par l'arbitre et ça commence sérieusement à me gonfler


Voyons tout de même le gros coté positif : ON EST PRESQUE EN PHASE FINALE  

Je trouve vraiment pas qu'on se soit fait enfler par l'arbitre. A part quelques pénalités bizarres dans les rucks, je l'ai trouvé plutôt très bon. Pas trop sévère sur la connerie de Plisson en début de match, assez juste en mêlée fermée, même gentil sur les pénalités vite jouées par La Rochelle qu'il n'a pas acceptées (à tort selon moi). Bref, pas du tout choqué par l'arbitrage, contrairement au match à Lyon par exemple.

Très bon arbitrage hier, la plus grosse bourde est surement la grosse occasion d'essais sur une sortie de maul de burban qu'il pénalise à priori trop sévèrement.

Diegooo a écrit:

johnantony75 a écrit:

Moi honnêtement , ce match à La Rochelle me laisse perplexe . Il y a vraiment du positif et du négatif

Positif :
Déja on prend 2 points chez "l'équipe en forme du moment" ( 4 victoires 2 nuls sur les 6 derniers matchs )
Comptablement avec ce nul , 1 seule victoire dans les 4 derniers matchs nous garanti le Top 6 ( 2 victoires nous garantiraient certainement le Top 4    )
Etre autant dominé pendant 20 minutes  et pourtant réussir un nul , ca témoigne d'une belle qualité mentale
On a joué sans Slimani , sans Papé et sans Waiséa et on a pas perdu  
Kubri a réalisé une performance de choix. Si l'on veux crée la surprise sur cette fin de championnat , nos remplacants seront primordiaux

Négatif :
Comment peux t'on être autant dominé dans le jeu par une équipe a qui il manquait son axe 10-12-13 ?  
Notre touche n'a vraiment pas été bonne
Dès que les conditions de jeu sont difficiles , on y arrive pas. Espérons qu'il n'y ait plus de pluie d'ici la fin de saison
J'ai du mal a comprendre l'interêt d'avoir un banc pour en faire rentrer la moitié à 7-8min de la fin. Et c'est pas la 1ère fois que c'est le cas
Une fois de + on se fait enflé par l'arbitre et ça commence sérieusement à me gonfler


Voyons tout de même le gros coté positif : ON EST PRESQUE EN PHASE FINALE  

Je trouve vraiment pas qu'on se soit fait enfler par l'arbitre. A part quelques pénalités bizarres dans les rucks, je l'ai trouvé plutôt très bon. Pas trop sévère sur la connerie de Plisson en début de match, assez juste en mêlée fermée, même gentil sur les pénalités vite jouées par La Rochelle qu'il n'a pas acceptées (à tort selon moi). Bref, pas du tout choqué par l'arbitrage, contrairement au match à Lyon par exemple.

+1
Juste 2 ou 3 petites erreurs, et des 2 côtés, mais rien d'extraordinaire à ce niveau-là.

Diegooo a écrit:

johnantony75 a écrit:

Moi honnêtement , ce match à La Rochelle me laisse perplexe . Il y a vraiment du positif et du négatif

Positif :
Déja on prend 2 points chez "l'équipe en forme du moment" ( 4 victoires 2 nuls sur les 6 derniers matchs )
Comptablement avec ce nul , 1 seule victoire dans les 4 derniers matchs nous garanti le Top 6 ( 2 victoires nous garantiraient certainement le Top 4    )
Etre autant dominé pendant 20 minutes  et pourtant réussir un nul , ca témoigne d'une belle qualité mentale
On a joué sans Slimani , sans Papé et sans Waiséa et on a pas perdu  
Kubri a réalisé une performance de choix. Si l'on veux crée la surprise sur cette fin de championnat , nos remplacants seront primordiaux

Négatif :
Comment peux t'on être autant dominé dans le jeu par une équipe a qui il manquait son axe 10-12-13 ?  
Notre touche n'a vraiment pas été bonne
Dès que les conditions de jeu sont difficiles , on y arrive pas. Espérons qu'il n'y ait plus de pluie d'ici la fin de saison
J'ai du mal a comprendre l'interêt d'avoir un banc pour en faire rentrer la moitié à 7-8min de la fin. Et c'est pas la 1ère fois que c'est le cas
Une fois de + on se fait enflé par l'arbitre et ça commence sérieusement à me gonfler


Voyons tout de même le gros coté positif : ON EST PRESQUE EN PHASE FINALE  

Je trouve vraiment pas qu'on se soit fait enfler par l'arbitre. A part quelques pénalités bizarres dans les rucks, je l'ai trouvé plutôt très bon. Pas trop sévère sur la connerie de Plisson en début de match, assez juste en mêlée fermée, même gentil sur les pénalités vite jouées par La Rochelle qu'il n'a pas acceptées (à tort selon moi). Bref, pas du tout choqué par l'arbitrage, contrairement au match à Lyon par exemple.

Atonio a passé le match à amener VDM au sol sans être pénalisé ou presque. S'il le pénalise dès le début, on peut se faciliter le match.

Je me rappelle d'au moins 2 situations ou on est pénalisé et même F.Pelous n'est pas d'accord

C'est pas moi qui le dit , c'est un Toulousain

Ca n'a pas été scandaleux contrairement au Lyon-SF ou clairement c'était KO arbitral pour Lyon , mais hier c'était une petite victoire aux poings pour La Rochelle

Le fait est que je me rappelle pas d'un match ou l'on ait gagné cette catégorie

JoyT75 a écrit:

Diegooo a écrit:

johnantony75 a écrit:

Moi honnêtement , ce match à La Rochelle me laisse perplexe . Il y a vraiment du positif et du négatif

Positif :
Déja on prend 2 points chez "l'équipe en forme du moment" ( 4 victoires 2 nuls sur les 6 derniers matchs )
Comptablement avec ce nul , 1 seule victoire dans les 4 derniers matchs nous garanti le Top 6 ( 2 victoires nous garantiraient certainement le Top 4    )
Etre autant dominé pendant 20 minutes  et pourtant réussir un nul , ca témoigne d'une belle qualité mentale
On a joué sans Slimani , sans Papé et sans Waiséa et on a pas perdu  
Kubri a réalisé une performance de choix. Si l'on veux crée la surprise sur cette fin de championnat , nos remplacants seront primordiaux

Négatif :
Comment peux t'on être autant dominé dans le jeu par une équipe a qui il manquait son axe 10-12-13 ?  
Notre touche n'a vraiment pas été bonne
Dès que les conditions de jeu sont difficiles , on y arrive pas. Espérons qu'il n'y ait plus de pluie d'ici la fin de saison
J'ai du mal a comprendre l'interêt d'avoir un banc pour en faire rentrer la moitié à 7-8min de la fin. Et c'est pas la 1ère fois que c'est le cas
Une fois de + on se fait enflé par l'arbitre et ça commence sérieusement à me gonfler


Voyons tout de même le gros coté positif : ON EST PRESQUE EN PHASE FINALE  

Je trouve vraiment pas qu'on se soit fait enfler par l'arbitre. A part quelques pénalités bizarres dans les rucks, je l'ai trouvé plutôt très bon. Pas trop sévère sur la connerie de Plisson en début de match, assez juste en mêlée fermée, même gentil sur les pénalités vite jouées par La Rochelle qu'il n'a pas acceptées (à tort selon moi). Bref, pas du tout choqué par l'arbitrage, contrairement au match à Lyon par exemple.

Atonio a passé le match à amener VDM au sol sans être pénalisé ou presque. S'il le pénalise dès le début, on peut se faciliter le match.

+1 . Vu notre supériorité en mélée , comment est ce que La Rochelle sort de ce match sans 1 jaune ?

Je me rappelle qu'il y a 2-3 ans quand on était bien nul en mélée , on finissait rarement nos matchs sans un petit jaune ou 2 dans la musette

johnantony75 a écrit:

Je me rappelle d'au moins 2 situations ou on est pénalisé et même F.Pelous n'est pas d'accord

C'est pas moi qui le dit , c'est un Toulousain

Ca n'a pas été scandaleux contrairement au Lyon-SF ou clairement c'était KO arbitral pour Lyon , mais hier c'était une petite victoire aux poings pour La Rochelle

Le fait est que je me rappelle pas d'un match ou l'on ait gagné cette catégorie

Oui, mais bon, comme tu l'as justement dit toi-même, le SF est une "petite" équipe et donc arbitrée comme telle. Après, l'arbitre peut faire des erreurs, mais sur cette rencontre, je n'ai rien trouvé de scandaleusement scandaleux contrairement au match de lyon dont tu parles.

Donc, ceci est un fait de jeu!

johnantony75 a écrit:

Je me rappelle d'au moins 2 situations ou on est pénalisé et même F.Pelous n'est pas d'accord

C'est pas moi qui le dit , c'est un Toulousain

Ca n'a pas été scandaleux contrairement au Lyon-SF ou clairement c'était KO arbitral pour Lyon , mais hier c'était une petite victoire aux poings pour La Rochelle

Le fait est que je me rappelle pas d'un match ou l'on ait gagné cette catégorie

2 situations en 80 minutes, ça va non ? Surtout qu'il y a eu au moins autant de situations sur lesquelles La Rochelle pourrait se plaindre. Bref, rien à dire sur l'arbitrage hier.

Bon, le match fut dégueulasse, la performance du SF a été un peu indigente.
Par contre, c'est que le SF sait maintenant réagir et ne perd pas ce match, c'est là le changement principal avec le SF de l'an dernier.

Totor a écrit:

Bon, le match fut dégueulasse, la performance du SF a été un peu indigente.
Par contre, c'est que le SF sait maintenant réagir et ne perd pas ce match, c'est là le changement principal avec le SF de l'an dernier.

Peut-être avec un peu de chance cette fois-ci. Sans l'essai casquette de Danty, on revenez avec les valises pleines.
On a été mauvais, mais la chance était avec nous.

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

Bon, le match fut dégueulasse, la performance du SF a été un peu indigente.
Par contre, c'est que le SF sait maintenant réagir et ne perd pas ce match, c'est là le changement principal avec le SF de l'an dernier.

Peut-être avec un peu de chance cette fois-ci. Sans l'essai casquette de Danty, on revenez avec les valises pleines.
On a été mauvais, mais la chance était avec nous.

L'essai de Danty a lieu à la 73ème et le score était de 19-12. Donc même sans cet essai on aurait jamais pris une taule

Notre vrai chance c'est surtout qu'a la 21eme il y avait 10-3 mais que La Rochelle avait vendangé 2 occasions d'essai et 3 pénalités. Donc a ce moment la on aurait deja pu perdre de 20pts et le match était plié

Effectivement, on a eu un gros coup de bol avec l'essai de Danty. Il ne faut pas oublier la faillite de Fortassin non plus et un contre mal joué par La Rochelle en 1ere mi temps notamment.
Honnêtement je pense qu'on peut voir le verre à moitié plein.