COUPE DU MONDE ANGLETERRE 2015

johnantony75 a écrit:

les pénalités non sifflées alors que la mélée Georgiennes martyrisent celle de la Namibie

Me rappelle la fin d'un autre match super serré arbitré par Clancy, mais je vois plus lequel… Hmmm…



Sérieux, Clancy, dès qu'il voit que le match est serré, on a l'impression qu'il redoute plus que tout qu'on dise que c'est lui qui a fait basculer le match, donc il refuse toute décision importante.

Othismos a écrit:

johnantony75 a écrit:

les pénalités non sifflées alors que la mélée Georgiennes martyrisent celle de la Namibie

Me rappelle la fin d'un autre match super serré arbitré par Clancy, mais je vois plus lequel… Hmmm…



Sérieux, Clancy, dès qu'il voit que le match est serré, on a l'impression qu'il redoute plus que tout qu'on dise que c'est lui qui a fait basculer le match, donc il refuse toute décision importante.

Ce qu'il a fait en 1ère mi-temps est purement scandaleux.

La 1ère mi-temps se passe au 3/4 dans le camp Namibien , les Georgiens scorent 2 essais annulés ( dont 1 très douteux ) , défoncent la mélée Namibienne , les joueurs Africains passent leur temps HJ et surtout de la 40eme à la 49eme on passe 9min ( ou presque ) sur des mélées enfoncées sans que Clancy donne un essai de pénalité. Et au final à la mi-temps le score est de 6-0 pour la Namibie

En 2ème mi-temps il a été correct jusqu'a la 60ème puis il a repris ses conneries et aurait presque pu faire gagné les Namibiens

Sur ce match les Namibiens prennent 3CJ mais ils auraient pu en prendre 5 + 1 essai de pénalité. Les stats du match sont monstrueusement criantes : 77% de possession territoriale pour la Georgie en 1ère mi-temps et 64% en 2eme mi-temps et 65% de possession de balle pour la Georgie sur l'ensemble du match.

Ce match , arbitrer de manière sérieuse , aurait du finir à +20 , +25 pour les Georgiens au lieu d'une petite victoire étriquée. Par contre , et ça c'est un autre débat , le jeu Géorgien

Incroyable que ce VOLEUR ait le droit d'arbitré et qu'il soit considéré comme l'un des meilleurs arbitres du monde ( Même si pour moi les meilleurs sont Nigel Owens et Wayne Barnes ).

Franchement avec C.Joubert ils font une belle paire

A noter, cet article du monde sur la CDM: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Rugby : cette Coupe du monde est un « cauchemar »
Le Monde.fr | 08.10.2015 à 06h40 • Mis à jour le 08.10.2015 à 09h49 | Par Henri Seckel

L’organisation est impeccable, les stades sont pleins, les matchs magnifiques, les essais nombreux, plusieurs équipes réjouissantes ont bousculé la hiérarchie, et l’Angleterre est déjà éliminée : d’aucuns seraient peut-être tentés de parler d’une Coupe du monde de rêve. Que nenni. En réalité, un tas de plus ou moins petites choses, recensées ci-dessous, avec plus ou moins de mauvaise foi, vient gâcher la fête de l’Ovalie. Et il n’est même pas question ici de la partition légèrement monotone jouée par le XV de France.

Le prix des places. C’est vrai qu’il y avait des tickets à 15 livres (20 euros) : pour Samoa - Etats-Unis, Canada - Roumanie, ou Namibie - Géorgie. Assister à France - Irlande dans des conditions décentes, dimanche prochain, vous coûtera 338, 237 ou 170 euros selon que vous serez assis en catégorie A, B ou C (tout en haut, dans un coin du Millenium Stadium de Cardiff).
Plus de la moitié des billets du tournoi auront dépassé le prix de 100 livres (135 euros, soit le prix de l’abonnement au stade de Roudourou pour assister à toute une saison de l’En Avant de Guingamp, sachez-le), avec des pics pour les matchs de l’Angleterre (102, 217, 291 et 426 euros) et de la phase finale : de 130 à 338 euros pour les quarts, de 170 à 700 pour les demies, et de 200 à 970 pour la finale. La Coupe du monde de rugby 2015 aura été l’événement sportif le plus cher de l’histoire pour les spectateurs, selon le Mail on Sunday : 141 euros en moyenne par place, contre 128 pour la Coupe du monde de football au Brésil en 2014, ou 118 pour la Coupe du monde de rugby en France en 2007.

La censure de World Rugby. Tous les joueurs ont dû signer, avant la Coupe du monde, une charte de bonne conduite que la Fédération internationale n’a pas souhaité nous envoyer, arguant qu’il s’agissait d’un document contractuel privé (« private contractual document »). Tout au plus sait-on, grâce à un article de L’Équipe, que ladite charte leur interdit, par exemple, de s’afficher avec un t-shirt portant une marque qui ne serait pas un partenaire commercial du tournoi, ou de tweeter qu’ils ont trouvé partial l’arbitrage d’une rencontre.
L’interdiction des cornemuses (écossaises) dans les tribunes, dont les organisateurs ont également banni les vuvuzelas (sud-africaines), les grands chapeaux (irlandais) et les grands drapeaux (de tous les pays), sous prétexte que cela « pourrait nuire au plaisir ou au confort d’autres personnes dans le stade ». Pourquoi ne pas interdire aux spectateurs de chanter, d’applaudir ou d’éternuer trop fort, tant qu’on y est ?
Le « bagpipe ban » a fait scandale en Écosse, tant au sein du XV du chardon que de la classe politique : vingt-et-un députés ont signé une motion dénonçant l’affront, et soulignant que « les cornemuses ne sont pas dangereuses ». L’affaire ne devrait pas empêcher les Scots de se hisser en quarts de finale, mais on peut considérer que le folklore du rugby a pris un tampon. Cela dit, soyons honnêtes, si les cornemuses et leur mélodieux bourdonnement avaient été autorisés, on les aurait sans doute classés parmi ces « petits choses qui viennent gâcher la fête ».

Le jeu de massacre. Les rugbymen sont de plus en plus costauds, ils courent de plus en plus vite, et le temps de jeu effectif ne cesse de s’allonger. Résultat, il pleut des blessures graves depuis le début du tournoi. Après les deux tiers des matchs, le nombre de joueurs sur le flanc a déjà largement dépassé le total atteint sur l’ensemble de la compétition il y a quatre ans, en Nouvelle-Zélande : 20 blessés ont vu la Coupe du monde 2015 s’achever avant l’heure, contre 15 sur tout le tournoi en 2011. Le rugby est de plus en plus un sport de brutes.

Le TMO, « homme du match » à plusieurs reprises en début de tournoi, sans même fouler la pelouse. Homme du premier match, notamment, entre l’Angleterre et les Fidji, qui s’était étalé sur plus de 100 minutes (un match de rugby en dure 80, sans les arrêts de jeu), tant le Television Match Official, à savoir l’arbitre vidéo posté en régie doté de pouvoirs élargis depuis la dernière Coupe du monde, avait été sollicité par son collègue sur la pelouse, incapable de trancher lui-même les actions litigieuses. Rencontres hachées, perte d’intensité, risque de blessure accru pour les joueurs qui se refroidissent : le recours abusif à la vidéo a suscité de nombreuses critiques, avant que le corps arbitral ne rectifie le tir avec succès, et que le TMO s’efface peu à peu au fil des matchs.

Le calendrier du tournoi. Certes mieux fichu et moins injuste qu’il y a quatre ans, il a tout de même fait des victimes : Japonais et Fidjiens peuvent s’estimer lésés. Si les premiers n’avaient pas eu que quatre minuscules jours de récupération après leur exploit contre l’Afrique du Sud, peut-être ne se seraient-ils pas effondrés en seconde période face à l’Écosse et ne se trouveraient-ils pas en position d’être éliminés du tournoi malgré trois victoires (dont celle à venir, dimanche, face aux Etats-Unis). Quant aux Fidjiens, idem, avec plus de quatre jours de repos entre l’Angleterre et l’Australie, peut-être auraient-ils pu embêter les Wallabies, et réellement jouer les trouble-fête dans le « groupe de la mort ».

La routine des quarts de finale où l’on retrouvera encore et toujours les mêmes équipes, ce qui est à la fois une conséquence du point précédent, de la hiérarchie du rugby qui évolue au super-ralenti, et du système de bonus, qui dévalorise une simple victoire. Le Japon est la preuve que l’on peut gagner trois matchs de poule, y compris face à une nation double championne du monde, et ne pas voir les quarts de finale, tout ça parce qu’on a gagné ses rencontres de justesse (avec bonus défensif pour l’adversaire, donc) et/ou en inscrivant moins de quatre essais (sans bonus offensif, donc). Merci aux Anglais de nous avoir fourni quelques sensations en s’étant fait sortir dès le premier tour.

La logique de rentabilité maximale qui a poussé les organisateurs à faire jouer les matchs dans des stades de football (7 sur 13) et une arène sans âme (le stade olympique de Londres), et à ne retenir que deux « authentiques » enceintes du rugby de club anglais, à Exeter (12 300 places) et Gloucester (16 500), lesquelles, évidemment, ne leur auront pas rapporté des mille et des cents. Notons que les deux records d’affluence pour un match de rugby dont s’est targuée la Fédération internationale (89 019 spectateurs pour Nouvelle-Zélande - Argentine, puis 89 267 pour Irlande - Roumanie) ont eu lieu à Wembley, propriété de la fédération anglaise... de football.

Swing Low, Sweet Chariot, partout, tout le temps, à chaque rencontre, dans chaque stade, jusqu’à l’overdose. Entendre douze fois ce chant de soutien au XV de la rose pendant les matchs du XV de la rose, passe encore. Mais en plein Tonga - Namibie, franchement ? Imagine-t-on le public entonner Allez les Bleus pendant un Autriche - Norvège lors de l’Euro de football, en France, l’été prochain ? Les messieurs en costard ayant banni les cornemuses des stades auraient pu avoir la bonne idée d’en faire de même avec Swing Low, Sweet Chariot. Cela étant, maintenant que l’Angleterre s’apprête à disparaître du tournoi, il est raisonnable d’espérer que cette rengaine aussi.

Le "Swing low sweet Chariot" des Rosbifs c'est vrai qu'il devient bien barbant et ridicule. Avant ils le chantaient pour taper au moral après que leurs joueurs aient pris l'avantage avec 2-3 essais à la suite, la maintenant avant même le début du match il le gueule en boucle sans raison.

C'est pareil avec la Ola dans les stades français pour n'importe quoi ou à des moments invraisemblable comme contre Toulouse à domicile en pleine défaite...(J'en fulmine encore tellement c'était insensé).

C'est tellement ridicule que, "Swing low sweet Chariot" était chanté même s'il n'y avait pas d'anglais sur la pelouse.

Au moins, depuis samedi, on ne les entend plus guère.

En même temps j ai entendu 3 fois la marseillaise pendant nz argentine a wembley et une fois on est chez nous ! On a pas de leçon a donner aux anglais ...

imjustlooking a écrit:

En même temps j ai entendu 3 fois la marseillaise pendant nz argentine a wembley et une fois on est chez nous ! On a pas de leçon a donner aux anglais ...

Surtout que pour le coup l'ambiance est 1000 fois plus sympa dans les stade anglais ( et anglo saxons en général ) que dans les stades francais

PSA vient de dévoiler la composition du XV qui affrontera l'Irlande dimanche :

Ben Arous, Guirado, Slimani –
Papé, Maestri –
Dusautoir (cap), Chouly, Picamoles –
Tillous-Borde, Michalak –
Dulin, Fofana, Bastareaud, Nakaitaci –
Spedding

Les remplaçants : Kayser, Debaty, Mas, Flanquart, Le Roux, Parra, Talès, Dumoulin

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, perso, Dulin à l'aile ... j'ai peur que les irlandais se régalent de ce côté là j'espère sincèrement avoir tort

J. Cudmore a lancé sur polémique au sujet des trajets retour des équipes éliminées en phase de poules :



Les joueurs obligés de payer leur billet retour ?
COUPE DU MONDE Le 09/10/2015 - Rédaction Rugby365.fr





Jeudi, l'international canadien Jamie Cudmore a lancé une polémique autour du retour des joueurs après la Coupe du Monde. Une fois éliminés, les joueurs auraient 24h pour quitter l'Angleterre sous peine de payer eux-mêmes leur trajet.

Le deuxième ligne canadien Jamie Cudmore s'est plaint du fait que la plupart des joueurs doivent payer leur billet retour. Le règlement World Rugby impose en effet aux joueurs des sélections éliminées de quitter l’Angleterre dans les 24h. Sans quoi, les billets ne sont plus valables et impossible à modifier. Les joueurs se retrouvent alors à devoir payer le billet retour avec leur argent personnel. « On est traité comme des poubelles », s’est insurgé Jamie Cudmore.

Le deuxième ligne de Clermont est d’ailleurs face à cette situation étant donné qu’il a prévu d’assister à la finale du groupe A samedi entre l’Australie et le pays de Galles. « Pour moi, ce n’est pas grave, a relativisé " le Bûcheron " dans L’Equipe expliquant qu’il n’a pas de problèmes d’argent. Mais pour ceux qui sont en deuxième division ou étudiants, c’est différent ». En effet, de nombreux joueurs amateurs composent les différentes sélections. « Je suis déçu après un si beau tournoi », a conclu le joueur.

Réponse de World Rugby

L’instance internationale a tenu à répondre : « Contrairement à ce qui a été dit, l’organisation paie les besoins de déplacement de toutes les équipes dans et hors du tournoi ». Une réponse plus ou moins floue puisqu’elle ne précise pas si la durée du séjour des joueurs après leur élimination importe sur un possible paiement personnel du billet.

Tout simplement scandaleux ce comportement de la Fédération Internationale !

Tillous Bordes le maçon à la mêlée et le pré ado Dulin à l'aile qui va se prendre 15 chandelle dans le match (Comme Nakaitaci mauvais sur les chandelles) ca promet oui.
PSA et ses joueurs vont nous proposer un match de destruction, sans envolé. Et le pire c'est qu'on est capable en ne proposant rien de gagner.

La Carillonne a écrit:

PSA vient de dévoiler la composition du XV qui affrontera l'Irlande dimanche :

Ben Arous, Guirado, Slimani –
Papé, Maestri –
Dusautoir (cap), Chouly, Picamoles –
Tillous-Borde, Michalak –
Dulin, Fofana, Bastareaud, Nakaitaci –
Spedding

Les remplaçants : Kayser, Debaty, Mas, Flanquart, Le Roux, Parra, Talès, Dumoulin

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, perso, Dulin à l'aile ... j'ai peur que les irlandais se régalent de ce côté là  j'espère sincèrement avoir tort

PSA est extraordinaire , j'ai rarement vu un entraineur avec une telle envie de mourir avec ses idées

Chouly titulaire en 7 plutôt alors qu'il est inexistant depuis le début de la compétition et que Le Roux est monstrueux
Tillous Bordes titulaire à la mélée alors qu'il est le plus mauvais des 3 demi de mélée disponibles
Dulin titulaire à l'aile ça c'est la cerise sur le gateau. Avec son physique de moustique il va se faire démonter par T.Bowe

Ah oui j'oubliais les fantômes de Kayzer et de Dumoulin sont sur le banc , vu qu'a priori ils sont toujours joueurs de rugby  

Euh, je pense que c'est plutôt Picamoles en 8 quand même et Chouly en 7.

Totor a écrit:

Euh, je pense que c'est plutôt Picamoles en 8 quand même et Chouly en 7.

C'est une erreur ( rectifiée ) et ça ne change strictement rien. Le Roux devrait être sur le terrain

johnantony75 a écrit:

Totor a écrit:

Euh, je pense que c'est plutôt Picamoles en 8 quand même et Chouly en 7.

C'est une erreur ( rectifiée ) et ça ne change strictement rien. Le Roux devrait être sur le terrain  

C'est pour des raisons de complémentarité. Chouly est capitaine de touche et présente un profil différent de Dusautoir.

Totor a écrit:

johnantony75 a écrit:

Totor a écrit:

Euh, je pense que c'est plutôt Picamoles en 8 quand même et Chouly en 7.

C'est une erreur ( rectifiée ) et ça ne change strictement rien. Le Roux devrait être sur le terrain  

C'est pour des raisons de complémentarité. Chouly est capitaine de touche et présente un profil différent de Dusautoir.

Je suis au courant que Chouly et Le Roux n'ont pas les mêmes profils

Néanmoins Chouly a été considéré le francais le plus mauvais ( ou presque ) lors des derniers matchs de l'EDF auxquels il a participé ( Notamment le France-Italie et le France-Canada ).

Donc au bout d'un moment il faut peut être arrêter la blague parce que ca fait 2 ans que Chouly il est pourri que ce soit avec Clermont ou l'EDF

Et puis si PSA faisait des choix intelligent et basé sur la tactique et la complémentarité ça se saurait hein : Je te rappelle que Dulin jouera ailier sur ce match et qu'il y a pas si longtemps Fofana et Fickou ont aussi joué à l'aile. Donc bon

Petite liste des choix à la con de PSA:

Slimani pilier gauche
Vahaamahina 3eme ligne
Dulin ailier
Lebourhis ailier
Fofana ailier
Chouly en 8

....et j'en oublie.

Leroux en 2eme ligne s'avère plus intéressant que je ne pensais.

Dam's a écrit:

Petite liste des choix à la con de PSA:

Slimani pilier gauche
Vahaamahina 3eme ligne
Dulin ailier
Lebourhis ailier
Fofana ailier
Chouly en 8

....et j'en oublie.

Leroux en 2eme ligne s'avère plus intéressant que je ne pensais.

Tu as oublié Fickou à l'aile

Et puis pour Le Roux en 2eme ligne fallait bien que parmi tous ses choix merdiques il y en ait un qui s'avère plutôt judicieux

johnantony75 a écrit:

Dam's a écrit:

Petite liste des choix à la con de PSA:

Slimani pilier gauche
Vahaamahina 3eme ligne
Dulin ailier
Lebourhis ailier
Fofana ailier
Chouly en 8

....et j'en oublie.

Leroux en 2eme ligne s'avère plus intéressant que je ne pensais.

Tu as oublié Fickou à l'aile

Et puis pour Le Roux en 2eme ligne fallait bien que parmi tous ses choix merdiques il y en ait un qui s'avère plutôt judicieux

Ben tu me fais rire...même en faisant des efforts on peut pas être mauvais tout le temps

J'ai la très bonne sensation que nos amis du Racing viennent de se prendre une énorme carotte en signant D.Carter

Il aura quand même 34 ans en mars , ce qui pour un ouvreur commence à faire beaucoup. Ca ne l'empêchera pas d'évoluer à un bon niveau mais il n'est plus le meilleur ouvreur du monde : Il est moins efficace dans ses coups de pieds ( 4/7 contre la Georgie avec 2 coups de pieds faciles manqués ) et il ne tient plus 80min à fond comme avant.

Un autre petit détail qui fait mal : En général il est quasiment out au moins 1/3 voire la moitié d'une saison

Personnellement pour moi Cruden est au dessus de lui depuis deja au moins 3 ans et même Barrett n'a plus grand chose à lui envier

johnantony75 a écrit:

J'ai la très bonne sensation que nos amis du Racing viennent de se prendre une énorme carotte en signant D.Carter  

Il aura quand même 34 ans en mars , ce qui pour un ouvreur commence à faire beaucoup. Ca ne l'empêchera pas d'évoluer à un bon niveau mais il n'est plus le meilleur ouvreur du monde : Il est moins efficace dans ses coups de pieds ( 4/7 contre la Georgie avec 2 coups de pieds faciles manqués ) et il ne tient plus 80min à fond comme avant.

Un autre petit détail qui fait mal : En général il est quasiment out au moins 1/3 voire la moitié d'une saison

Personnellement pour moi Cruden est au dessus de lui depuis deja au moins 3 ans et même Barrett n'a plus grand chose à lui envier

J'espère bien que tu aies raison, en même temps Jacky l'a tellement large qu'il peut encore continuer à s'enfiler quelques carotes de bonnes tailles...

Ne vous en faites pas pour Jacky! S'il a signé Carter, c'est pour le nom, en faire le VIP de son arenadrome, et puis il y a Adidas en ligne de fond! Bon ca a marché à Perpignan où même sans jouer Carter remplissait la tire-lire du club par des prestations uniquement commerciales!!!
A voir son apport dans le contexte parisien et du Racing!

Essai de Taulafo refusé
Vraiment les Samoa sont volés sur ce match après l'agression d'un écossais ayant marché sur le visage d'un joueur Samouan.
Arbitrage à deux vitesses dans cette CDM.

La Carillonne a écrit:

Essai de Taulafo refusé

L'obstruction est réelle.

Le plus con, c'est que jamais Laidlaw aurait pu arrêter Taulafo.

Othismos a écrit:

La Carillonne a écrit:

Essai de Taulafo refusé

L'obstruction est réelle.

Le plus con, c'est que jamais Laidlaw aurait pu arrêter Taulafo.

L'arbitrage de Peyper est quoi qu'il arrive honteux , il a décidé qu'il ferait tout pour envoyer les Scottish en 1/4

Décidément j'ai beaucoup de mal à comprendre le Rugby

Les supporters passent leur temps à justifier le coté sain et honnête de ce sport par rapport au foot mais aujourd'hui les arbitres ont 10 fois plus d'impact sur les résultats que les arbitres de foot

Il suffit de repenser à la demi finale de CDM 1995 France-Af Sud , à la finale de Champions Cup 2005 entre le SF et Toulouse , la demi finale de Top 14 2006 entre ces 2 mêmes équipes , le 1/4 de finale de CDM 2007 entre la France et la Nouvelle Zelande , la finale de Champions Cup 2013 entre Toulon et Clermont , la finale de CDM 2011 entre la Nouvelle Zelande et la France. A chaque fois dans ces cas la , l'arbitre a choisi son camp et a arbitré presque uniquement dans un sens

Il y a des dizaines , des centaines de match chaque année ou les arbitrages sont complètement merdiques

Et on aura beau me dire que les arbitres sont humains , qu'il y en a des bons , bla bla bla bla , aujourd'hui L'ARBITRAGE EST UNE DES PLUS GROSSES PLAIE DU RUGBY

Ps : Un grand bravo à Mr Payper qui à priori va avoir ce pourquoi il a oeuvré pendant 80min