Coupe Europe 2015-2016

Je ne sais pas si quelqu'un est ici Raisuqe et Felsina semblent faire l'affaire. Bonneval a enfin fait une grosse étincelle du genre de celles qu'il faisait il y 2 ans. Tout semble se passer assez bien. Par moments ça semble cafouiller un peu. On a laissé échapper 2 ou 3 occasions mais vu les 11 changement effectués il fallait bien s'attendre à que tout ne soit pas parfait.

Il va falloir être sérieux en seconde mi-temps, marquer rapidement l'essai qui nous manque encore et surtout ne pas avoir de blessés.

Les gars s'amusent pas mal...

Et voilà le bonus offensif...contrat rempli.

Zhvania <3

Nos fins de matches sont quand même assez pénibles. C'est vrai que l'on a fait beaucoup de changements...mais quand même.

Sergio semble touche :/

Parisse s'est reclaqué le mollet sur la dernière action. Le droit je crois. Je sais pas si c'est celui qu'il s'est fait drainer avant la coupe du monde.

Moon1475 a écrit:

Parisse s'est reclaqué le mollet sur la dernière action. Le droit je crois. Je sais pas si c'est celui qu'il s'est fait drainer avant la coupe du monde.

j ai vu,mais c est loin d être un claquage.Il a fait le tour du terrain en marchant normalement.Si cela avait claqué,ça lui aurait été impossible!
je pense plus a un coup peut être,ou plutôt bas du genoux,mais vu comment il marchait,vraiment pas méchant a mon avis!
apres je ne comprend pas comment il peut faire 160 mn contre trevise sachant les 5 prochains matchs qui arrivent

aupa sf a écrit:

Moon1475 a écrit:

Parisse s'est reclaqué le mollet sur la dernière action. Le droit je crois. Je sais pas si c'est celui qu'il s'est fait drainer avant la coupe du monde.

j ai vu,mais c est loin d être un claquage.Il a fait le tour du terrain en marchant normalement.Si cela avait claqué,ça lui aurait été impossible!
je pense plus a un coup peut être,ou plutôt bas du genoux,mais vu comment il marchait,vraiment pas méchant a mon avis!
apres je ne comprend pas comment il peut faire 160 mn contre trevise sachant les 5 prochains matchs qui arrivent

Je n'ai pas compris pourquoi GQ ne l'a pas remplacé une fois le BO acquis. D'ailleurs, je pense que Sergio lui-même s'attendait à l'être : il s'est dirigé vers la sortie à l'entrée de J. Ross mais celui-ci a fait signe à S. Nicolas.

aupa sf a écrit:

Moon1475 a écrit:

Parisse s'est reclaqué le mollet sur la dernière action. Le droit je crois. Je sais pas si c'est celui qu'il s'est fait drainer avant la coupe du monde.

j ai vu,mais c est loin d être un claquage.Il a fait le tour du terrain en marchant normalement.Si cela avait claqué,ça lui aurait été impossible!
je pense plus a un coup peut être,ou plutôt bas du genoux,mais vu comment il marchait,vraiment pas méchant a mon avis!
apres je ne comprend pas comment il peut faire 160 mn contre trevise sachant les 5 prochains matchs qui arrivent

Je pense pas que ce soit un coup, il s'arrête net tout seul. Et clairement il se tient le mollet de suite, et après quand il est assis au coup de sifflet final (il a pas participé à la dernière action). A voir de contracture à déchirure, mais pas bon signe quand même. Et je comprend pas trop non plus comment on peut le faire jouer 160 mns contre Trévise..

Euh, à la demande de Parisse?
C'est son premier club pro, c'est son club formateur. Il y a quand même un lien spécial, une émotion particulière pour lui sur ce match.

Raisuqe sera un bon ailier je pense dès qu'il aura assimiler le top 14 et ses contraintes (qui ont aussi gâché les débuts de Waisea au SF).

On retrouve un Bonneval de très haut niveau.

Totor a écrit:

Euh, à la demande de Parisse?
C'est son premier club pro, c'est son club formateur. Il y a quand même un lien spécial, une émotion particulière pour lui sur ce match.

Raisuqe sera un bon ailier je pense dès qu'il aura assimiler le top 14 et ses contraintes (qui ont aussi gâché les débuts de Waisea au SF).

On retrouve un Bonneval de très haut niveau.

Par contre c'est moi ou il sait pas faire une passe à droite?

Il faut espérer que ce ne soit pas grave pour Parisse, car c'est un joueur hyper important. De plus Alberts est out pour 3/4 mois donc ça serait vraiment un coup extrêmement dur.

Le SF a pris 10 points face à Trévise, c'est ce qu'il fallait faire et il l'a fait. Certes, on pourra toujours dire que c'était face à des italiens un peu amorphe...mais bon on l'a quand même fait.

Le SF va jouer un match dont les points vont compter très cher face au Munster début janvier. Si l'on perd, on perd, mais au moins on s'est donné le droit de le jouer.

aupa sf a écrit:

Moon1475 a écrit:

Parisse s'est reclaqué le mollet sur la dernière action. Le droit je crois. Je sais pas si c'est celui qu'il s'est fait drainer avant la coupe du monde.

j ai vu,mais c est loin d être un claquage.Il a fait le tour du terrain en marchant normalement.Si cela avait claqué,ça lui aurait été impossible!
je pense plus a un coup peut être,ou plutôt bas du genoux,mais vu comment il marchait,vraiment pas méchant a mon avis!
apres je ne comprend pas comment il peut faire 160 mn contre trevise sachant les 5 prochains matchs qui arrivent

1- Grosse coupe attendue depuis 7 ans.
2- Équipe adverse italienne.

Le staff n'évoque pas de blessures à l'issu de ce match.

Le Stade Toulousain ne participera sans doute pas, sauf miracle, aux quarts de finale de la Coupe d'Europe après sa nouvelle défaite cet après-midi 23-25 contre l'Ulster.

Ceux parmi vous qui ont vu SF-Trévise à la télé, avez vous noté en bien ou en mal des joueurs?
Daguin, par exemple, il était comment?

Sapiens Sapiens a écrit:

Ceux parmi vous qui ont vu SF-Trévise à la télé, avez vous noté en bien ou en mal des joueurs?
Daguin, par exemple, il était comment?

Mon avis :

Felsina,sur la mi-temps qu'il a effectué,m'a semblé saignant,percutant,dans l'avancée ballon en main.Bonne tenue en mêlée.A revoir.
Nicolas m'a fait bonne impression,dans la lignée de ses dernières apparitions.On sent le mec intelligent,techniquement sûr,jouant après contact,souvent.Quand on dit que sans ses blessures récurrentes,il aurait fait une autre carrière...on est dans le vrai.
Steyn a fait son match,quasi impeccable au pied ( Il n'a raté que la dernière transfo en coin ) et montre,par moments, qu'il peut attaquer la ligne.
Raisuqe est assez surprenant.Capable de très belles choses mais manque aussi de concentration,parfois nonchalant.Il doit comprendre le XV et alors il pourra être une très bonne arme pour nous,s'il y arrive.
Daguin,difficile à évaluer car lorsqu'il rentre,on commence à se désorganiser,on est moins concentrés,on a moins le ballon.
Zhvania a du gaz et de l'envie ! Son essai en est la preuve ( il prend le ballon à 30m,raffûte 2 Italiens,trébuche et marque en glissade ! ).Pilier moderne.

Voilà,pour ceux qu'on voit moins souvent.

Classement de Poule

1 Leicester Tiger 18 points
2 Stade Français Paris 10 points -1match
3 Munster 4 points -1match
4 Benetton Trevise 0 points

Si on ne doute pas que les Tigers vont glaner l'offensif à Trévise, il faudra au SF, pour s'assurer la première place, gagner les 3 matchs et prendre deux bonus offensifs

antony74 a écrit:

Mon avis :

Felsina,sur la mi-temps qu'il a effectué,m'a semblé saignant,percutant,dans l'avancée ballon en main.Bonne tenue en mêlée.A revoir.
Nicolas m'a fait bonne impression,dans la lignée de ses dernières apparitions.On sent le mec intelligent,techniquement sûr,jouant après contact,souvent.Quand on dit que sans ses blessures récurrentes,il aurait fait une autre carrière...on est dans le vrai.
Steyn a fait son match,quasi impeccable au pied ( Il n'a raté que la dernière transfo en coin ) et montre,par moments, qu'il peut attaquer la ligne.
Raisuqe est assez surprenant.Capable de très belles choses mais manque aussi de concentration,parfois nonchalant.Il doit comprendre le XV et alors il pourra être une très bonne arme pour nous,s'il y arrive.
Daguin,difficile à évaluer car lorsqu'il rentre,on commence à se désorganiser,on est moins concentrés,on a moins le ballon.
Zhvania a du gaz et de l'envie ! Son essai en est la preuve ( il prend le ballon à 30m,raffûte 2 Italiens,trébuche et marque en glissade ! ).Pilier moderne.

Voilà,pour ceux qu'on voit moins souvent.

des tribunes:
Steyn, ce n'est pas la plus compliquée de son match, qu'il a loupée, c'est celle de l'essai de Doumayrou...
Daguin a semblé jouer un petit jeu avec l'arbitre de touche, il faisait de l'intox en semblant se placer là où la balle était sortie en touche quand l'arbitre allait 5m plus loin. Un vrai comportement de demi de mêlée. Ils avaient l'air d'en discuter.
J'ai bien aime les jeux de placement défensif du trio Steyn, Parisse et Bonneval.

antony74 a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Ceux parmi vous qui ont vu SF-Trévise à la télé, avez vous noté en bien ou en mal des joueurs?
Daguin, par exemple, il était comment?

Mon avis :

Felsina,sur la mi-temps qu'il a effectué,m'a semblé saignant,percutant,dans l'avancée ballon en main.Bonne tenue en mêlée.A revoir.
Nicolas m'a fait bonne impression,dans la lignée de ses dernières apparitions.On sent le mec intelligent,techniquement sûr,jouant après contact,souvent.Quand on dit que sans ses blessures récurrentes,il aurait fait une autre carrière...on est dans le vrai.
Steyn a fait son match,quasi impeccable au pied ( Il n'a raté que la dernière transfo en coin ) et montre,par moments, qu'il peut attaquer la ligne.
Raisuqe est assez surprenant.Capable de très belles choses mais manque aussi de concentration,parfois nonchalant.Il doit comprendre le XV et alors il pourra être une très bonne arme pour nous,s'il y arrive.
Daguin,difficile à évaluer car lorsqu'il rentre,on commence à se désorganiser,on est moins concentrés,on a moins le ballon.
Zhvania a du gaz et de l'envie ! Son essai en est la preuve ( il prend le ballon à 30m,raffûte 2 Italiens,trébuche et marque en glissade ! ).Pilier moderne.

Voilà,pour ceux qu'on voit moins souvent.

Tu m'enlèves les mots de la bouche. Moi aussi je voulais souligner la magnifique prestation de Felsina. Tu as vu les choses exactement comme moi. Je rajouterais juste l'éclair de Bonneval qui nous rappelle ce qu'il était capable de faire il y a deux ans. S'il pouvait revenir à son niveau ce serait formidable pour lui et pour nous. Il faut rajouter aussi l'essai de Dumayrou. Je ne croyais pas que ce joueur était capable de produire des actions de ce genre. Bravo à lui j'espère que ça va lui donner confiance et qu'il récidivera rapidement.

Steyn pour sa part a fait le boulot, une touche non trouvée sur pénalité et une transformation ratée, pour le reste il a fait ce qu'il fallait faire. Une bonne animation offensive, une bonne réussite au pied, une bonne défense. Pas mal pour un joueur qui a très peu joué depuis 6 mois et qui rentrait de vacances.

Finalement un match riche d'enseignements. Certes pas beaucoup de jeu collectif mais en changeant 11 joueurs sur 15 c'était le risque. Le staff a surement voulu faire une revue d'effectif en attendant le mois de janvier qui va être très dur et pendant lequel il nous faudra deux équipes convenables pour pouvoir exister sur les deux tableaux.

Un essai de pénalité suite à une mêlée dominatrice...du classique en quelque sorte, puis 5 essais sur des exploits personnels. En négatif toujours les mêmes problèmes. On est toujours faibles sur les ballons portés, toujours trop de passes impossibles qui nous mettent en danger ou qui nous font gâcher des occasions. Un manque d'efficacité sur les rucks, ce qui est peut être normal en l'absence de nos deux gratteurs en chef Bonfils et Burban. Il nous faut progresser dans ce secteur car c'et là que se gagnent ou se perdent les matches.

Même en relativisant vu le niveau de l'adversaire, le bilan de ces deux matches contre Trévise est tout de même très positif: 2 victoires et 2 bonus et en plus des révélations intéressantes.

Il ne faut pas 'emballer. Que des exploits individuels, face à une équipe très faible. Un arrière-goût de challenge cup.
On verra ce que cela donne pour le retour en top14...

jepepikouros a écrit:

antony74 a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Ceux parmi vous qui ont vu SF-Trévise à la télé, avez vous noté en bien ou en mal des joueurs?
Daguin, par exemple, il était comment?

Mon avis :

Felsina,sur la mi-temps qu'il a effectué,m'a semblé saignant,percutant,dans l'avancée ballon en main.Bonne tenue en mêlée.A revoir.
Nicolas m'a fait bonne impression,dans la lignée de ses dernières apparitions.On sent le mec intelligent,techniquement sûr,jouant après contact,souvent.Quand on dit que sans ses blessures récurrentes,il aurait fait une autre carrière...on est dans le vrai.
Steyn a fait son match,quasi impeccable au pied ( Il n'a raté que la dernière transfo en coin ) et montre,par moments, qu'il peut attaquer la ligne.
Raisuqe est assez surprenant.Capable de très belles choses mais manque aussi de concentration,parfois nonchalant.Il doit comprendre le XV et alors il pourra être une très bonne arme pour nous,s'il y arrive.
Daguin,difficile à évaluer car lorsqu'il rentre,on commence à se désorganiser,on est moins concentrés,on a moins le ballon.
Zhvania a du gaz et de l'envie ! Son essai en est la preuve ( il prend le ballon à 30m,raffûte 2 Italiens,trébuche et marque en glissade ! ).Pilier moderne.

Voilà,pour ceux qu'on voit moins souvent.

Tu m'enlèves les mots de la bouche. Moi aussi je voulais souligner la magnifique prestation de Felsina. Tu as vu les choses exactement comme moi. Je rajouterais juste l'éclair de Bonneval qui nous rappelle ce qu'il était capable de faire il y a deux ans. S'il pouvait revenir à son niveau ce serait formidable pour lui et pour nous. Il faut rajouter aussi l'essai de Dumayrou. Je ne croyais pas que ce joueur était capable de produire des actions de ce genre. Bravo à lui j'espère que ça va lui donner confiance et qu'il récidivera rapidement.

Steyn pour sa part a fait le boulot, une touche non trouvée sur pénalité et une transformation ratée, pour le reste il a fait ce qu'il fallait faire. Une bonne animation offensive, une bonne réussite au pied, une bonne défense. Pas mal pour un joueur qui a très peu joué depuis 6 mois et qui rentrait de vacances.

Finalement un match riche d'enseignements. Certes pas beaucoup de jeu collectif mais en changeant 11 joueurs sur 15 c'était le risque. Le staff a surement voulu faire une revue d'effectif en attendant le mois de janvier qui va être très dur et pendant lequel il nous faudra deux équipes convenables pour pouvoir exister sur les deux tableaux.

Un essai de pénalité suite à une mêlée dominatrice...du classique en quelque sorte, puis 5 essais sur des exploits personnels. En négatif toujours les mêmes problèmes. On est toujours faibles sur les ballons portés, toujours trop de passes impossibles qui nous mettent en danger ou qui nous font gâcher des occasions. Un manque d'efficacité sur les rucks, ce qui est peut être normal en l'absence de nos deux gratteurs en chef Bonfils et Burban. Il nous faut progresser dans ce secteur car c'et là que se gagnent ou se perdent les matches.

Même en relativisant vu le niveau de l'adversaire, le bilan de ces deux matches contre Trévise est tout de même très positif: 2 victoires et 2 bonus et en plus des révélations intéressantes.

Je suis globalement d'accord avec vous mis à part sur Daguin que j'ai trouvé un peu limite. Il s'est fait bouger 2/3 fois et me parait un peu léger pour faire évoluer la hiérarchie des demis de mélée

Pour revenir sur les derniers matches, le midol de ce matin indique qu'en 3 semaines Gonzalo Quesada a utilisé 32 joueurs. Il s'agit donc bien d'une revue d'effectif avant le mois de janvier qui sera crucial pour le club tant en Coupe d'Europe qu'en championnat.

rouliane6 a écrit:

Je suis globalement d'accord avec vous mis à part sur Daguin que j'ai trouvé un peu limite. Il s'est fait bouger 2/3 fois et me parait un peu léger pour faire évoluer la hiérarchie des demis de mélée

Pour le prochain match Genia sera titulaire et Daguin remplaçant.

La saison prochaine il devrait passer N°3 (Départ de Tomas).