LAPORTE ex-PRESIDENT maintenant démissionaire

à 13h20, une émission au sujet de Laporte sur France Inter

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La justice saisie à la demande du ministère des sports
A voir maintenant si le paquet diligente une enquête !

Il n y aura rien. Le ministre de couvre en saisissant la justice . En cause un simple coup de téléphone dont personne ne connaît la teneur .

Au delà de "l'amour" qu'un ministre de Macron peut porter à un prédécesseur, ministre de Sarkozy, effectivement notre ministre de défausse (car pas de preuves juste des suspicions ou des interprétations ou des suppositions).
en revanche, les axes d'amélioration proposés (selon RR) sont pleins de bons sens et surtout:
la quasi totalité porte sur une réorganisation des procédures (qui semblent effectivement très saines et pleines de bon sens), dont Laporte n'est en rien responsable (les textes datent de l'époque Camou).
On demande le changement total des membres de la commission d'appel, ce que Laporte souhaitait mais n'a pas voulu faire pur ne pas s'entendre reprocher une charge aux sorcières (comme cela a été le cas pour les différents staffs des équipes de France, hors les grands - l'erreur?). au bilan, tout bénef pour Bernie qui pourra faire avec une certaine bonne conscience, ce qu'il n'a pas osé faire en janvier dernier.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté." Et je reste convaincu que les supporters du MHR sont dans le vrai..............

loubiere a écrit:

Au delà de "l'amour" qu'un ministre de Macron peut porter à un prédécesseur, ministre de Sarkozy, effectivement notre ministre de défausse (car pas de preuves juste des suspicions ou des interprétations ou des suppositions).
en revanche, les axes d'amélioration proposés (selon RR) sont pleins de bons sens et surtout:
la quasi totalité porte sur une réorganisation des procédures (qui semblent effectivement très saines et pleines de bon sens), dont Laporte n'est en rien responsable (les textes datent de l'époque Camou).
On demande le changement total des membres de la commission d'appel, ce que Laporte souhaitait mais n'a pas voulu faire pur ne pas s'entendre reprocher une charge aux sorcières (comme cela a été le cas pour les différents staffs des équipes de France, hors les grands - l'erreur?). au bilan, tout bénef pour Bernie qui pourra faire avec une certaine bonne conscience, ce qu'il n'a pas osé faire en janvier dernier.

A un moment donné, quand tu n'arrêtes pas de magouiller, tu finis par te faire prendre le doigt dans le pot de confiture.
C'est marrant, peu importe où il passe, ça sent la corruption, magouille & co: FACEM, FFR, candidature de l'EDF...
Au final, le rugby français est loin d'être gagnant.

Il y a une ITW de Peyramaure (ex membre de la commission de discipline)
dans l'équipe du jour

rouliane6 a écrit:

A un moment donné, quand tu n'arrêtes pas de magouiller, tu finis par te faire prendre le doigt dans le pot de confiture.
C'est marrant, peu importe où il passe, ça sent la corruption, magouille & co.

construction du Stade français moderne comprise?
Maintenant, j'attends les preuves de tout ce que tu annonces (et ce n'est pas faute d'avoir eu des procès).
Magouille oui: quand Goze sur injonction de Lolo fait croire que les joueurs du Racing vont se mettre en grève? quand Lolo rachète à (très) bon prix la boite de Goze, ce qui crée des liens indéfectibles?

LE PRESIDENT a écrit:

Il y a une ITW de Peyramaure (ex membre de la commission de discipline)
dans l'équipe du jour

Qui dit quoi en substance? méf: avocat (droit des affaires = spécialisé en magouille de toute nature) et Légion d'Honneur ne sont, ni l'un ni l'autre , des brevets de vertu...

c'est pas l'équipe, c'est sport24.com

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour l'instant j'attends juste de savoir si le procureur demande une enquête
Rien de plus

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

A un moment donné, quand tu n'arrêtes pas de magouiller, tu finis par te faire prendre le doigt dans le pot de confiture.
C'est marrant, peu importe où il passe, ça sent la corruption, magouille & co.

construction du Stade français moderne comprise?
Maintenant, j'attends les preuves de tout ce que tu annonces (et ce n'est pas faute d'avoir eu des procès).
Magouille oui: quand Goze sur injonction de Lolo fait croire que les joueurs du Racing vont se mettre en grève? quand Lolo rachète à (très) bon prix la boite de Goze, ce qui crée des liens indéfectibles?

Je pensais que tu rigolais. Tu es vraiment sérieux quand tu penses que Laporte n'a rien à se reprocher?
Qu'il aie fait de bonnes choses pour le stade français n'a rien à voir avec ça. Tapie a aussi fait de bonnes choses pour l'Olympique de Marseille et Berlusconi pour le Milan AC. Quel rapport?
Par contre, ne compte pas sur moi pour défendre Goze et Jacky. D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi il faudrait prendre parti pour l'un ou pour l'autre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

haha (Oui, le fait que je poste ceci ici neutralise l'aspect putaclick du titre)

(Bon, on savait que la réponse n'aurait pas été Eddie Jones, qui est à moitié Japonnais, et Mourad, les Japonnais en ce moment…)

rouliane6 a écrit:

Je pensais que tu rigolais. Tu es vraiment sérieux quand tu penses que Laporte n'a rien à se reprocher?
Qu'il aie fait de bonnes choses pour le stade français n'a rien à voir avec ça. Tapie a aussi fait de bonnes choses pour l'Olympique de Marseille et Berlusconi pour le Milan AC. Quel rapport?
Par contre, ne compte pas sur moi pour défendre Goze et Jacky. D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi il faudrait prendre parti pour l'un ou pour l'autre.

je ne rigole pas trop quand il s'agit de règlement politique (dans tous les sens du terme Camou/Laporte - gauche/droite - etc...). et comme je l'ai déjà écrit, malgré de nombreuses accusations et procès, Laporte n'a pas été condamné pour quoi que se soit (contrairement à Flessel, suspendue un temps pour dopage par exemple!).
Enfin sur l'affaire FACEM, il me semble qu'il a porté plainte comme le club contre  l'intermédiaire lyonnais et des responsables de la FACEM. Je pense même que Bernie y a perdu de l'argent...

[quote="loubiere"]

rouliane6 a écrit:

Enfin sur l'affaire FACEM, il me semble qu'il a porté plainte comme le club contre  l'intermédiaire lyonnais et des responsables de la FACEM. Je pense même que Bernie y a perdu de l'argent...

Oui, plainte pour escroquerie. Bernie avait versé 100 k€ de "commissions" de sa poche, demandées par le fameux intermédiaire pour faire venir les fonds de la FACEM au Stade Français. Evidemment, il ne les a jamais revues.

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

Je pensais que tu rigolais. Tu es vraiment sérieux quand tu penses que Laporte n'a rien à se reprocher?
Qu'il aie fait de bonnes choses pour le stade français n'a rien à voir avec ça. Tapie a aussi fait de bonnes choses pour l'Olympique de Marseille et Berlusconi pour le Milan AC. Quel rapport?
Par contre, ne compte pas sur moi pour défendre Goze et Jacky. D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi il faudrait prendre parti pour l'un ou pour l'autre.

je ne rigole pas trop quand il s'agit de règlement politique (dans tous les sens du terme Camou/Laporte - gauche/droite - etc...). et comme je l'ai déjà écrit, malgré de nombreuses accusations et procès, Laporte n'a pas été condamné pour quoi que se soit (contrairement à Flessel, suspendue un temps pour dopage par exemple!).
Enfin sur l'affaire FACEM, il me semble qu'il a porté plainte comme le club contre  l'intermédiaire lyonnais et des responsables de la FACEM. Je pense même que Bernie y a perdu de l'argent...

ah ben oui, ça doit être ça, la fameuse théorie du complot. Ca doit être les Russes, ou François Hollande, le FBI???
Ou alors Bernie a pas de chance, chaque fois qu'il touche à un truc, ça finit toujours en rumeur de corruption, magouille & co.
Quelle est donc ton interprétation de l'affaire Laporte/Altrad?
Ca te parait normal de signer un contrat d'image de 150000e entre le président de la FFR et un président de club. Normal aussi de passer un coup de téléphone pour faire réduire des sanctions prises par un autre organisme?

Mais bon, tu as surement raison, on a beau avoir 50 casseroles aux fesses (je pense même un peu plus), tant qu'on n'est pas condamné, faute de preuves, on doit être innocent et pas avoir de chance... ou le complot peut être?

Sinon, concernant Laura Flessel, je t'invite à relire la fameuse histoire de dopage mais encore une fois, je ne vois pas le rapport, le sujet est sur Laporte pas sur Goze, Flessel, Camou ou je ne sais qui.

rouliane6 a écrit:

Sinon, concernant Laura Flessel, je t'invite à relire la fameuse histoire de dopage mais encore une fois, je ne vois pas le rapport, le sujet est sur Laporte pas sur Goze, Flessel, Camou ou je ne sais qui.

On va arréter là ce genre de discussion stérile, puisque par définition, tu estimes avoir raison. quant à la présence de Flessel, Goze (et vraisemblablement Camou) simple lecture du dossier. Ils sont, peu ou prou, impliqués dans l'affaire....

En fait tout ça c'est à cause de son prénom, il n'y peut rien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tiikeri a écrit:

En fait tout ça c'est à cause de son prénom, il n'y peut rien    :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Haha, je savais ce que c'était avant de cliquer.

tiikeri a écrit:

En fait tout ça c'est à cause de son prénom, il n'y peut rien    :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

excellent, j'avais oublié ce truc.

"mais arrêtez de le charger..."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le JDD révèle que Laporte et Altrad s'étaient mis d'accord dès cet été. (S.Thomas/L'Equipe)





Si le comité directeur de la FFR s'est réuni lundi dernier pour faire d'Altrad le nouveau sponsor maillot des Bleus, l'affaire était réglée depuis l'été, annonce le JDD ce dimanche. «Le principe de partenariat maillot était acté entre les deux parties dès le 25 juillet, à l'issue des discussions engagées depuis le début de l'été», indique l'hebdomadaire, qui précise que «l'entrepreneur montpelliérain l'avait fait valider la veille par le conseil d'administration de son groupe».



La FFR n'aurait donc que très partiellement pris en considération les recommandations du comité fédéral d'éthique et de déontologie du rugby, dont l'avis, rendu le 5 janvier (plus de cinq mois après l'accord, donc), indiquait qu'il est «nécessaire que le choix du partenaire soit effectué après une mise en concurrence transparente et une procédure de sélection impartiale». Or, selon nos informations, l'Élysée avait passé un coup de fil à Bernard Laporte, après la publication du rapport, pour lui demander de s'y conformer.



Sponsor maillot de l'équipe de France : l'argent d'abord


Toujours selon le JDD, le contrat de sponsoring aurait même dû être officialisé dès le mois de septembre, après une rencontre entre Altrad et Laporte avant que ce dernier ne s'envole en Afrique du Sud pour y défendre le dossier France 2023. Mais les diverses révélations concernant les liens entre l'homme d'affaires et le président de la FFR ont reporté cette conclusion.


L'espace publicitaire sera monnayé 6,8M€ par saison pour la période 2018-2023 («au moins 35 millions pour le rugby amateur», a tweeté la Fédération), avec des variables possibles selon les résultats sportifs. Altrad paierait notamment 1M€ de primes en cas de victoire dans le Tournoi des Six Nations, et 3M€ en cas de sacre à la Coupe du monde.

Je mets ça là, petite interview de notre Max au sujet de l'affaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et un patron de fédé payé 150.000 € par un sponsor de la fédé ça s'est toujours fait Max ? Dommage qu'il n'en parle pas.

bugsy a écrit:

Et un patron de fédé payé 150.000 € par un sponsor de la fédé ça s'est toujours fait Max ? Dommage qu'il n'en parle pas.

sauf que le contrat ne liait pas le patron d'une fédé à un sponsor de cette fédé mais un intervenant extérieur (conférences, animations,...)  à une entreprise, non?
je ne sais pas dans quel monde professionnel tu évolues, mais on pourra en discuter à l'occasion.