Revue de presse

Totor a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

[
- Tu inverses le rapport de causalité. C'est précisément l'étroitesse de ce stade a rapidement limité l'affluence : 7705 places assises, beaucoup sans toit et conséquemment exposées aux intempéries.
Sur les dernières années et malgré cela, le stade était très souvent à guichets fermés : le Stade Français aurait bien aimé accueillir plus de spectateurs mais il n'avait simplement plus de places rien à vendre, d'où la pratique de plus en plus fréquente des délocalisations et la construction d'un nouveau stade.

Je ne suis pas sûr d'inverser le rapport de causalité. L'ancien Jean Bouin n'était pas à guichets fermés la plupart du temps (même sur les places assises). De même, je ne suis pas sûr qu'il y aurait plus de spectateurs avec un stade plus grand (ça demeure de la divination à ce niveau).
Lors des dernières délocalisations, le nombre de spectateurs au SDF baissait de manière importante (autour de 60000 - 40000). L'événement SDF est un événement totalement à part qui commençait à sérieusement s’essouffler à la fin (c'est d'ailleurs pour ça que je pense que le SF a essayé d'aller ailleurs comme au MMA stadium, Stade Pierre Mauroy...).

Un autre point à prendre en compte : l'engouement du public globalement autour de la coupe du monde 2007. L'affluence à JB a été à son sommet dans les années post coupe du monde. Ce qui a permis également à délocaliser au SdF. Puis l'engouement pour le rugby a lentement baissé, ce qui impacté également le SF.
On peut peut-être espéré retrouver un public fervent dans quelques années.

Totor a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

[
- Tu inverses le rapport de causalité. C'est précisément l'étroitesse de ce stade a rapidement limité l'affluence : 7705 places assises, beaucoup sans toit et conséquemment exposées aux intempéries.
Sur les dernières années et malgré cela, le stade était très souvent à guichets fermés : le Stade Français aurait bien aimé accueillir plus de spectateurs mais il n'avait simplement plus de places rien à vendre, d'où la pratique de plus en plus fréquente des délocalisations et la construction d'un nouveau stade.

Je ne suis pas sûr d'inverser le rapport de causalité. L'ancien Jean Bouin n'était pas à guichets fermés la plupart du temps (même sur les places assises). De même, je ne suis pas sûr qu'il y aurait plus de spectateurs avec un stade plus grand (ça demeure de la divination à ce niveau).
Lors des dernières délocalisations, le nombre de spectateurs au SDF baissait de manière importante (autour de 60000 - 40000). L'événement SDF est un événement totalement à part qui commençait à sérieusement s’essouffler à la fin (c'est d'ailleurs pour ça que je pense que le SF a essayé d'aller ailleurs comme au MMA stadium, Stade Pierre Mauroy...).

Max a commencé par remplir Jean Bouin à la fin des années 90 avec des opérations gratuité pour les femmes et les enfants.

Puis il a rempli les premiers matchs au Parc puis au SdF à coups d'invitations (plus de 20000/match aux débuts) et de prix cassés (à partir de 5€). Ce qui explique l'opération blanche au mieux, déficitaire le plus souvent.

Par contre en termes de comm' il a été le premier, et le club longtemps été associé aux délocalisations réussies, que seul le RCT a vraiment égalé avec certains de ses matchs au Vélodrome. Les délocalisations à Toulouse, Bordeaux ou Lyon ont rarement été couronnées de succès, et n'ont jamais atteint l'ampleur prise à la fin des années 2000. Et nos voisins alto-séquannais n'ont jamais vraiment réussi non plus.

Pardon mais quelle grosse mer de ce journaleux. Mettre à la fin de son article l'avis d'un "ancien joueur amateur" du SF pour regretter la fusion? Hallucinant. D'autant que cet ancien joueur n'est en réalité que l'ancien patron des agents de joueurs, et proche du RCT.
Si il avait vraiment du sang SF dans les veines il n'aurait jamais dit ça.
D'autre part il est le premier placé pour savoir qu'avec la fusion 45+45 = 45 . Mais ceci dit en tant qu'Agent de joueur il aurait eu du boulot pour recaser tout le monde et c'est ce qu'il regrette probablement

THOMAS LOMBARD: "UN OEIL SUR TOUT POUR FAIRE QUE LE BATEAU STADE FRANÇAIS REPRENNE LE LARGE"

Stade Français - Racing : «On est tous très excités et impatients», confie Sempéré

LP94 a écrit:

Pardon mais quelle grosse mer de ce journaleux.  Mettre à la fin de son article l'avis d'un "ancien joueur amateur" du SF pour regretter la fusion? Hallucinant. D'autant que cet ancien joueur n'est en réalité que l'ancien patron des agents de joueurs, et proche du RCT.
Si il avait vraiment du sang SF dans les veines il n'aurait jamais dit ça.
D'autre part il est le premier placé pour savoir qu'avec la fusion 45+45 = 45 . Mais ceci dit en tant qu'Agent de joueur il aurait eu du boulot pour recaser tout le monde et c'est ce qu'il regrette probablement

Je n'ai pas le souvenir d'un seul joueur ou supporteur du SF qui, à l'époque, ait été favorable à la pseudo fusion et aujourd'hui pas davantage même si l'avenir est inquiétant.

Pour ma part je préfère encore un SF en Pro D2 ou même en fédérale qu'un club qui aurait cessé d'exister dans la prétendue fusion. Je crois que je ne suis pas le seul à penser ainsi.

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

[
- Tu inverses le rapport de causalité. C'est précisément l'étroitesse de ce stade a rapidement limité l'affluence : 7705 places assises, beaucoup sans toit et conséquemment exposées aux intempéries.
Sur les dernières années et malgré cela, le stade était très souvent à guichets fermés : le Stade Français aurait bien aimé accueillir plus de spectateurs mais il n'avait simplement plus de places rien à vendre, d'où la pratique de plus en plus fréquente des délocalisations et la construction d'un nouveau stade.

Je ne suis pas sûr d'inverser le rapport de causalité. L'ancien Jean Bouin n'était pas à guichets fermés la plupart du temps (même sur les places assises). De même, je ne suis pas sûr qu'il y aurait plus de spectateurs avec un stade plus grand (ça demeure de la divination à ce niveau).
Lors des dernières délocalisations, le nombre de spectateurs au SDF baissait de manière importante (autour de 60000 - 40000). L'événement SDF est un événement totalement à part qui commençait à sérieusement s’essouffler à la fin (c'est d'ailleurs pour ça que je pense que le SF a essayé d'aller ailleurs comme au MMA stadium, Stade Pierre Mauroy...).

Un autre point à prendre en compte : l'engouement du public globalement autour de la coupe du monde 2007. L'affluence à JB a été à son sommet dans les années post coupe du monde. Ce qui a permis également à délocaliser au SdF. Puis l'engouement pour le rugby a lentement baissé, ce qui impacté également le SF.
On peut peut-être espéré retrouver un public fervent dans quelques années.

Les données brutes depuis la saison 2004-2005 :


J'ai inclus la saison en cours sachant que la valeur correspondante va évoluer.

Tu es le roi des statistiques...toi.

Hoppy a écrit:

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

[
- Tu inverses le rapport de causalité. C'est précisément l'étroitesse de ce stade a rapidement limité l'affluence : 7705 places assises, beaucoup sans toit et conséquemment exposées aux intempéries.
Sur les dernières années et malgré cela, le stade était très souvent à guichets fermés : le Stade Français aurait bien aimé accueillir plus de spectateurs mais il n'avait simplement plus de places rien à vendre, d'où la pratique de plus en plus fréquente des délocalisations et la construction d'un nouveau stade.

Je ne suis pas sûr d'inverser le rapport de causalité. L'ancien Jean Bouin n'était pas à guichets fermés la plupart du temps (même sur les places assises). De même, je ne suis pas sûr qu'il y aurait plus de spectateurs avec un stade plus grand (ça demeure de la divination à ce niveau).
Lors des dernières délocalisations, le nombre de spectateurs au SDF baissait de manière importante (autour de 60000 - 40000). L'événement SDF est un événement totalement à part qui commençait à sérieusement s’essouffler à la fin (c'est d'ailleurs pour ça que je pense que le SF a essayé d'aller ailleurs comme au MMA stadium, Stade Pierre Mauroy...).

Un autre point à prendre en compte : l'engouement du public globalement autour de la coupe du monde 2007. L'affluence à JB a été à son sommet dans les années post coupe du monde. Ce qui a permis également à délocaliser au SdF. Puis l'engouement pour le rugby a lentement baissé, ce qui impacté également le SF.
On peut peut-être espéré retrouver un public fervent dans quelques années.

Les données brutes depuis la saison 2004-2005 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai inclus la saison en cours sachant que la valeur correspondante va évoluer.

Donc au dessus de l'ere guazzini hors délocalisation

Pas au dessus de Guazzini hors statistique. Il faut comparer ce qui est comparable. Si on enleve les délocalisations sous guazzini il faut aussi enlever les matchs actuels contre les premiers du classement (toulouse, Clermont...) qui font les grosses affiches. Et là j'aimerais bien voir.

Après HM et HPW, Lombard en remet une couche ! Il y a des joueurs qui n'ont rien a faire au club. Ça claque !

Pool Jones disait la même chose il y a un mois :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ces journaleux de rugbyrama: Mettre *** à Danty et * à Sanchez
seules les * de godener et Fickou sont méritées

Si ce qui est dit sur Steyn est vrai, quand je vois certains sur ce forum qui parlaient de copinage dans les staffs précédents, je ne sais pas comment ils appellent ça ici.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C’est un capitaine du Stade Français Paris très abattu qui s’est présenté devant la presse après la défaite contre le Racing 92 à domicile (25-9). Yoann Maestri se retenait d’en dire plus, entrecoupant chacune de ses phrases de soupirs accablés.

Au stade Jean Bouin

Le Stade Français a encore perdu et ne va vraiment pas bien…
Yoann Maestri. Notre classement en atteste. Ce soir, on est détaché au classement (7 points de retard sur le 13e, Agen, NDLR). Il y a de gros soucis, un grand nombre de choses à régler. Vu la physionomie du match - un Racing plus en place dans son jeu, plus offensif, qui était dans l’avancée – quand nous, en face, on doute énormément, qu’on s’en remet à des joueurs (les Mondialistes, NDLR) qui reviennent, c’est que la confiance n’est pas là. Il n’y a pas que ça bien sûr, sinon on n’en serait pas là. On joue à l’envers, pas avec la tête. Il y a tellement de choses à revoir, on est tellement déficients dans certains domaines. On a encore et toujours les mêmes lacunes. C'est très douloureux, c'est rageant. Aujourd’hui, on n’est pas en place du tout.

Quelles sont les choses à revoir ?
Beaucoup, malheureusement. On ne serait pas dans cette situation si ça allait bien, si ça se passait normalement (énorme soupir). C’est très compliqué. Et je ne pense pas que s’épancher dans les médias fera avancer le truc. Mais le mec qui vient, qui vous dit que tout va bien, qu’on va continuer à s’entraîner dur et à travailler encore plus (ces derniers mots ont été prononcés par le manager sud-africain, Heyneke Meyer, en conférence de presse, NDLR)… Si on veut que ça continue comme ça, il faut effectivement ne rien changer.

Comment le Stade Français peut-il s’en sortir ?
Je ne sais pas. Là, à chaud, même si ça me démange, je ne vais pas sortir de bêtises. On va se calmer. Il y a beaucoup de déception. Il y a des mecs qui reviennent de la Coupe du monde qui ont à cœur de donner, nous aussi, mais on prend quand même une ‘’danse’’ à la maison face au Racing. Dans le derby...

L’effectif compte pourtant beaucoup de joueurs de qualité…
Bien sûr. Et beaucoup de joueurs qui étaient déjà là la saison dernière aussi. Mais il y a beaucoup de choses qui ont évolué depuis l’année dernière, des choses qui ne marchent plus, qui ne marchent pas. Nos matches en attestent. On est une équipe qui doute énormément et qui montre beaucoup de faiblesses.

L’arrivée de Thomas Lombard (il vient d’être nommé DG) constitue-t-elle une lueur d’espoir ?
Espérons le… Je ne sais pas quel sera son rôle, quelles seront ses prérogatives. Mais on l’espère tous. De toute façon, la solution viendra de l’intérieur.

Vous a-t-il parlé après le match ?
Non. Mais on échangera ensemble plus tard.

Il y a-t-il quand même du positif à retenir après cette défaite ?
Si on peut tirer quelque chose de positif, mais alors vraiment avec des guillemets, c’est malgré le peu de temps qu’on passe chez eux en première mi-temps, on rentre aux vestiaires menés que 15 à 9. Ça démontre qu’on s’est battu, battu, battu.

Pouvez-vous continuer avec le même staff ?
(Grand silence) Ce n’est pas à l’ordre du jour. Et on est tous dans la même galère. On va pour l’instant avancer tous ensemble. Mais c’est sûr que des choses vont devoir évoluer. C’est certain. On a tous, je dis bien tous, des zones de progression. On a tous des griefs. Mais, pour l'instant, restons soudés. Ce n'est pas à l'ordre du jour de se tirer dans les pattes.


Le mot d’ordre désormais c’est le maintien ? Il ne faut plus rêver à mieux ?
Ah oui ! Ce l’était déjà avant ce match mais là ça prend encore plus d’épaisseur. Ça fait partie des mots d’ordre ça : réveillons-nous ! Ceux qui racontent autre chose ne sont pas dans la vérité.

Quelle seront vos ambitions en Challenge européen, qui débute le week-end prochain ?
On est malade en championnat donc je ne sais pas comment ça sera en Europe. Le championnat reste le plus important. C’est le socle de notre saison, le poumon de notre équipe. Et on vient encore de prendre un uppercut dans la gueule…

Je comprend la colère de Maestri quand on voit la réponse de Meyer dans la presse suite au match :

Paris s’enfonce : Heyneke Meyer s’excuse et déplore le niveau de ses joueurs
by Liam Henry 10 Nov 2019

Le manager du Stade-Français Paris, Heyneke Meyer s’est confié à l’issue de la nouvelle défaite de ses joueurs contre le Racing 92, ce dimanche après-midi au Stade Jean-Bouin.

Dépité, ce dernier a simplement expliqué que ses joueurs n’étaient pas au niveau. Il tient à s’excuser auprès des supporters venus en nombre au stade. Extrait:

«On tient d’abord à s’excuser auprès de tous nos supporters. On voulait les rendre fiers mais on n’est pas assez bon. Tactiquement, le Racing a été beaucoup plus intelligent que nous et, de notre côté, nous avons commis beaucoup trop d’erreurs. Je dois être honnête, il n’y a pas grand-chose de positif à retenir aujourd’hui. Pour s’en sortir, nous devons travailler encore plus dur.»



Le Stade-Français est bon dernier du Top 14 à sept points du SU Agen, 13ème et à neuf points du premier non relégable

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà le liens pour la interview complète de Meyer après le match. Il veut pas lâcher l affaire. Il dit avoir déjà ça connus ça. Oui avec les bulls en super Rugby. Mais la grosse différence c est qu en super Rugby tu peux être dernier tu descend pas. Donc tu peux construire sur du long terme. Pas en top 14. Y a la rélégation. Bref je crois plus à un départ imminent.

fanstade a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà le liens pour la interview complète de Meyer après le match. Il veut pas lâcher l affaire. Il dit avoir déjà ça connus ça. Oui avec les bulls en super Rugby. Mais la grosse différence c est qu en super Rugby tu peux être dernier tu descend pas. Donc tu peux construire sur du long terme. Pas en top 14. Y a la rélégation. Bref je crois plus à un départ imminent.

Il parle comme un anglo-saxon. Avez-vous deja vu un irlandais arreter de jouer avant la fin du match parce que c'est perdu ?

Changer d'entraineur c'est contraire aux propos du proprietaire (vous savez, celui qui met SON argent) et en contradiction avec l'arrivee de Lombard. TL doit pouvoir faire son taf dans de bonnes conditions, au moins un minimum de stabilite

Il ne s’agit pas d’etre Pro Meyer ou Anti Meyer. Personnellement je pense que c’est un bon entraîneur mais aujourd’hui il semble qu’il y ait un point de non retour avec les joueurs ou au moins une partie.
Malheureusement dans le sport, c’est toujours les entraîneurs qui trinquent.

On ne peut continuer avec Meyer. Si tu n’as pas les joueurs avec toi, cela ne passe pas. il en va à la survie du club en Top 14 cette saison. A moins que les indemnités qui seraient versées nous sortent des clous sur le salary cap

Les propos de TL ne snt ps tendre envers les joueurs non plus !!!! Donc je ne vois pas de changement avant qu'il est vraiment fini sa revue d'effectif et evaluer la situation.

Si tu as tout le vestiaire contre, c'est plie. C'est la mort du SF.

Si il decele que seulement qq uns mettent la mauvaise ambiance (clairement ce ne sont pas les nouvelles recrues, les jeunes qui ont faim) et que le pb est le leadership, son experience de coach mental peut clairement faire grandir tres rapidement tout nos jeunes. Forcement dans le nombre il y a des leaders qui n'attendent qu'a prendre la place !