J11 : SFP vs Section Paloise / Dimanche 22 décembre 2019 - 12h30

tarzan a écrit:

Moi je constate simplement qu'il était grand temps que le match se termine,quelques minutes de plus et on se retrouve avec
une action positive des palois.Bon ça passe tant mieux, mais que de mauvaises gestions et encore des fautes bêtes.
Les jeunes ont bien tiré leur épingle du jeu malgré l'enjeu ça rassure quelque peu.
Maintenant concernant les deux pingoins réfractaires à la discipline du groupe il n'y a pas a transiger c'est la lourde .
Des agissement pareils foutent plus le bordel que le reste.C'est mon simple avis.

Il y a un barème de sanctions, connu de tous et surtout à appliquer de la même façon pour tous (primes d'éthique, avertissement ,blâme,...). Il me semble que la réaction des coachs est adapté et proportionné à la faute (du moins telle que donnait par l'Equipe). Je pense qu'il leur aura fallu du courage pour se passer, lors d'un match très important, de ces deux atouts. Mais c'est ainsi qu'on peut assoir son autorité dans le vestiaire. Alors bravo à Julien et Laurent............

sebastor a écrit:

Les (rares) satisfactions : Gray a été vraiment très bon, Maestri me semble avoir fait un bon match, la première ligne dans son ensemble. Derrière, Fickou était volontaire mais rarement mis en situation de faire la différence, Etien a été correct mais un peu bourrin, hamdaoui a été discret mais avec quelques jolis mouvements.
Grande satisfaction : 11 français sur le pré au coup d'envoi, énormément de jeunes. Et on se paye le luxe de ne pas faire jouer Waisea et lotu pour indiscipline ! je pense qu'on est dans la bonne voie, même si je n'ai aucune illusion : on joue la 13ème place, pas mieux.

Hamdaoui et Macalou dans le XV type du week-end.

LP94 a écrit:

tarzan a écrit:

Moi je constate simplement qu'il était grand temps que le match se termine,quelques minutes de plus et on se retrouve avec
une action positive des palois.Bon ça passe tant mieux, mais que de mauvaises gestions et encore des fautes bêtes.
Les jeunes ont bien tiré leur épingle du jeu malgré l'enjeu ça rassure quelque peu.
Maintenant concernant les deux pingoins réfractaires à la discipline du groupe il n'y a pas a transiger c'est la lourde .
Des agissement pareils foutent plus le bordel que le reste.C'est mon simple avis.

Le problème c'est que waisea est de loin notre meilleurs joueur derrière. Bien meilleurs que Fickou.
Il faut trouver d'autres sanctions mais se priver de lui...
Pour Latu c'est moins critique.

Un peu moins critique sans doute, mais on ne peut pas se priver de lui non plus. Il est clairement notre numéro 1 au poste, son match contre Bristol l'a démontré.

loubiere a écrit:

tarzan a écrit:

Moi je constate simplement qu'il était grand temps que le match se termine,quelques minutes de plus et on se retrouve avec
une action positive des palois.Bon ça passe tant mieux, mais que de mauvaises gestions et encore des fautes bêtes.
Les jeunes ont bien tiré leur épingle du jeu malgré l'enjeu ça rassure quelque peu.
Maintenant concernant les deux pingoins réfractaires à la discipline du groupe il n'y a pas a transiger c'est la lourde .
Des agissement pareils foutent plus le bordel que le reste.C'est mon simple avis.

Il y a un barème de sanctions, connu de tous et surtout à appliquer de la même façon pour tous (primes d'éthique, avertissement ,blâme,...). Il me semble que la réaction des coachs est adapté et proportionné à la faute (du moins telle que donnait par l'Equipe). Je pense qu'il leur aura fallu du courage pour se passer, lors d'un match très important, de  ces deux atouts. Mais c'est ainsi qu'on peut assoir son autorité dans le vestiaire. Alors bravo à Julien et Laurent............

Indubitablement.

Je ne critique aucunement dans l'immédiat la sanction des coachs ,au contraire.Mais il y a un proprietaire et lui seul aura la décision finale .Un comportement de pochards et un non respect de la discipline mérite exemple.C'est mecs n'ont rien dans la cafetière.Et le naturel revient au galop..

tarzan a écrit:

Je ne critique aucunement dans l'immédiat la sanction des coachs ,au contraire.Mais il y a un proprietaire et lui seul aura la décision finale .Un comportement de pochards et un non respect de la discipline mérite exemple.C'est mecs n'ont rien dans la cafetière.Et le naturel revient au galop..

ils sont arrives a la bourre pour la photo , le staff a fait preuve de courage et les a sanctionnes .
c est tres bien ainsi et tout va revenir dans l ordre . rien de bien grave .
camara a bien multiplie les incivilités durant 12 ans , alors …...

Justement il ne faut surtout pas prendre comme exemple le cas Camara.

tarzan a écrit:

Je ne critique aucunement dans l'immédiat la sanction des coachs ,au contraire.Mais il y a un proprietaire et lui seul aura la décision finale .Un comportement de pochards et un non respect de la discipline mérite exemple.C'est mecs n'ont rien dans la cafetière.Et le naturel revient au galop..

Le Dr Wild avait déjà, en son temps, traité de manière différente les cas de Waisea et de Raisuque.

loubiere a écrit:

Le Dr Wild avait déjà, en son temps, traité de manière différente les cas de Waisea et de Raisuque.

Les cas étaient eux-même très différents.

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Le Dr Wild avait déjà, en son temps, traité de manière différente les cas de Waisea et de Raisuque.

Les cas étaient eux-même très différents.

là également: un récidiviste et un nouveau venu (donc vierge de sanction).
quant à Raisuque, jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas été encore jugé et encore moins reconnu coupable...

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Le Dr Wild avait déjà, en son temps, traité de manière différente les cas de Waisea et de Raisuque.

Les cas étaient eux-même très différents.

là également: un récidiviste et un nouveau venu (donc vierge de sanction).
quant à Raisuque, jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas été encore jugé et encore moins reconnu coupable...

Et il aura pris sa retraite sportive quand le jugement définitif sera prononcé...