Revue de presse

fred-sf a écrit:

Mine de rien, je constate que tous les joueurs qui sont partis (slimani, flanquart, bonneval, lakafia, doumayrou) n’ont pas eu une franche réussite dans leurs nouveaux clubs. Le seul, c’est plisson et dans une moindre mesure Sergio.

Après ils ne partaient pas tous avec les mêmes perspectives et n'ont pas eu un parcours linéaire dans leur club : Slimani, Lakafia et Doumayrou ont alterné le bon et le très moyen dans leur nouveau club. Bonneval a enchainé les blessures et Flanquart, je ne pense pas que l'UBB le voyait de toute façon comme un titulaire, mais plus comme une simple rotation.

La seule vraie réussite je dirais que c'est Parisse qui a retrouvé une 2eme jeunesse. Pour Plisson je mettrai de grosses guillemets à "réussite". Il a du joué à peine une 10aine de matchs jusqu'ici et le poste d'ouvreur est certainement le plus faible de l'effectif de la Rochelle

NB : Dans ta liste tu as oublié Sinzelle et Camara qui eux aussi n'ont pas performé depuis leur départ

johnantony75 a écrit:

fred-sf a écrit:

Mine de rien, je constate que tous les joueurs qui sont partis (slimani, flanquart, bonneval, lakafia, doumayrou) n’ont pas eu une franche réussite dans leurs nouveaux clubs. Le seul, c’est plisson et dans une moindre mesure Sergio.

Après ils ne partaient pas tous avec les mêmes perspectives et n'ont pas eu un parcours linéaire dans leur club : Slimani, Lakafia et Doumayrou ont alterné le bon et le très moyen dans leur nouveau club. Bonneval a enchainé les blessures et Flanquart, je ne pense pas que l'UBB le voyait de toute façon comme un titulaire, mais plus comme une simple rotation.

La seule vraie réussite je dirais que c'est Parisse qui a retrouvé une 2eme jeunesse. Pour Plisson je mettrai de grosses guillemets à "réussite". Il a du joué à peine une 10aine de matchs jusqu'ici et le poste d'ouvreur est certainement le plus faible de l'effectif de la Rochelle

NB : Dans ta liste tu as oublié Sinzelle et Camara qui eux aussi n'ont pas performé depuis leur départ

Effectivement, je les ai oublié mais c’est parce que ce ne sont plus vraiment des joueurs de rugby cette saison. Sinon, tu as tout bien résumé. Concernant parisse, je suis content pour lui, tout le monde sait qu’il ne voulait pas partir, il a le club dans la peau par contre les autres...je ne vais pas m’émouvoir de leurs difficultés. Ce qui est sûr, c’est que l’herbe n’est pas forcément plus verte ailleurs.

fred-sf a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Regardez, notre ami Camara refait des siennes à Bayonne le jour où le midol parle de son procès contre nous, le karma...

Ca m'apprendra à avoir des remords !

Bien fait !

Tous bénef pour nous, on va pouvoir éviter un racket à 1 million

le boute en train a écrit:

Ivan75 a écrit:

fred-sf a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Regardez, notre ami Camara refait des siennes à Bayonne le jour où le midol parle de son procès contre nous, le karma...

Rien d'étonnant.
Et sinon l'objectif de Flanquart de revenir en équipe de France ça en est où? J'ai pas suivi.

Au même stade que notre objectif de devenir le Bayern de Munich du rugby.

Certes

fred-sf a écrit:

johnantony75 a écrit:

fred-sf a écrit:

Mine de rien, je constate que tous les joueurs qui sont partis (slimani, flanquart, bonneval, lakafia, doumayrou) n’ont pas eu une franche réussite dans leurs nouveaux clubs. Le seul, c’est plisson et dans une moindre mesure Sergio.

Après ils ne partaient pas tous avec les mêmes perspectives et n'ont pas eu un parcours linéaire dans leur club : Slimani, Lakafia et Doumayrou ont alterné le bon et le très moyen dans leur nouveau club. Bonneval a enchainé les blessures et Flanquart, je ne pense pas que l'UBB le voyait de toute façon comme un titulaire, mais plus comme une simple rotation.

La seule vraie réussite je dirais que c'est Parisse qui a retrouvé une 2eme jeunesse. Pour Plisson je mettrai de grosses guillemets à "réussite". Il a du joué à peine une 10aine de matchs jusqu'ici et le poste d'ouvreur est certainement le plus faible de l'effectif de la Rochelle

NB : Dans ta liste tu as oublié Sinzelle et Camara qui eux aussi n'ont pas performé depuis leur départ

Effectivement, je les ai oublié mais c’est parce que ce ne sont plus vraiment des joueurs de rugby cette saison. Sinon, tu as tout bien résumé. Concernant parisse, je suis content pour lui, tout le monde sait qu’il ne voulait pas partir, il a le club dans la peau par contre les autres...je ne vais pas m’émouvoir de leurs difficultés. Ce qui est sûr, c’est que l’herbe n’est pas forcément plus verte ailleurs.

L'attachement au Sade français de Parisse est indéniable. Les conditions de son départ (et non son départ) désolantes dans la forme. Mais sa "pseudo deuxième jeunesse" est amha un leurre. Il n'a pas été transcendant (ni même au dessus du lot) l'an dernier au RCT et c'est surtout qu'il n'est plus appelé avec l'Italie qui explique ce regain de forme. Ces dernière saisons à Paris (à peine entre 8 et 11 titularisations en top 14/saison), entre sélections et blessures, force est de constater que le "retour sur investissement" n'était pas au rendez-vous.
Et j'ajouterai: pas plus de trophée dans son armoire....

fred-sf a écrit:

johnantony75 a écrit:

fred-sf a écrit:

Mine de rien, je constate que tous les joueurs qui sont partis (slimani, flanquart, bonneval, lakafia, doumayrou) n’ont pas eu une franche réussite dans leurs nouveaux clubs. Le seul, c’est plisson et dans une moindre mesure Sergio.

Après ils ne partaient pas tous avec les mêmes perspectives et n'ont pas eu un parcours linéaire dans leur club : Slimani, Lakafia et Doumayrou ont alterné le bon et le très moyen dans leur nouveau club. Bonneval a enchainé les blessures et Flanquart, je ne pense pas que l'UBB le voyait de toute façon comme un titulaire, mais plus comme une simple rotation.

La seule vraie réussite je dirais que c'est Parisse qui a retrouvé une 2eme jeunesse. Pour Plisson je mettrai de grosses guillemets à "réussite". Il a du joué à peine une 10aine de matchs jusqu'ici et le poste d'ouvreur est certainement le plus faible de l'effectif de la Rochelle

NB : Dans ta liste tu as oublié Sinzelle et Camara qui eux aussi n'ont pas performé depuis leur départ

Effectivement, je les ai oublié mais c’est parce que ce ne sont plus vraiment des joueurs de rugby cette saison. Sinon, tu as tout bien résumé. Concernant parisse, je suis content pour lui, tout le monde sait qu’il ne voulait pas partir, il a le club dans la peau par contre les autres...je ne vais pas m’émouvoir de leurs difficultés. Ce qui est sûr, c’est que l’herbe n’est pas forcément plus verte ailleurs.

C’est quoi performer pour vous?
Slimani: a joué la coupe du monde, finaliste du challenge et du top 14 en 2019. Titulaire dans un club quasiment tous les ans dans le top 6
Lakafia: finit 2 annees sur 3 dans le top 6 avec Toulon + une finale de Challenge
Doumayrou: une dizaine de selection en edf depuis son depart, finaliste du challenge, 2 fois demi finalistes du top 14 (comme Sinzelle).

Ok avec vous pour Camara, Bonneval et Flanquart mais tous les 3 ont quand même comme point commun d’avoir enchaîné les bobos.

loubiere a écrit:

fred-sf a écrit:

johnantony75 a écrit:

fred-sf a écrit:

Mine de rien, je constate que tous les joueurs qui sont partis (slimani, flanquart, bonneval, lakafia, doumayrou) n’ont pas eu une franche réussite dans leurs nouveaux clubs. Le seul, c’est plisson et dans une moindre mesure Sergio.

Après ils ne partaient pas tous avec les mêmes perspectives et n'ont pas eu un parcours linéaire dans leur club : Slimani, Lakafia et Doumayrou ont alterné le bon et le très moyen dans leur nouveau club. Bonneval a enchainé les blessures et Flanquart, je ne pense pas que l'UBB le voyait de toute façon comme un titulaire, mais plus comme une simple rotation.

La seule vraie réussite je dirais que c'est Parisse qui a retrouvé une 2eme jeunesse. Pour Plisson je mettrai de grosses guillemets à "réussite". Il a du joué à peine une 10aine de matchs jusqu'ici et le poste d'ouvreur est certainement le plus faible de l'effectif de la Rochelle

NB : Dans ta liste tu as oublié Sinzelle et Camara qui eux aussi n'ont pas performé depuis leur départ

Effectivement, je les ai oublié mais c’est parce que ce ne sont plus vraiment des joueurs de rugby cette saison. Sinon, tu as tout bien résumé. Concernant parisse, je suis content pour lui, tout le monde sait qu’il ne voulait pas partir, il a le club dans la peau par contre les autres...je ne vais pas m’émouvoir de leurs difficultés. Ce qui est sûr, c’est que l’herbe n’est pas forcément plus verte ailleurs.

L'attachement au Sade français de Parisse est indéniable. Les conditions de son départ (et non son départ) désolantes dans la forme. Mais sa "pseudo deuxième jeunesse" est amha un leurre. Il n'a pas été transcendant (ni même au dessus du lot) l'an dernier au RCT et c'est surtout qu'il n'est plus appelé avec l'Italie qui explique ce regain de forme. Ces dernière saisons à Paris (à peine entre 8 et 11 titularisations en top 14/saison), entre sélections et blessures, force est de constater que le "retour sur investissement" n'était pas au rendez-vous.
Et j'ajouterai: pas plus de trophée dans son armoire....

Je suis d’accord avec toi sur ses performances mais son apport en tant que capitaine est indéniable.
Ca nous fait cruellement défaut depuis l’an dernier. Plus de leaders! Quand on foire un petit truc, la machine s’enraye et on perd pied.
Notre charnière actuelle très jeune aurait je pense été bonifiée par ce type de joueurs.
Quand t’as 22 piges que tu as pas encore 20 matchs de top 14 que t’as loupé un gros truc et que t’as Parisse qui te tape sur l’épaule, t’es plus en confiance pour repartir que quand à côté de toi tu as un mec qui est aussi en panique...
Maestri pourrait avoir ce rôle mais ses performances sont cata et il n’a pas l’historique au club.

Plisson: tout est dit. Quand Steyn ou Sanchez ou Segonds faisait gagner l'équipe, ça l'énervait. Quel excellent camarade qui a du mal a supporter la concurrence! syndrome de la starlette parisienne? attitude de gosse de riche?
Quant à West: wait and see. Tout nouveau, tout beau. "on s'entend très bien. C'est génial". comme le dit le proverbe: "qui trop embrasse mal étreint". Attendons son retour de blessure et son opération de la main.

c'est minable. A la video on voit bien qu'il prend la jambe du gars avec le bras, et qu'il n'y a rien de plus qu'une penalite

rouliane6 a écrit:

C’est quoi performer pour vous?
Slimani: a joué la coupe du monde, finaliste du challenge et du top 14 en 2019. Titulaire dans un club quasiment tous les ans dans le top 6
Lakafia: finit 2 annees sur 3 dans le top 6 avec Toulon + une finale de Challenge
Doumayrou: une dizaine de selection en edf depuis son depart, finaliste du challenge, 2 fois demi finalistes du top 14 (comme Sinzelle).

Ok avec vous pour Camara, Bonneval et Flanquart mais tous les 3 ont quand même comme point commun d’avoir enchaîné les bobos.

Slimani quand il part de chez nous il est considéré comme l'un des tous meilleurs à son poste. A partir du moment ou il est parti à Clermont, il a été très contesté en EDF ainsi que parfois à Clermont et il n'a jamais retrouvé le niveau qui était le sien de 2015 à 2017. Ca ne l'a pas empêché de faire de bons matchs mais il n'a absolument pas progressé ni garder le même niveau. C'est pour ça que j'ai mis qu'il avait alterné le bon et le très moyen.

Lakafia et Doumayrou c'est un peu différent. Ils ont été dans la continuité de ce qu'ils étaient avec nous, alternant le bon et le moins bons pour Doumayrou et alternant le bon et le blessé pour Lakafia. Mais clairement quand ils sont partis on pouvait s'attendre à ce qu'ils progressent, ce qui n'a pas été le cas.

NB : Ce qui est drôle c'est qu'on parlait de Plisson et Sinzelle dans cette liste, et que les 2 ont fait un bon match ce week end

johnantony75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

C’est quoi performer pour vous?
Slimani: a joué la coupe du monde, finaliste du challenge et du top 14 en 2019. Titulaire dans un club quasiment tous les ans dans le top 6
Lakafia: finit 2 annees sur 3 dans le top 6 avec Toulon + une finale de Challenge
Doumayrou: une dizaine de selection en edf depuis son depart, finaliste du challenge, 2 fois demi finalistes du top 14 (comme Sinzelle).

Ok avec vous pour Camara, Bonneval et Flanquart mais tous les 3 ont quand même comme point commun d’avoir enchaîné les bobos.

Slimani quand il part de chez nous il est considéré comme l'un des tous meilleurs à son poste. A partir du moment ou il est parti à Clermont, il a été très contesté en EDF ainsi que parfois à Clermont et il n'a jamais retrouvé le niveau qui était le sien de 2015 à 2017. Ca ne l'a pas empêché de faire de bons matchs mais il n'a absolument pas progressé ni garder le même niveau. C'est pour ça que j'ai mis qu'il avait alterné le bon et le très  moyen.

Lakafia et Doumayrou c'est un peu différent. Ils ont été dans la continuité de ce qu'ils étaient avec nous, alternant le bon et le moins bons pour Doumayrou et alternant le bon et le blessé pour Lakafia. Mais clairement quand ils sont partis on pouvait s'attendre à ce qu'ils progressent, ce qui n'a pas été le cas.

NB : Ce qui est drôle c'est qu'on parlait de Plisson et Sinzelle dans cette liste, et que les 2 ont fait un bon match ce week end

Tous ces joueurs ont gagné 1 top 14 et pour certains 1 challenge europeen avec le SF;
Comment ont-ils étoffés leur palmares ailleurs?
En partant la plupart ont dit qu'ils voulaient gagner des titres.

LP94 a écrit:

johnantony75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

C’est quoi performer pour vous?
Slimani: a joué la coupe du monde, finaliste du challenge et du top 14 en 2019. Titulaire dans un club quasiment tous les ans dans le top 6
Lakafia: finit 2 annees sur 3 dans le top 6 avec Toulon + une finale de Challenge
Doumayrou: une dizaine de selection en edf depuis son depart, finaliste du challenge, 2 fois demi finalistes du top 14 (comme Sinzelle).

Ok avec vous pour Camara, Bonneval et Flanquart mais tous les 3 ont quand même comme point commun d’avoir enchaîné les bobos.

Slimani quand il part de chez nous il est considéré comme l'un des tous meilleurs à son poste. A partir du moment ou il est parti à Clermont, il a été très contesté en EDF ainsi que parfois à Clermont et il n'a jamais retrouvé le niveau qui était le sien de 2015 à 2017. Ca ne l'a pas empêché de faire de bons matchs mais il n'a absolument pas progressé ni garder le même niveau. C'est pour ça que j'ai mis qu'il avait alterné le bon et le très  moyen.

Lakafia et Doumayrou c'est un peu différent. Ils ont été dans la continuité de ce qu'ils étaient avec nous, alternant le bon et le moins bons pour Doumayrou et alternant le bon et le blessé pour Lakafia. Mais clairement quand ils sont partis on pouvait s'attendre à ce qu'ils progressent, ce qui n'a pas été le cas.

NB : Ce qui est drôle c'est qu'on parlait de Plisson et Sinzelle dans cette liste, et que les 2 ont fait un bon match ce week end

Tous ces joueurs ont gagné 1 top 14 et pour certains 1 challenge europeen avec le SF;
Comment ont-ils étoffés leur palmares ailleurs?
En partant la plupart ont dit qu'ils voulaient gagner des titres.

Au moment de leur départ, le SF avait un coup de moins bien récurrent (et pourtant on a gagné le titre en 2015). Et surtout depuis 2015, le Top 14 ne respecte plus la hiérarchie établie depuis les années 2000. Il y a 8 à 10 prétendant aux phases finales, et surtout les 6 premiers peuvent vraiment prétendre au titre (ce qui était rarement le cas dans les années 2000 où 2-3 équipes dominaient le championnat et les phases finales).
Donc choisir Toulon (qui marchait sur l'eau avec ses stars) ou Clermont (le plus régulier dans les phases finales) aurait pu avoir un sens. Le choix de La Rochelle était plus un pari sur l'avenir qui aurait pu marcher.

Bref, changer de clubs pour gagner un titre c'est comme jouer à la roulette russe avec un AK47 ... peu de gagnant.

dubois51 a écrit:

Et surtout depuis 2015, le Top 14 ne respecte plus la hiérarchie établie depuis les années 2000. Il y  a 8 à 10 prétendant aux phases finales, et surtout les 6 premiers peuvent vraiment prétendre au titre (ce qui était rarement le cas dans les années 2000 où 2-3 équipes dominaient le championnat et les phases finales).

Oui. Et surtout un changement fondamental des règles avec la création des barrages lors de la saison 2009-2010.
Notons que depuis, le Stade français n'y a participé QU'UNE seule fois (après 12 années d'affilée de participation aux phases finales).

Je suis toujours surpris de voir des clubs dirent qu'ils sont en danger de faillite et en parallèle les voir recruter pour l'année prochaine (et donc prendre des engagements avec des joueurs sur plusieurs années).

Sur ce match pas sûr que macalou soit sélectionné . Pour moi il etait encore sous blessure légère et en reprise . Oû alors il a joué avec le frein à main en pensant à une éventuelle sélection.

"un premier essai moins de cinq minutes avant le coup d'envoi"

Bien M. Beurdeley...un journaliste du merdol spécialement dédié à l'échauffement d'avant-match...

J'ai trouvé un spécialiste hors-pair sur bfm/rmc sport:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je suppose que le garçon traitait du patinage artistique et du curling l'an dernier. Quant à Gaël Fickou qui a déjà déserté les soldats roses pour la ville rose