Tournoi des 6 Nations 2015

On a plus que Papé et Slimani dans le groupe France. Flanquart de retour à la maison. Sur blessures? je ne suis pas sur.

Dam's a écrit:

On a plus que Papé et Slimani dans le groupe France. Flanquart de retour à la maison. Sur blessures? je ne suis pas sur.

Oui, toujours sa blessure contracter contre Oyonnax (au cou il me semble)...

Espérons que ce ne soit pas les cervicales et que ce ne soit pas grave...

Dam's a écrit:

On a plus que Papé et Slimani dans le groupe France. Flanquart de retour à la maison. Sur blessures? je ne suis pas sur.

Normalement et d'après ce que j'ai lu, c'est sur blessure. La gravité n'est pas précisée mais ils ont besoin d'un groupe complet pour les entraînements de la semaine.

On ne change pas une équipe qui gagne dans la douleur ...

PSA n'a effectué qu'un seul changement pour affronter les irlandais : Mennini blessé est remplacé par Ben Arous.
A noter que suite à une blessure de B. Kayser, le Tsar a été rappellé pour rejoindre l'équipe.

Va falloir serrer les fesses samedi ...

La Carillonne a écrit:

On ne change pas une équipe qui gagne dans la douleur ...

PSA n'a effectué qu'un seul changement pour affronter les irlandais : Mennini blessé est remplacé par Ben Arous.
A noter que suite à une blessure de B. Kayser, le Tsar a été rappellé pour rejoindre l'équipe.

Va falloir serrer les fesses samedi ...

Au moins il est constant (et je n'en dirai pas plus).

je ne comprends pas pourquoi conserver Basta.
Il a ralenti l'équipe en attaque comme en défense. Si on veut jouer à la main il faut qqun de plus mobile.
Un Fritz éventuellement ferai du bien.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

au moins on préserve la st valentin

Si Lorenzetti regarde le match aujourd'hui il doit être dégouté

Comment Sexton peux être aussi moyen ( voire mauvais ) avec le Racing et être aussi bon avec les Irish. C'est une énigme ce mec

de la même façon qu'on est plus crédibles contre ces irlandais que contre les écossais

sumo75 a écrit:

de la même façon qu'on est plus crédibles contre ces irlandais que contre les écossais

Bof . Je trouve que les Irlandais dominent quand même largement le match

Et puis les Ecossais , depuis l'ère Vern Cotter ca a bien progréssé

Et puis Fofana qui se retrouve à l'aile

PSA qui met pas 1 ailier sur le banc alors que Parra peux couvrir les postes de 9 et 10
Décidément cet entraineur est une pure baltringue

J'ai du mal a comprendre comment certains peuvent encore le soutenir

Oh la différence de classe entre Lopez et Sexton

Basta qui se rappelle à quoi il sert lors de la seconde mi temps.
Lopez qui est trop souvent dans des passes qui n'arrivent pas correctement + des points laissés en chemin...

Il y a la marge, on voit bien que le banc a fait énormément de bien.
Déçu, il y avait la place.

Victoire 18-11 des Irlandais


L'Irlande a été bien plus supérieur que ne le montre le score , la France étant totalement dépassé jusqu'a la 65ème ( grâce surtout aux remplacants )

Les "maux Francais" :

1) Indiscipline Francaise : 11 pénalités encaissées , une véritable blague à ce niveau  
2) Le manque de cohésion des joueurs : Cela se voit tellement que les joueurs ne se connaissent pas
3 ) Certains joueurs ne sont pas au niveau : Ben Arous , Chouly voire même Kockott ( quel déclin du Castrais en 1 an )
4) Les 3 classes d'ecart entre l'ouvreur francais et l'ouvreur Irlandais
5) La nullité profonde et récurrente de PSA qui même en coachant les Néo Z n'aurait aucune chance d'être champion du Monde


Après malgré tout , on sent que cette équipe a du potentiel. Et ca fout encore + les boules de le sentir  

Quand on commence à attaquer à peu près correctement à un quart d'heure de la fin du match, faut pas trop s'étonner du résultat final.

Saint-André: «On ne doit pas perdre ce match»

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La il le fait exprès c'est pas possible

Le XV de France a été totalement apathique pendant 65 minutes. Si les Irlandais avaient été un peu plus réaliste le score aurait pu être bien plus lourd qu'il ne l'était a 15min de la fin (18-6)
Et le mec ose dire que l'équipe de France aurait du gagner pour 1 bon quart d'heure joué alors qu'il y avait avant 65min totalement misérables

PSA donne ta démission tocard

Papé va prendre cher : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

johnantony75 a écrit:

Si Lorenzetti regarde le match aujourd'hui il doit être dégouté

Comment Sexton peux être aussi moyen ( voire mauvais ) avec le Racing et être aussi bon avec les Irish. C'est une énigme ce mec

Cela prouve qu'il est "normal".

Petite question aux spécialistes : Pascal Papé risque t'il d'être convoqué et sanctionné par la Commission de discipline suite son geste sur le joueur irlandais ?
Cela risque t'il d'être préjudiciable au SF ?

Oui et oui et bien fait pour lui si c'est le cas et dommage pour le SF. A un moment muscler le cerveau ca sert aussi..



Un peu dans le sujet mais quelque chose commence a me taper sur le système c'est les réalisations partial des matchs.

1er essai de l'angleterre de Vunipola: Il met le pied en touche avant d’aplatir le réalisateur nous passe en boucle le plan de face ou bien sur on ne le voit pas marcher en touche -> essai accordé.

Autre cas lors de la journée d'hier cette faute de Papé ou on a droit a au moins 3 angles différents de caméra + la superloupe    pour bien montré le coup de genou (inadmissible) sur un joueur hors jeu.

Les réalisateurs ont pour moi clairement la main sur le résultat des matchs.

Autre cas récent encore le Munster - Toulouse en Coupe d'Europe (au Munster) ou Fritz se fait démonter la gueule dans un ruck, ou l'arbitre demande un ralenti et ou le réalisateur ne lui propose qu'UN seul plan large en boucle à 30m de l'action...Résultat rien, pas de pénalité contre le Munster, encore moins de carton jaune ou rouge..Du foutage de gueule.

Entierement d'accord avec toi . Hier on a frolé l'over dose . Imaginons ça lors d'un match du "sport universel" c'est bagarre générale avec résultat type "Heysel" . Par contre ils ont omis de montrer l'obstruction du simulateur ...euh ...comment il s'appelle déjà ...ah oui ! huget .

Dam's a écrit:

Oui et oui et bien fait pour lui si c'est le cas et dommage pour le SF. A un moment muscler le cerveau ca sert aussi..
Un peu dans le sujet mais quelque chose commence a me taper sur le système c'est les réalisations partial des matchs.

1er essai de l'angleterre de Vunipola: Il met le pied en touche avant d’aplatir le réalisateur nous passe en boucle le plan de face ou bien sur on ne le voit pas marcher en touche -> essai accordé.

Autre cas lors de la journée d'hier cette faute de Papé ou on a droit a au moins 3 angles différents de caméra + la superloupe    pour bien montré le coup de genou (inadmissible) sur un joueur hors jeu.

Les réalisateurs ont pour moi clairement la main sur le résultat des matchs.

Autre cas récent encore le Munster - Toulouse en Coupe d'Europe (au Munster) ou Fritz se fait démonter la gueule dans un ruck, ou l'arbitre demande un ralenti et ou le réalisateur ne lui propose qu'UN seul plan large en boucle à 30m de l'action...Résultat rien, pas de pénalité contre le Munster, encore moins de carton jaune ou rouge..Du foutage de gueule.

Objection votre honneur : c'est James Haskell qui met le pied en touche, pas Vunipola. Cela étant, estimer que Vunipola a appliqué une pression de haut en bas sans que le ballon lui ai échappé des mains est plus contestable.

La Carillonne a écrit:

Petite question aux spécialistes : Pascal Papé risque t'il d'être convoqué et sanctionné par la Commission de discipline suite  son geste sur le joueur irlandais ?
Cela risque t'il d'être préjudiciable au SF ?

Effectivement je le vois bien prendre une suspension de quelques semaines.

Ce serait préjudiciable pour le XV de France mais surtout pour le Stade Francais. En effet pour nous ce serait la double peine : Non seulement Pascal risquerait d'être absent pendant un bout de temps mais en plus son remplaçant en EDF se nomme  ......... Flanquart  

Après la défaite contre Oyonnax on avait franchement pas besoin de ça.

Et franchement je rejoins Dams , s'il est suspendu ce sera amplement mérité car Pascal ( malgré le fait que je l'apprécie beaucoup ) a souvent un comportement de "débile" sur le Terrain  


En ce qui concerne la vidéo je ne peux 1 fois de plus que rejoindre Dams. Je rajouterai néanmoins un autre point :
Il y a pas que les réalisateur qui ont la main , il y a surtout les arbitres vidéos. Sur ces 2 dernières saisons j'ai vu ces mecs la prendre des décisions hallucinantes qui vont contre le bons sens
Comme ci eux même avait des interêts a "tricher"

Au passage je réitère que le fameux " arbitrage vidéo" qui était censé "éviter les injustices" ( et dont je dois l'avouer j'étais un grand partisan ) est un échec cuisant :

1) Il hache complètement le jeu et rallonge les matchs : Dans un matchs "lambda" en général on a 4-5 appel à la vidéo , ce qui fait 4-5 coupures de 3-5 min qui casse complètement le rythme du jeu et qui font qu'un match qui durait jadis 1h35-1h40 dépasse aujourd'hui 2h la plupart du temps

2) Ca n'empêche aucunement les injustices : Quasiment tous les week ends il y a dans tous les matchs de Haut niveau joués ( Top 14 , Super Rugby , Aviva , Guiness ) une bonne 10aine de décision de l'arbitre vidéo complètement aberrantes

3) Au final l'arbitrage vidéo sert surtout de répression : Les Arbitres s'en servent afin de "choper" les grosses fautes qu'il n'ont pas vu pendant le jeu. Mais pour moi le rugby est un "sport d'hommes' donc voir 3-4 cartons jaunes a tous les matchs pour des fautes qui auparavant n'était même pas sifflées ( car non vu ) je ne vois pas l'interêt

4) Grâce ( ou plutot a cause ) de cet outil les arbitres ne prennent plus aucunes responsabilités. Dès qu'ils ont un mini doute sur 1 éssais , allez hop arbitrage vidéo. Parfois c'est même a péter un plomb , quand l'arbitre finit par demander s'il y a pas un en avant au tout début de l'action soit 60 secondes avant que l'essai soit scoré



Pour l'arbitrage video c'est un enorme FLOP