Rugby club Toulon

Sans surprise, Colazzo écarté.
On notera (sans surprise no plus) que ce n'est pas à Dupuy qu'on a confié l'intérim.
A suivre.

loubiere a écrit:

Sans surprise, Colazzo écarté.
On notera (sans surprise no plus) que ce n'est pas à Dupuy qu'on a confié l'intérim.
A suivre.

La suite nous apprend l'arrivée de Franck Azéma pour remplacer Collazo.
Toulon aura désormais un très bon entraîneur, le soucis c'est qu'il a aussi de très bons joueurs (et des futurs très bons avec Waiséa).

Samalyss a écrit:

loubiere a écrit:

Sans surprise, Colazzo écarté.
On notera (sans surprise no plus) que ce n'est pas à Dupuy qu'on a confié l'intérim.
A suivre.

La suite nous apprend l'arrivée de Franck Azéma pour remplacer Collazo.
Toulon aura désormais un très bon entraîneur, le soucis c'est qu'il a aussi de très bons joueurs (et des futurs très bons avec Waiséa).

Azéma a été le fossoyeur du beau jeu de l'ASM....Il a fait d'une des plus belles équipes d'Europe une équipe de milieu de TOP 14.
Je ne le considère même pas comme un bon entraîneur.

imjustlooking a écrit:

Samalyss a écrit:

loubiere a écrit:

Sans surprise, Colazzo écarté.
On notera (sans surprise no plus) que ce n'est pas à Dupuy qu'on a confié l'intérim.
A suivre.

La suite nous apprend l'arrivée de Franck Azéma pour remplacer Collazo.
Toulon aura désormais un très bon entraîneur, le soucis c'est qu'il a aussi de très bons joueurs (et des futurs très bons avec Waiséa).

Azéma a été le fossoyeur du beau jeu de l'ASM....Il a fait d'une des plus belles équipes d'Europe une équipe de milieu de TOP 14.
Je ne le considère même pas comme un bon entraîneur.

A sa décharge, la dream team de l'ASM a vieilli (moins de performance, fin de carrière, ...). L'ASM était au top de sa forme il y a 4-5 ans, et Cotter l'a quitté au meilleur moment ... au moment de la descente de la vague.
Azema n'a fait qu'accompagner cette descente ...

Tout comme un Collazo a trouvé un champ de ruines au RCT à son arrivée. Azema fera-t-il mieux ? J'ai des doutes, car il y a tout à reconstruire pour cette équipe fait de bric et de broc. Et il y a trop d'impatience dans le sport.

Toulon, c’est une équipe type incroyable.
Le problème c’est que le 2eme XV est très moyen et que les titulaires sont souvent absents pour sélection ou blessés (Ollivon, Serin)

quand je vois les prestations ces derniers mois d'un Jaminet ou d'un Berdeu, je me dis qu'il y a sûrement eu quelques loupés au RCT au moment de sélectionner les jeunes pour leur centre de formation.........

On apprécie ou pas l personnaege. On n'aime pas forczment ses piques sur les mécènes (bien qu'il y ait parfois un fond de vérité). Mais écoutez les propos de Mourad sur Carbonel bien sûr, mais également sur Etzebeth.
Pour les adorateurs des "moyennasses" et "autres "has been" pour en bénéficier toute l'année
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

loubiere a écrit:

On apprécie ou pas l personnaege. On n'aime pas forczment ses piques sur les mécènes (bien qu'il y ait parfois un fond de vérité). Mais écoutez les propos de Mourad sur Carbonel bien sûr, mais également sur Etzebeth.
Pour les adorateurs des "moyennasses" et "autres "has been" pour en bénéficier toute l'année
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben d'un autre côté, il ne dit pas l'inverse. Oui, le joueur est là dans les "gros" matchs, dans les phases finales mais il faut déjà se qualifier pour les phases finales.

C'est un peu la limite du raisonnement je trouve. C'est, je pense, notre erreur dans le recrutement de Fickou d'ailleurs. Avant de prendre Fickou avec tout ce que ça implique comme mobilisation de ressources (financières, de jeu...), tu dois déjà t'assurer d'avoir une équipe solide, forte avec suffisamment de joueurs pour faire face à tous les aléas (la profondeur de l'effectif a toujours été une question au SF).
Une fois que c'est fait, que ton équipe a une bonne régularité (sans être forcément dans les 6 chaque année mais toujours à la bataille pour y accéder), tu peux regarder à faire un gros recrutement qui devrait t'apporter un plus, qui te permettra de gagner un match tendu.

Pour caricaturer, les moyennasses et les has been te qualifient pour les phases finales de top 14 et les autres te font gagner le top 14. Cette année, une de nos meilleures recrues (si ce n'est la meilleure), Briatte, rentre pleinement dans cette catégorie. Le SF à sa remontée s'est construit avec ces joueurs.

Sur les mécènes, ce n'est pas faux ce qu'il dit même si de mémoire au SF, il me semble que Wild a prévu que ça continue quelques années au moins avec sa fondation. Par ailleurs, j'aimerais bien voir si les autres arrivent à créer tant de valeur que ça.

Totor a écrit:

Ben d'un autre côté, il ne dit pas l'inverse. Oui, le joueur est là dans les "gros" matchs, dans les phases finales mais il faut déjà se qualifier pour les phases finales.

C'est un peu la limite du raisonnement je trouve. C'est, je pense, notre erreur dans le recrutement de Fickou d'ailleurs. Avant de prendre Fickou avec tout ce que ça implique comme mobilisation de ressources (financières, de jeu...), tu dois déjà t'assurer d'avoir une équipe solide, forte avec suffisamment de joueurs pour faire face à tous les aléas (la profondeur de l'effectif a toujours été une question au SF).
Une fois que c'est fait, que ton équipe a une bonne régularité (sans être forcément dans les 6 chaque année mais toujours à la bataille pour y accéder), tu peux regarder à faire un gros recrutement qui devrait t'apporter un plus, qui te permettra de gagner un match tendu.

Pour caricaturer, les moyennasses et les has been te qualifient pour les phases finales de top 14 et les autres te font gagner le top 14. Cette année, une de nos meilleures recrues (si ce n'est la meilleure), Briatte, rentre pleinement dans cette catégorie. Le SF à sa remontée s'est construit avec ces joueurs.

Sur les mécènes, ce n'est pas faux ce qu'il dit même si de mémoire au SF, il me semble que Wild a prévu que ça continue quelques années au moins avec sa fondation. Par ailleurs, j'aimerais bien voir si les autres arrivent à créer tant de valeur que ça.

Sur Fickou, j'aurai largement préféré l'avoir avec nous que contre nous le jour du barrages. Et ça suffit largement à démonter l'intérêt d'avoir de grands joueurs pour les matchs capitaux (et pas uniquement aller faire le kéké à Perpignan).
Briatte est effectivement une bonne pioche, sûrement méconnu, mais les contre-exemples sont légion au fil des années (d'Oléon à Béthune). Et les premiers vainqueurs du titre en 98 me semblent pas si "moyennasses" que ça (en tout cas, n'auraient rien à envier aux champions 2007 ou 2015)

Sur Wild, c'est effectivement ce qui est prévu de ce qu'il a régulièrement répété. Mais nous sommes bien placés, après les passages des mécènes Guazzini ou Savare, que tout ceci est fragile et que lorsque ces mécènes ne peuvent (ou ne veulent) plus, les clubs sont en très grand danger.
Qaunt aux clubs cités (Toulouse ou La Rochelle) je suis aussi dubitatif que toi. Toulouse est régulièrement en déficit et craquera le jour où Fiducial décidera réellement de claquer la porte et à La Rochelle, difficile de connaître la réalité de l'apport de la société Merling (Stade rochelais juste bénéficiaire en 2020, largement déficitaire en 2021, baisse de 6% des capitaux propres...). Il me parait très audacieux de ne pas définir Vincent Merling comme un mécène, lui qui est en poste depuis 30 ans (avant même l'avènement du professionnalisme).

loubiere a écrit:

Sur Fickou, j'aurai largement préféré l'avoir avec nous que contre nous le jour du barrages. Et ça suffit largement à démonter l'intérêt d'avoir de grands joueurs pour les matchs capitaux (et pas uniquement aller faire le kéké à Perpignan).
Briatte est effectivement une bonne pioche, sûrement méconnu, mais les contre-exemples sont légion au fil des années (d'Oléon à Béthune). Et les premiers vainqueurs du titre en 98 me semblent pas si "moyennasses" que ça (en tout cas, n'auraient rien à envier aux champions 2007 ou 2015)

1. Serge Simon 2. Vincent Moscato 3. Philippe Gimbert
4. David Auradou 5. Hervé Chaffardon
6. Marc Lièvremont 8. Christophe Juillet 7. Richard Pool-Jones
9. Christophe Laussucq 10. Diego Dominguez
11. Emori Bolo Bolo 12. Cliff Mytton 13. Franck Comba 14. Christophe Dominici
15. Arthur Gomes

Sur Wild, c'est effectivement ce qui est prévu de ce qu'il a régulièrement répété. Mais nous sommes bien placés, après les passages des mécènes Guazzini ou Savare, que tout ceci est fragile et que lorsque ces mécènes ne peuvent (ou ne veulent) plus, les clubs sont en très grand danger.
Qaunt aux clubs cités (Toulouse ou La Rochelle) je suis aussi dubitatif que toi. Toulouse est régulièrement en déficit et craquera le jour où Fiducial décidera réellement de claquer la porte et à La Rochelle, difficile de connaître la réalité de l'apport de la société Merling (Stade rochelais juste bénéficiaire en 2020, largement déficitaire en 2021, baisse de 6% des capitaux propres...). Il me parait très audacieux de ne pas définir Vincent Merling comme un mécène, lui qui est en poste depuis 30 ans (avant même l'avènement du professionnalisme).

De mémoire, il me semble que ces joueurs étaient revanchards plus en odeur de sainteté et c'est le passage au SF avec les résultats qui vont avec qui les ont relancé (ça reste l'histoire de l'oeuf et de la poule au final).

Sur la partie finances, rien à dire, je suis OK.

Totor a écrit:

De mémoire, il me semble que ces joueurs étaient revanchards plus en odeur de sainteté et c'est le passage au SF avec les résultats qui vont avec qui les ont relancé (ça reste l'histoire de l'oeuf et de la poule au final).

Pour beaucoup d'entre-eux, certainement. Mais ils n'étaient ni moyennasses ni has been.

Clair et nette.waisea 3 ans a toulon.dossier clos

Toulon recherche un 10 de haut niveau français d après les infos données . J'en voi pas beaucoup de libre en juin .

mauleon a écrit:

Toulon recherche un 10 de haut niveau français d après les infos données . J'en voi pas beaucoup de libre en juin .

Plisson a la profil

Plisson va à Clermont .

aupa sf a écrit:

Clair et nette.waisea 3 ans a toulon.dossier clos

Comme Maestri à La Rochelle?
Beaucoup d'esbrouffe chez Lemaitre. Son affaire sent plutôt la fuite en avant...

Content que azema soit à Toulon c est le mec qui leur faut pour rien gagner le roi de la loose est sur la rade après avoir tuer l asm il va parachever son œuvre dans le sud !


Azam poursuit son oeuvre....après avoir "Brivatisé" l'ASM il va "Brivatisé" Toulon. Ce mec a un incroyable talent.

imjustlooking a écrit:

Content que azema soit à Toulon c est le mec qui leur faut pour rien gagner le roi de la loose est sur la rade après avoir tuer l asm il va parachever son œuvre dans le sud !

Mignoni arrive! et il n'y aura pas, rapidement, de la place pour 2.

Je trouverais plus rugby de féliciter les lyonnais pour leur victoire que de se moquer des toulonnais et d'Azema.

Dans un bon jour le Lyon de Mignoni est vraiment une équipe pénible à prendre. Hier soir ils étaient solides en défense (pourtant il y a eu des occasions en face), très disciplinés (la première mi-temps je me suis demandé si le SF pratiquait le même sport) et électriques les quelques fois où ils se décident à accélérer.

Cette victoire est vraiment 100% méritée, bravo à eux.

Du rififi en perspective à Toulon.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si en plus on y ajoute le probable départ de Mignoni (qui a compris que le tandem, ça ne fonctionne pas correctement)!

loubiere a écrit:

Du rififi en perspective à Toulon.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si en plus on y ajoute le probable départ de Mignoni (qui a compris que le tandem, ça ne fonctionne pas correctement)!

On remplace Toulon par stade français et on aurait pu (d'ailleurs on a) lire la même chose rien qu'il y a 12 mois....Quand le sportif va, tout est trop rose, quand il ne va pas, tout est critiqué, dans les 2 cas dans des termes génériques ne permettant pas de se faire une idée ("Nos valeurs sont bafouées", "le club a perdu son âme", "le club se vide de son public", etc..)

Moon1475 a écrit:

loubiere a écrit:

Du rififi en perspective à Toulon.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si en plus on y ajoute le probable départ de Mignoni (qui a compris que le tandem, ça ne fonctionne pas correctement)!

On remplace Toulon par stade français et on aurait pu (d'ailleurs on a) lire la même chose rien qu'il y a 12 mois....Quand le sportif va, tout est trop rose, quand il ne va pas, tout est critiqué, dans les 2 cas dans des termes génériques ne permettant pas de se faire une idée ("Nos valeurs sont bafouées", "le club a perdu son âme", "le club se vide de son public", etc..)

Les toulonnais nous ont certainement en exemple et je ne peux pas leur en vouloir de réagir avant de sombrer aussi bas que nous.
Ils subissent des discours lunaires de la part de leur direction mais rien qui ne semble refléter la situation sur le terrain. Leur stade se vide effectivement et cela est généralement révélateur de l'adhésion d'un public à la situation d'un club (mais dans le cas de Toulon c'est aussi lié à la politique tarifaire du club).

Les montferrandais semblent d'ailleurs prendre le même chemin

Mignoni dementcet compte aller au bout avec le rct....bien le midol

aupa sf a écrit:

Mignoni dementcet compte aller au bout avec le rct....bien le midol

Il a même annoncé qu’il refusait la place à l’EDF.