J21 CO-SFP

loubiere a écrit:

Match reporté par la LNR (et non forfait pour le SFP). Idem pour le Racing. Excellente nouvelle dans l'immédiat.

Je note cependant les propos de Tchale-Watchou: "Soyons clair : le Racing a demandé expressément le report de son match car ils estimaient que les événements et la semaine ne leur permettaient pas de se préparer. Les joueurs du Stade Français ont eux décidé de faire la grève, ils assument leur position jusqu'au bout, ils ne souhaitent pas pénaliser les autres équipes".
.

Hallucinant !
Ils réclament une dérogation comme si les "évènements de la semaine" étaient indépendants de leur volonté !!!
Mais c'est Jacky et Judas qui les ont provoqués !!!!
Comment cela peut passer ???

Ca, ça s'attaque en justice, amha !

dubois51 a écrit:

u fiume a écrit:

Moon1475 a écrit:

u fiume a écrit:

Le club de Montpellier attaque en justice le report de son match contre le racigne... En effet c'est tout bénef pour le racigne car le doublon de samedi redevient du coup un match normal.

Ce club de merde n'a vraiment pas de figure, et est capable de tout jusqu'à exploiter cette événement pour en tirer profit...

A vomir !

Je me demande par ailleurs dans quelle mesure les joueurs grévistes ne seraient pas en mesure d'attaquer le report du match, qui pourrait constituer une atteinte au droit de grève

Absolument !!!! Le gros goze essaye de casser la grève et en plus il fausse le championnat.

Pas d'accord avec toi sur ce point. Je trouve ça plutôt sympa de proposer/accepter le report des matchs du SF et R92.
Sans report, le championnat était faussé :
- le R92 aurait sûrement perdu à Montpellier ; mais avec cette semaine, les joueurs du R92 n'auraient pas joué un match normal ; la différence se joue peut-être sur une victoire de Montpellier à 5 points au lieu de 4 points ;
- pour le SF, avec la grève, Castres prend 5 points assurément au lieu de 4 points sûr, 5 peut-être ; mais surtout, on prend -2 points et on conforte Lyon et Brive et on redonne espoir à Grenoble.

Et quelle différence ce report fait-il pour Montpellier ? La présence des internationaux du R92 plus tard ? Mais aussi des potentiels blessés dans quelques semaines ?
Franchement, je trouve ça très bas de la part d'Altrad.

Toi, tu n'as pas bien compris le concept de grève et le rapport de force qu'il permet d'instituer ...

Et puis, tu fais subit à Montpellier un "dommage" alors que c'est le RACING lui même qui est responsable de cette situation. A ce que je sache, Jacky y était à la conférence scélérate.
En quoi ça devrait impacter le calendrier du MHR ?
On ne parle pas d'une grippe, d'un accident majeur ou d'un cas de force majeur là.

pilart a écrit:

dubois51 a écrit:

u fiume a écrit:

Moon1475 a écrit:

u fiume a écrit:

Le club de Montpellier attaque en justice le report de son match contre le racigne... En effet c'est tout bénef pour le racigne car le doublon de samedi redevient du coup un match normal.

Ce club de merde n'a vraiment pas de figure, et est capable de tout jusqu'à exploiter cette événement pour en tirer profit...

A vomir !

Je me demande par ailleurs dans quelle mesure les joueurs grévistes ne seraient pas en mesure d'attaquer le report du match, qui pourrait constituer une atteinte au droit de grève

Absolument !!!! Le gros goze essaye de casser la grève et en plus il fausse le championnat.

Pas d'accord avec toi sur ce point. Je trouve ça plutôt sympa de proposer/accepter le report des matchs du SF et R92.
Sans report, le championnat était faussé :
- le R92 aurait sûrement perdu à Montpellier ; mais avec cette semaine, les joueurs du R92 n'auraient pas joué un match normal ; la différence se joue peut-être sur une victoire de Montpellier à 5 points au lieu de 4 points ;
- pour le SF, avec la grève, Castres prend 5 points assurément au lieu de 4 points sûr, 5 peut-être ; mais surtout, on prend -2 points et on conforte Lyon et Brive et on redonne espoir à Grenoble.

Et quelle différence ce report fait-il pour Montpellier ? La présence des internationaux du R92 plus tard ? Mais aussi des potentiels blessés dans quelques semaines ?
Franchement, je trouve ça très bas de la part d'Altrad.

Toi, tu n'as pas bien compris le concept de grève et le rapport de force qu'il permet d'instituer ...

Et puis, tu fais subit à Montpellier un "dommage" alors que c'est le RACING lui même qui est responsable de cette situation. A ce que je sache, Jacky y était à la conférence scélérate.
En quoi ça devrait impacter le calendrier du MHR ?
On ne parle pas d'une grippe, d'un accident majeur ou d'un cas de force majeur là.

Mais qu'est-ce que la grève change pour la fusion ?
Poussons le raisonnement jusqu'au bout : avec une grève sur les 6 derniers matchs, on se retrouve en ProD2. Et la fusion se fera quand même.
A l'inverse, si un repreneur se pointe, ce serait pas mal de rester en Top14 pour pouvoir garder la plupart de nos joueurs.

dubois51 a écrit:

pilart a écrit:

dubois51 a écrit:

u fiume a écrit:

Moon1475 a écrit:

u fiume a écrit:

Le club de Montpellier attaque en justice le report de son match contre le racigne... En effet c'est tout bénef pour le racigne car le doublon de samedi redevient du coup un match normal.

Ce club de merde n'a vraiment pas de figure, et est capable de tout jusqu'à exploiter cette événement pour en tirer profit...

A vomir !

Je me demande par ailleurs dans quelle mesure les joueurs grévistes ne seraient pas en mesure d'attaquer le report du match, qui pourrait constituer une atteinte au droit de grève

Absolument !!!! Le gros goze essaye de casser la grève et en plus il fausse le championnat.

Pas d'accord avec toi sur ce point. Je trouve ça plutôt sympa de proposer/accepter le report des matchs du SF et R92.
Sans report, le championnat était faussé :
- le R92 aurait sûrement perdu à Montpellier ; mais avec cette semaine, les joueurs du R92 n'auraient pas joué un match normal ; la différence se joue peut-être sur une victoire de Montpellier à 5 points au lieu de 4 points ;
- pour le SF, avec la grève, Castres prend 5 points assurément au lieu de 4 points sûr, 5 peut-être ; mais surtout, on prend -2 points et on conforte Lyon et Brive et on redonne espoir à Grenoble.

Et quelle différence ce report fait-il pour Montpellier ? La présence des internationaux du R92 plus tard ? Mais aussi des potentiels blessés dans quelques semaines ?
Franchement, je trouve ça très bas de la part d'Altrad.

Toi, tu n'as pas bien compris le concept de grève et le rapport de force qu'il permet d'instituer ...

Et puis, tu fais subit à Montpellier un "dommage" alors que c'est le RACING lui même qui est responsable de cette situation. A ce que je sache, Jacky y était à la conférence scélérate.
En quoi ça devrait impacter le calendrier du MHR ?
On ne parle pas d'une grippe, d'un accident majeur ou d'un cas de force majeur là.

Mais qu'est-ce que la grève change pour la fusion ?
Poussons le raisonnement jusqu'au bout : avec une grève sur les 6 derniers matchs, on se retrouve en ProD2. Et la fusion se fera quand même.
A l'inverse, si un repreneur se pointe, ce serait pas mal de rester en Top14 pour pouvoir garder la plupart de nos joueurs.

Incompatible, si ça se fait les joueurs sont sous contrat R92... donc le repreneur devra trouver de nouveaux joueurs.
Heureusement pour nous 45+45=45...

sumo75 a écrit:

dubois51 a écrit:

pilart a écrit:

dubois51 a écrit:

u fiume a écrit:

Moon1475 a écrit:

u fiume a écrit:

Le club de Montpellier attaque en justice le report de son match contre le racigne... En effet c'est tout bénef pour le racigne car le doublon de samedi redevient du coup un match normal.

Ce club de merde n'a vraiment pas de figure, et est capable de tout jusqu'à exploiter cette événement pour en tirer profit...

A vomir !

Je me demande par ailleurs dans quelle mesure les joueurs grévistes ne seraient pas en mesure d'attaquer le report du match, qui pourrait constituer une atteinte au droit de grève

Absolument !!!! Le gros goze essaye de casser la grève et en plus il fausse le championnat.

Pas d'accord avec toi sur ce point. Je trouve ça plutôt sympa de proposer/accepter le report des matchs du SF et R92.
Sans report, le championnat était faussé :
- le R92 aurait sûrement perdu à Montpellier ; mais avec cette semaine, les joueurs du R92 n'auraient pas joué un match normal ; la différence se joue peut-être sur une victoire de Montpellier à 5 points au lieu de 4 points ;
- pour le SF, avec la grève, Castres prend 5 points assurément au lieu de 4 points sûr, 5 peut-être ; mais surtout, on prend -2 points et on conforte Lyon et Brive et on redonne espoir à Grenoble.

Et quelle différence ce report fait-il pour Montpellier ? La présence des internationaux du R92 plus tard ? Mais aussi des potentiels blessés dans quelques semaines ?
Franchement, je trouve ça très bas de la part d'Altrad.

Toi, tu n'as pas bien compris le concept de grève et le rapport de force qu'il permet d'instituer ...

Et puis, tu fais subit à Montpellier un "dommage" alors que c'est le RACING lui même qui est responsable de cette situation. A ce que je sache, Jacky y était à la conférence scélérate.
En quoi ça devrait impacter le calendrier du MHR ?
On ne parle pas d'une grippe, d'un accident majeur ou d'un cas de force majeur là.

Mais qu'est-ce que la grève change pour la fusion ?
Poussons le raisonnement jusqu'au bout : avec une grève sur les 6 derniers matchs, on se retrouve en ProD2. Et la fusion se fera quand même.
A l'inverse, si un repreneur se pointe, ce serait pas mal de rester en Top14 pour pouvoir garder la plupart de nos joueurs.

Incompatible, si ça se fait les joueurs sont sous contrat R92... donc le repreneur devra trouver de nouveaux joueurs.
Heureusement pour nous 45+45=45...

Ce que tu décris, c'est une fusion ET une récréation du SF.
Moi je parle d'une reprise ET d'un abandon de la fusion.

dubois51 a écrit:

sumo75 a écrit:

dubois51 a écrit:

pilart a écrit:

dubois51 a écrit:

u fiume a écrit:

Moon1475 a écrit:

u fiume a écrit:

Le club de Montpellier attaque en justice le report de son match contre le racigne... En effet c'est tout bénef pour le racigne car le doublon de samedi redevient du coup un match normal.

Ce club de merde n'a vraiment pas de figure, et est capable de tout jusqu'à exploiter cette événement pour en tirer profit...

A vomir !

Je me demande par ailleurs dans quelle mesure les joueurs grévistes ne seraient pas en mesure d'attaquer le report du match, qui pourrait constituer une atteinte au droit de grève

Absolument !!!! Le gros goze essaye de casser la grève et en plus il fausse le championnat.

Pas d'accord avec toi sur ce point. Je trouve ça plutôt sympa de proposer/accepter le report des matchs du SF et R92.
Sans report, le championnat était faussé :
- le R92 aurait sûrement perdu à Montpellier ; mais avec cette semaine, les joueurs du R92 n'auraient pas joué un match normal ; la différence se joue peut-être sur une victoire de Montpellier à 5 points au lieu de 4 points ;
- pour le SF, avec la grève, Castres prend 5 points assurément au lieu de 4 points sûr, 5 peut-être ; mais surtout, on prend -2 points et on conforte Lyon et Brive et on redonne espoir à Grenoble.

Et quelle différence ce report fait-il pour Montpellier ? La présence des internationaux du R92 plus tard ? Mais aussi des potentiels blessés dans quelques semaines ?
Franchement, je trouve ça très bas de la part d'Altrad.

Toi, tu n'as pas bien compris le concept de grève et le rapport de force qu'il permet d'instituer ...

Et puis, tu fais subit à Montpellier un "dommage" alors que c'est le RACING lui même qui est responsable de cette situation. A ce que je sache, Jacky y était à la conférence scélérate.
En quoi ça devrait impacter le calendrier du MHR ?
On ne parle pas d'une grippe, d'un accident majeur ou d'un cas de force majeur là.

Mais qu'est-ce que la grève change pour la fusion ?
Poussons le raisonnement jusqu'au bout : avec une grève sur les 6 derniers matchs, on se retrouve en ProD2. Et la fusion se fera quand même.
A l'inverse, si un repreneur se pointe, ce serait pas mal de rester en Top14 pour pouvoir garder la plupart de nos joueurs.

Incompatible, si ça se fait les joueurs sont sous contrat R92... donc le repreneur devra trouver de nouveaux joueurs.
Heureusement pour nous 45+45=45...

Ce que tu décris, c'est une fusion ET une récréation du SF.
Moi je parle d'une reprise ET d'un abandon de la fusion.

Cette hypothèse c'est de rendre à minima à TS les 30 millions qu'il aurait investi. Sa famille serait contente, lui tranquille...
Mais il faudrait connaitre les termes "secrets" financiers entre toto & lolo.

Match reporté au week-end du 22/23 avril selon la LNR ou perdu avec moins 2 points pour le SFP selon la FFR?

loubiere a écrit:

Match reporté au week-end du 22/23 avril selon la LNR ou perdu avec moins 2 points pour le SFP selon la FFR?

Et 2 points de moins également pour les zizis Nanterre

Pour nous cela change rien 11 ou 9 points d'avance sur Grenoble, si le SF fait le boulot à la maison ca passera, pour les zizis boys 92, plus la même, le top 6 et même la 7 ème place c'est mort

La patte de Laporte
Hé !

la LNR est au bord de l'explosion
Je vois bien un retour de Revol

loubiere a écrit:

Match reporté au week-end du 22/23 avril selon la LNR ou perdu avec moins 2 points pour le SFP selon la FFR?

Ah mince ! On risque de rater notre objectif d'être dans les six ! Pas de pot.

Finalement on se rapproche de la pro d 2 nous n avons plus que 9 points d avance décidément notre sort est en train de se dessiner apres cette annonce de fusion puis non fusion greve du match à castres Laporte finalement soi disant ferait tout pour trouver un repreneur et de l autre avec cette annonce de retirer 2 points au classement il joue à quoi lui aussi à nous enfoncer ?il a subit la pression de boudgelah et de altrad qui voudrait nous voir couler sans doute pour récupérer des joueurs

Même écart de points entre la 12ème place et la 6ème ou la 13ème (11 points).  

libre à chacun de choisir vers quelle direction poser son regard en fonction de sa folie, propre à notre stade français atypique, de son froid réalisme statistique, de sa crainte dans l'avenir, de sa raison gardée, de sa propension ou non au rêve, de son aveuglement ou déraison...

mauleon a écrit:

Finalement on se rapproche de la pro d 2 nous n avons plus que 9 points d avance décidément notre sort est en train de se dessiner apres cette annonce de fusion puis non fusion greve du match à castres Laporte finalement soi disant ferait tout pour trouver un repreneur et de l autre avec cette annonce de retirer 2 points au classement il joue à quoi lui aussi à nous enfoncer ?il a subit la pression de boudgelah et de altrad qui voudrait nous voir couler sans doute pour récupérer des joueurs

Quand on voit le calendrier de Grenoble (outre d'avoir perdu 6 joueurs d'un coup) et de Bayonne, avec un peu de sérieux de la part de nos soldats roses, ça devrait passer pour le maintien (au niveau sportif).
De plus, de notre coté c'est cohérent puisque ce retrait de points avait été parfaitement assumé par nos joueurs grévistes.
Pa contre, ça doit tirer la gueule du coté du Plessis-Robinson.

loubiere a écrit:

mauleon a écrit:

Finalement on se rapproche de la pro d 2 nous n avons plus que 9 points d avance décidément notre sort est en train de se dessiner apres cette annonce de fusion puis non fusion greve du match à castres Laporte finalement soi disant ferait tout pour trouver un repreneur et de l autre avec cette annonce de retirer 2 points au classement il joue à quoi lui aussi à nous enfoncer ?il a subit la pression de boudgelah et de altrad qui voudrait nous voir couler sans doute pour récupérer des joueurs

Quand on voit le calendrier de Grenoble (outre d'avoir perdu 6 joueurs d'un coup) et de Bayonne, avec un peu de sérieux de la part de nos soldats roses, ça devrait passer pour le maintien (au niveau sportif).
De plus, de notre coté c'est cohérent puisque ce retrait de points avait été parfaitement assumé par nos joueurs grévistes.
Par contre, ça doit tirer la gueule du coté du Plessis-Robinson.

YESSSSS et c'est ça qu'est bon !

bugsy a écrit:

Même écart de points entre la 12ème place et la 6ème ou la 13ème (11 points).  

libre à chacun de choisir vers quelle direction poser son regard en fonction de sa folie, propre à notre stade français atypique, de son froid réalisme statistique, de sa crainte dans l'avenir, de sa raison gardée, de sa propension ou non au rêve, de son aveuglement ou déraison...

Moi je regarde les 6 et a partir de la, la folie du SF peut tout !!!!

loubiere a écrit:

mauleon a écrit:

Finalement on se rapproche de la pro d 2 nous n avons plus que 9 points d avance décidément notre sort est en train de se dessiner apres cette annonce de fusion puis non fusion greve du match à castres Laporte finalement soi disant ferait tout pour trouver un repreneur et de l autre avec cette annonce de retirer 2 points au classement il joue à quoi lui aussi à nous enfoncer ?il a subit la pression de boudgelah et de altrad qui voudrait nous voir couler sans doute pour récupérer des joueurs

Quand on voit le calendrier de Grenoble (outre d'avoir perdu 6 joueurs d'un coup) et de Bayonne, avec un peu de sérieux de la part de nos soldats roses, ça devrait passer pour le maintien (au niveau sportif).
De plus, de notre coté c'est cohérent puisque ce retrait de points avait été parfaitement assumé par nos joueurs grévistes.
Pa contre, ça doit tirer la gueule du coté du Plessis-Robinson.

a ma connassance le CO n'a pas fait deplacer les arbitres pour constater le forfait, leur equipe n'etait pas dans les vestiaires prete a jouer donc le realite du forfait du SF (et non pas d'un accord amiable) se pose. En revanche Altrad a fait venir ses joueurs et les arbitres pour constater le forfait. Juridiquement, la banlieue l'a dans l'os ;-)

BEB_09 a écrit:

a ma connassance le CO n'a pas fait deplacer les arbitres pour constater le forfait, leur equipe n'etait pas dans les vestiaires prete a jouer donc le realite du forfait du SF (et non pas d'un accord amiable) se pose. En revanche Altrad a fait venir ses joueurs et les arbitres pour constater le forfait. Juridiquement, la banlieue l'a dans l'os ;-)

Peut-être, mais il est tout aussi facile de prouver que les joueurs étaient en grève à ce moment-là et qu'ils ne se sont pas présentés au départ du bus, du train, etc... pour rejoindre Castres. Et en plus, je crois que nos joueurs s'en moquent totalement, puisque le forfait était déjà une décision prise à l'unanimité (ou presque?)

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

a ma connassance le CO n'a pas fait deplacer les arbitres pour constater le forfait, leur equipe n'etait pas dans les vestiaires prete a jouer donc le realite du forfait du SF (et non pas d'un accord amiable) se pose. En revanche Altrad a fait venir ses joueurs et les arbitres pour constater le forfait. Juridiquement, la banlieue l'a dans l'os ;-)

Peut-être, mais il est tout aussi facile de prouver que les joueurs étaient en grève à ce moment-là et qu'ils ne se sont pas présentés au départ du bus, du train, etc... pour rejoindre Castres. Et en plus, je crois que nos joueurs s'en moquent totalement, puisque le forfait était déjà une décision prise à l'unanimité (ou presque?)

Tout a fait mais si le MHR a fait deplacer tous ses joueurs et les arbitres c'est parce qu'a ma connaissance c'est la seule procedure reconnue pour etablir le forfait. E dans la serie je cherche tout pour embeter Goze et ses sbires, ca le fait

Vu la sublime victoire face aux Osprey's chez eux, le match dit "reporté" sera donc prévu soit le 18/04, soit le 19/04 scahant que la 1/2 finale contre Batch sera le 21/04.

Vu que le match contre Bath est le vendredi soir, le match contre Castres sera certainement le mardi soir.

Il faut absolument envoyé une équipe TRES TRES mixte car la 1/2 est bien plus importante que ce match contre Castres.

.... et si Laporte maintenait VRAIMENT le NON report de ce match ....

NDi a écrit:

Vu la sublime victoire face aux Osprey's chez eux, le match dit "reporté" sera donc prévu soit le 18/04, soit le 19/04 scahant que la 1/2 finale contre Batch sera le 21/04.

Vu que le match contre Bath est le vendredi soir, le match contre Castres sera certainement le mardi soir.

Il faut absolument envoyé une équipe TRES TRES mixte car la 1/2 est bien plus importante que ce match contre Castres.

.... et si Laporte maintenait VRAIMENT le NON report de ce match ....

être encore plus classe et respecter le choix fait à l'époque de la grève. Acceptez le forfait et les moins 2 points (ce qui sera encore plus aisé en fonction des résultats contre Bayonne et Pau)

loubiere a écrit:

NDi a écrit:

Vu la sublime victoire face aux Osprey's chez eux, le match dit "reporté" sera donc prévu soit le 18/04, soit le 19/04 scahant que la 1/2 finale contre Batch sera le 21/04.

Vu que le match contre Bath est le vendredi soir, le match contre Castres sera certainement le mardi soir.

Il faut absolument envoyé une équipe TRES TRES mixte car la 1/2 est bien plus importante que ce match contre Castres.

.... et si Laporte maintenait VRAIMENT le NON report de ce match ....

être encore plus classe et respecter le choix fait à l'époque de la grève. Acceptez le forfait et les moins 2 points (ce qui sera encore plus aisé en fonction des résultats contre Bayonne et Pau)

Je vois pas pourquoi on se laisserait faire.
Surtout que vu la physionomie du calendrier et notre demi finale 4 jours après pour nous, on fera tourner et ils ont de grandes chances de gagner 5 points.
En plus, le WE du 21, les Castrais pourront se reposer, donc bon, ça ne change pas grand chose pour eux.

Prenons le point positif...si on joue face à Castres, on gagne 2 points en quelque sorte donc c'est tout bénef.
Peu importe le résultat, car on serait jamais aller gagner là bas de toute façon.

Samalyss a écrit:

Prenons le point positif...si on joue face à Castres, on gagne 2 points en quelque sorte donc c'est tout bénef.
Peu importe le résultat, car on serait jamais aller gagner là bas de toute façon.

Ca dépend on pourra aligner Raisuqe ou pas ?

NDi a écrit:

Vu la sublime victoire face aux Osprey's chez eux, le match dit "reporté" sera donc prévu soit le 18/04, soit le 19/04 scahant que la 1/2 finale contre Batch sera le 21/04.

Vu que le match contre Bath est le vendredi soir, le match contre Castres sera certainement le mardi soir.

Il faut absolument envoyé une équipe TRES TRES mixte car la 1/2 est bien plus importante que ce match contre Castres.

.... et si Laporte maintenait VRAIMENT le NON report de ce match ....

Tu es sûr de la date de la demie ?
Rien n'est annoncé sur le site de l'ERCC et sur le site du stade, ils commencent en disant le 21 et en concluant le 22-23.

dubois51 a écrit:

NDi a écrit:

Vu la sublime victoire face aux Osprey's chez eux, le match dit "reporté" sera donc prévu soit le 18/04, soit le 19/04 scahant que la 1/2 finale contre Batch sera le 21/04.

Vu que le match contre Bath est le vendredi soir, le match contre Castres sera certainement le mardi soir.

Il faut absolument envoyé une équipe TRES TRES mixte car la 1/2 est bien plus importante que ce match contre Castres.

.... et si Laporte maintenait VRAIMENT le NON report de ce match ....

Tu es sûr de la date de la demie ?
Rien n'est annoncé sur le site de l'ERCC et sur le site du stade, ils commencent en disant le 21 et en concluant le 22-23.

Cela a été modifié car ce matin c'était bien inscrit.

L'Equipe n'a toujours pas modifié cet info :

L'Equipe a écrit:

et recevront le club anglais de Bath, vendredi 21 avril (21h) au stade Jean-Bouin en demi-finale.

Maintenant vu le nombre de matches assez rapprochés (Pau - Castres - Bath en 7-8 jours), le SFP a dû demander un aménagement du calendrier.

D'ailleurs, la date et l'heure du match contre Pau (J24) n'est toujours pas fixée.

Du nouveau sur les reports des matches :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]