E Quart: Ospreys - SFP

bugsy a écrit:

cebadagago a écrit:

plisson...mais COMMENT PEUT IL ETRE ENCORE SUR LE TERRAIN ???

Le joueur : Jules Plisson n'a pas plié

Quand à la 40e, juste avant la pause, l'ouvreur international parisien Jules Plisson loupa l'immanquable, un but de pénalité face aux poteaux, on pouvait craindre que cela ne lui pèse, mentalement. Au contraire, il a réussi une seconde période remarquable, inscrivant un but (44e) longue portée, puis deux transformations (54e, 59e), après avoir servi au pied son troisième-ligne Raphaël Lakafia pour l'essai (54e) qui replaçait les siens en tête. Solide au plaquage, il s'est multiplié pendant les trente minutes durant lesquelles le Stade Français s'est retrouvé en infériorité numérique

Source l'équipe

Il faudrait éviter d'être manichéen. L'honnêteté intellectuelle aurait mérité de réviser son jugement à la fin du match

Un bilan c'est l'actif et le passif. Un jugement c'est â charge et à décharge.

Tu as raison, il a fait une bien meilleure 2eme mi temps et tant mieux !
Mais il n est clairement pas au niveau des autres pour moi; sans le dernier essai miraculeux on ne tiendrait pas le meme discours optimiste. Ce joueur m a rendu fou toute l annee et encore pendant ce match d ou le ressenti en live pendant le match.
Bref, un ENORME BRAVO a l equipe qui va nous rendre la fin de saison bien plus belle !
Les receptions du Racing et de Bath sont ultra excitantes !

Pierrick75 a écrit:

C'est nul comme horaire. On ne remplira pas le stade....

Les gens de province seront là

un jour d'élections présidentielles ?
tout un symbole

Par contre en voyant les commentaires sur d'autre sites, on peut se réjouir (si c'est le cas) que Hugh Pyle semblait connaitre parfaitement les cas particuliers de la règle du hors jeu sur le 3eme essai au combien décisif.

Car il était hors-jeu à la base (le tapeur du coup de pied parisien ne l'as pas dépassé) . Mais cas peu connu par certains (c'était mon cas ), Pyle a été remis en jeu à la fois par la course de 5 mètres du porteur de balle gallois et par sa passe suicidaire.

De plus il n'était pas obligé de faire action de repli (sans intervenir sur le joueur bien sûr ) car il était à plus de 10 m du porteur de ballon

SI c’est volontaire, on peut se réjouir de la grande lucidité de notre grand gaillard australien

Sinon j'étais  suis le seul à être méconnaissant de la subtilité de la règle ?

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Par contre en voyant les commentaires sur d'autre sites, on peut se réjouir (si c'est le cas) que Hugh Pyle semblait connaitre parfaitement les cas particuliers de la règle du hors jeu sur le 3eme essai au combien décisif.

Car il était hors-jeu à la base (le tapeur du coup de pied parisien ne l'as pas dépassé) . Mais cas peu connu par certains (c'était mon cas ), Pyle a été remis en jeu à la fois par la course de 5 mètres du porteur de balle gallois et par sa passe suicidaire.

De plus il n'était pas obligé de faire action de repli (sans intervenir sur le joueur bien sûr ) car il était à plus de 10 m du porteur de ballon

SI c’est volontaire, on peut se réjouir de la grande lucidité de notre grand gaillard australien

Sinon j'étais  suis le seul à être méconnaissant de la subtilité de la règle ?

Non, d'ailleurs ça fait partie de toutes les règles un peu débiles qui font que même en regardant 3 matchs par semaine, tu en découvres encore...

Quel horaire à la con, c'est honteux.
Comment voulez-vous qu'un type de province vienne à Paris, un dimanche à 15H30...moi qui voulait voir cette demi

Samalyss a écrit:

Quel horaire à la con, c'est honteux.
Comment voulez-vous qu'un type de province vienne à Paris, un dimanche à 15H30...moi qui voulait voir cette demi

Allez pour toi on l'avance à 13h30. Comme ça tu peux sauter dans ton train et ne pas rentrer trop tard.

sumo75 a écrit:

un jour d'élections présidentielles ?
tout un symbole

OUi ben c'est ballo mais j'ai changé de bureau de vote in extremis

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Par contre en voyant les commentaires sur d'autre sites, on peut se réjouir (si c'est le cas) que Hugh Pyle semblait connaitre parfaitement les cas particuliers de la règle du hors jeu sur le 3eme essai au combien décisif.

Car il était hors-jeu à la base (le tapeur du coup de pied parisien ne l'as pas dépassé) . Mais cas peu connu par certains (c'était mon cas ), Pyle a été remis en jeu à la fois par la course de 5 mètres du porteur de balle gallois et par sa passe suicidaire.

De plus il n'était pas obligé de faire action de repli (sans intervenir sur le joueur bien sûr ) car il était à plus de 10 m du porteur de ballon

SI c’est volontaire, on peut se réjouir de la grande lucidité de notre grand gaillard australien

Sinon j'étais  suis le seul à être méconnaissant de la subtilité de la règle ?

Je te rassure tu n'es pas le seul. En revanche je pense que Pyle lui la connaissait. J'ai regardé à nouveau le match hier et c'est assez clair. Au moment du coup de pied Pyle reste à l'endroit où il se trouvait sans bouger. Il attend clairement que celui qui a réceptionné le ballon parcoure une certaine distance avant d'aller à nouveau vers l'avant. Ce qu'a fait Pyle semble parfaitement réfléchi.

J'ai un ami écossais qui raconte souvent cette blague. 'Si un martien arrivait sur terre et assistait à un match de Foot Ball il lui faudrait quelques heures pour comprendre le jeu, pour un match de rugby il lui faudrait quelques années et pour une partie de cricket toute une vie ne lui suffirait pas."

Une demi finale à 13h30 en plus un dimanche jour du premier tour des elections presidentielle en France.
On va faire un bide au niveau remplissage du stade JB.
Encore une fois c'est les télé qui ont décidé.

Bon sinon je viens de voir le match grace à you tube. Certe notre mélée a été magnifique, Plisson c'est reveillé en deuxième mi temps, Genia que j'aime de plus en plus lui doit pas partir, notre defense un vrai mur et pour une fois Quesada a fait un bon coaching mais on a quand même eu beaucoup de chance avec les erreurs du 10 gallois et leur bourde sur le troisième essai avec Pyle qui attend tranquillement le ballon.
Mais il en faut aussi de la chance pour gagner un match. Ce sont toujours les petits details qui font la différence.

jepepikouros a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Par contre en voyant les commentaires sur d'autre sites, on peut se réjouir (si c'est le cas) que Hugh Pyle semblait connaitre parfaitement les cas particuliers de la règle du hors jeu sur le 3eme essai au combien décisif.

Car il était hors-jeu à la base (le tapeur du coup de pied parisien ne l'as pas dépassé) . Mais cas peu connu par certains (c'était mon cas ), Pyle a été remis en jeu à la fois par la course de 5 mètres du porteur de balle gallois et par sa passe suicidaire.

De plus il n'était pas obligé de faire action de repli (sans intervenir sur le joueur bien sûr ) car il était à plus de 10 m du porteur de ballon

SI c’est volontaire, on peut se réjouir de la grande lucidité de notre grand gaillard australien

Sinon j'étais  suis le seul à être méconnaissant de la subtilité de la règle ?

Je te rassure tu n'es pas le seul. En revanche je pense que Pyle lui la connaissait. J'ai regardé à nouveau le match hier et c'est assez clair. Au moment du coup de pied Pyle reste à l'endroit où il se trouvait sans bouger. Il attend clairement que celui qui a réceptionné le ballon parcoure une certaine distance avant d'aller à nouveau vers l'avant. Ce qu'a fait Pyle semble parfaitement réfléchi.

J'ai un ami écossais qui raconte souvent cette blague. 'Si un martien arrivait sur terre et assistait à un match de Foot Ball il lui faudrait quelques heures pour comprendre le jeu, pour un match de rugby il lui faudrait quelques années et pour une partie de cricket toute une vie ne lui suffirait pas."

D'une part qu'un joueur pro connaisse la règle, ça me parait aller de soi. Et tous les rugbymen amateurs la connaissent aussi, cette course de 5 m car ils le pratiquent (peut-être instinctivement) tous les dimanches.

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Par contre en voyant les commentaires sur d'autre sites, on peut se réjouir (si c'est le cas) que Hugh Pyle semblait connaitre parfaitement les cas particuliers de la règle du hors jeu sur le 3eme essai au combien décisif.

Car il était hors-jeu à la base (le tapeur du coup de pied parisien ne l'as pas dépassé) . Mais cas peu connu par certains (c'était mon cas ), Pyle a été remis en jeu à la fois par la course de 5 mètres du porteur de balle gallois et par sa passe suicidaire.

De plus il n'était pas obligé de faire action de repli (sans intervenir sur le joueur bien sûr ) car il était à plus de 10 m du porteur de ballon

SI c’est volontaire, on peut se réjouir de la grande lucidité de notre grand gaillard australien

Sinon j'étais  suis le seul à être méconnaissant de la subtilité de la règle ?

Je te rassure tu n'es pas le seul. En revanche je pense que Pyle lui la connaissait. J'ai regardé à nouveau le match hier et c'est assez clair. Au moment du coup de pied Pyle reste à l'endroit où il se trouvait sans bouger. Il attend clairement que celui qui a réceptionné le ballon parcoure une certaine distance avant d'aller à nouveau vers l'avant. Ce qu'a fait Pyle semble parfaitement réfléchi.

J'ai un ami écossais qui raconte souvent cette blague. 'Si un martien arrivait sur terre et assistait à un match de Foot Ball il lui faudrait quelques heures pour comprendre le jeu, pour un match de rugby il lui faudrait quelques années et pour une partie de cricket toute une vie ne lui suffirait pas."

D'une part qu'un joueur pro connaisse la règle, ça me parait aller de soi. Et tous les rugbymen amateurs la connaissent aussi, cette course de 5 m car ils le pratiquent (peut-être instinctivement) tous les dimanches.

ben moi j'ai des potes qui après la 30 min n'arrivent plus à courir 5 m !!

fanstade a écrit:

Une demi finale à 13h30 en plus un dimanche jour du premier tour des elections presidentielle en France.
On va faire un bide au niveau remplissage du stade JB.
Encore une fois c'est les télé qui ont décidé.            

Pas tout à fait, c'est le Stade Français Paris qui l'a demandé pour avoir 3 jours de repos/entrainement entre les 3 matches qui vont se dérouler la semaine prochaine.

imjustlooking a écrit:

ben moi j'ai des potes qui après la 30 min n'arrivent plus à courir 5 m !!

excellent!

16 plaquages pour Sempere sorti sur blessure
16 pour notre Paul O'Gabrillagues
15 pour Alo Emile (Le chiffre me parait énorme pour un remplaçant)
14 pour Parisse
13 pour Bosman (Ça me parait énorme aussi pour un remplaçant)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce tweet de Gonzalo Quesada dimanche.

"Quelle belle bande d'abrutis... #fierdecescons #allpinks"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ca y est j'ai réservé ma place

En tout cas joli lancer de chaussures de Paul Alo-Emile vers la 60e

Il s'est fait des copains ^^

Dam's a écrit:

16 plaquages pour Sempere sorti sur blessure
16 pour notre Paul O'Gabrillagues
15 pour Alo Emile (Le chiffre me parait énorme pour un remplaçant)
14 pour Parisse
13 pour Bosman (Ça me parait énorme aussi pour un remplaçant)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonjour une quetion le joueur de bath van vuren talonneur est ce celui qui a porté nos couleurs si le cas il s est drolement epaissi ?

mauleon a écrit:

bonjour une quetion le joueur de bath van vuren talonneur est ce celui qui a porté nos couleurs si le cas il s est drolement epaissi ?

C'est le même, mais Van Vuuren a été prêté aux London Scottish.

Ceci dit ce n'est pas évident car il y a bien deux joueurs qui portent le même nom et qui sont nés dans la m^me ville :

Michael van Vuuren, né le 3 avril 1990 à East London, Afrique du Sud, 2nd ligne ou N°8.
Crociati, Zebre, Modigliano

Michael Thomas van Vuuren, né le 28 septembre 1991 à East London, Afrique du Sud, talonneur.
Cheetahs, Stade Français Paris, Eastern Province Kings, Leicester, Bath et prêté aux London Scottish.

Tu as peut-être vu la photo de celui qui joue en Italie ?

'EPCR, l'organisateur des Coupes d'Europe, annonce avoir reçu une plainte déposée par le commissaire à la citation à l'encontre de l'ailier du Stade Français, Josaia Raisuqe, à la suite du quart de finale de Challenge Cup joué dimanche, au Principality Stadium (ex-Millennium), entre les Ospreys et le club parisien (21-25). Raisuqe est soupçonné d'avoir piétiné à la 19e minute de la rencontre l'ailier des Ospreys, Keelan Giles, une faute qui a valu au jeune Fidjien (22 ans) un premier carton jaune, qui sera suivi d'un seconde en début de seconde période d'un second carton jaune, synonyme de carton rouge et d'expulsion pour antijeu volontaire (52e). Raisuqe, dont le dossier disciplinaire est déjà lourd d'une suspension de quinze semaines, infligée il y a un peu plus d’un pour une fourchette en Coupe d’Europe face au Munster, sera auditionné mercredi, à Paris, par une commission de discipline indépendante présidée par l'Irlandais Martin (Irlande) et composée de John Carroll (Irlande) et Jean-Philippe Lachaume (France).

et il risque de prendre cher !!!

C est bien notre ex talonneur espoir qui joue à Bath van vuren il est affiche sur le squad et il mentionne son passage au sf paris

Raisuqe va devenir irrécupérable --'

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Raisuqe va devenir irrécupérable --'

La convocation est assez logique (et même obligatoire puisque carton rouge).
Va-t-il prendre cher? tout à fait possible.
Mais il est en contrat espoir donc si jugé irrécupérable (sur quels critères?), bye bye le 30 juin.
De toute façon, Raisuqe n'étant pas JIFF, la solution à court terme passe peut-être par Taliga et à plus long terme du coté de Fartass, Powell ou Tanguy.

j'ai bien peut qu'il prenne cher.
- en raison de son passé
- en raison du fait qu'il joue dans une équipe française
- en raison du fait qu'il n' y ait pas de video de son geste.

Bref tout va reposer sur les propos des arbitres et la blessure du joueur adverse.