Le topic des blessés / suspendus

NDi a écrit:

LP94 a écrit:

funchal a écrit:

aupa sf a écrit:

Et godener??

Apte pour Clermont de himself! Pensait faire un retour en Coupette mais risque d'être trop juste ou pas de risques de pris!

Et son genou va mieux?

????? C'est son genou ou ses ischios-jambiers où il est blessé ....

Il me semble qu'il a joué un match ou 2 avec un problème de genou un peu récurrent en début de saison; c'est peut-être réglé maintenant?

Totor a écrit:

sebastor a écrit:

Ivan75 a écrit:

Indéniablement le status de non-Jiff des Pyle, Mapoe Combrinck joue en leur défaveur.
Nous devrions les revoir en coupette car il n’y a pas de quota.
Pyle, Daguin et Mapoe (voire Gray?) en fin de contrat ne seront à mon avis pas conservés.
L’occasion de recruter á leurs postes (4, 9, 12) des joueurs de qualité.

Gray ? j'espère bien qu'on va le conserver ! ce type est dur au combat, ne fait quasiment aucune erreur technique (pas d'en-avants, rarement sanctionné), il est super propre dans tous ses gestes et défend très bien. Je serais très déçu si il devait quitter le club...

Il a mis un peu de temps à s'adapter au club mais il semble réaliser une bonne saison...

je crois plutôt qu'il a été blessé assez longtemps et était bien revenu en fin de saison dernière. Et oui, je le garderai bien volontiers.

imjustlooking a écrit:

Ivan75 a écrit:

Indéniablement le status de non-Jiff des Pyle, Mapoe Combrinck joue en leur défaveur.
Nous devrions les revoir en coupette car il n’y a pas de quota.
Pyle, Daguin et Mapoe (voire Gray?) en fin de contrat ne seront à mon avis pas conservés.
L’occasion de recruter á leurs postes (4, 9, 12) des joueurs de qualité.

Daguin sera conservé : enfant du club, jiff, pas cher, fait jamais chier, bon niveau 3

sous réserve qu'il est envie de continuer à être un N°3, alors qu'il ne rattrapera pas Hall e Coville, beaucoup plus jeunes et galement JIFF. Je serai à sa place et à son âge (28 ans à la fin de son contrat), j'irai en prod2 comme titulaire indiscutable.
Peut-être qu'un espoir peut couvrir le poste dès l'an prochain (Percillier: 21 ans à la fin du mois).

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

Ivan75 a écrit:

Indéniablement le status de non-Jiff des Pyle, Mapoe Combrinck joue en leur défaveur.
Nous devrions les revoir en coupette car il n’y a pas de quota.
Pyle, Daguin et Mapoe (voire Gray?) en fin de contrat ne seront à mon avis pas conservés.
L’occasion de recruter á leurs postes (4, 9, 12) des joueurs de qualité.

Daguin sera conservé : enfant du club, jiff, pas cher, fait jamais chier, bon niveau 3

sous réserve qu'il est envie de continuer à être un N°3, alors qu'il ne rattrapera pas Hall e Coville, beaucoup plus jeunes et galement JIFF. Je serai à sa place et à son âge (28 ans à la fin de son contrat), j'irai en prod2 comme titulaire indiscutable.
Peut-être qu'un espoir peut couvrir le poste dès l'an prochain (Percillier: 21 ans à la fin du mois).

Si les ambitions restent élevées,il faut remplacer Daguin par un 9 de haut niveau.Cela pourrait réduire le temps de jeu de Coville ou Hall donc dommageable mais si un des deux se pète,Daguin,ce n'est pas possible.

antony74 a écrit:

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

Ivan75 a écrit:

Indéniablement le status de non-Jiff des Pyle, Mapoe Combrinck joue en leur défaveur.
Nous devrions les revoir en coupette car il n’y a pas de quota.
Pyle, Daguin et Mapoe (voire Gray?) en fin de contrat ne seront à mon avis pas conservés.
L’occasion de recruter á leurs postes (4, 9, 12) des joueurs de qualité.

Daguin sera conservé : enfant du club, jiff, pas cher, fait jamais chier, bon niveau 3

sous réserve qu'il est envie de continuer à être un N°3, alors qu'il ne rattrapera pas Hall e Coville, beaucoup plus jeunes et galement JIFF. Je serai à sa place et à son âge (28 ans à la fin de son contrat), j'irai en prod2 comme titulaire indiscutable.
Peut-être qu'un espoir peut couvrir le poste dès l'an prochain (Percillier: 21 ans à la fin du mois).

Si les ambitions restent élevées,il faut remplacer Daguin par un 9 de haut niveau.Cela pourrait réduire le temps de jeu de Coville ou Hall donc dommageable mais si un des deux se pète,Daguin,ce n'est pas possible.

Oui je crois que le club en a déjà un sous la main c'est Percillier.

Pour l'année prochaine, je pense que Percillier aura largement le niveau d'un 3ème n°9 pour le Top 14.
Dans tous les cas le niveau de Daguin assurément.

Seul soucis, il lui manque encore deux saisons et demie pour être Jiffé.

Les trois sont jeunes, les trois ont une belle marge de progression.
Si l'an prochain ils gagnent tous en maturité, je ne vois pas de problème à ce poste.
Autant casser notre tirelire sur un autre poste (2ème ligne?)

Pour les piliers, les cartes seront rebattues en juin 2021 (fin de contrat pour Clément, Mavinga et PAO)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour mémoire, les "grilles de salaires" des 3 grands championnats européens en fonction des postes occupés. Ou plutôt le classement des postes selon la rémunération moyenne dans chacun de ces championnats.

Bon après la méthode a ses limites vu le "faible" échantillon à chaque poste: par exemple au poste de 10 en Top 14, on parle de 3 joueurs en moyenne dont 1 espoir, soit 28 joueurs + 14 espoirs (estimation à la louche hein). Un ou deux très gros salaires peuvent avoir un impact très lourd sur la rémunération moyenne du poste (par exemple en Top 14, Russell et Sanchez ont des salaires de nature à faire grimper le poste 10 dans le classement).

En poste 3 c'est assez similaire même si l'échantillon est a priori plus large (3 pros + 1 espoir par club), Slimani, PAE, Tameifuna entre autres, pèsent aussi dans le calcul.

Bref tout ça pour dire, il est a priori "plus facile" d'attirer un 2L de haut niveau qu'un 10, en tout cas moins cher.

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

sebastor a écrit:

Ivan75 a écrit:

Indéniablement le status de non-Jiff des Pyle, Mapoe Combrinck joue en leur défaveur.
Nous devrions les revoir en coupette car il n’y a pas de quota.
Pyle, Daguin et Mapoe (voire Gray?) en fin de contrat ne seront à mon avis pas conservés.
L’occasion de recruter á leurs postes (4, 9, 12) des joueurs de qualité.

Gray ? j'espère bien qu'on va le conserver ! ce type est dur au combat, ne fait quasiment aucune erreur technique (pas d'en-avants, rarement sanctionné), il est super propre dans tous ses gestes et défend très bien. Je serais très déçu si il devait quitter le club...

Il a mis un peu de temps à s'adapter au club mais il semble réaliser une bonne saison...

je crois plutôt qu'il a été blessé assez longtemps et était bien revenu en fin de saison dernière. Et oui, je le garderai bien volontiers.

Très apprécié à Toulouse, mais souvent blessé également. Je le garderai sans aucun doute.

Au fait au match de Pau Larochelle des supporters rochelais Á nos côtés parlaient de Jolmes qui sans doute serait pas conservé . C est un bon seconde ligne bon sauteur mobile qu'en pensez vous
Jiff 24 ans peu utilisé cette saison

mauleon a écrit:

Au fait au match de Pau Larochelle des supporters rochelais Á nos côtés parlaient de Jolmes qui sans doute serait pas conservé . C est un bon seconde ligne bon sauteur mobile  qu'en pensez vous
Jiff 24 ans peu utilisé cette saison

Effectivement, ça peut être un bon joueur derrière Gabrillagues et Maestri.
On sait pourquoi il n'est pas conservé?

Totor a écrit:

mauleon a écrit:

Au fait au match de Pau Larochelle des supporters rochelais Á nos côtés parlaient de Jolmes qui sans doute serait pas conservé . C est un bon seconde ligne bon sauteur mobile  qu'en pensez vous
Jiff 24 ans peu utilisé cette saison

Effectivement, ça peut être un bon joueur derrière Gabrillagues et Maestri.
On sait pourquoi il n'est pas conservé?

Dixcit le Midol fin novembre :

"Seulement voilà, selon le Midi Olympique, l’avenir de Thomas Jolmes à La Rochelle est pour l’heure incertain. Depuis le mois d’août, à la suite d’une altercation à l’entraînement, le seconde ligne n’a pas été aligné une seule fois. En tout et pour tout cette saison, il ne compte qu’une feuille de match qui date du mois d'août. Le Midol indique que le joueur « n’entre plus dans les plans de l’encadrement » et plus encore que « le lien s’est distendu avec le club ». Au point qu’il était le seul joueur de l’effectif absent à la fête organisée pour célébrer le 50e guichet fermé, le 9 octobre dernier.

D’après le bi-hebdomadaire, le conflit était si profond que « son nom aurait été suggéré à d’autres écuries de Top 14 pour sonder un éventuel intérêt. » Toutefois selon certaines sources, le différend serait en passe de se dissiper et le joueur pourrait reprendre du service dans les semaines à venir. Il n’en reste pas moins, qu’à l’heure actuelle, sans signe probant de réconciliation, il y a tout de même beaucoup d’incertitudes autour d’un joueur qui avait favorablement marqué de son empreinte le Stade Rochelais la saison dernière, lui qui est l’un des plus sûrs espoir français au poste."

cogiela a écrit:

Totor a écrit:

mauleon a écrit:

Au fait au match de Pau Larochelle des supporters rochelais Á nos côtés parlaient de Jolmes qui sans doute serait pas conservé . C est un bon seconde ligne bon sauteur mobile  qu'en pensez vous
Jiff 24 ans peu utilisé cette saison

Effectivement, ça peut être un bon joueur derrière Gabrillagues et Maestri.
On sait pourquoi il n'est pas conservé?

Dixcit le Midol fin novembre :

"Seulement voilà, selon le Midi Olympique, l’avenir de Thomas Jolmes à La Rochelle est pour l’heure incertain. Depuis le mois d’août, à la suite d’une altercation à l’entraînement, le seconde ligne n’a pas été aligné une seule fois. En tout et pour tout cette saison, il ne compte qu’une feuille de match qui date du mois d'août. Le Midol indique que le joueur « n’entre plus dans les plans de l’encadrement » et plus encore que « le lien s’est distendu avec le club ». Au point qu’il était le seul joueur de l’effectif absent à la fête organisée pour célébrer le 50e guichet fermé, le 9 octobre dernier.

D’après le bi-hebdomadaire, le conflit était si profond que « son nom aurait été suggéré à d’autres écuries de Top 14 pour sonder un éventuel intérêt. » Toutefois selon certaines sources, le différend serait en passe de se dissiper et le joueur pourrait reprendre du service dans les semaines à venir. Il n’en reste pas moins, qu’à l’heure actuelle, sans signe probant de réconciliation, il y a tout de même beaucoup d’incertitudes autour d’un joueur qui avait favorablement marqué de son empreinte le Stade Rochelais la saison dernière, lui qui est l’un des plus sûrs espoir français au poste."

Ca serait pas mal, en plus une "altercation à l'entrainement", ça le fait, il a l'esprit stade français

Danty: 3eme jaune contre les jaunards. Donc suspendu contre les bagnards..........

Danty nous fait une Camarate Aigüe

Putain il fait chier Danty quand même...
C'est pas le moment d'avoir des mecs suspendus !!

gabgab13 a écrit:

Putain il fait chier Danty quand même...
C'est pas le moment d'avoir des mecs suspendus !!

première fois de sa carrière qu'il se prend 3 jaunes dans la même saison. Et on ne commence que phase retour. Très, très, très loin du niveau EdF.............

loubiere a écrit:

gabgab13 a écrit:

Putain il fait chier Danty quand même...
C'est pas le moment d'avoir des mecs suspendus !!

première fois de sa carrière qu'il se prend 3 jaunes dans la même saison. Et on ne commence que phase retour. Très, très, très loin du niveau EdF.............

Certes, mais il repart à zéro pour la phase retour ....

NDi a écrit:

loubiere a écrit:

gabgab13 a écrit:

Putain il fait chier Danty quand même...
C'est pas le moment d'avoir des mecs suspendus !!

première fois de sa carrière qu'il se prend 3 jaunes dans la même saison. Et on ne commence que phase retour. Très, très, très loin du niveau EdF.............

Certes, mais il repart à zéro pour la phase retour ....

Ben non. Un jaune au 1er match retour. Suspendu au 2eme..... déjà 15% de gaspillé

Forfait, Hamdaoui ne rejoint pas les Bleus à Nice. Qu'il profite de ce temps pour se remettre de sa commotion et revenir plus fort en rose et en bleu.

Quelqu'un pourrait-il me rappeler le process médical post protocole commotion ?
Hamdaoui pourra-t-il jouer vs La Rochelle ?

Vin100 a écrit:

Quelqu'un pourrait-il me rappeler le process médical post protocole commotion ?
Hamdaoui pourra-t-il jouer vs La Rochelle ?

De tête, il doit avoir 2-3 visites médicales dans la semaine où un avis est rendu à chaque fois.
Donc, ce que j'espère pour le joueur, cela devrait être une formalité et il sera largement prêt pour La Rochelle ou le 6N s'il est rappelé (car son forfait ne devrait être que temporaire).

Danty bourré chante à tue-tête dans un club de Val d’Isere avec son vieil ami Plisson.
Ses rigolades lors de ses exclusions répétées ne trompent donc pas, il n’en a pas grand chose à fouttre de mettre le club dans l’embarras avec ses conneries.
Pour moi la coupe est pleine, entre son superbe en avant en fin de match contre le Racing en début de saison, les exclusions en veux tu en voila, l’en passé à Toulon, avant hier à Clermont...

Je continue à poser toujours la même question reverrons nous Antoine BURBAN sur les terrains ????
Certains d'entre nous étaient persuadés que ce dernier reviendrai pour la challenge cup...
D'autres agacés semblaient interrogatifs sur la question posée...

Et pourtant force est de constater que notre troisième ligne n'est toujours pas disponible au moment ou nous aurions vraiment besoin d'un joueur de ce type. Aucune communication du club.

Et pour lui je pense ; cela doit être très dur.
Alors il y a t il une possibilité de joker médical en attendant ; même si à cette époque....

Quelqu'un a t il des nouvelles, devons nous croire à un retour ????

Le club n'a jamais communiqué sur ses blessés et honnêtement je ne crois plus à son retour sur les terrains.
De mémoire son dernier match date de Mai 2018.

L'an dernier, il avait une saison blanche pour se refaire une santé et revenir en forme cette saison, 6 mois après, il est toujours pas sur une feuille de match.
Il aurait repris les entraînements début Janvier mais de combien de temps aura t il besoin avant d'être performant même 20 min ?

De mémoire son JM pour 3 mois était Strauss et il est parti en Novembre après le match contre le Racing soit 2 mois.

sophie9 a écrit:

Le club n'a jamais communiqué sur ses blessés et honnêtement je ne crois plus à son retour sur les terrains.
De mémoire son dernier match date de Mai 2018.

Dernier match le 05 mai 2018 contre La Rochelle chez eux (J26) : 48' de jeu, puis :

Antoine Burban :

Cartilage du genou. Au 28/08/2018, toujours absent.
Doit être opéré le 03/09/2018, mais opéré réellement le 10/09/2018 (la presse parle du pied ?).
Indisponibilité entre 2 et 3 mois, donc vers décembre 2018.
26/12/2018 : où l’on parle quasiment d’une saison blanche … Doit se faire ré-opérer.
Mi-Août 2019 : Toujours pas opérationnel. Retour Octobre ?
04/09 : Absent encore 3 mois minimum. Mi-Décembre ?
15/11/2019 : Toujours en reprise, mais parle de fin décembre pour un match.
04/01/2020 : Toujours en reprise … Belle arlésienne … Encore une saison blanche ?