Transferts

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

Et avec Fickou au centre, O'connor / Danty / Fickou / Waisea cela va envoyer du lourd !!!!!

Pas impossible qu'on signe encore un top ailier.
Pour moi, MOC, c'est du bis qui doit se bouger pour gagner sa place.

Mais bon, y'a du monde sous contrat à sortir avant de signer un ailier, je pense.
(Mode DHR requin ON)

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il’y a aussi Hamdaoui qui peut jouer à l’aile, 2ème meilleur marqueur de Pro D2 cette saison et Camara ailier de formation. Je ne suis pas sûr qu’un ailier soit la priorité

Ikpefan ailier de oyonnax serait une très bonne recrue a l'aile jiff en plus et Botica le 10 de oyonnax si sanchez vient pas

corc84 a écrit:

Ikpefan ailier de oyonnax serait une très bonne recrue a l'aile jiff en plus et  Botica le 10 de oyonnax si sanchez vient pas

pourquoi toujours regarder vers le bas? on ne peut pas aller chercher des bons joueurs qui sont dans le top 4 ou le top 6?
Si Oyo en est là, c'est en partie à cause de ses joueurs.

Enfin, il me semble que l'UBB avait des vues sur Ikpefan (dixit le merdol en début d'année).

Ikpefan j'ai lu il y a plus d'un mois que beglesbordeaux etait en contact avec lui? Depuis plus aucunes rumeurs mais c'est vrai qu'il est bon Jiff rapide par contre botica m'a déçu sur le jeu au,Pied il avait hier du mal à trouver de bonnes touches il n'arrivait pas à lever puissamment son pied pour moi sur le match d'hier c'était Son point faible .mais je pense que Meyer recrutera un ailier puissant rapide de l'emisphere sud oû autres.

Didlar a écrit:

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il a pas sa place au SF, je tremble dès que je le vois sur une feuille de match. A tel point que je vois chaque titularisation d'Arias comme une super nouvelle alors que ça n'est plus un perdreau de l'année.

A transférer d'urgence.

Didlar a écrit:

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

Et avec Fickou au centre, O'connor / Danty / Fickou / Waisea cela va envoyer du lourd !!!!!

Pas impossible qu'on signe encore un top ailier.
Pour moi, MOC, c'est du bis qui doit se bouger pour gagner sa place.

Mais bon, y'a du monde sous contrat à sortir avant de signer un ailier, je pense.
(Mode DHR requin ON)

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il est plus que décevant, il est catastrophique. Julien Arias offre plus de garantie que lui dans ce domaine, c'est dire !

Hoover77 a écrit:

Didlar a écrit:

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il a pas sa place au SF, je tremble dès que je le vois sur une feuille de match. A tel point que je vois chaque titularisation d'Arias comme une super nouvelle alors que ça n'est plus un perdreau de l'année.

A transférer d'urgence.

Et c'est le seul joueur qui fait trembler ?! Parce que si on veut par la , y en a un paquet !!! on commence ? Plisson plaque jamais fait des cagades a longueur de match , jeu au pied inexistant ...

Les "9", lent, jouent au moulin a vent ...

BEB_09 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Didlar a écrit:

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il a pas sa place au SF, je tremble dès que je le vois sur une feuille de match. A tel point que je vois chaque titularisation d'Arias comme une super nouvelle alors que ça n'est plus un perdreau de l'année.

A transférer d'urgence.

Et c'est le seul joueur qui fait trembler ?!   Parce que si on veut par la , y en a un paquet !!! on commence ? Plisson plaque jamais fait des cagades a longueur de match , jeu au pied inexistant ...

Les "9", lent, jouent au moulin a vent ...

Et justement. Il n'a échappé à personne que si on parle de Sanchez, c'est bien que le club veut challenger au poste Plisson, plutôt que de prendre un joueur qui se "contentera" d'être un bis, comme Ugalde par exemple.

Et qu'en 9, on a recruté un joueur (a priori) alors que nous en avons 4 sous contrat en 2019.

Quand je parlais d'ailier, c'est que bien évidemment AUCUN de ceux présents au club n'a vraiment convaincu.
A ce jour, le meilleur joue ... au centre et son pendant qualitatif manque.
Certes Camara ou Ensor peuvent y jouer non sans qualité mais ont-ils vraiment le profil du pur finisseur : celui qui te déboite le vis à vis, flirte avec la ligne et va marquer sa dizaine d'essais minimum par saison ?

Une équipe top niveau doit avoir un joueur voire 2 d'un autre standing que les Arias, Martial, O'Connor voire Yobo recyclé.
Hamdaoui est plutôt arrière et surtout ignore tout du Top14. Un pari intéressant mais pas une valeur sûre du poste d'ailier, sur ce que j'en sais.

Je pense donc qu'on va tenter de prendre un ailier "finisseur" si c'est possible (jiff, salary cap) et sans doute libérer moyennant finance soit Yobo, soit Martial soit les 2.
O'Connor aura encore une chance de montrer ce qu'il peut faire en cravachant.


Attention, avant qu'on me désigne comme DRH requin, je me positionne dans une optique Top équipe.
Tout ce joli monde est bien sympa : je ne doute pas un seul instant que les Sempéré, Panis, Felsina, Cerqueira, Nicolas, Bouhraoua, MCLeod, Martial ou Yobo soient de bons gars. On en eu d'autres.
Mais c'est du recrutement bas de gamme tout cela. Même pas du bis si j'en crois les performances et les feuilles de match.
Si le SF veut revenir dans le top 6, va falloir autre chose que des mecs qui ont callé ailleurs ou des débarqués d'ici.
Sinon pour jouer le fond de tableau, gardons les.

Ce n'est que mon avis.

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Didlar a écrit:

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il a pas sa place au SF, je tremble dès que je le vois sur une feuille de match. A tel point que je vois chaque titularisation d'Arias comme une super nouvelle alors que ça n'est plus un perdreau de l'année.

A transférer d'urgence.

Et c'est le seul joueur qui fait trembler ?!   Parce que si on veut par la , y en a un paquet !!! on commence ? Plisson plaque jamais fait des cagades a longueur de match , jeu au pied inexistant ...

Les "9", lent, jouent au moulin a vent ...

Et justement. Il n'a échappé à personne que si on parle de Sanchez, c'est bien que le club veut challenger au poste Plisson, plutôt que de prendre un joueur qui se "contentera" d'être un bis, comme Ugalde par exemple.

Et qu'en 9, on a recruté un joueur (a priori) alors que nous en avons 4 sous contrat en 2019.

Quand je parlais d'ailier, c'est que bien évidemment AUCUN de ceux présents au club n'a vraiment convaincu.
A ce jour, le meilleur joue ... au centre et son pendant qualitatif manque.
Certes Camara ou Ensor peuvent y jouer non sans qualité mais ont-ils vraiment le profil du pur finisseur : celui qui te déboite le vis à vis, flirte avec la ligne et va marquer sa dizaine d'essais minimum par saison ?

Une équipe top niveau doit avoir un joueur voire 2 d'un autre standing que les Arias, Martial, O'Connor voire Yobo recyclé.
Hamdaoui est plutôt arrière et surtout ignore tout du Top14. Un pari intéressant mais pas une valeur sûre du poste d'ailier, sur ce que j'en sais.

Je pense donc qu'on va tenter de prendre un ailier "finisseur" si c'est possible (jiff, salary cap) et sans doute libérer moyennant finance soit Yobo, soit Martial soit les 2.
O'Connor aura encore une chance de montrer ce qu'il peut faire en cravachant.


Attention, avant qu'on me désigne comme DRH requin, je me positionne dans une optique Top équipe.
Tout ce joli monde est bien sympa : je ne doute pas un seul instant que les Sempéré, Panis, Felsina, Cerqueira, Nicolas, Bouhraoua, MCLeod, Martial ou Yobo soient de bons gars. On en eu d'autres.
Mais c'est du recrutement bas de gamme tout cela. Même pas du bis si j'en crois les performances et les feuilles de match.
Si le SF veut revenir dans le top 6, va falloir autre chose que des mecs qui ont callé ailleurs ou des débarqués d'ici.
Sinon pour jouer le fond de tableau, gardons les.

Ce n'est que mon avis.

D'accord qu'il y bcp de progres a faire dans l'effectif mais je pense qu'il une marge entre ne pas etre un top joueur et faire trembler des la feuille de match. Et si un genre doit faire trembler ce n'est surement pas en premier un ailier !

Bon dans tous les cas... Vivement Mercredi pour y voir plus clair !

BEB_09 a écrit:

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Didlar a écrit:

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il a pas sa place au SF, je tremble dès que je le vois sur une feuille de match. A tel point que je vois chaque titularisation d'Arias comme une super nouvelle alors que ça n'est plus un perdreau de l'année.

A transférer d'urgence.

Et c'est le seul joueur qui fait trembler ?!   Parce que si on veut par la , y en a un paquet !!! on commence ? Plisson plaque jamais fait des cagades a longueur de match , jeu au pied inexistant ...

Les "9", lent, jouent au moulin a vent ...

Et justement. Il n'a échappé à personne que si on parle de Sanchez, c'est bien que le club veut challenger au poste Plisson, plutôt que de prendre un joueur qui se "contentera" d'être un bis, comme Ugalde par exemple.

Et qu'en 9, on a recruté un joueur (a priori) alors que nous en avons 4 sous contrat en 2019.

Quand je parlais d'ailier, c'est que bien évidemment AUCUN de ceux présents au club n'a vraiment convaincu.
A ce jour, le meilleur joue ... au centre et son pendant qualitatif manque.
Certes Camara ou Ensor peuvent y jouer non sans qualité mais ont-ils vraiment le profil du pur finisseur : celui qui te déboite le vis à vis, flirte avec la ligne et va marquer sa dizaine d'essais minimum par saison ?

Une équipe top niveau doit avoir un joueur voire 2 d'un autre standing que les Arias, Martial, O'Connor voire Yobo recyclé.
Hamdaoui est plutôt arrière et surtout ignore tout du Top14. Un pari intéressant mais pas une valeur sûre du poste d'ailier, sur ce que j'en sais.

Je pense donc qu'on va tenter de prendre un ailier "finisseur" si c'est possible (jiff, salary cap) et sans doute libérer moyennant finance soit Yobo, soit Martial soit les 2.
O'Connor aura encore une chance de montrer ce qu'il peut faire en cravachant.


Attention, avant qu'on me désigne comme DRH requin, je me positionne dans une optique Top équipe.
Tout ce joli monde est bien sympa : je ne doute pas un seul instant que les Sempéré, Panis, Felsina, Cerqueira, Nicolas, Bouhraoua, MCLeod, Martial ou Yobo soient de bons gars. On en eu d'autres.
Mais c'est du recrutement bas de gamme tout cela. Même pas du bis si j'en crois les performances et les feuilles de match.
Si le SF veut revenir dans le top 6, va falloir autre chose que des mecs qui ont callé ailleurs ou des débarqués d'ici.
Sinon pour jouer le fond de tableau, gardons les.

Ce n'est que mon avis.

D'accord qu'il y bcp de progres a faire dans l'effectif mais je pense qu'il une marge entre ne pas etre un top joueur et faire trembler des la feuille de match. Et si un genre doit faire trembler ce n'est surement pas en premier un ailier !

Et bien je pense qu'on a pas la même lecture des "ingrédients" d'une grosse équipe en Top14.
Nous ne manquons pas de joueurs mais de qualité, cad des joueurs qui dans leur domaine de compétences sont décisifs, incontestablement forts sur leurs basiques : défense, qualités athlétiques, qualités techniques, mental.
Et en Top14, les ailiers, c'est capital.
Dans un rugby de front, où les plans de conservation collective sont rares du fait de la qualité des défenses, où les décalages sont plus le fait de séquences individuelles que de longues phases collectives, il faut des perce-murailles et là où c'est le plus direct et le plus "facile", c'est sur les extérieurs où parfois les essais se font à "zero passe".

Si Maestri, Gerondeau, VZyl, Sanchez et Fickou ont bien signé (ou un 2L, un 3l, un 9, un 10 et un centre), il me semble que les dernières priorités sont bien un talonneur, un ailier et je dirais moins prioritairement un pilier gauche.
Sur ces postes nous manquons de qualité, amha.
Et pourtant nous avons beaucoup de joueurs sous contrat hélas peu performants soit du fait de leur état physique, soit de leur niveau.

Nous payons le recrutement en urgence de l'ère Wild.0 et la nullité du recrutement des années Savare (à part une saison) qui a accumulé les "moyennos" à coup de recrues faute de et de prolongations paresseuses.

Mais nous ne sommes pas obligés d'être d'accord.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Bon dans tous les cas... Vivement Mercredi pour y voir plus clair !

Mercredi, ce sont les 20 ans de la première victoire du SF de l'ère moderne.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas forcément LE jour des grandes annonces.
Peut-être sur le staff (et encore ... je ne pense pas que tout soit bouclé) et une ou 2 annonces, voire un maillot third commémoratif (là je phantasme après une demande à Grobon via twitter) mais je ne m'attends pas à tout le bouzin.
Plus peut-être à l'annonce de départs puisque nous n'avons pas "fêté" les partants.
Confirmation des fdc et de certains joueurs qui ont signé ailleurs après rupture à l'amiable.
Mais à part Nansen, on ne sait rien.

Plus un rdv festif à destination des supporters et des fidèles qu'un gros déballage du SF 2019.
Ne serait-ce que parce que le recrutement est loin d'être fini, amha.
Notamment parce que certaines recrues potentielles sont encore en course dans leur club.

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Didlar a écrit:

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il a pas sa place au SF, je tremble dès que je le vois sur une feuille de match. A tel point que je vois chaque titularisation d'Arias comme une super nouvelle alors que ça n'est plus un perdreau de l'année.

A transférer d'urgence.

Et c'est le seul joueur qui fait trembler ?!   Parce que si on veut par la , y en a un paquet !!! on commence ? Plisson plaque jamais fait des cagades a longueur de match , jeu au pied inexistant ...

Les "9", lent, jouent au moulin a vent ...

Et justement. Il n'a échappé à personne que si on parle de Sanchez, c'est bien que le club veut challenger au poste Plisson, plutôt que de prendre un joueur qui se "contentera" d'être un bis, comme Ugalde par exemple.

Et qu'en 9, on a recruté un joueur (a priori) alors que nous en avons 4 sous contrat en 2019.

Quand je parlais d'ailier, c'est que bien évidemment AUCUN de ceux présents au club n'a vraiment convaincu.
A ce jour, le meilleur joue ... au centre et son pendant qualitatif manque.
Certes Camara ou Ensor peuvent y jouer non sans qualité mais ont-ils vraiment le profil du pur finisseur : celui qui te déboite le vis à vis, flirte avec la ligne et va marquer sa dizaine d'essais minimum par saison ?

Une équipe top niveau doit avoir un joueur voire 2 d'un autre standing que les Arias, Martial, O'Connor voire Yobo recyclé.
Hamdaoui est plutôt arrière et surtout ignore tout du Top14. Un pari intéressant mais pas une valeur sûre du poste d'ailier, sur ce que j'en sais.

Je pense donc qu'on va tenter de prendre un ailier "finisseur" si c'est possible (jiff, salary cap) et sans doute libérer moyennant finance soit Yobo, soit Martial soit les 2.
O'Connor aura encore une chance de montrer ce qu'il peut faire en cravachant.


Attention, avant qu'on me désigne comme DRH requin, je me positionne dans une optique Top équipe.
Tout ce joli monde est bien sympa : je ne doute pas un seul instant que les Sempéré, Panis, Felsina, Cerqueira, Nicolas, Bouhraoua, MCLeod, Martial ou Yobo soient de bons gars. On en eu d'autres.
Mais c'est du recrutement bas de gamme tout cela. Même pas du bis si j'en crois les performances et les feuilles de match.
Si le SF veut revenir dans le top 6, va falloir autre chose que des mecs qui ont callé ailleurs ou des débarqués d'ici.
Sinon pour jouer le fond de tableau, gardons les.

Ce n'est que mon avis.

D'accord qu'il y bcp de progres a faire dans l'effectif mais je pense qu'il une marge entre ne pas etre un top joueur et faire trembler des la feuille de match. Et si un genre doit faire trembler ce n'est surement pas en premier un ailier !

Et bien je pense qu'on a pas la même lecture des "ingrédients" d'une grosse équipe en Top14.
Nous ne manquons pas de joueurs mais de qualité, cad des joueurs qui dans leur domaine de compétences sont décisifs, incontestablement forts sur leurs basiques : défense, qualités athlétiques, qualités techniques, mental.
Et en Top14, les ailiers, c'est capital.
Dans un rugby de front, où les plans de conservation collective sont rares du fait de la qualité des défenses, où les décalages sont plus le fait de séquences individuelles que de longues phases collectives, il faut des perce-murailles et là où c'est le plus direct et le plus "facile", c'est sur les extérieurs où parfois les essais se font à "zero passe".

Si Maestri, Gerondeau, VZyl, Sanchez et Fickou ont bien signé (ou un 2L, un 3l, un 9, un 10 et un centre), il me semble que les dernières priorités sont bien un talonneur, un ailier et je dirais moins prioritairement un pilier gauche.
Sur ces postes nous manquons de qualité, amha.
Et pourtant nous avons beaucoup de joueurs sous contrat hélas peu performants soit du fait de leur état physique, soit de leur niveau.

Nous payons le recrutement en urgence de l'ère Wild.0 et la nullité du recrutement des années Savare (à part une saison) qui a accumulé les "moyennos" à coup de recrues faute de et de prolongations paresseuses.

Mais nous ne sommes pas obligés d'être d'accord.

No scrum, no win ! Donc s'il y a un poste ou la lecture de la feuille de match peut faire trembler c'est bien la 1ere ligne ! Je parle en general, pas de l'effectif du SF. Apres y a la charniere et la colonne de l'equipe (8-9-10-15) Qd on en est a trembler pour un ailier, c'est qu'il y a deja du monde avant ! Et pour le moment le chantier est ouvert. Attendons le 16

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Bon dans tous les cas... Vivement Mercredi pour y voir plus clair !

En espérant aussi, une conf de presse pas trop verrouillée, contrôlée, cadenassée
Et surtout que les pseudos "spécialistes / journalistes" posent les vraies questions
Et ca c'est pas gagné !

C'est pas gagné en effet....

pilart a écrit:

Plus un rdv festif à destination des supporters et des fidèles qu'un gros déballage du SF 2019.
Ne serait-ce que parce que le recrutement est loin d'être fini, amha.
Notamment parce que certaines recrues potentielles sont encore en course dans leur club.

plus que de recrutement effectivement, je pense que l’organisation du club à tous les niveaux, le centre de formation, les liens avec l' Allemagne, les objectifs et la philosophie de H. Meyer à court et moyen termes, le moyens financiers et le (non?)renouvellement du staff seront à l'ordre du jour. d'autant que les mutations courent jusqu'au 15 juin et qu'il y a encore un mois possible de négociation/tractation.

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

pilart a écrit:

BEB_09 a écrit:

Hoover77 a écrit:

Didlar a écrit:

Defensivement il est decevant.
Il a des attitudes de demi de mele.

Il a pas sa place au SF, je tremble dès que je le vois sur une feuille de match. A tel point que je vois chaque titularisation d'Arias comme une super nouvelle alors que ça n'est plus un perdreau de l'année.

A transférer d'urgence.

Et c'est le seul joueur qui fait trembler ?!   Parce que si on veut par la , y en a un paquet !!! on commence ? Plisson plaque jamais fait des cagades a longueur de match , jeu au pied inexistant ...

Les "9", lent, jouent au moulin a vent ...

Et justement. Il n'a échappé à personne que si on parle de Sanchez, c'est bien que le club veut challenger au poste Plisson, plutôt que de prendre un joueur qui se "contentera" d'être un bis, comme Ugalde par exemple.

Et qu'en 9, on a recruté un joueur (a priori) alors que nous en avons 4 sous contrat en 2019.

Quand je parlais d'ailier, c'est que bien évidemment AUCUN de ceux présents au club n'a vraiment convaincu.
A ce jour, le meilleur joue ... au centre et son pendant qualitatif manque.
Certes Camara ou Ensor peuvent y jouer non sans qualité mais ont-ils vraiment le profil du pur finisseur : celui qui te déboite le vis à vis, flirte avec la ligne et va marquer sa dizaine d'essais minimum par saison ?

Une équipe top niveau doit avoir un joueur voire 2 d'un autre standing que les Arias, Martial, O'Connor voire Yobo recyclé.
Hamdaoui est plutôt arrière et surtout ignore tout du Top14. Un pari intéressant mais pas une valeur sûre du poste d'ailier, sur ce que j'en sais.

Je pense donc qu'on va tenter de prendre un ailier "finisseur" si c'est possible (jiff, salary cap) et sans doute libérer moyennant finance soit Yobo, soit Martial soit les 2.
O'Connor aura encore une chance de montrer ce qu'il peut faire en cravachant.


Attention, avant qu'on me désigne comme DRH requin, je me positionne dans une optique Top équipe.
Tout ce joli monde est bien sympa : je ne doute pas un seul instant que les Sempéré, Panis, Felsina, Cerqueira, Nicolas, Bouhraoua, MCLeod, Martial ou Yobo soient de bons gars. On en eu d'autres.
Mais c'est du recrutement bas de gamme tout cela. Même pas du bis si j'en crois les performances et les feuilles de match.
Si le SF veut revenir dans le top 6, va falloir autre chose que des mecs qui ont callé ailleurs ou des débarqués d'ici.
Sinon pour jouer le fond de tableau, gardons les.

Ce n'est que mon avis.

D'accord qu'il y bcp de progres a faire dans l'effectif mais je pense qu'il une marge entre ne pas etre un top joueur et faire trembler des la feuille de match. Et si un genre doit faire trembler ce n'est surement pas en premier un ailier !

Et bien je pense qu'on a pas la même lecture des "ingrédients" d'une grosse équipe en Top14.
Nous ne manquons pas de joueurs mais de qualité, cad des joueurs qui dans leur domaine de compétences sont décisifs, incontestablement forts sur leurs basiques : défense, qualités athlétiques, qualités techniques, mental.
Et en Top14, les ailiers, c'est capital.
Dans un rugby de front, où les plans de conservation collective sont rares du fait de la qualité des défenses, où les décalages sont plus le fait de séquences individuelles que de longues phases collectives, il faut des perce-murailles et là où c'est le plus direct et le plus "facile", c'est sur les extérieurs où parfois les essais se font à "zero passe".

Si Maestri, Gerondeau, VZyl, Sanchez et Fickou ont bien signé (ou un 2L, un 3l, un 9, un 10 et un centre), il me semble que les dernières priorités sont bien un talonneur, un ailier et je dirais moins prioritairement un pilier gauche.
Sur ces postes nous manquons de qualité, amha.
Et pourtant nous avons beaucoup de joueurs sous contrat hélas peu performants soit du fait de leur état physique, soit de leur niveau.

Nous payons le recrutement en urgence de l'ère Wild.0 et la nullité du recrutement des années Savare (à part une saison) qui a accumulé les "moyennos" à coup de recrues faute de et de prolongations paresseuses.

Mais nous ne sommes pas obligés d'être d'accord.

Ben, on a bien été champion avec Sinzelle et Arias...
Si je peux vous mettre d'accord, de mon point de vue ce qu'il manque ce sont des franchisseurs, ou vous voulez dans la ligne de 3/4 et même en 3eme ligne.
Burban, Macalou, Danty, Waisea et un peu Camara ont ce profil dans l'équipe, c'est tout ou presque.
Si, on recrute les 5 que tu nommes, ça nous ouvrirait pas mal de perspectives.
Je ne pense pas qu'on recrutera en PG, on a déja pris Fisi, on a Zhvania, Van der Merwe, Clément qui peut y jouer, Felsina et El Ansari qui a été plutôt intéressant. Pourquoi avoir signé Fisi si on prend quelqu'un d'autre?
Au talon, je suis d'accord mais prendre un non jiff, ce sera compliqué pour être dans les clous des jiff et puis je ne vois pas trop qui est sur le marché. On prendra peut être un joueur pour un an un peu comme Van Zyl, ou un mec de pro d2 sinon, je ne vois pas trop qui est sur le marché.

BEB_09 a écrit:

Et c'est le seul joueur qui fait trembler ?!

C'est pas le seul, mais c'est celui qui me fait le plus peur. Quand je le vois dans les titulaires je considère le match perdu. Ce gars ne défend pas du tout (à côté Plisson est une forteresse imprenable), et il fait à peine semblant. Sûrement très démotivant pour ses partenaires, et en tous cas systématiquement ciblé par ses adversaires... Il nous coûte beaucoup plus cher par ses trouages que ce qu'il nous apporte offensivement.

Si nous recrutons un demi d'ouverture étranger cela sera Sanchez car Cipriani va à Gloucester

arckoy a écrit:

Si nous recrutons un demi d'ouverture étranger cela sera Sanchez car Cipriani va à Gloucester

Bien joué Eddie Jones !

Rappeler Cipriani pour l'inciter à rester en Angleterre... Je suis curieux de voir s'il va continuer à l'appeler pendant cette saison pré-CdM. Bon par contre, Jones a été clair, il prend Cipriani comme 15 exclusif, et non comme ouvreur. Et la signature à Gloucester relève de ce repositionnement, afin de gagner en automatismes à ce poste-là.

Pas de regrets à avoir pour le SFP (si tant est qu'on ait réellement été intéressé par ses services), Cipriani a toujours été irrégulier, capable de coups d'éclats, voire même de faire une bonne saison, puis il retombe dans ses travers rapidement.

Novembre a écrit:

Pas de regrets à avoir pour le SFP (si tant est qu'on ait réellement été intéressé par ses services), Cipriani a toujours été irrégulier, capable de coups d'éclats, voire même de faire une bonne saison, puis il retombe dans ses travers rapidement.

On est d'accord : entre Sanchez et Cipriani, y a pas photo !

sur certains sites , des intervenants verraient collazo entraineur des avants du stade francais .
a mon avis , c est une grosse co....rie !

bournet annie a écrit:

sur certains sites , des intervenants verraient collazo entraineur des avants du stade francais .
a mon avis , c est une grosse co....rie !

Paramaribo

antony74 a écrit:

bournet annie a écrit:

sur certains sites , des intervenants verraient collazo entraineur des avants du stade francais .
a mon avis , c est une grosse co....rie !

Paramaribo

Completement !

Il etait chef, a obtenir d'excellent resultat et deviendrait sous-chef a Paris ? Je doute que son caractère, en plus, colle avec des anglo-saxons ! Au SF c'est un entraineurs des arrieres / defense qu'il faut !!!