Transferts

LE PRESIDENT a écrit:

Moon1475 a écrit:

4 M€ sont évoqués. Enfin, ceux du Racigne ou du MHR hors injection de fonds de mécènes seraient à -6/-7 M€. Le notre devait être à un peu moins que ça cette année après la réduction de voilure de Savare...

Tu as plus d'infos sur ces 4 M€ ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On parle plutôt de 3m€ cette saison : 2017-18

Et 2.3m€ la saison dernière: 2016-17

Au final, l'ouverture de capital de 5m€ qui était prévue a été bloquée par Fiducial qui conteste les comptes de la saison passée. Le ST a vendu en fin de saison dernière les droits de sa régie publicitaires pour 3.5m€ pour les 5 prochaines saisons. Fiducial leur reproche d'avoir comptabilisé ça sur la seule saison 16-17, et estime que cela aurait du être étalé sur la durée du contrat.

Globalement, il y a 2 problèmes pour le ST:
- déficit cette année attendu aux alentours de 3m€
- fonds propres de 3.2m€ qui vont descendre à 0.2m€ pour éponger le déficit
La DNACG demande à partir de la saison 2018-19 que les fonds propres couvrent 20% de la masse salariale joueurs brute, soit 2m€ pour le ST. Il leur faut donc absolument 1.8m€ pour pouvoir commencer la saison.

>> ils ne pouvaient pas dire non pour Fickou.

bibifoc78 a écrit:

N'empêche ça risque de nous mettre dans le dur sur les doublons si la paire Serin-Plisson se forme et qu'elle fonctionne au SF...ainsi que la paire Fickou-Danty. Et Camara, voire Hamdaoui seraient une logique tentation pour un sélectionneur EDF si les gars se mettent à bien joueur ensemble en club. Avec la deuxième ligne, on pourrait devenir premier pourvoyeur de l'équipe nationale.

C'est des problèmes de riche, non !
Et ce serait plutôt positif

Novembre a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Moon1475 a écrit:

4 M€ sont évoqués. Enfin, ceux du Racigne ou du MHR hors injection de fonds de mécènes seraient à -6/-7 M€. Le notre devait être à un peu moins que ça cette année après la réduction de voilure de Savare...

Tu as plus d'infos sur ces 4 M€ ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On parle plutôt de 3m€ cette saison : 2017-18

Et 2.3m€ la saison dernière: 2016-17

Au final, l'ouverture de capital de 5m€ qui était prévue a été bloquée par Fiducial qui conteste les comptes de la saison passée. Le ST a vendu en fin de saison dernière les droits de sa régie publicitaires pour 3.5m€ pour les 5 prochaines saisons. Fiducial leur reproche d'avoir comptabilisé ça sur la seule saison 16-17, et estime que cela aurait du être étalé sur la durée du contrat.

Globalement, il y a 2 problèmes pour le ST:
- déficit cette année attendu aux alentours de 3m€
- fonds propres de 3.2m€ qui vont descendre à 0.2m€ pour éponger le déficit
La DNACG demande à partir de la saison 2018-19 que les fonds propres couvrent 20% de la masse salariale joueurs brute, soit 2m€ pour le ST. Il leur faut donc absolument 1.8m€ pour pouvoir commencer la saison.

>> ils ne pouvaient pas dire non pour Fickou.

Pour les 4 M€, je parlais pour le SFP

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Tout a fait pour l'EDF. En club, il est N°3 !

LE PRESIDENT a écrit:

Novembre a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Moon1475 a écrit:

4 M€ sont évoqués. Enfin, ceux du Racigne ou du MHR hors injection de fonds de mécènes seraient à -6/-7 M€. Le notre devait être à un peu moins que ça cette année après la réduction de voilure de Savare...

Tu as plus d'infos sur ces 4 M€ ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On parle plutôt de 3m€ cette saison : 2017-18

Et 2.3m€ la saison dernière: 2016-17

Au final, l'ouverture de capital de 5m€ qui était prévue a été bloquée par Fiducial qui conteste les comptes de la saison passée. Le ST a vendu en fin de saison dernière les droits de sa régie publicitaires pour 3.5m€ pour les 5 prochaines saisons. Fiducial leur reproche d'avoir comptabilisé ça sur la seule saison 16-17, et estime que cela aurait du être étalé sur la durée du contrat.

Globalement, il y a 2 problèmes pour le ST:
- déficit cette année attendu aux alentours de 3m€
- fonds propres de 3.2m€ qui vont descendre à 0.2m€ pour éponger le déficit
La DNACG demande à partir de la saison 2018-19 que les fonds propres couvrent 20% de la masse salariale joueurs brute, soit 2m€ pour le ST. Il leur faut donc absolument 1.8m€ pour pouvoir commencer la saison.

>> ils ne pouvaient pas dire non pour Fickou.

Pour les 4 M€, je parlais pour le SFP

gnéééé pardon

Novembre a écrit:

gnéééé pardon

Après tu as bien résumé la situation de Toulouse, c'est pas clair

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Tout a fait pour l'EDF. En club, il est N°3 !

quelques explications?

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Tout a fait pour l'EDF. En club, il est N°3 !

quelques explications?

Je suis d'accord concernant l'EDF. Pour le SF, il y aura Sanchez et Steyn devant .... => 3

dans un article de rugby world,en anglais,il me semble qu'ils parlent de la possibilité de matawira à Paris et serait prêt à payer 1 million la dernière année de serin
à voir,car maîtrise pas trop l'anglais !

L'article en question [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci. c'est à peu près ce que j'ai dis?

aupa sf a écrit:

merci. c'est  à peu près ce que j'ai dis?

Pour Serin,si la somme s’avère vraie,Jacky va pas tarder à sortir la sulfateuse dans les médias.Mtawarira est annoncé dans l’article apparemment !

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Tout a fait pour l'EDF. En club, il est N°3 !

quelques explications?

Je suis d'accord concernant l'EDF. Pour le SF, il y aura Sanchez et Steyn devant .... => 3

Steyn devant? pas forcément la vision de Meyer: « Jules Plisson a un talent immense, il reviendra un jour en équipe de France mais ne pourra jouer quarante matchs par saison. Le poste de numéro 10 est le plus important dans une équipe. C’est le patron, le général. Il faut être armé dans ce secteur de jeu. »

[quote="PHX8lepetitsudiste"]L'article  en question [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cela semble être une reprise de plusieurs articles parus il y a une dizaine de jour. Rien de plus

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Tout a fait pour l'EDF. En club, il est N°3 !

quelques explications?

Je suis d'accord concernant l'EDF. Pour le SF, il y aura Sanchez et Steyn devant .... => 3

Steyn devant? pas forcément la vision de Meyer: « Jules Plisson a un talent immense, il reviendra un jour en équipe de France mais ne pourra jouer quarante matchs par saison. Le poste de numéro 10 est le plus important dans une équipe. C’est le patron, le général. Il faut être armé dans ce secteur de jeu. »

Ben oui, depuis que Steyn est arrivé, il a toujours été derrière Jules, sauf peut être une ou deux fois.
Sanchez sera absent la moitié de l'année donc pas étonnant de garder Steyn pour couvrir le reste du temps.

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Loubière, arrête ta mauvaise foi s'il te plaît.
J'adore le Stade et j'aimerais que Plisson soit un 10 formidable mais force est de constater que depuis 3 saisons il est ... MAUVAIS ! Pas bon pourcentage au pied, il n'attaque jamais la ligne et ne sait pas plaquer. Il faut être réaliste ! Sa sélection en équipe de France est un (mauvais) concours de circonstances. C'est tout !
J'espère qu'il va se bouger et progresser, je ne lui souhaite que ça mais force est de constater que Belleau, Trind'huc, Jalibert ou encore Beauxis sont meilleurs. Point à la ligne

gabgab13 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Loubière, arrête ta mauvaise foi s'il te plaît.
J'adore le Stade et j'aimerais que Plisson soit un 10 formidable mais force est de constater que depuis 3 saisons il est ... MAUVAIS ! Pas bon pourcentage au pied, il n'attaque jamais la ligne et ne sait pas plaquer. Il faut être réaliste ! Sa sélection en équipe de France est un (mauvais) concours de circonstances. C'est tout !
J'espère qu'il va se bouger et progresser, je ne lui souhaite que ça mais force est de constater que Belleau, Trind'huc, Jalibert ou encore Beauxis sont meilleurs. Point à la ligne

Pas de mauvaise foi quand je dis que dans la hiérarchie du club, depuis toujours, Plisson est devant Steyn. ce n'est pas un jugement de valeur.
Je te conseille également de regarder avec un peu plus d’attention les matchs du RCT et tu verras où se trouve le problème de leurs résultats jugés médiocres (cagade sur cagade, comme on dit ici). Quant à Jalibert, disparu des radars car blessé et encore (très) jeune, il va falloir qu'il confirme car il ne sera pas forcément le numéro 1 dans son club - concours de circonstances - et j'ai souvenir de tout ce qui a été dit sur Belleau l'an dernier). enfin, la Beaux, ça reste aussi inconstant en club comme en Bleu, à l'image de Plisson.

rouliane6 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Un selectionneur est tenu a certaines regles tascite, comme ne pas piocher trop de  joueurs dans un meme club ou prendre dans TOUS les clubs majeurs. Question d'ego aussi pour lesdits club ...

Donc y aura jamais tous ceux cites en meme temps. Quand a Plisson, arretez vos fantasmes, il est conserve par pitie, ou pour le marketing comme Rougerie a l'ASM ....

on a connu des époques ou la moitié de Toulouse, du Stade français ou de l'ASM était appelé. Donc, ne jurons de rien, surtout pour une année de coupe du Monde.
Coté 10, vu le niveau des autres français qui jouent, et au risque de te décevoir, Plisson est encore dans la course.

Tout a fait pour l'EDF. En club, il est N°3 !

quelques explications?

Je suis d'accord concernant l'EDF. Pour le SF, il y aura Sanchez et Steyn devant .... => 3

Steyn devant? pas forcément la vision de Meyer: « Jules Plisson a un talent immense, il reviendra un jour en équipe de France mais ne pourra jouer quarante matchs par saison. Le poste de numéro 10 est le plus important dans une équipe. C’est le patron, le général. Il faut être armé dans ce secteur de jeu. »

Ben oui, depuis que Steyn est arrivé, il a toujours été derrière Jules, sauf peut être une ou deux fois.
Sanchez sera absent la moitié de l'année donc pas étonnant de garder Steyn pour couvrir le reste du temps.

Que c'est beau la langue de bois !!! On en redemande !!!

Qui faisait la feuille de match ? Qui a decide de mettre un mauvais en 10 => JD


Il sera ou JD l'annee prochaine ? Autour du monde pour apprendre son taf !!!!! Donc on aura un vrai entraineur des arrieres qui fera ses feuilles de match sans copinage. Qui a rappeler en selection Sud-Af MS ?!!! HM. Qui est est HM ? Le directeur sportif du SF ...

Apres tout le mal que je souhaite a JP, c'est qu'il se sorte les doigts du c.. et se remente au boulot pour nous enchanter de ses prestations comme il a su le faire ... 2 mois dans une saison ...

JD ? On parle bien de Jeff Dubois ? Car il sera le coach de Montauban l'an prochain

PHX8lepetitsudiste a écrit:

JD ? On parle bien de Jeff Dubois ? Car il sera le coach de Montauban l'an prochain

je pense qu'il parlait plutôt de Julien Dupuy

sophie9 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

JD ? On parle bien de Jeff Dubois ? Car il sera le coach de Montauban l'an prochain

je pense qu'il parlait plutôt de Julien Dupuy

Ah autant pour moi alors

PHX8lepetitsudiste a écrit:

sophie9 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

JD ? On parle bien de Jeff Dubois ? Car il sera le coach de Montauban l'an prochain

je pense qu'il parlait plutôt de Julien Dupuy

Ah autant pour moi alors

BEB_09 a écrit:

Que c'est beau la langue de bois !!! On en redemande !!!

Qui faisait la feuille de match ? Qui a decide de mettre un mauvais en 10 => JD


Il sera ou JD l'annee prochaine ? Autour du monde pour apprendre son taf !!!!! Donc on aura un vrai entraineur des arrieres qui fera ses feuilles de match sans copinage. Qui a rappeler en selection Sud-Af MS ?!!! HM. Qui est est HM ? Le directeur sportif du SF ...

Apres tout le mal que je souhaite a JP, c'est qu'il se sorte les doigts du c.. et se remente au boulot pour nous enchanter de ses prestations comme il a su le faire ... 2 mois dans une saison ...

mais pourtant, avec Jeff Dubois (2013-2015), Gonzalo Quesada (2015-2016) ou Greg Cooper (2016-2017) en charge des lignes arrières, c’était déjà la même chose. 5 ans que c'est ainsi. et on m'accuse de mauvaise foi? je suis alors bien accompagné .

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Que c'est beau la langue de bois !!! On en redemande !!!

Qui faisait la feuille de match ? Qui a decide de mettre un mauvais en 10 => JD


Il sera ou JD l'annee prochaine ? Autour du monde pour apprendre son taf !!!!! Donc on aura un vrai entraineur des arrieres qui fera ses feuilles de match sans copinage. Qui a rappeler en selection Sud-Af MS ?!!! HM. Qui est est HM ? Le directeur sportif du SF ...

Apres tout le mal que je souhaite a JP, c'est qu'il se sorte les doigts du c.. et se remente au boulot pour nous enchanter de ses prestations comme il a su le faire ... 2 mois dans une saison ...

mais pourtant, avec Jeff Dubois (2013-2015), Gonzalo Quesada (2015-2016) ou Greg Cooper (2016-2017) en charge des lignes arrières, c’était déjà la même chose. 5 ans que c'est ainsi. et on m'accuse de mauvaise foi? je suis alors bien accompagné   .

Entièrement d'accord avec toi Loubière, pour une fois Accuser Dupuy de copinage? Ok... mais alors Cooper? Quesada? Dubois? Ca doit être un super pote Plisson alors.
Dire que Plisson a fait des mauvais matchs, certes, il en a aussi fait des très bons. Il nous fait gagner le challenge l'an dernier!
Après, dire que Steyn lui est supérieur, il faudra me dire quand, et ou (à part les 3 matchs de phase finale en 2015). Je veux des examples!