J2 : 1er septembre - 18h00 SFP vs UBB

Perso je préfère le Bayern
#Parisestallemand

Ivan75 a écrit:

Assez d'accord avec BEB.

Comment comparer Urdapilleta, avec Plisson, régulier dans sa médiocrité? Sinzelle n'est lui certes pas un ouvreur de formation, mais inscrit un bel essai tout seul.

Impliqué sur les essais? Pour un 10...
Certes, mais les (gros) décalages sont le fruit du travail des avants.

Titularisé par Meyer qui est mieux à même de juger?
Il n'y a pas que le niveau objectif comme critère
Jiff, enfant du club etc.

Les stats d'urdapilleta on ete donne lors du match du CO. Et de dire qu'il faisait comme l'annee derniere mauvais debut mais qu'il fini en trombe (c'est pas le cas de Julo !)

C'est clair qu'un 10 qui n'est pas implique dans un essai ..... Moi qd je vois Parisse toucher 4 ballons sur une action alors que JP 1 seul, je me dis qu'il y a permutation des postes. Et qd Parisse joue au "10" c'est qu'il le sent en faillite !

Hier c'etait une compo marketing, et c'etait pas une franche reussite. Il fallait mettre sur le pré les millions depensés a l'intersaison + les tetes d'affiches pub du club. Esperons que ce 1er match passe, la raison sportive l'emportera et que le travail de JP lui permettra de devenir ce dont il reve !

Cela reprend vos conclusions ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ivan75 a écrit:

Perso je préfère le Bayern
#Parisestallemand

censuré. Cette phrase rappelle les heures les plus sombres de notre histoire (même si certains parisiens en ont allègrement profité).
D'ailleurs, le docteur Wild ne se revendique pas (plus) allemand mais suisse (comme Lolo le banlieusard?)

BEB_09 a écrit:

Ivan75 a écrit:

Assez d'accord avec BEB.

Comment comparer Urdapilleta, avec Plisson, régulier dans sa médiocrité? Sinzelle n'est lui certes pas un ouvreur de formation, mais inscrit un bel essai tout seul.

Impliqué sur les essais? Pour un 10...
Certes, mais les (gros) décalages sont le fruit du travail des avants.

Titularisé par Meyer qui est mieux à même de juger?
Il n'y a pas que le niveau objectif comme critère
Jiff, enfant du club etc.

Les stats d'urdapilleta on ete donne lors du match du CO. Et de dire qu'il faisait comme l'annee derniere mauvais debut mais qu'il fini en trombe (c'est pas le cas de Julo !)

C'est clair qu'un 10 qui n'est pas implique dans un essai ..... Moi qd je vois Parisse toucher 4 ballons sur une action alors que JP 1 seul, je me dis qu'il y a permutation des postes. Et qd Parisse joue au "10" c'est qu'il le sent en faillite !

Hier c'etait une compo marketing, et c'etait pas une franche reussite. Il fallait mettre sur le pré les millions depensés a l'intersaison + les tetes d'affiches pub du club. Esperons que ce 1er match passe, la raison sportive l'emportera et que le travail de JP lui permettra de devenir ce dont il reve !

bon ton obsession pathologique ne sera pas traitée sur ce forum et ce n'est pas grave. Tu as tout à fait le droit d'avoir un avis sur les qualités et défauts de Plisson. Je ne dis pas qu'il a fait un excellent match, il est souvent inconstant (d'une partie à l'azutre, au cours d'un même match..)  Il n'empêche qu'hier, i la fait le job:
Urdapiletta a failli faire perdre son équipe et à JB, Plisson 10 / UBB 8 (et de plus directement impliqué sur les deux essais supplémentaires). Les stats, ce sont celles de l'an dernier. C'est fini. On remet les compteurs à zéro...........
Quant aux rôles respectifs d'un 8 et d'un 10, je laisserai des vrais spécialistes l'évoquer. Et sur Sinzelle, c'est plus un travail de centre ou d'ailier (rôle où il excelle) de marquer un essai tout seul.

Défendre Plisson sur ce match, est-ce bien raisonnable?

Etre aussi fébrile quand ton 8 de devant est aussi dominateur c'est juste mauvais. L'année dernière on pouvait objectivement lui trouver l'excuse de jouer derrière un 8 qui tendait à reculer, mais là clairement ça n'est plus le cas ce qui doit le mettre dans des conditions optimales.

J'ajouterai que le deuxième essai c'est surtout l'implication des avants qui ont superbement fixé la défense et créé un avantage numérique décisif qu'il a juste contribué à exploiter.

Hoover77 a écrit:

Défendre Plisson sur ce match, est-ce bien raisonnable?

Etre aussi fébrile quand ton 8 de devant est aussi dominateur c'est juste mauvais. L'année dernière on pouvait objectivement lui trouver l'excuse de jouer derrière un 8 qui tendait à reculer, mais là clairement ça n'est plus le cas ce qui doit le mettre dans des conditions optimales.

J'ajouterai que le deuxième essai c'est surtout l'implication des avants qui ont superbement fixé la défense et créé un avantage numérique décisif qu'il a juste contribué à exploiter.

bien sûr que la sautée et la longue passe à gauche est un travail des avants. Dont acte. De même que les 10 points, qui, à eux seuls, laissent les Bordelais derrière.
Mais ce n'est pas bien grave. N'en déplaisent aux esprits chagrins et chafouins, on a gagné et avec JP.

loubiere a écrit:

bien sûr que la sautée et la longue passe à gauche est un travail des avants. Dont acte. De même que les 10 points, qui, à eux seuls, laissent les Bordelais derrière.
Mais ce n'est pas bien grave. N'en déplaisent aux esprits chagrins et chafouins, on a gagné et avec JP.

Bizarrement tu évites soigneusement de répondre à la première partie de mon propos.

Hoover77 a écrit:

Par contre match faible de Plisson en dépit de son implication sur les essais, avec en particulier une première mi-temps horrible. S'il ne se reprend pas la place de troisième ouvreur lui est promise quand Sanchez sera arrivé...

Amha, avec les contraintes JIFF, très peu de chances de voir un jour (sauf blessure) Sanchez et Steyn sur la même feuille de match.

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

bien sûr que la sautée et la longue passe à gauche est un travail des avants. Dont acte. De même que les 10 points, qui, à eux seuls, laissent les Bordelais derrière.
Mais ce n'est pas bien grave. N'en déplaisent aux esprits chagrins et chafouins, on a gagné et avec JP.

Bizarrement tu évites soigneusement de répondre à la première partie de mon propos.

Que dit danty à la mi-temps? Jules nous fait du bien au pied. je ne suis pas sur le terrain, je fais confiance aux pros. Et puis certes Plisson n'a pas été transcendant (je l'admets volontiers) mais si tout ce que les uns et les autres rapportent, pourquoi Meyer ne le sort pas avant la 75eme minutes (rappel: contre l'USAP, Steyn, justement crédité d'un bon match, était sorti à la 66eme).

loubiere a écrit:

Que dit danty à la mi-temps? Jules nous fait du bien au pied.

Pourtant le jeu au pied de l'UBB était quand même d'une autre qualité.

Othismos a écrit:

loubiere a écrit:

Que dit danty à la mi-temps? Jules nous fait du bien au pied.

Pourtant le jeu au pied de l'UBB était quand même d'une autre qualité.

avec l'aide du vent peut-être, si j'ai bien suivi une partie des commentaires?

Othismos a écrit:

Les arrières n'étaient pas dans un grand jour point de vue offensif, avec surtout un paquet de passes forcées ou des combinaisons pas vraiment huilées qui finissaient en en avants, mais comme les avants détronchaient proprement en mêlée, c'est passé assez large. Ils ont aussi été bons sur les mauls (!!) et, du moins jusqu'à la rentrée de Semperé, globalement sur les touches (secteur dans le quel l'ubb a fait faillite)

J'ai trouvé la défense plutôt rassurante. Aussi, l'équipe a fait un début de match très moyen mais n'a pas craqué et a réussi à trouver un second souffle suffisant pour avoir un écart confortable.

Bref, l'ubb nous a bien facilité la tâche, mais j'ai quand même l'impression que l'équipe est physiquement et mentalement plus solide que la saison dernière

un loupé de Fickou le seynois et un essai de Connor.

BEB_09 a écrit:

Et qd l'ensemble des com' considere qu'il a (encore) fait un mauvais match, je n'ai pas d'illusions pour cette annee. Comment penser autrement qd on apprend qu'il est retourne aux skills pdt que les autres s'entrainent au but !  Mais ne perdons pas espoirs, ce travail de fond pourra peut-etre payer un jour ...

la preuve en images qu'il ne s'entraine pas
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
1/ il m'étonnerait avec Meyer que les joueurs choisissent ce qu'ils veulent faire......
2/ les joueurs s’entraînent toute la semaine (sauf souvent le mercredi) pas uniquement lorsque les abonnés sont présents en tribune.

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

Et qd l'ensemble des com' considere qu'il a (encore) fait un mauvais match, je n'ai pas d'illusions pour cette annee. Comment penser autrement qd on apprend qu'il est retourne aux skills pdt que les autres s'entrainent au but !  Mais ne perdons pas espoirs, ce travail de fond pourra peut-etre payer un jour ...

la preuve en images qu'il ne s'entraine pas
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
1/ il m'étonnerait avec Meyer que les joueurs choisissent ce qu'ils veulent faire......
2/ les joueurs s’entraînent toute la semaine (sauf souvent le mercredi) pas uniquement lorsque les abonnés sont présents en tribune.

Alors il est peut-etre necessaire d'expliquer le sens des mots ! Retourner aux skills signifie travailler les fondamentaux. Dans ce cas, apres le travail des fondamentaux par le groupe, seance special, les autres vont buter ....

Et je pense en effet que ce n'est pas la volonte du joueur mais les consignes de HM pour essayer de remonter le niveau technique du joueur.

Le Stade Français Paris a réellement joué 15 minutes sur ce match.
Les 15 premières minutes de la MT2 pour mener 20 à 8 qui sera le score final.

Le SFP a eut plusieurs occasions de tuer le match mais le manque de réaliste ou la fait de trop compliquer les combinaisons ont eut comme effet une stérilité un peu inquiétante.

Gros pack : Aucune touche perdue, Aucune mêlée perdue sur ses propres ballons.
Enfin une bonne prestation sur les mauls aussi bien en défense qu’en attaque. Bien longtemps que je n’avais pas vu cela de la part du SFP.

Plisson au niveau buts fait un 4 sur 6 (66%) alors que l’UBB fait un 1 sur 5 (20%). C’est lui qui voit le jeu pour amener les deux essais. Donc Jules a fait une bonne prestation pour moi.
De plus, lors de ce match, il a été au placage et a attaqué la ligne en première main.

Le gros côté positif, c’est que le SFP est sur la bonne voie mais il a encore pas mal de travail pour mieux huiler les départs du pack et les enchaînements avec les ¾.

A ma connaissance et bonne nouvelle pas de bobo lors de ce match pour le SFP.

À mon sens, le staff va faire tourner pour le déplacement à Clermont afin de recevoir Toulon avec toutes nos armes.
Je pense que Bonfils, Macalou, Parisse, Van Zyl, Danty, Waisea, Hamdaoui ont vocations à ne pas être titulaires.

Ivan75 a écrit:

À mon sens, le staff va faire tourner pour le déplacement à Clermont afin de recevoir Toulon avec toutes nos armes.
Je pense que Bonfils, Macalou, Parisse, Van Zyl, Danty, Waisea, Hamdaoui ont vocations à ne pas être titulaires.

oui, Gabrillagues + Maestri et Fickou devrait etre titulaire car besoin de temps de jeu pour se mettre en place. Ensor a l'arriere ? Yobo a l'aile ?

et si oon vendange le match, El anseri, panis, Francoz, chapuis, daguin /Coville, Plisson pour faire du jiff

BEB_09 a écrit:

Alors il est peut-etre necessaire d'expliquer le sens des mots ! Retourner aux skills signifie travailler les fondamentaux. Dans ce cas, apres le travail des fondamentaux par le groupe, seance special, les autres vont buter ....

Et je pense en effet que ce n'est pas la volonte du joueur mais les consignes de HM pour essayer de remonter le niveau technique du joueur.

pas plus que tu ne connais son emploi du temps de la semaine.... mais on va arrêter là se débat par essence stérile.
pour info: skills c'est pas "travailler les fondamentaux" mais "travailler par répétition les techniques" (plutôt individuelles d'ailleurs).

[quote="loubiere"]

BEB_09 a écrit:

Alors il est peut-etre necessaire d'expliquer le sens des mots ! Retourner aux skills signifie travailler les fondamentaux. Dans ce cas, apres le travail des fondamentaux par le groupe, seance special, les autres vont buter ....

Et je pense en effet que ce n'est pas la volonte du joueur mais les consignes de HM pour essayer de remonter le niveau technique du joueur.

pas plus que tu ne connais son emploi du temps de la semaine.... mais on va arrêter là se débat par essence stérile.
pour info: skills c'est pas "travailler les fondamentaux" mais "travailler par répétition les techniques" (plutôt individuelles d'ailleurs). [/quote
]
pour infos
Skill = competences (ici techniques rugbistiques)
Donc les fondamentaux. La repetition est le moyen, ou la methode pedagogique pour acquerir la competence ou skill et oui c'est individuel. Car savoir faire une passe c'est une question de technique individuelle

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

Perso je préfère le Bayern
#Parisestallemand

censuré. Cette phrase rappelle les heures les plus sombres de notre histoire (même si certains parisiens en ont allègrement profité).
D'ailleurs, le docteur Wild ne se revendique pas (plus) allemand mais suisse (comme Lolo le banlieusard?)

Loubière juste une petite digression pour rétablir la vérité historique, le véritable texte était : “Radio Paris ment, radio Paris ment, radio Paris est allemand“

L'attaque ciblaitait uniquement ce media collaborationniste et non la génération spontanée de résistants qui a éclot au coeur du moi d'août 44

u fiume a écrit:

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

Perso je préfère le Bayern
#Parisestallemand

censuré. Cette phrase rappelle les heures les plus sombres de notre histoire (même si certains parisiens en ont allègrement profité).
D'ailleurs, le docteur Wild ne se revendique pas (plus) allemand mais suisse (comme Lolo le banlieusard?)

Loubière juste une petite digression pour rétablir la vérité historique, le véritable texte était : “Radio Paris ment, radio Paris ment, radio Paris est allemand“

L'attaque ciblaitait uniquement ce media collaborationniste et non la génération spontanée de résistants qui a éclot au coeur du moi d'août 44

très juste: les mêmes qui étaient dans la rue le 26 avril 1944?