Top 14 J3 ASM/SFP

Pour ElAnsari je ne vais pas m'acharner gratuitement mais le quota JIFF le sauve du placard pendant la moitié de la saison on va dire ... Bon il est encore jeune évidemment, j'espère que le Challenge lui permettra de lui faire passer un cap.

Delbouis, il s'est mieux mis en valeur. Il a vraiment 18 ans ?? Ses biceps nondedieu....

Othismos a écrit:

Bon, ben déçu mais c'est mieux que si cela avait été pire.  Le fait qu'on marque un essai baroud d'honneur en infériorité est un bon signe, je pense.


La touche, par contre :0


Clermont a une forme impressionnante. Mais faudra voir si c'est pas dû à une prépa de ouf qui se paiera à la fin de l'hiver. Surtout s'ils continuent à perdre un titulaire par match :/ Y'aura la tournée, aussi. À l'inverse, me fait qu'ils jouent le challenge peut leur permettre de souffler, mais s'ils décident d'être sérieux leur poule (avec les saints et y gweilch) n'est pas la plus triviale. En tout cas pour l'instant ils sont une tête au dessus du lot.
.

Ca a été bien analysé dans la semaine par le staff clermontois (cf les annonces du Munster)
Possession et occupation à l'avantage du SFP, mais pas de conclusion (normal c'est le chantier en cours)
Grosse frustration des mecs notamment sur la zone des rucks, ce qui génère un CR et un gros accrochage en fin de match, mais ca dénote un état d'esprit, c'est du positif
Clermont plus réaliste, plus pragmatique, ils ont plus de repère collectif en ce début de siason

LE PRESIDENT a écrit:

Ca a été bien analysé dans la semaine par le staff clermontois (cf les annonces du Munster)
Possession et occupation à l'avantage du SFP, mais pas de conclusion (normal c'est le chantier en cours)
Grosse frustration des mecs notamment sur la zone des rucks, ce qui génère un CR et un gros accrochage en fin de match, mais ca dénote un état d'esprit, c'est du positif
Clermont plus réaliste, plus pragmatique, ils ont plus de repère collectif en ce début de siason

Romain, pourquoi tu tousses?

LE PRESIDENT a écrit:

rien à dire sur l'application de la règle. j'aurais aimé autant d'application lors du placage haut contre Daguin par exemple, qui me parait un acte nettement plus dangereux!

loubiere a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Ca a été bien analysé dans la semaine par le staff clermontois (cf les annonces du Munster)
Possession et occupation à l'avantage du SFP, mais pas de conclusion (normal c'est le chantier en cours)
Grosse frustration des mecs notamment sur la zone des rucks, ce qui génère un CR et un gros accrochage en fin de match, mais ca dénote un état d'esprit, c'est du positif
Clermont plus réaliste, plus pragmatique, ils ont plus de repère collectif en ce début de siason

Romain, pourquoi tu tousses?

Hé !

sur la cravate sur daguin,incompréhensible de pas donner un jaune car action d'essai !

C'est toujours très ennuyeux d'envoyer une équipe consistante quelque part et de revenir les valises bien trop pleines.

D'un coté je suis quand même un peu déçu par le peu de jeu que l'on est capable de produire actuellement. On a été clairement battus en mêlée et en touche. Le jeu au pied est toujours assez inconsistant. On a eu le premier ballon vraiment exploitable après 6 minutes et une quarantaine de secondes. Pendant les 30 premières minutes on n'a fait presque que défendre. Un peu comme la première mi-temps contre Bordeaux. Il ne faudrait pas que se genre de choses se répète trop souvent. Le simple fait de gagner le toss et de choisir d'engager et non de recevoir semble démontrer que l'on a plus confiance pour marquer sur des ballons de récupération que de construire et imposer notre propre jeu.

Ce qui est négatif c'est que l'on a dépensé des forces dans un combat très âpre qui pourraient nous faire défaut la semaine prochaine. Nous avons un blessé sur Bonfils, peut être Danty qui s'est fait soigner à une jambe avant de sortir et Waisea qui me semblait boiter à la fin du match...le tout pour zéro point.  

D'un autre coté on n'ira pas à Clermont toutes les semaines et actuellement les jaunards dominent ce début de saison de façon incroyable et semblent inabordables. Il suffit pour s'en convaincre de se rappeler de la fessée que les bagnards ont reçu la semaine dernière dans leur hangar. On a été capables d'imposer un gros combat sur chaque rucks et même de gagner plusieurs ballons. Même si s'est pris beaucoup d'essais il y a eu de gros grosses séquences défensives. L'an dernier on aurait pris une véritable déculottée.

Clermont est trop forts pour nous...et j'imagine pour bien d'autres. Ils peuvent prétendre au bouclier et pourquoi aussi à la Coupe d'Europe. Pour notre part on fera ce qu'on pourra. Si la qualification me parait encore un objectif ambitieux je ne crois pas l'on revivra ce qu'on a vécu l'année passée.

jepepikouros a écrit:

C'est toujours très ennuyeux d'envoyer une équipe consistante quelque part et de revenir les valises bien trop pleines.

D'un coté je suis quand même un peu déçu par le peu de jeu que l'on est capable de produire actuellement. On a été clairement battus en mêlée et en touche. Le jeu au pied est toujours assez inconsistant. On a eu le premier ballon vraiment exploitable après 6 minutes et une quarantaine de secondes. Pendant les 30 premières minutes on n'a fait presque que défendre. Un peu comme la première mi-temps contre Bordeaux. Il ne faudrait pas que se genre de choses se répète trop souvent. Le simple fait de gagner le toss et de choisir d'engager et non de recevoir semble démontrer que l'on a plus confiance pour marquer sur des ballons de récupération que de construire et imposer notre propre jeu.

Ce qui est négatif c'est que l'on a dépensé des forces dans un combat très âpre qui pourraient nous faire défaut la semaine prochaine. Nous avons un blessé sur Bonfils, peut être Danty qui s'est fait soigner à une jambe avant de sortir et Waisea qui me semblait boiter à la fin du match...le tout pour zéro point.  

D'un autre coté on n'ira pas à Clermont toutes les semaines et actuellement les jaunards dominent ce début de saison de façon incroyable et semblent inabordables. Il suffit pour s'en convaincre de se rappeler de la fessée que les bagnards ont reçu la semaine dernière dans leur hangar. On a été capables d'imposer un gros combat sur chaque rucks et même de gagner plusieurs ballons. Même si s'est pris beaucoup d'essais il y a eu de gros grosses séquences défensives. L'an dernier on aurait pris une véritable déculottée.

Clermont est trop forts pour nous...et j'imagine pour bien d'autres. Ils peuvent prétendre au bouclier et pourquoi aussi à la Coupe d'Europe. Pour notre part on fera ce qu'on pourra. Si la qualification me parait encore un objectif ambitieux je ne crois pas l'on revivra ce qu'on a vécu l'année passée.

On a voulu s'etalonner. Maintenant on sait où l'on en est.
Pour moi Clermont c'etait trop tôt, mais peut-être que cela nous servira pour la semaine prochaine. D'un point de vue personnel, j'aurai plus miser sur le match à Pau

Pas sûr que l'on gagne à Pau et déjã assurer à domicile

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je note aussi de l'ironie "l'arbitre a toujours raison".

mauleon a écrit:

Pas sûr que l'on gagne à Pau

Fort possible, mais tu écrivais déjà ça l'an dernier....en espérant ta présence au Hameau pour soutenir nos soldats roses.

fanstade a écrit:

Et dernier concernant Clermont c est pas la première fois qu il font un démarrage de dingue et quand il faut gagner les finale y a personne donc on verra en juin

Tout a fait ! raison de plus pour pas envoyer au casse-pipe notre equipe type ! Sur une saison cela fait 3-4 matchs ... ou de toutes facons on ramene rien

mauleon a écrit:

Pas sûr que l'on gagne à Pau et déjà assurer à domicile

QUEL MATCH ?????????????????????????????

Nous allons à Pau DEUX fois cette saison :

Le Dimanche 23/09/2018 à 12h30 : Top 14

Le Samedi 20/10/2018 à 14 h 00 : Challenge Cup

Bon maintenant on sait !

Allez au boulot

On perd bonfils et semperé est limite c'est evident quand Á panis trop tendre et moins besogneux.

J'avoue que je ne comprends pas comment on peut penser qu'il ne fallait pas envoyer la meilleure équipe possible à Clermont ? les gars, si on commence à calculer dès la 3ème journée, c'est grave ! ce match à Clermont permet justement de savoir où on est, et de comprendre que tous les matchs ne ressembleront pas à celui de l'USAP. Les joueurs et le staff sont des pro, ils sont capables de digérer une défaite et d'en tirer les enseignements. Même si le score est lourd, la prestation n'a pas été nulle, en tout cas moins nulle que les années précédentes.
Des blessés, il peut y en avoir à tous les matchs, que tu joues le premier ou le dernier du classement. C'est bien dommage, mais c'est comme ça.

On verra bien contre Toulon, et on pourra faire un premier bilan de ce championnat car tout le monde aura joué 2 matchs à domicile et 2 matchs à l'extérieur.
La saison est longue...

J'espère une victoire mēme d un point sinon c'est nous qui auront des doutes

sebastor a écrit:

On verra bien contre Toulon, et on pourra faire un premier bilan de ce championnat car tout le monde aura joué 2 matchs à domicile et 2 matchs à l'extérieur.
La saison est longue...

entièrement d'accord

mauleon a écrit:

On perd bonfils et semperé est limite c'est evident quand Á panis trop tendre et moins besogneux.

tu ne dois pas regarder beaucoup de match !!! Panis est revenu à un excellent niveau. Et puis Da Silva grandit très très vitre

Je ne manque aucun match mais on recrutera un talonneur la saison prochainne c'est garanti .

La saison est longue et c’est justement pour cela qu’il faut bien gérer les troupes. On l’a appris à nos dépends ces dernières années. On a des joueurs plutôt fragiles dans notre équipe type: Burban, Parisse, Bonfils, Camara ont rarement fait 3 mois d’affilée en compétition ses dernières années sans rater un ou 2 mois ensuite. Alors oui, la répétition de matchs plusieurs semaines d’affilée étant un facteur agravant de blessure, pour moi, il est nécessaire de faire tourner sur ce genre de matchs.