Revue de presse

Moon1475 a écrit:

Ah ah l'article (enfin non on ne peut pas l'appeler ainsi) met le lien sur le PV de convocation de la commission qui dit explicitement que la date anticipée fait suite "à la demande du licencié", mais le pigiste dit quand même que "la ligue convoque en urgence Parisse" et que "cela augure d'une sanction plus lourde".

Si le pisse copie n'avait pas une réduction d'impôts comme tout bon "journaliste", j'en rirais sûrement. Effectivement Loubière, là tu as déniché du lourd

bof ,depuis le temps on est habitues a subir la desinformation des jounalistes qui sont surtout preoccupes a faire passer leurs idees et ca dans tous les domaines .
ex :" la ligue convoque en urgence parisse " on pense , ouh la il va charger grave .
seulement le journaliste " oublie "de dire que c est a la demande de parisse ,ce qui change tout le sens de l info .
et on leur octroie 30% de reduc d impots .......

bournet annie a écrit:

bof ,depuis le temps on est habitues a subir la desinformation des jounalistes qui sont surtout preoccupes a faire passer leurs idees et ca dans tous les domaines .

Je suis entierement d'accord avec toi.
Il m'arrive parfois de me laisser aller à des excès de curiosité malsaine et de feuilleter le figaro et je suis toujours effaré de constater que ce sordide ramassis d'inepties retrogrades et mortifères continue de pretendre être un journal d'information.

bournet annie a écrit:

Moon1475 a écrit:

Ah ah l'article (enfin non on ne peut pas l'appeler ainsi) met le lien sur le PV de convocation de la commission qui dit explicitement que la date anticipée fait suite "à la demande du licencié", mais le pigiste dit quand même que "la ligue convoque en urgence Parisse" et que "cela augure d'une sanction plus lourde".

Si le pisse copie n'avait pas une réduction d'impôts comme tout bon "journaliste", j'en rirais sûrement. Effectivement Loubière, là tu as déniché du lourd

  bof ,depuis le temps on est habitues a subir la desinformation des jounalistes qui sont surtout preoccupes a faire passer leurs idees et ca dans tous les domaines .
ex :" la ligue convoque en urgence parisse " on pense , ouh la il va charger grave .
seulement le journaliste " oublie "de dire que c est a la demande de parisse ,ce qui change tout le sens de l info .
et on leur octroie 30% de reduc  d impots .......

Ça n'existe plus, c'est un abattement de 7650€. Ce qui ne change rien au fond du problème.

loubiere a écrit:

Loulou a écrit:

Faudra que les gars soient forts dans les têtes pour 1/ pas choper le melon juste après une victoire bonifiée à l'extérieur (la dernière, c'était quand d'ailleurs ?)
 

contre l'Aviron le 8 avril 2017 (16 à 32): 2 essais de Bonneval, et déjà un de Macalou et un de Weisea - Steyn en 10

Il y a plus récent : Pau le 30/09/17 23-25. Et les joueurs qui ont réclamé de garder le maillot.
Avec un essai de Macalou (là, tu avais raison) sur une percé d'O'Connor, de Waisea (ici aussi) et de O'Connor.

effectivement il s'agissait d'un abattement de 30% sur les salaires perçus (et non pas d'une réduction de 30% sur l'impôt sur le revenu ce qui n'est pas là même chose) qui a été supprimé sous Juppé en 1997 et réinstauré sous Jospin sous forme d'un abattement fixe de 7.622 € à l'époque passé à 7650 € depuis).
Si le journaliste perçoit de son employeur des allocations pour frais d'emploi celles-ci sont imposables mais plafonnées à 3430 €).

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

Loulou a écrit:

Faudra que les gars soient forts dans les têtes pour 1/ pas choper le melon juste après une victoire bonifiée à l'extérieur (la dernière, c'était quand d'ailleurs ?)
 

contre l'Aviron le 8 avril 2017 (16 à 32): 2 essais de Bonneval, et déjà un de Macalou et un de Weisea - Steyn en 10

Il y a plus récent : Pau le 30/09/17 23-25. Et les joueurs qui ont réclamé de garder le maillot.
Avec un essai de Macalou (là, tu avais raison) sur une percé d'O'Connor, de Waisea (ici aussi) et de O'Connor.

Loulou demandait une victoire bonifiée......

12 JIFF c'est pas beaucoup....

PHX8lepetitsudiste a écrit:

12 JIFF c'est pas beaucoup....

...et si je ne me trompe pas, 12 pour Bordeaux également.

L'équipe a de la gueule.

Le problème c'est que, à plusieurs postes, nous n'avons pas ou peu de solutions JIFF (piliers,3eme ligne, Waisea dépendance).

PHX8lepetitsudiste a écrit:

12 JIFF c'est pas beaucoup....

12 jiffs , pour nous c est un match a domicile donc au vu de notre effectif c est normal .
j ai un doute sur la compo de l ubb , 12 jiffs a l exterieur , ca parait plutot improbable, a moins qu ils viennent dans l intention de realiser un coup .

bournet annie a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

12 JIFF c'est pas beaucoup....

   12 jiffs , pour nous  c est un match a domicile donc au vu de notre effectif c est normal .
j ai un doute sur la compo de l ubb , 12 jiffs a l exterieur , ca parait plutot improbable, a moins qu ils viennent dans l intention de realiser un coup .

Je vois Yobo sur le banc à la place d'Ensor et peut-être Gray ou Alberts un peu juste. Du coup on aurait 14 JIFF (après les 16 du premier match). Cette année tous les matchs comptent dans la moyenne, ce sera plus facile de savoir où on en est !

laussucq nouveau manager d agen .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allez Kylan ! Il faut garder la moyenne de 2 essais par match

Ivan75 a écrit:

L'équipe a de la gueule.

Le problème c'est que, à plusieurs postes, nous n'avons pas ou peu de solutions JIFF (piliers,3eme ligne, Waisea dépendance).

C'est clair. Ca signifiera que sur certains postes, on ne fera plus des choix sportifs mais des choix JIFF / Pas JIFF: exemple Flanquart à la place de Pyle et sur les matchs en carton, on enverra les espoirs.

rouliane6 a écrit:

Ivan75 a écrit:

L'équipe a de la gueule.

Le problème c'est que, à plusieurs postes, nous n'avons pas ou peu de solutions JIFF (piliers,3eme ligne, Waisea dépendance).

C'est clair. Ca signifiera que sur certains postes, on ne fera plus des choix sportifs mais des choix JIFF / Pas JIFF: exemple Flanquart à la place de Pyle et sur les matchs en carton, on enverra les espoirs.

Pyle, Flanquart et De Gio seront bien utiles quand Maestri et Gabrillagues seront du coté de Marcoussis.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mince alors!
Pieter était invité des tatas flanqueuses.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment j'ai pu louper ça!
Si quelqu'un a un moyen de voir un replay.

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette phrase m'étonne
"On n’a pas encore été associé donc seul l'avenir nous dira si ça fonctionne." (Avec Maestri)

N'ont ils pas évolué ensemble en EDF notamment lors de la dernière tournée?

Ivan75 a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette phrase m'étonne
"On n’a pas encore été associé donc seul l'avenir nous dira si ça fonctionne." (Avec Maestri)

N'ont ils pas évolué ensemble en EDF notamment lors de la dernière tournée?

Associé en club !

LE PRESIDENT a écrit:

Ivan75 a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette phrase m'étonne
"On n’a pas encore été associé donc seul l'avenir nous dira si ça fonctionne." (Avec Maestri)

N'ont ils pas évolué ensemble en EDF notamment lors de la dernière tournée?

Associé en club !

et de plus ils n'ont joué qu'un seul match en commun  contre les Blacks le 9 juin (le match suivant, l'un a remplacé l'autre). c'est effectivement peu pour parler "d'association"